Vie des extensions - novembre 2009

AFRICA: le projet du .AFRICA prend corps (1), une récente réunion tenue au niveau ministériel sous les auspices de l’Union africaine ayant débouché sur des résultats positifs. Avec raison, le directeur général du .ZA – la plus grosse extension africaine – souligne qu’après le .EU et le .ASIA, le .AFRICA a toute sa place dans le cortège des extensions « continentales ».
(1) Africa may soon get its own top-level Internet domain
http://www.techcentral.co.za/africa-may-soon-get-its-own-internet-domain/11121/

AR (Argentine): le .AR s’est doté de nouvelles règles, publiées le 30 novembre au Bulletin officiel de la République d’Argentine (1).
(1) REGISTRACION DE NOMBRES DE DOMINIO EN INTERNET
http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/160000-164999/160861/norma.htm

ASIA : DotAsia a annoncé le 18 novembre qu’il allait ouvrir les enregistrements en IDN sous .ASIA dès le second semestre 2010 (1). Les règles seront définitivement arrêtées en mars 2010, après une période de consultation qui commencera en décembre. Le taux de pénétration de l’Internet dans la zone Asie ne serait que de 18,5% de la population, ce qui représente 700 millions d’utilisateurs.
(1) DotAsia to Launch Internationalized Domain Names (IDN) in 2010
http://www.asia/pressreleases/DotAsia-PR-IDN-Launch-2009-11-18.pdf

AT (Autriche): le NIC.AT fête ce mois-ci son 900 000e nom de domaine en .AT (1), soulignant que le taux de croissance de l’extension a été de 10% en moyenne sur les 10 dernières années et que cette tendance n’est pas prête de prendre fin.
(1) 900,000 .at-domains registered!
http://www.nic.at/en/uebernic/current_issues/nicat_news/news_view/article/81/900000ste-at-domain-registriert/

AU (Australie) : AUDA caresserait l’idée de proposer des IDN sous .AU (1), suite à la décision de l’ICANN d’autoriser l’ouverture de nouvelles extensions en IDN.
(1) au domain names in other languages a possibility: AUDA
http://www.thestandard.com/news/2009/11/02/au-domain-names-other-languages-possibility-auda

BANK: le ou les projets de .BANK auraient-ils du plomb dans l’aile? Un organisme gouvernenmental canadien s’appuie sur les lois locales pour expliquer à l’ICANN, dans une lettre récemment envoyée à son CEO, que seules les structures placées sous son autorité ont le droit d’utiliser le terme « banque » au Canada. L’organisme s’engage, si un tel .BANK était créé malgré tout, à s’employer à le décrédibiliser aux yeux des utilisateurs canadiens.
(1) Canadian Input About .Bank Shows Complications of International Internet
http://domainnamewire.com/2009/11/17/canadian-input-about-bank-shows-complications-of-international-internet/

BIZ: un article cherche à faire le point sur les différents arguments alignés par les partisans et les adversaires des nouvelles extensions pour justifier leurs points de vue respectifs. Renvoyant dos à dos les uns et les autres, l’auteur remarque que s’il n’y a pas de méthode absolue pour juger du succès d’une extension, il en existe de nombreuses qui reposent sur des postulats erronés. En tout état de cause, il est factuel de constater que les arguments mis en avant pour justifier la création du .BIZ se sont avérés faux, la nouvelle extension n’ayant pas réussi à tenir ses promesses face au .COM. Faut-il pour autant se fonder sur cet échec pour condamner tous les autres projets ? Mieux vaudrait, sur l’expérience du .BIZ notamment, se convaincre qu’il y aura, parmi les futures extensions, un certain nombre de beaux succès et un nombre plus grand encore d’échecs. C’est la règle du jeu...
(1) Dot-Biz Saga
http://www.circleid.com/posts/dot_biz_saga/

BG (Bulgarie) : le registre du .BG a lancé une opération visant à impliquer les utilisateurs – bulgares et étrangers – dans la création de l’extension cyrillique .БГ. Il est possible de participer à un sondage et d’envoyer son soutien au projet d’extension en se rendant sur une page dédiée du site du registre (1).
(1) България - .БГ.
https://www.register.bg/user/open_poll.pl?poll_id=2&key=88dcb04a43d1a7d4727875781b73b298&lang=en

CA (Canada): CIRA signale (1) la promulgation d’une nouvelle loi canadienne, qui réprime le vol d’identité. A bon entendeur...
(1) Une nouvelle loi sévère ciblant le vol d’identité
http://www.cira.ca/announce-fr-new-law/

CM (Cameroun): le feuilleton du .CM continue (1), avec cette fois une perte massive de données qui a contraint le registre à demander aux registrars de lui renvoyer toutes leurs données comptables ainsi que les détails concernant les noms en .CM déposés par leurs soins.
(1) More Problems for .CM Domain as Registry Loses Files
http://domainnamewire.com/2009/11/19/more-problems-for-cm-domain-as-registry-loses-files/

ES (Espagne) : l’adhésion du registre espagnol au LACTLD, qui à l’instar du CENTR en Europe regroupe les registres actifs dans la région Amérique latine et Caraïbes, a été acceptée le 18 novembre par le Conseil directeur de l’organisation (1). Cette décision peut contribuer à faire à terme du LACTLD une fédération des registres hispanophones.
(1) ccTLD .es se incorpora como afiliado a LACTLD
http://www.latinoamericann.org/?q=node/2014

EU (UE) : pour mémoire, les noms IDN en .EU seront enregistrables à compter du 10 décembre sans sunrise particulière pour les détenteurs de marques ni pour les titulaires de noms en .EU pouvant comporter des accents (par exemple) dans leur version IDN. Le registre prépare déjà activement l’étape suivante (1) en indiquant qu’il a lancé un « testbed » DNSSEC pour ses bureaux d’enregistrement.
(1) eu plans to support DNSSEC
http://www.eurid.eu/en/content/eu-plans-support-dnssec

FR (France): l’AFNIC a publié le 24 novembre son Observatoire 2009 du marché des noms de domaine en France, réalisé en étroite collaboration avec Patrick Maigron, enseignant-chercheur à l’Institut Telecom (1). Ce troisième opus met notamment en exergue la bonne santé du .FR dans un contexte général porté à la morosité, tant du point de vue des créations et des renouvellements que du second marché, où le prix moyen des .FR a été le plus élevé en 2008/2009. Le 13 novembre dernier, le Conseil d’administration de l’AFNIC a approuvé (2) l’ouverture du .FR aux Français de l’étranger, qui aura probablement lieu au 1er semestre 2010. L’AFNIC s’est par ailleurs félicitée d’avoir été sélectionnée, au sein du consortium Proxi-Produit, dans le cadre de l’appel à projets Proxima Mobile initié par la Délégation aux Usages de l’Internet (3).
(1) L'AFNIC publie l'édition 2009 de son Observatoire du marché des noms de domaine en France
http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/234/l-afnic-publie-l-edition-2009-de-son-observatoire-du-marche-des-noms-de-domaine-en-france
(2) Le conseil d'administration de l'AFNIC approuve les modalités d'ouverture du .fr aux français résidents à l'étranger
http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/235/le-conseil-d-administration-de-l-afnic-approuve-les-modalites-d-ouverture-du-fr-aux-francais-residents-a-l-etranger
(3) Le consortium Proxi-Produit sélectionné pour l'appel à projet Proxima Mobile
http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/232/le-consortium-proxi-produit-selectionne-pour-l-appel-a-projet-proxima-mobile

HT (Haiti) : le registre haitien a adhéré au LACTLD (1).
(1) ht y .pt: nuevos miembros de LACTLD
http://www.latinoamericann.org/?q=node/2013

IC (Iles Canaries): le gouvernement des Iles Canaries serait tenté d’obtenir la délégation de son code pays, le .IC, en vue de promouvoir son pays (1). Il apparait néanmoins que ce code a un statut bien particulier aux yeux de l’ISO, et comme l’IANA gérée par l’ICANN ne créera pas l’extension .IC tant que son statut ISO n’aura pas changé, il y a fort à parier que ce projet prendra quelques années...
(1) .IC ccTLD Sought by Canary Islands
http://www.domainnews.com/en/ic-cctld-sought-by-canary-islands.html

IE (Irlande): une récente étude de la société McAfee (1) conclut que le .IE est l’extension “la plus sûre au monde », c’est-à-dire que les sites web présents sous .IE sont ceux qui contiennent le moins de virus, malwares et autres joyeusetés de ce genre. A l’opposé du spectre, le .CM (Cameroun) a détrôné Hong-kong (HK) à la place peu enviable d’extension la plus dangereuse, ce qui peut susciter quelques interrogations quant à la méthodologie employée car le .CM n’est pas des plus ouverts actuellement. Une explication de ce résultat pourrait être que les « pirates » se sont particulièrement portés sur cette variante du .CM, en espérant infecter les internautes ayant fait une erreur en voulant accéder à un site en .COM.
(1) McAfee, Inc. Reveals the Riskiest Web Domains to Surf and Search
http://newsroom.mcafee.com/article_display.cfm?article_id=3600

INFO: deux brèves (1, 2) font état de tensions autour d’une décision prise par Afilias, registre du INFO, sur certains noms de domaine génériques pouvant s’avérer être particulièrement précieux. Un procès aurait été intenté contre le registre.
(1) 30 Oct 09 - Afilias deactivating .info domains
http://www.icannwatch.org/articles/09/11/20/2026225.shtml
(2) .INFO to Allocate Names to Those Who Enhance its Brand
http://www.icannwatch.org/articles/09/11/06/2122242.shtml

IS (Islande): le .IS connaît toujours une forte croissance (1), avec un magnifique +34% sur les 12 derniers mois, soit 4 fois la moyenne mondiale. Il y a 27 000 .IS déposés à ce jour.
(1) Good news for .IS domains
http://www.isnic.is/

KG (Kirgizstan): George Sadowski, membre du board de l’ICANN, pose une foule d’intéressantes problématiques dans l’une de ses récentes interventions (1). La première est de poser la question – épineuse – de la légitimité d’un gouvernement face à sa propre société civile, puisque dans le cas qui nous occupe la reprise en main de l’extension nationale par l’INPI local suscite une opposition notable dans le cercle des intéressés. Si cette distinction entre société civile et gouvernement est de bon ton dans les pays où les gouvernements ne sont pas démocratiques, elle peut devenir complexe à gérer dans des pays démocratiques où il est entendu que le gouvernement est l’émanation de la Nation, donc théoriquement, d’une large partie de la société civile... La seconde question posée est le fait qu’un membre du board de l’ICANN, qui sera directement appelé à voter sur ce sujet, soit en mesure de s’exprimer « à titre personnel » alors que son opinion n’a d’intérêt que parce qu’il est membre du board de l’ICANN (*). Une troisième est naturellement la capacité donnée ou non à l’ICANN de s’ingérer dans les affaires intérieures d’un pays quelconque, et la légitimité d’un citoyen d’un pays X face aux décisions d’un gouvernement Y. Nul doute que s’il existait un directeur kirgiz à l’ICANN, son opinion sur la gestion du .US serait accueillie avec quelque fraîcheur...
(1) ICANN may not consider Kyrgyz government’s request for KG domain zone administration
http://eng.24.kg/community/2009/11/18/9717.html
(*) Ce membre du Board semble d’ailleurs méconnaître les Principes du GAC, adoptés par l’ICANN, qui stipulent qu’un gouvernement a toute autorité sur son extension nationale.

KR (Corée du sud): la Corée du sud a décidé de réorganiser sa gouvernance internet en créant une nouvelle structure, sous forme de forum, qui sera en charge de superviser la gestion des ressources internet. Ce forum comprendra des universitaires, des représentants du gouvernement et des représentants de l’industrie.
(1) Seoul to set up new body for internet address policies
http://www.koreaherald.co.kr/NEWKHSITE/data/html_dir/2009/11/09/200911090052.asp

MOBI: les statistiques publiées par l’ICANN, en provenance du registre du .MOBI, montrent que l’extension est durement frappée par la crise, ayant perdu 10% de son volume en un an (de juillet 2008 à juillet 2009) contre une croissance moyenne de 8% au niveau mondial. Ce différentiel de 18 points est-il lié à une faiblesse intrinsèque de l’extension ou à l’effet de l’arrivée à échéance de noms déposés dans l’enthousiasme des premiers temps et ensuite non exploités ? Il existe une relation étroite entre le taux d’utilisation et le taux de renouvellement. On note aussi l’adhésion de DotMOBI à l’organisation LACTLD.
(1) Mobi Domain Registration Base Down 10% Over Year
http://domainnamewire.com/2009/11/06/mobi-domain-registration-base-down-10-over-year/
(2) dotMobi Is Now a Member of The LACTLD
http://www.circleid.com/posts/20091119_dotmobi_is_now_a_member_of_the_lactld/

NL (Pays-bas): le SIDN a annoncé son intention (1) de mettre en oeuvre plusieurs mesures adoptées suite au “Domain Name Debate” de 2008. Les modifications porteront notamment :
- sur le WHOIS, avec une restriction des données diffusées sur les titulaires à compter du 12 janvier 2010 ;
- sur les enregistrements, les .NL pouvant être déposés, à compter du 17 février 2010, en statut « inactif », dons sans être installés sur des serveurs DNS ;
- sur l’allègement des contrôles devant être menés par les bureaux d’enregistrement en matière d’identification des titulaires
- sur la possibilité offerte aux titulaires étrangers de se domicilier chez SIDN pour posséder une adresse aux Pays-bas.
(1) SIDN implements conclusions of 2008 Domain Name Debate
http://www.sidn.nl/ace.php/c,728,6199,,,,SIDN_implements_conclusions_of_2008_Domain_Name_Debate.html

NO (Norvège): le registre norvégien a décidé de se battre (1) pour protéger les noms de pays et de territoires, dans le commentaire qu’il a adressé à l’ICANN au sujet de la v3 du « Draft Applicant GuideBook ». Ce commentaire paraît très complet sur le sujet épineux des projets d’extensions pouvant correspondre à des pays ou territoires.
(1) Norid and Norwegian authorities fight to protect country and territory names in new TLDs
http://www.norid.no/internasjonalt/icann/horingssvar-gtld-200911.pdf

NZ (Nouvelle-Zélande) : intéressante brève (1) indiquant que les utilisateurs néo-zélandais, à l’instar des utilisateurs français, continuent de privilégier les adresses internet dépendant de leur fournisseur d’accès plutôt que de les personnaliser en déposant leurs propres noms de domaine. L’évangélisation, comme ailleurs, est au programme...
(1) Kiwis urged to take ownership of domain
http://www.stuff.co.nz/auckland/northland/local-news/northern-news/3070098/

ORG: réflexions (1) autour du trafic apporté à un site en .COM par des sites homonymes existant sous d’autres extensions, notamment le .ORG. La question mérite d’être étudiée, car elle est au coeur des stratégies de nommage mais souvent sous l’angle inverse : à quoi bon déposer le .ORG si le .COM est déjà pris ? Ici, la thèse est que l’existence de ces sites tiers renforcerait la valeur du .COM en lui apportant du trafic spontané.
(1) The .Org Traffic Spillover Effect Boosts .Com Domains
http://domainnamewire.com/2009/11/03/the-org-traffic-spillover-effect-boosts-com-domains/

POST: le contrat entre l’ICANN et le registre du .POST a été rendu public le 2 novembre dernier (1), pour la traditionnelle période d’appel à commentaires.
(1) .POST Sponsorship Agreement Posted for Public Comment
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-02nov09-en.htm

PT (Portugal): le registre portugais a rejoint le LACTLD en novembre (1). Une adhésion saluée avec chaleur par le registre brésilien, qui souligne combien les liens entre les deux pays restent forts.
(1) FCCN - DNS.PT joined as an “Affiliate" to LacTLD - Latin American and Caribbean, ccTLDs
https://online.dns.pt/dns_2008/do?com=DS;376936351;111;+PAGE(4000002)+K-NOTICIA(1015)+K-CAT-CODIGO(LNH)+RCNT(1);

SE (Suède): le registre du .SE a publié son étude annuelle sur la “santé” de son extension (1). 23% des noms de domaine testés présentaient des erreurs de configuration grave, et 34% des erreurs méritant d’être corrigées, soit une légère amélioration par rapport à 2008. Un résultat qui déçoit quelque peu IIS.SE, lequel s’attendait à mieux après les campagnes de mobilisation pour « patcher » les serveurs DNS contre la faille Kaminski et d’autres alertes. Cette « négligence » dans la gestion de leurs serveurs touche tous les acteurs observés, les FAI et les universités s’en sortant le plus honorablement (respectivement 13% et 15% de noms en alerte) et les grands groupes (30%) et les banques (29%) obtenant les pires résultats.
L’étude de IIS.SE couvre aussi les aspects liés à la sécurité. Sont ainsi passés en revue la localisation des serveurs et leur répartition sur plusieurs réseaux d’opérateurs, l’emplacement des serveurs de messagerie à l’étranger, qui augmente les risques d’espionnage économique, la vulnérabilité à la faille Kaminski (23%) et l’implémentation de DNSSEC (3%). Il y a encore beaucoup à faire sur le sujet, et pas seulement en Suède.
(1) Slight positive trend in .se health-check
http://www.iis.se/en/2009/11/03/svagt-positiv-trend-for-halsolaget-i-se/

.РФ (Fédération de Russie) : la sunrise pour le .РФ a commencé (1, 2) sans tambours ni trompettes à peine 9 jours après le début des soumissions à l’ICANN des projets de nouvelles extensions. A ce stade, on peut soit en conclure que le registre était prêt depuis des mois, soit que cette opération est une manière de mettre la pression sur l’ICANN tout en rendant plus compliquée toute tentative de retour en arrière. Cette sunrise, qui va durer jusqu’au 25 mars, n’est cependant accessible qu’aux titulaires de marques déposées en Russie avant le 25 mars 2009. En cas de demandes portant sur une même marque, le titulaire de la marque la plus ancienne obtiendra le nom de domaine correspondant.
(1) .РФ Domains Sunrise Registration Launched
http://www.nic.ru/news/en/2009/start_prior_rf.html
(2) Changes in .РФ Domains Sunrise Registration Procedure
http://www.nic.ru/news/en/2009/ch-prior_rf.html

SG (Singapour): SGNIC a annoncé son intention de lancer les noms de domaine en IDN sous .SG (1). Jusqu’au 31 décembre dure la sunrise pour les institutions gouvernementales ; ensuite aura lieu, du 7 janvier au 24 mars, la sunrise destinée aux détenteurs de marques ; une « landrush period » se tiendra simultanément, avec des tarifs élevés. L’ouverture globale est prévue pour le 10 juin. Le SGNIC a par ailleurs « formalisé » ses relations avec l’ICANN (2).
(1) Launch of Chinese Domain Names
http://www.nic.net.sg/newsroom/20091103142057.html
(2) ICANN Formalizes Relationship with ccTLD Manager for Singapore (.SG)
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-03nov09-en.htm

TR (Turquie): le registre turc communique sur les performances de trois sous-extensions créées en novembre 2008: il y aurait ainsi à ce jour entre 3 et 4000 noms déposés en BIZ.TR, INFO.TR et TV.TR. Combien de défensifs parmi eux... ?
(1) Performances des BIZ.TR, INFO.TR et TV.TR
https://www.nic.tr/index.php?lang=TR_LANG

UK (Royaume-Uni) : dans son « Board communique » d’octobre (1), Nominet diffuse quelques statistiques intéressantes comme par exemple son taux de renouvellement moyen sur 12 mois, qui se situe à hauteur de 68%, et son taux de croissance, à 10% soit légèrement supérieur à la moyenne mondiale (8%), ce qui est une performance pour une extension de cette taille. Le .UK a en effet fêté le dépôt de son 8 millionième nom de domaine en novembre (2), dans un contexte troublé par un projet de loi britannique particulièrement contesté (3). Entre autres choses, ce « Digital Economy Bill » pourrait permettre au gouvernement de prendre le contrôle des registres d’extensions installés sur le sol britannique (4), une mesure qui vise bien sûr Nominet au premier chef, mais qui ne laisse pas d’inquiéter d’autres acteurs comme TELNIC. La réponse de Nominet à ce projet est assez prudente, comme on pouvait s’y attendre : rappelant que le registre a travaillé depuis de longues années avec les pouvoirs publics, elle souligne que les « reserve powers » prévus dans cette loi ont fort peu de chances de devoir être appliqués et que Nominet restera gouvernée par les principes de la « self-regulation ».
Nominet a aussi publié son Domain Name Industry Report 2009, toujours très riche en informations (6) avec un focus sur le marché britannique qui vient utilement compléter la Verisign Industry Brief et l’Observatoire du marché des noms de domaine publié par l’AFNIC.
(1) October Board communique
http://www.nominet.org.uk/digitalAssets/38292_October2009_board_communique.pdf
(2) uk reaches 8 million
http://www.nominet.org.uk/news/latest/?contentId=6885
(3) Opposition Mounts in Europe to Three-Strikes Proposals
http://www.circleid.com/posts/20091124_opposition_mounts_in_europe_to_three_strikes_proposals/
(4) UK Digital Economy Bill proposes to take control of domain registries
http://www.domainnews.com/en/uk-digital-economy-bill-proposes-to-take-control-of-domain-registries.html
(5) Nominet response to the Digital Economy Bill
http://www.nominet.org.uk/news/latest/?contentId=6811
(6) Nominet’s Domain name Industry Report
http://www.nominet.org.uk/digitalAssets/38597_domain_name_industry_report2009.pdf

ZA (Afrique du sud) : la « Domain Name Autority » sud-africaine a repeigné le dispositif contractuel (1) entre elle-même, les registres opérant les extensions sud-africaines et les bureaux d’enregistrement. Le directeur général de cette même ZA DNA est monté au créneau ce mois-ci pour dénoncer un « colonialisme sur le web » qui serait à l’origine du faible nombre de domaines enregistrés dans les extensions africaines en regard des COM, NET et ORG. S’il est clair que l’acquisition de ces extensions génériques représente un manque à gagner pour les économies locales, celles-ci restent souvent plus faciles à enregistrer – et moins chères - que les extensions nationales.
(1) .ZA Licensing regulations released
http://www.zadna.org.za/licensing.html
(2) Africa suffers 'web colonialism'
http://www.news24.com/Content/SciTech/News/1132/e7c02ccaf3084b09b5a804410c46a428/29-10-2009-02-17/Africa_suffers_web_colonialism