http://www.wmaker.net/DNSNEWS fr 2008-11-21T14:15:43+01:00 tag:www.wmaker.net/DNSNEWS,2008:rss-1015731 Thu, 21 Aug 2008 21:55:00 +0100 fr Loic Damilaville L’actualité du mois d’août a été fortement impactée par la guerre en Géorgie, qui s’est aussi déroulée sur internet, si l’on en croit un certain nombre d’experts faisant état d’attaques massives contre les sites géorgiens, notamment gouvernementaux (1). Une démonstration en « grandeur nature » du fait que le Réseau des Réseaux est bien à présent un champ de bataille, qui n’a rien de « virtuel ». En témoigne, dans un autre contexte, un article fort bien documenté (2) sur les « milices » créées en Chine pour mener la « cyber warfare ». Les Etats-Unis travaillent depuis plus d’un an à l’élaboration d’une doctrine et à l’évaluation des moyens nécessaires pour assurer leur protection et leur suprématie sur internet : le budget 2009 intègrerait cette nouvelle problématique considérée comme un enjeu stratégique pour le pays (3). En France, le nouveau Livre blanc de la Défense prend aussi en compte cette dimension, même si les Cassandre soulignent que tout reste à faire (4). L’Union européenne pour sa part, tout en se sentant un peu concernée, entretient 50 personnes à Athènes et semble vouloir se reposer sur l’OTAN pour le reste...
Août a aussi été le mois où la faille de sécurité du DNS découverte par Dan Kaminsky a été publiquement explicitée (5), démontrant à la fois que le système, tout en étant robuste, n’est pas invulnérable, et qu’il est de la responsabilité de tous les responsables de serveurs DNS de veiller à sa santé globale. En tout état de cause, l’ICANN met à disposition un outil qui permet de tester facilement la vulnérabilité d’un serveur DNS (6).
Autre sujet chaud, qui n’a pas fini de faire couler de l’encre, le processus de création de nouvelles extensions génériques dont le principe a été approuvé en juin par l’ICANN et dont les modalités se mettent lentement en place (7). Les avis restent partagés, un certain nombre de projets mûrissant secrètement tandis que des observateurs font toujours état (8) de leurs doutes sur l’intérêt même du processus pour les utilisateurs – ou cherchent à tempérer les enthousiasmes (9). Les « domainers » seront-ils de cet avis ? Nul doute qu’ils fourbissent leurs armes pour prendre les meilleures positions dans cette « ruée vers l’or » qui va avoir lieu à partir de 2010, avec en toile de fond un présent plutôt morose : Google envisagerait de mettre un coup d’arrêt au « parking de noms de domaine » (10), ce qui, venant du plus gros « fournisseur » des plates-formes de parking, n’a rien de réjouissant pour les clients de celles-ci.
Evoquons pour conclure une nouvelle lettre du DoC à l’ICANN (11), dans laquelle le premier rappelle une fois de plus à la seconde qu’il n’entend pas abandonner son contrôle unilatéral sur la fonction IANA, en charge de la « racine », et que le contrat qui lie le DoC à l’ICANN à ce sujet est tout-à-fait distinct du « Joint Project Agreement » dont l’ICANN laisse volontiers entendre que c’est le seul obstacle à son « indépendance ». Rien de nouveau sous le soleil, si ce n’est que le DoC a visiblement voulu lever une ambigüité dangereuse, en rappelant publiquement l’ICANN à l’ordre.

(1) Internet Attacks Against Georgian Websites
http://www.circleid.com/posts/88116_internet_attacks_georgia/
(2) China's Cyber-Warfare Militia
http://www.thestrategy.org.au/?module=displaystory&story_id=704
(3) Cybersecurity Will Take A Big Bite of the Budget
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/07/20/AR2008072001641.html
(4) Cyber-défense : la France accuse "un réel retard"
https://www.acissi.net/news/cyber-defense-la-france-accuse-un-reel-retard
(5) ICANN Highlights Domain Name System Vulnerability; Releases Tools
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-06aug08-en.htm
(6) Day 30: Kaminsky DNS Bug Disclosure
http://www.circleid.com/posts/88670_kaminsky_dns_bug_disclosure/
(7) Updates to New gTLD Program Implementation
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-08aug08-en.htm
(8) Why New TLDs Don't Matter
http://www.circleid.com/posts/89710_why_new_tlds_dont_matter/
(9) New Top-Level Internet Domains Won't Impact Most Firms
http://gartner.com/DisplayDocument?doc_cd=159489
(10) Rumor Watch: Google to Restrict Domain Parking
http://domainnamewire.com/2008/07/19/rumor-watch-google-to-restrict-domain-parking/
(11) Public Comments: Improving Institutional Confidence in ICANN
http://www.ntia.doc.gov/comments/2008/ICANN_080730.html

]]> http://www.wmaker.net/DNSNEWS/Edito-L-ete-de-tous-les-dangers_a138.html tag:www.wmaker.net/DNSNEWS,2008:rss-1015729 Thu, 21 Aug 2008 21:55:00 +0100 fr Loic Damilaville AE (Emirats arabes unis) : changements sur le .AE. La société australienne Instra Corporation annonçait le 2 août dernier être l’un des premiers registrars accrédités par le registre du .AE, et à ce titre capable d’enregistrer des AE pour tout un chacun à prix « cassés » (30 US $). Le site officiel du nouveau registre (2) indiquait pour sa part le 3 août que la structure avait commencé ses opérations.
(1) .AE -- Arab Emirates Domain Name Price Slashed at Instra and Open to All
http://www.prweb.com/releases/Instra_Corporation/domain_names/prweb1169204.htm
(2) The .aeDA Registry System is Live from 3rd of August 2008
http://aeda.ae/eng/news4.php

AU (Australie) : le registre australien a récemment autorisé les transferts de noms de domaine en .AU tout en s’efforçant de dissuader les « domainers » par des contraintes qui s’avèrent relativement peu dissuasives, s’il faut en croire certains chiffres (1). « cloverdale.com.au » serait ainsi en vente à 3.500 dollars australiens, « theoaks.com.au » à 8.000 etc. Le message n’est pas bien passé !
(1) Domain Trading Post takes over as Australia's largest .au aftermarket
http://www.domaininformer.com/news/press/080804DomainTradingPost.html

BE (Belgique) : le registre belge a annoncé le 4 juillet (1) qu’il décidait de reporter sine die l’implémentation des IDN sous .BE, à la suite des sondages réalisés au printemps.
(1) Dernière nouvelle pour IDN
http://www.dns.be/fr/home.php?n=418

CA (Canada) : certains adversaires de la réforme de l’accès aux données whois du .CA ne désarment pas (1). Le nouveau dispositif prévoit en effet que les données des titulaires personnes physiques sont anonymisées, mais que les services officiels peuvent y avoir accès. L’observateur ici cité souligne qu’il y eu un long débat au sein des instances dirigeantes du CIRA avant l’adoption du nouveau système. Mais cela parait plutôt être un argument favorable au registre et à la solidité de la décision prise in fine...
(1) CIRA's Whois Debacle
http://www.michaelgeist.ca/content/view/3237/125/

CN (Chine): le CNNIC a publié (1) son 22e rapport statistique sur le développement de l’Internet en Chine, dont le premier constat est qu’il y aurait eu, à la fin juin 2008, plus d’internautes en Chine qu’aux Etats-unis. Attentif à lutter contre les opérations de phishing utilisant des .CN (2), le registre chinois a aussi engagé le 16 juillet dernier (3) une opération baptisée « China’s domain name global escalation action » visant à mettre la pression sur l’ICANN pour obtenir la création d’un « .CHINE » en caractères chinois. Une initiative sans doute assez indispensable pour stimuler l’ICANN, qui en dépit de ses déclarations fréquentes sur le sujet, ne parait pas pressée de faire concrètement bouger les choses.
(1) CNNIC Releases the 22nd Statistical Report on the Internet Development in China
http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2008/07/31/5247.htm
(2) CN phishing sites to be stopped resolution
http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2008/07/23/5232.htm
(3) China upgrades global domain name
http://english.people.com.cn/90001/90776/90881/6453625.html

CO (Colombie): le Ministère des communications colombien a approuvé le 30 juillet (1, 2) les futures règles d’enregistrement des .CO. On ignore encore la date de leur entrée en vigueur.
(1) New Delegation Policies Approved for .co
http://www.domainnews.com/en/general/new-delegation-policies-approved-for-.co.html
(2) Texte de la décision (en espagnol)
www.mincomunicaciones.gov.co/mincom/src/user_docs/Noticias/res0284de2008.pdf.

COOP : le registre du COOP a demandé à l’ICANN (1) son autorisation pour attribuer les noms de domaine en 1 seul caractère. L’ICANN a ouvert une période de commentaires, jusqu’au 22 août.
(1) ICANN Opens Comment Forum on .COOP and .MOBI Proposed Contract Changes to Allocate Single-Character Names
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-28jul08-en.htm

CYM (Pays de Galles) : le projet du .CYM, extension « linguistique et culturelle » galloise, a bien progressé début août avec l’annonce du soutien officiel – politique et financier – du vice – premier ministre gallois, Ieuan Wyn Jones.
(1) Wales applying for its own domain name
http://www.publicservice.co.uk/news_story.asp?id=6704&topic=e-government

ES (Espagne): le .ES a franchi le million de noms déposés le 14 juillet dernier (1), résultat probant du succès de l’évolution des règles d’enregistrement en novembre 2005.
(1) Conseguir un millón de dominios ".es" significa que estamos en el camino correcto"
https://www.nic.es/articles/detail.action?id=2452

EU (Union européenne) : Eurid a publié (1) les résultats d’une étude menée auprès de ses bureaux d’enregistrements, faisant apparaître que ceux-ci sont « globalement satisfaits » tout en suggérant quelques améliorations. Le communiqué ne fait pas état de l’accès au whois, et c’est pourtant une problématique pour certains bureaux d’enregistrement, au moins français, dont les interfaces web ne donnent aucun résultat lorsqu’on les utilise pour savoir si un .EU est déposé ou non.
(1) eu registrars are generally satisfied with EURid, but give some suggestions for improvements
http://www.eurid.eu/en/content/eu-registrars-are-generally-satisfied-eurid-give-some-suggestions-improvements

FR (France) : l’AFNIC a publié en juillet sa réponse à l’appel à consultation sur la gestion des extensions de l’internet français (1).
(1) L'AFNIC publie sa réponse à la consultation publique sur la gestion des extensions de l'internet français
http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/general/CP20080704

IE (Irlande) : le registre irlandais a publié (1) son rapport d’activité 2007, faisant notamment état d’une croissance de 29% du nombre de noms enregistrés, d’une réduction de 13% des tarifs, d’un profit de 523 000 euros et de l’ouverture des IE aux particuliers. D’après Michele Neylon (2), IEDR aurait par ailleurs ouvert, depuis le 13 août, la possibilité d’enregistrer des noms pour plusieurs années : 1, 2, 3, 4, 5 ou 10 ans.
(1) IEDR results for 2007
https://www.centr.org/main/news/4469-CTR.html
(2) IE Domain Registry To Introduce Multiyear Registrations
http://www.isquattedyour.eu/2008/08/11/ie-domain-registry-to-introduce-multiyear-reg/

INFO : polémique autour d’une « proposition » d’Afilias, registre du INFO, validée par l’ICANN, consistant à permettre au registre de supprimer tout nom de domaine qu’il considèrerait comme étant abusif. Un certain nombre d’observateurs jugent la chose abusive en elle-même. Intéressante situation où les divers droits des structures échelonnées dans la chaîne de valeur se combinent et parfois, s’opposent : ceux de l’ICANN, ceux du registre, ceux du registrar, ceux du titulaire et ceux des tiers, ayants - droits ou structures en charge de la protection de l’ordre public etc. Y a-t-il seulement une réponse à cet imbroglio d’autant plus complexe que toutes ces structures obéissent le plus souvent à des droits différents ?
(1) ICANN approves new .INFO policy
http://www.domainnamenews.com/icann-policy/icann-approves-new-info-policy/1740
Remarque : Frank Michlik est un célèbre « domainer », et il est très logique qu’il s’alarme de voir un registre prendre sur lui de supprimer des noms « abusifs ».

IS (Islande) : le registre islandais indiquait le 17 juillet dernier que les renouvellements de noms en .IS peuvent à présent s’effectuer directement en ligne, et par carte de crédit (1). Ce registre propose aussi un système de renouvellement automatique, par débit de la carte de crédit 60 jours avant l’échéance du nom.
(1) Registration and renewal fees by creditcard
http://www.isnic.is/

IT (Italie) : le .IT a franchi le seuil des 1.5 millions en juillet (1), faisant de l’extension la 5e en Europe et la 7e dans le monde à atteindre ce seuil. Le registre italien profite de l’occasion pour annoncer sa volonté de « réduire les délais bureaucratiques ». Cet assouplissement devrait avoir lieu en 2009, avec l’ambition de « booster » encore plus les enregistrements de .IT. Le registre italien a par ailleurs communiqué sur une évolution de ses règles techniques, en vigueur depuis le 28 juillet (2).
(1) 1.5 Million .it Domain Registrations
http://technewsreview.com.au/article.php?article=5471
(2) Technical Guidelines Update
http://www.nic.it/en/novita/comunicazioni.html

ME (Montenegro): un lancement réussi pour le .ME (1), qui à défaut d’être vraiment « monténégrin » a au moins remporté les suffrages américains, puisque selon les statistiques officielles 71% des 100 000 noms déposés début août auraient été enregistrés par des titulaires situés aux Etats-Unis, suivis de loin par le Royaume-Uni (6%), le Canada (4%) et l’Australie (2%). On peut y voir l’effet naturel de la signification du « ME » en anglais, mais aussi le poids de certains bureaux d’enregistrements américains sur le marché.
(1) .ME DOMAIN CROSSES 100,000 MILESTONE
http://www.nic.me/index.php?page=12&news=94

MOBI : le registre du MOBI a demandé à l’ICANN (1) son autorisation pour attribuer les noms de domaine en 1 seul caractère. L’ICANN a ouvert une période de commentaires, jusqu’au 22 août.
(1) ICANN Opens Comment Forum on .COOP and .MOBI Proposed Contract Changes to Allocate Single-Character Names
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-28jul08-en.htm

MX (Mexique) : le registre mexicain annonce le lancement d’initiatives destinées à stimuler l’appétence des registrars pour la commercialisation de l’extension (1) et une évolution des règles de gestion des .MX, entrée en vigueur le 22 juillet (2).
(1) MEJORARÁ OFERTA DE SERVICIOS ALREDEDOR DE DOMINIOS .MX
http://www.nic.mx/es/Noticias_2?NEWS=283
(2) Entran en Vigor las Políticas Generales de Nombres de Dominio .MX y las Políticas de Nombres de Dominio de NIC México Registrar
http://www.nic.mx/es/Noticias_2?NEWS=284

MY (Malaisie): le registre malais a lancé le 23 juillet son nouveau système d’enregistrement, permettant à des bureaux d’enregistrement de commercialiser le .MY. A l’heure actuelle, 31 bureaux auraient déjà été « accrédités ». Les recrutements sont ouverts jusqu’à fin août, pour l’instant réservés aux structures malaises.
(1) Launch of Reseller Application Process
http://mynic.net.my/readnews.php?id=72

NA (Namibie) : un article (1) nous informe des derniers développements du conflit autour de la gestion du .NA, le gestionnaire actuel, une société privée, se voyant contesté par un certain nombre d’acteurs locaux. En septembre 2007, une conférence associant ces acteurs avait décidé que le .NA serait transféré à un organisme où seraient représentés les pouvoirs publics, les FAIs locaux et d’autres. Mais si la décision fut prise à l’unanimité, le processus de concertation présentait la faiblesse de ne pas avoir du tout associé le gestionnaire en titre, qui n’est naturellement pas d’accord... Il semblerait que les pouvoirs publics namibiens aient décidé d’aller dans le sens de la décision de septembre 2007, tout en reconnaissant marcher sur des œufs.
(1) Dot-na domain remains hot potato
http://www.namibian.com.na/2008/July/national/081AFB7980.html

NL (Pays-bas) : le registre néerlandais a fêté le 11 juillet son 3 000 000e nom de domaine (1), enregistré par une personne physique. D’après SIDN, le .NL est l’extension d’Europe ayant le meilleur ratio noms de domaine / habitants, avec 1 nom pour 5 habitants. Les particuliers – 33% des noms déposés au 1er janvier 2008 - constituent le segment le plus dynamique du marché, qui alimente le plus la croissance du .NL. 66% des titulaires utilisent leurs .NL dans leurs adresses électroniques personnelles. Le .NL bénéficie à ce jour d’une part de marché de 70% aux Pays-bas, contre 14% pour le .COM et 9% pour le .EU.
SIDN a aussi annoncé (2) la mise en place, à compter du 30 août, d’une phase de « quarantaine » pour les noms de domaine devant retomber dans le domaine public. Cette procédure, de plus en plus répandue parmi les extensions géographiques, correspond à la « redemption grace period » des COM et autres NET, et protège les titulaires contre des suppressions accidentelles ou non désirées.
(1) SIDN registers 3,000,000th .nl domain name
http://www.sidn.nl/ace.php/c,728,5913,,,,SIDN_registers_3_000_000th_nl_domain_name.html
(2) SIDN introduces quarantine period for cancelled .nl domain names
http://www.sidn.nl/ace.php/c,728,5892,,,,SIDN_introduces_quarantine_period_for_cancelled_nl_domain_names.html

NZ (Nouvelle-Zélande): le registre neo-zélandais a publié (1) le 17 juillet dernier les commentaires reçus à propos d’un projet de “.HEALTH.NZ”. On ignore encore si la décision sera positive ou non. InternetNZ, chapitre néo-zélandais de l’Internet Society, annonce de son côté la publication d’une Histoire de l’Internet en Nouvelle-Zélande (2), intitulée « Connecting the Clouds » et écrite à partir d’interviews de plus d’une centaine de « visionnaires, scientifiques, programmateurs, experts telecom, ingénieurs, patrons d’entreprises et politiciens ».
(1) Application for a new 2LD - health.nz
http://dnc.org.nz/story/30308-29-1.html
(2) InternetNZ announces publication of Internet History Book
http://www.internetnz.net.nz/media/2008/historybook

ORG: le registre du .ORG se flatte (1) d’être le premier registre d’extension générique à avoir implémenté DNSSEC, protocole permettant de répondre à certains types d’attaques DNS. Sa généralisation pose maints problèmes, dont la « signature » de la racine n’est pas le moindre. Celui qui « signe » a le pouvoir d’authentifier les autres acteurs, pouvoir non négligeable dont l’ICANN se verrait bien détentrice (2).
PIR a aussi communiqué conjointement (3) avec les « Non commercial organizations » pour mettre en garde contre d’éventuelles dérives liées à la création d’extensions en caractères IDN : chinois, cyrillique ou autres. Pékin et Moscou seront certainement sensibles à ces préoccupations... qui pourraient être interprétées comme de nouvelles bonnes raisons de ne pas se hâter dans ce processus.
(1) ORG Becomes First Generic Top Level Domain to Start DNSSEC Implementation
http://www.pir.org/index.php?db=content/News&tbl=Press&id=9
(2) Signing the root zone: A way forward toward operational readiness
http://www.icann.org/en/announcements/dnssec-paper-15jul08-en.pdf
(3) .org Registry and Noncommercial orgs warn against government misuse of IDNs
http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2008/8/6/3827637.html

PA (Panama): le registre panaméen a libéré 618 noms de domaine le 9 août dernier (1). La liste exhaustive est fournie dans le lien ci-dessous. Quelques petites choses intéressantes, mais une minorité – et quelques perles aussi, comme « walmart-hacker.com.pa » par exemple...
(1) .pa: 618 Nombres de Dominios serán liberados el Sábado 09 de Agosto de 2008
http://www.latinoamericann.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1672&mode=thread&order=0&thold=0

PRO : la date de « go live » du .PRO a été reportée du 14 juillet au 8 septembre prochain par RegistryPro (1). Confronté à un échec commercial patent de son extension, le registre a cherché un moyen de regonfler son portefeuille en assouplissant ses règles d’attribution pour élargir la base des professionnels éligibles. L’avenir dira si c’était bien là le problème, ou tout simplement que le marché des professions libérales n’est pas encore mûr pour avoir « son » extension, à l’instar des compagnies aériennes avec le .AERO.
(1) IMPORTANT INFORMATION ABOUT REGISTRYPRO AND THE .PRO TLD
http://www.registrypro.pro/

RU (Russie): nouvelle communication du gouvernement russe (1) sur le projet d’une extension en cyrillique, fortement soutenu par le président Medvedev, décrit comme un “enthousiaste de l’Internet”. L’opération s’inscrit clairement dans l’affirmation de la présence russe sur internet, à un moment où le nombre d’utilisateurs russes croît très fortement.
(1) Russia to create internet addresses in cryillic
http://www.newkerala.com/one.php?action=fullnews&id=87737

SE (Suède) : le .SE a fêté début août son 750.000e nom déposé : tailorrama.se.
http://www.iis.se/about/press?id=154

SPORT : deuxième candidature (1) déclarée pour un « .SPORT », après celle de Patrick van de Walle. Le second candidat a l’avantage de baigner dans le monde anglo-saxon, si l’on en croit les partenariats dont il fait déjà état. Structure américaine, l’ICANN laissera-t-elle une telle extension à un projet initié en Europe ? Elle parait plutôt caresser l’idée d’un système de mise aux enchères (2), chose assez contestable : d’une part, l’argent ira dans ses caisses au lieu de se trouver investi dans le projet pour lequel il a été levé ; ensuite, c’est faire la part un peu belle aux « gros investisseurs » qui peuvent aligner des millions sur des projets moins intéressants que ceux de leurs rivaux moins bien nantis.
(1) Second .sport gTLD Proposal Launched
http://www.domainnews.com/en/general/second-.sport-gtld-proposal-launched.html
(2) ICANN Paints Itself Into a Corner
http://www.circleid.com/posts/88117_icann_paints_itself_into_corner/

SU (Union soviétique) : un article du Moscow Times (1) laisse à penser qu’une solution a finalement été trouvée pour le .SU, menacé de disparition par l’ICANN en application de la règle de concordance entre les extensions territoriales (ccTLDs) et les codes ISO des territoires correspondants. L’ISO aurait donné au code « SU » le statut de « exclusively reserved », ce qui supprimerait par contrecoup toute justification « bureaucratique » à la disparition de l’extension. Le cas du .SU, dont la charge symbolique est très forte, reste imprégné d’ambigüité : à côté d’utilisateurs voulant prosaïquement conserver des adresses sur lesquelles ils ont capitalisé depuis plus de 15 ans figurent quelques partisans poussant plus loin l’analyse : « nous n’avons plus peur de notre passé, nous ne le rejetons plus » affirme une promotrice du .SU. Et il est bien vrai que le gouvernement russe actuel tourne moins le dos que ses prédécesseurs à un certain héritage soviétique, pour ne pas dire plus. En tout état de cause, le .SU qui avait végété à quelques milliers de noms de domaines jusqu’en 2007 s’est trouvé propulsé à plus de 70 000 du fait de la publicité qui lui a été faite et d’une division par 5 de ses tarifs.
(1) Soviet Internet Domain Survives – in Obscurity
http://www.themoscowtimes.com/article/1009/42/369759.htm

TEL: le .TEL annonce son lancement (1) à compter du 3 décembre prochain, d’abord avec une sunrise period (3 décembre – 2 février 2009) suivie d’un « landrush » (3 février – 29 mars) et une date d’ouverture complète le 24 mars.
(1) Launch Information
http://www2.telnic.org/launch-landing.html

TH (Thaïlande): l’ICANN a “formalisé ses relations” avec le registre du .TH le 1er août dernier (1).
(1) ICANN Formalizes Relationship with ccTLD Manager for Thailand
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-01aug08-en.htm

TR (Turquie): le registre turc a émis une alerte (1) concernant des pratiques proches du slamming, invitant les titulaires de TR à donner les login et mots de passe des comptes permettant de gérer leurs noms de domaine. David Goldstein se fait par ailleurs l’écho d’une évolution des règles d’enregistrement des TR, qui pourraient à présent être déposés sur la base de n’importe quelle marque, pourvu que le nom soit identique à la marque (2).
(1) nic.tr warning - 'account update' emails
https://www.nic.tr/index.php?lang=TR_LANG
(2) Changes to .tr Registration Requirements
http://www.domainpulse.com/2008/07/21/changes-to-tr-registration-requirements/

UG (Ouganda): deux articles (1, 2) se font l’écho d’un possible apaisement du conflit autour du contrôle de l’extension UG, une autorité de régulation locale ayant apparemment tenté de « s’emparer » de l’extension et le gestionnaire de celle-ci, Charles Musisi, ne s’étant pas laissé faire. Le .UG est un cas typique de l’héritage laissé par les modes de gestion des années 90, lorsque les extensions locales étaient attribuées au premier demandeur par Jon Postel. Compréhensible dans le contexte de l’époque, ce système s’est avéré lourd de conséquences au début des années 2000, lorsque certains Etats se sont enfin préoccupés de leur extension nationale, pour découvrir qu’elle était gérée qui par une société privée locale ou étrangère, qui par un expert local ou étranger l’administrant à titre gracieux mais fermement décidé à continuer de l’administrer longtemps. Les exemples abondent de conflits nés de cette boîte de Pandore (Afrique du sud, Philippines, Namibie...) et les coups de force organisés par les Etats se sont généralement finis par leur déconfiture. L’UCC fait donc preuve de sagesse en limitant ses prétentions – et en renonçant, avec un pincement au cœur sans doute, à une partie de la manne financière générée par l’extension.
(1) Regulator cools attempt to take control of Uganda domain nname
http://www.networkworld.com/news/2008/070808-regulator-cools-attempt-to-control.html
(2) UCC abandons attempt to control Uganda domain name
http://www.independent.co.ug/index.php?option=com_content&task=view&id=736&Itemid=2946

UZ (Ouzbékistan): le registre ouzbek se félicite d’avoir franchi les 7000 noms en .UZ, avec une croissance de 22% sur les premiers mois de 2008, tout en indiquant que de nouvelles règles d’enregistrement entreront en vigueur au 1er septembre (1).
(1) Number of domains in the UZ zone exceeds 7,000
http://www.turkishweekly.net/news.php?id=58005

UK (Royaume-Uni): Nominet a annoncé le 9 juillet le lancement d’un test sur l’implémentation d’ENUM (1), protocole permettant de transformer les numéros de téléphone en noms de domaine et de les utiliser comme tels. Depuis le 11 août, le registre britannique fait aussi campagne (2) autour du renouvellement des noms en .CO.UK, l’un des arguments mis en exergue auprès des titulaires étant de considérer la « valeur » de leur nom de domaine, un concept de plus en plus central dans la gestion de ces problématiques. Un article de TheRegister.co.uk s’interroge pour sa part (3) sur le fait que les évolutions mises en œuvre dans la gestion des procédures de résolution des litiges sous .UK n’aient guère eu d’impact à la baisse sur les coûts...
(1) ENUM testbed launched
http://www.nominet.org.uk/news/latest/?contentId=5380
(2) keepyour.co.uk renewals campaign
http://www.nominet.org.uk/news/latest/?contentId=5537
(3) Nominet changes 'fail to cut main cost of domain name disputes'
http://www.theregister.co.uk/2008/07/10/nominet_policy_changes/

VLA (langue et culture flamandes) : Patrick van de Walle note sur son blog qu’un projet se monte autour d’un « VLA » avec pour promoteur un membre flamand du Parlement, M. Demesmaeker. Le .VL n’étant pas possible du fait de la non attribution du code ISO correspondant, c’est l’extension en 3 lettres qui est envisagée.
(1) Flanders wants .vla
http://patrick.vande-walle.eu/internet/icann/flanders-wants-vla/

]]> http://www.wmaker.net/DNSNEWS/VIE-DES-EXTENSIONS-juillet-aout-2008_a137.html tag:www.wmaker.net/DNSNEWS,2008:rss-1015728 Thu, 21 Aug 2008 21:54:00 +0100 fr Loic Damilaville Après s’être concentrée en mai et juin sur la publication du « White Paper » et la définition du cadre de la future gouvernance de l’internet, l’actualité de l’été 1998 aborde plus volontiers la situation de Network Solutions, entreprise qui à l’époque jouait un rôle majeur puisqu’étant simultanément registre et bureau d’enregistrement des COM, NET, ORG et EDU. Cette domination monopolistique avait pour conséquence notable des niveaux de tarifs très élevés (70$ US à l’achat pour deux ans et 35$ pour les renouvellements ensuite, prix qui constituaient déjà un progrès par rapport aux 100$ d’auparavant). L’une des principales missions de l’ICANN, lorsqu’elle sera formée, sera de briser ce monopole en créant de nouveaux bureaux d’enregistrement. Nous verrons que Network Solutions ne se laissera pas faire et usera de multiples moyens pour lutter contre l’ICANN, tout en sachant se vendre au bon moment à Verisign.
On peut aussi noter la présence d’initiatives visant, déjà, à renforcer la sécurité du DNS, et une consultation lancée par l’administration américaine concernant la gestion du .US, extension alors particulièrement fermée et complexe. Cette consultation n’aura aucune suite immédiate.

31 août 1998

Domain Debate Highlights Net's Growing Pains
http://www.techweb.com/news/story/domnam/TWB19980831S0009
Contentious drive to create a new Net governing body is nearing a close.

25 août 1998

Making Net Names Safer
http://www.wired.com/news/news/technology/story/14638.html
The US Department of Defense's Advanced Research Projects Agency has awarded a US$1.4 million contract for an overhaul of the Internet Domain Name System that will improve its security and make it less prone to the fakery known as "spoofing."

24 Août 1998

- The US Department of Commerce has extended the deadline to October 5, 1998 for the comment period on their request for comments on the .us domain name space.
http://www.ntia.doc.gov./ntiahome/press/prusext.htm

20 août 1998
- Industry Canada, the Canadian government department responsible for matters relating to electronic commerce and information technologies has released Domain Name System Reform and Related Internet Governance Issues: A Consultation Paper.
http://e-com.ic.gc.ca/english/documents/dns_intro.html

6 août 1998

Network Solutions Girds For Loss Of Monopoly
http://www.techweb.com/news/story/TWB19980806S0019
The Web's biggest domain-name registrar is using its last days of monopoly to boost its overseas expansions.

29 juillet 1998

European Commission OKs Domain Proposal
http://www.techweb.com/news/story/domnam/TWB19980729S0013
U.S. government acknowledges European concerns about the Internet's future, commission says.

15 juillet 1998

Internet Name Registrar Ready For Competition
http://www.techweb.com/news/story/reuters/REU19980715S0003
Network Solutions has formed relationships in the Internet community that will help it get a leg up on competitors, the company's CEO says.



]]> http://www.wmaker.net/DNSNEWS/Il-y-a-10-ans-DNS-News-n-3-Juillet-aout-1998_a136.html tag:www.wmaker.net/DNSNEWS,2008:rss-983657 Mon, 07 Jul 2008 17:54:00 +0100 fr Loic Damilaville L’ICANN a décidé (1, 2), le 26 juin, de donner son accord de principe à la création de nouvelles extensions, en caractères latins non accentués comme depuis toujours, mais aussi en caractères « IDN », c’est-à-dire en graphies non latines : chinois, cyrillique, arabe...
Accord de principe seulement, et pour cause : il reste maintes questions à traiter pour parvenir à un accord stable entre les différentes parties impliquées. S’efforçant de fonctionner sous l’angle (et les apparences) du consensus, l’ICANN a voté sur le plus petit dénominateur commun, qui était la volonté d’ouvrir de nouvelles extensions. Mais les divergences commencent juste après.
Si les communautés des registres génériques et des registrars – principaux bailleurs de fonds de l’ICANN – militent fortement pour cette ouverture du marché, les gouvernements (3) et les défenseurs de la Propriété intellectuelle (4) sont nettement moins chauds. Des préoccupations graves existent quant à la création d’extensions correspondant à des « noms géographiques » (traduire par nom de pays, de villes, de sites touristiques...) sans l’aval du gouvernement concerné, mais aussi d’extensions contraires à l’ordre public ou aux bonnes mœurs (avec à la clef le problème épineux de savoir qui définit ce qui est « moral » ou non...). Les détenteurs de marques, réunis dans l’IP Constituency actuellement en proie à de graves menaces au sein du gNSO, sont pour leur part inquiets des conséquences que l’ouverture de centaines ou de milliers d’extensions aura sur leurs stratégies de protection et sur leurs budgets.
Il semble assez clair que la décision de l’ICANN va faire voler en éclats un certain nombre de conceptions ou d’approches qu’il était possible de promouvoir dans le « monde réel » mais qui apparaissent difficiles, sinon impossibles à mettre en œuvre dans le monde virtuel. Cette évolution subie peut toutefois avoir des effets bénéfiques : il est par exemple déconseillé de déposer une marque dans toutes les classes, en vertu du principe de spécialité. Même des marques notoires peuvent être obligées de coexister avec d’autres marques, moins notoires mais tout aussi légitimes, œuvrant dans d’autres secteurs d’activité. Au travers de la création de centaines de nouvelles extensions, c’est un peu de principe de spécialité qui est en train de renaître sur internet : comme il ne sera plus possible d’occuper totalement le terrain, il deviendra indispensable d’entrer dans une logique de coexistence – tout en continuant à lutter contre les abus qui seront certainement d’autant plus nombreux qu’il y aura d’extensions et de graphies.
Au-delà des bouleversements qui s’annoncent, les opinions restent mitigées sur l’intérêt même du processus.
L’un des organes faisant autorité dans la communauté des domainers, DomainWire (5), souligne que les « juristes marques » vont avoir beaucoup de travail mais que les nouvelles extensions, pour autant qu’elles réussissent à conquérir un marché, ne concurrenceront pas le COM avant longtemps. Mieux encore, la confusion générale apportée dans l’esprit des utilisateurs incitera ceux-ci à se « réfugier » sur des valeurs sûres, avec à la clef un renforcement du COM et probablement des extensions nationales. Le processus s’est déjà vérifié avec les BIZ et INFO, qui n’ont capté qu’une part marginale des nouveaux noms déposés depuis 2001 alors que le COM faisait plus que doubler de volume.
Sauf cas exceptionnel, la multiplication des nouvelles extensions et des procédures d’ouverture va aussi créer un effet de banalité. Mesurons-nous le chemin parcouru entre le psycho drame de l’été 2001, au moment des sunrise periods des BIZ et INFO, et l’ouverture récente du ASIA ? Les chiffres parlent d’eux-mêmes : en 2001, les BIZ et INFO totalisèrent à eux deux environ 500 000 dépôts défensifs liés à des marques ; en 2007, le ASIA ne reçut que 15 000 demandes. Demain, lorsqu’une extension s’ouvrira tous les mois sinon plus fréquemment, les « sunrise » ne feront plus recette, condamnant les registres à compter sur de « vrais » dépôts pour financer leur développement.
D’autres observateurs envisagent l’ouverture de ces nouvelles extensions vue du point de vue de la « demande » (6), en concluant que l’impact des nouveaux espaces de nommage sur les habitudes des utilisateurs, tant en termes de communication que de navigation, sera extrêmement faible. Des sociétés habituées à communiquer sous COM et ayant capitalisé sur leur adresse depuis 10 ans seront peu incitées à migrer brutalement vers une autre extension – et s’il y en a, elles ne seront qu’une faible minorité. Les utilisateurs pour leur part, qui n’utilisent que les noms de domaine réellement intuitifs, n’iront pas se creuser la tête à tester les 1001 possibilités qui auraient pu / du être exploitées par les entreprises pour optimiser leur présence sur internet. Au mieux, cela renforcera les extensions déjà bien connues du public ; au pire, cela affaiblira un système de nommage jugé trop confus, au grand profit des plates-formes et outils de recherche.
On peut nuancer ces analyses en constatant que les projets de nouveaux gTLDs ne forment pas un tout homogène, et que chacun peut trouver et garder un public. Des entreprises et des utilisateurs trouveront certainement un intérêt à exister sous ou à rechercher des adresses en .PARIS, BZH, .SPORT, .РФ ou РУ. Cela n’exclura pas l’existence d’extensions « passerelles » qui formeront la « lingua franca » du DNS, les sociétés chinoises ou russes voulant toucher une audience non sino phone ou non russophone étant bien obligées de continuer à utiliser des adresses « classiques ». De ce point de vue, le processus de création des nouvelles extensions devrait permettre aux identités de mieux s’affirmer sur internet, tout en restant conforme aux principes fondamentaux de l’organisation de celui-ci : l’autonomie et l’interdépendance de tous ses acteurs.
(1) Adopted Board Resolutions Paris
http://www.icann.org/minutes/resolutions-26jun08.htm
(2) Biggest Expansion in gTLDs Approved for Implementation
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-4-26jun08-en.htm
(3) GAC Paris Communique
http://gac.icann.org/web/communiques/gac31com.pdf
Voir notamment la note n°1, page 3: “ICANN should avoid country, territory or place names, and country, territory or regional language or people descriptions, unless in agreement with the relevant governments or public authorities”
(4) Brandowners Warn Against Cybersquatting, User Confusion From New Internet Domains
http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=1110
(5) What Does ICANN’s ‘Yes’ Vote Mean to You? Not Much.
http://domainnamewire.com/2008/06/26/what-does-icanns-yes-vote-mean-to-you-not-much/
(6) Why New TLDs Don't Change a Thing
http://www.circleid.com/posts/86298_new_tlds_no_change/


]]> http://www.wmaker.net/DNSNEWS/EDITO-Nouveaux-gTLDs-entre-effets-d-annonce-et-vraies-questions_a135.html tag:www.wmaker.net/DNSNEWS,2008:rss-983656 Mon, 07 Jul 2008 17:54:00 +0100 fr Loic Damilaville AR (Argentine) : le registre argentin a indiqué à ses registrars (1) que les caractères hispanophones accentués seraient enregistrables sous .AR à compter d’août prochain (1). L’introduction se fera en 4 étapes : sensibilisation pendant 1 mois, ensuite 100 jours de sunrise pour les détenteurs de noms en .AR « accentuables », puis 3 mois de période d’attribution des noms demandés durant la période précédente, enfin ouverture globale à quiconque possède une adresse en Argentine. A noter aussi le lancement, le 9 juin dernier, de la sous-extension .TUR.AR (2) déjà mentionnée dans de précédents n° de DNS News.
(1) ar IDNs Available Before August
http://www.domainnews.com/en/general/.ar-idns-available-before-august.html
(2) .ar: Se inició registro de nombres de dominio bajo el .tur.ar
http://www.latinoamericann.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1651&mode=thread&order=0&thold=0

ASIA : le ASIA devrait compter 250 000 noms à l’issue du 1er trimestre suivant sa création (1), et aurait retiré 3 millions de $ de revenus de sa « sunrise period » suivie d’enchères sur les noms faisant l’objet de plusieurs demandes.
(1) Asia Auctions Fetch Over US$3 Million
http://dotasia.org/pressreleases/DotAsia-PR-2008-06-16_EN.pdf

AU (Australie) : ça y est, le .AU a fait évoluer ses règles et la transmission de noms à un tiers est à présent autorisée (1). Saluée par certains opérateurs comme une avancée décisive en vue de la création d’un « second marché » sous le .AU, cette évolution est analysée avec plus de prudence par d’autres experts soulignant que les conditions des transmissions limitent les opérations purement spéculatives (2). Mais ces « détails » ne font pas peur aux domainers : il y aurait déjà, début juin, plus de 10 000 noms en .AU référencés chez Sedo...
(1) auDA loosens up domain name sales restrictions
http://www.zdnet.com.au/news/communications/soa/auDA-loosens-up-domain-name-sales-restrictions/0,130061791,339289525,00.htm
(2) Lawyer hoses down .au domain 'gold rush' claims
http://www.itwire.com/content/view/18540/127/

BE (Belgique) : le registre belge a publié son Rapport annuel 2007 (1) indiquant en ouverture qu’il s’attend à un total de 200 000 nouveaux enregistrements en 2008. Selon ce Rapport, l’activité des « domainers » resterait limitée sous .BE et une fraction seulement des noms déposés resteraient encore inutilisés (de l’ordre de 12%), 78% des noms étant supports d’adresses emails. Environ 6% des noms sont « parkés », ce qui est un chiffre proche de ce que l’on peut observer sous .EU ou .FR. Chose intéressante à noter, les particuliers, qui peuvent déposer des .BE, ne paraissent pas encore très convaincus et ceci malgré les campagnes marketing du registre. Un fait à relier, sans doute, avec le faible nombre de noms pointés vers des blogs. La concentration s’accroît, les 10 plus importants bureaux d’enregistrement représentant 40% du marché contre 37% en 2006. Il y avait environ 736 000 .BE déposés à fin 2007.
(1) Rapport annuel 2007 de DNS.BE
http://www.dns.be/fr/home.php?n=22

BG (Bulgarie) : après le gouvernement russe le 11 juin, le gouvernement bulgare a annoncé (1) son intention de créer une extension bulgare en cyrillique. Faite le 23 juin, donc le 1er jour de la réunion ICANN de Paris, cette déclaration était sans doute à la fois une manière de répondre au projet russe et de faire pression sur les débats qui allaient avoir lieu. On voit à cette occasion que si les aspects techniques des extensions en IDN ont été résolus, les aspects politiques ne font que commencer.
(1) Bulgaria moves to register Cyrillic Internet domain
http://uk.reuters.com/article/internetNews/idUKL2360195920080623

BIZ: le BIZ vient de fêter son 2e million de noms déposés, un chiffre impressionnant en soi mais moins extraordinaire si l’on considère que l’extension est générique, avec une audience mondiale, qu’elle a été lancée en 2001 et qu’elle visait initialement à « désengorger le .COM » (qui caracole à 75 millions ces derniers temps). Echec relatif, mais échec quand même, le BIZ a montré que des extensions « COM – like » auraient du mal à percer si elles n’étaient pas associées à autre chose : une signification, un usage, une communauté, un hobby, une ville ou une région, mais en tout cas quelque chose qui donne une valeur ajoutée à l’extension, valeur ajoutée ensuite transmise aux internautes qui pourront d’autant mieux s’approprier l’espace de nommage. De ce constat sont nées des extensions comme le .MOBI ou le .CAT, en attendant les autres. Notons aussi que Neustar, maison – mère de Neulevel qui était le délégataire initial, parait ne pas avoir énormément investi dans la promotion de son extension : le site n’a pas bougé depuis 2001 et le dernier communiqué évoquant le .BIZ remonte au 26 septembre 2002... L’extension ne serait-elle plus qu’un « produit vache à lait » pour une société qui aurait renoncé à lui donner sa chance ?
(1) NeuStar Announces Registration of Two Millionth .BIZ Domain Name
http://www.circleid.com/posts/neustar_two_millionth_biz_domain/
(2) Site officiel référencé dans la base IANA
http://www.neulevel.biz/

BY (Biélorussie): on nous donne ce mois-ci un témoignage de la “censure” qui règne dans la gestion des enregistrements en .BY (1).
(1) Is it impossible to register in “.by” zone?
http://www.charter97.org/en/news/2008/6/11/7346/

CA (Canada) : le registre canadien a communiqué le 11 juin (1) sur la mise en place de son nouveau whois, dans lequel les données personnelles des titulaires personnes physiques sont anonymisées et seulement accessibles aux forces de police et aux détenteurs de marques. Ces derniers pourront accéder aux données en prouvant leurs droits sur la marque relative au nom de domaine contesté. Un « accès privilégié » qui se justifie au vu des divers abus constatés sur les noms de domaine depuis 10 ans, mais n’enchante guère les partisans de la protection des données personnelles (2).
(1) New dot-ca WHOIS Privacy Policy implemented
http://www.cira.ca/en/media-room/news/225.html

CAR : le projet de future extension .CAR, promu par ATX Group, fournisseur de services télématiques, a pour vocation d’identifier les sites internet spécialement conçus pour la navigation embarquée dans des voitures (1). ATX Group et son partenaire la Connected Vehicle Association prennent actuellement contact avec les grands constructeurs automobiles pour les convaincre d’élaborer des normes « d’internet embarqué sécurisé » et d’adhérer au projet. Le modèle est très proche du .MOBI et ne s’en cache pas. Reste à convaincre les grands constructeurs...
(1) The .Car is Getting Ready for the Road
http://www.domainnews.com/en/general/the-.car-is-getting-ready-for-the-road.html

CN (Chine) : mois assez dense pour le .CN, qui vient de dépasser le .DE et devient donc la 1ere extension géographique au monde en nombre de noms de domaine (1). Le communiqué insiste au passage sur le fait que seuls 16% des Chinois sont connectés à internet aujourd’hui, contre 71% des Américains – ce qui laisse une marge de progression considérable à l’extension chinoise. Fort de ce succès, le CNNIC poursuit la diversification de sa gamme de services, en initiant un service de « Domain Name Management Credit System » (2). La démarche se fonde peut-être sur les conclusions tirées par le CNNIC de son étude sur le commerce en ligne en Chine en 2008, publié ce mois-ci (3). A noter aussi une étude (4) réalisée sur la manière dont les internautes chinois perçoivent le contrôle exercé sur l’internet par leur gouvernement. D’après cette étude, 80% des répondants estiment que l’internet devrait être contrôlé et 85% que c’est au gouvernement de le faire. L’article ne permet malheureusement pas de savoir si l’étude va plus loin en interrogeant les personnes sur leur perception des méthodes de leur gouvernement ; car les ratios mentionnés ci-dessus ne sont guère parlants. Un échantillon des populations française ou américaine répondrait sans doute dans les mêmes proportions aux questions « Pensez-vous que la loi doive s’appliquer sur internet ? » et « Pensez-vous que c’est au gouvernement de faire appliquer la loi ? ». Le caractère dictatorial commence à partir de la qualification des « infractions » et des sanctions prévues en regard. Telle qu’elle est présentée, l’approche est donc à prendre avec précautions, mais elle est intéressante dans ce qu’elle restitue de l’état d’esprit des internautes chinois.
(1) China Web Boom: .CN Now More Popular than .Net
http://www.readwriteweb.com/archives/china_web_boom_cn_domain.php
(2) CNNIC To Launch Domain Name Management Credit System
http://www.chinatechnews.com/2008/06/04/6835-cnnic-to-launch-domain-name-management-credit-system/
(3) CNNIC Releases the Survey Report on Online Shopping in China 2008
http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2008/06/26/5201.htm
(4) Few in China Complain About Internet Controls
http://pewresearch.org/pubs/776/china-internet

CO (Colombie) : le Ministère des Communications colombien a publié le 26 juin les critères d’administration des .CO et les critères pour l’accréditation de l’entité qui sera en charge des résolutions des litiges (1). A ce stade, il semblerait que la future charte n’est pas encore définie, et que ce sera au registre désigné de le faire.
(1) co: Pre-Publican Criterios de Administración del ccTLD .co y Criterios para acreditar entidades de resolución de disputas
http://www.latinoamericann.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1658&mode=thread&order=0&thold=0

CR (Costa-Rica) : l’ICANN a annoncé avoir « formalisé ses relations » avec le registre du .CR (1).
(1) ICANN Formalizes Relationship with Costa Rica ccTLD Manager
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-2-25jun08-en.htm

CZ (République tchèque): le registre du .CZ a annoncé le 10 juin (1) qu’il offre la possibilité aux titulaires de noms en .CZ de verrouiller les contacts enregistrés dans la base centrale pour leurs noms de domaine, avec pour effet d’améliorer la sécurité de la gestion de ces noms.
(1) CZ.NIC Enables Domain Holders to Block Their Data in the Central Registry
http://www.nic.cz/page/458/cz.nic-enables-domain-holders-to-block-their-data-in-the-central-registry/

DK (Danemark) : le challenger du registre en titre, DotDK, piloté par Afilias, annonçait le 1er juillet (1) avoir remporté l’appel d’offres sur la gestion de l’extension danoise. L’actuel registre, DK-Hostmaster, semble avoir irrité contre lui tout à la fois sa communauté locale et son gouvernement par une carence de communication, une certaine ignorance des besoins ou attentes de ses registrars et des prises de position délicates à l’international. La transition vers le nouveau registre devrait, si l’on en croit le communiqué d’Afilias, avoir lieu vers février 2009. Cet événement est une étape importante dans l’histoire des ccTLDs.
(1) dotDK ready to give the Danish internet community a voice in .DK
http://www.afilias.info/news/press_releases/pr_articles/2008-07-01-01

ES (Espagne): le registre espagnol indique (1) que plus de 27 000 “jeunes” de moins de 30 ans ont profité de l’initiative “Jovenes en Red” pour déposer gratuitement leur .ES et créer des pages personnelles. Le million de .ES devrait être bientôt atteint. D’après Red.es, les régions les plus importantes en termes de répartition des détenteurs de .ES sont Madrid (24%), la Catalogne (17%), l’Andalousie (13%) et Valence (13%).
(1) Más de 27.000 jóvenes consiguen su propia página web de forma gratuita
https://www.nic.es/articles/detail.action?id=2381

FAM: je suis tombé par hasard sur ce projet d’extension “pour la famille” dont le site est rédigé en espagnol. L’extension est portée par une association créée le 29 mai dernier auprès du Ministère de l’intérieur espagnol, avec pour objet de renforcer la présence de la famille sur internet. Bonne chance!
http://www.dotfam.net/es/index.asp

FI (Finlande) : le registre finlandais indique (1) avoir mis en place un serveur secondaire pour le .FI, distribué sur 10 serveurs situés en Europe, Asie et aux Etats-Unis via la technologie anycast.
(1) FICORA introduces new .fi root name server
http://www.ficora.fi/en/index/viestintavirasto/uutiset/2008/P_11.html

FR (France): l’AFNIC a beaucoup communiqué en juin, du fait de sa propre actualité comme de la venue de l’ICANN à Paris :
- À quelques semaines de la réunion ICANN, l'AFNIC publie un nouveau dossier de fond intitulé "Les acteurs de la gouvernance de l'internet"
http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/general/CP20080603
- Assemblée générale de l'AFNIC du 19 juin 2008 : modifications des statuts et présentation du rapport d'activité 2007
http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/general/CP20080620
- L'AFNIC met en place une procédure spécifique de résolution des cas de violations manifestes des dispositions du décret du 6 février 2007
http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/general/CP20080630
- L’AFNIC publie sa réponse à la consultation publique sur la gestion des extensions françaises de l’internet
http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/general/CP20080704

IE (Irlande): Michele Neylon nous avertit que Comreg, régulateur irlandais des télécommunications, a initié ce mois-ci une consultation publique sur la gestion de l’espace de nommage irlandais (1).
(1) Consultation Period On IE Namespace Opening
http://www.isquattedyour.eu/2008/06/28/consultation-period-on-ie-namespace-opening/

INFO: réaction de George Kirikos (1), publiée sur CircleID, à propos d’une demande faite par Afilias à l’ICANN, visant à obtenir le pouvoir de supprimer des noms de domaine à sa discrétion. L’observateur met en exergue le risque que ferait courir une telle règle aux sociétés dont les noms de domaine seraient utilisés à leur insu pour des opérations jugées condamnables par Afilias, en soulignant que le cas du INFO le préoccupe peu, mais qu’il craint de voir cette règle étendue au COM une fois implémentée sous INFO.
(1) Potential Danger Ahead for Registrants: dot-info Abusive Domain Use Policy
http://www.circleid.com/posts/86215_potential_danger_ahead_dot_info_policy/

IRL (Irlande): autre extension sur laquelle je suis tombé par hasard, celle-ci “alternative” au sens où il faut télcharger un plug-in pour pouvoir l’utiliser dans son navigateur. Le site parait ne pas avoir beaucoup bougé depuis 2006, ce qui peut signifier que l’extension a vécu. Mais ses promoteurs profiteront peut-être de l’ouverture décidée par l’ICANN pour donner une seconde vie à leur extension, pour le plus grand bonheur du .IE, comme on s’en doute.
Site DotIRL :
http://www.dotirl.com
A ce sujet, les extensions « alternatives » sont relativement nombreuses, quoique très méconnues. La société New.net s’est spécialisée depuis 2000 ou 2001 dans ce créneau, et il y a fort à parier qu’elle pourrait elle aussi se porter candidate à un certain nombre d’extensions qu’elle « gère déjà ». La liste des extensions alternatives disponibles en anglais fait d’ailleurs apparaître des termes connus de nos services, depuis le XXX jusqu’au .TRAVEL, en passant par le .SPORT. Mais cette structure devra sans doute batailler pour faire admettre la légitimité de ces extensions « fantômes », qui n’ont jamais été « reconnues » par l’ICANN et dont 99% des internautes ignorent l’existence.
Site de New.net
http://www.new.net/
[le concept de New.net est simple : vous déposez, par exemple jaimele.sport, qui apparaîtra dans votre navigateur comme un nom de domaine de 2e niveau grâce au plug-in fourni par New.net. En réalité, le « vrai » nom de domaine est de la forme « jaimele.sport.new.net », ce qui lui permet de fonctionner dans le DNS officiel. L’artifice consiste à faire croire qu’il s’agit d’extensions alors que c’est seulement la partie de droite de l’adresse qui est « gommée »]

IT (Italie) : le registre italien met en garde contre les agissements d’une société se présentant comme le « Registre italien de l’internet pour les entreprises ». C’est une variante assez classique de slamming, la société DAD Deutscher Adressen GmbH, sise à Hambourg, s’étant fait une spécialité de ce genre de technique cherchant à abuser les prospects en créant une confusion avec le « vrai » registre local.
(1) Letters sent by the "Registro italiano in internet per le imprese"
http://www.nic.it/en/novita/comunicazioni.html
Et toujours le dossier réalisé par l’AFNIC sur le slamming, disponible ici :
http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/general/NN20060914

KAB (langue et culture kabyles) : vu sur le site Kabyle.com (1), un message appelant à la création d’un projet de .KAB inspiré de l’exemple du .CAT (langue et culture catalanes). Le contenu du texte est intéressant en ce qu’il fait apparaître une certaine ambigüité dans la démarche : on y évoque l’opportunité d’affirmer une identité – chose tout-à-fait louable et légitime – et les connotations politiques et autonomistes que pourrait avoir le futur espace de nommage. Erreur de communication ! Il n’est pas improbable que l’ICANN soit sensible aux « vetos » provenant des gouvernements des pays accueillant les communautés ciblées...
(1) Opération .kab : Ferhat écrit à l'ICANN
http://www.kabyle.com/operation-kab-ferhat-ecrit-a-licann-1579-140608

KE (Kenya) : le registre kenyan a annoncé (1) une réduction prochaine des prix d’enregistrement des .KE, avec pour ambition de toucher plus de 20 000 écoles primaires et secondaires. Un autre article (2) évoque les enjeux qui existent autour du passage d’Ipv4 à IPv6 et souligne qu’un retard dans ce processus pourrait s’avérer coûteux.
(1) Kenyans to Enjoy Reduced Charges for Acquiring Internet Domains
http://allafrica.com/stories/200806171151.html
(2) Failure to move to new cyber platform will be costly
http://allafrica.com/stories/200806041039.html

LT (Lituanie): le registre lituanien indique (1) avoir franchi le seuil des 80 000 noms, dont 20 000 dans les 8 derniers mois.
(1) .lt Registrations exceed 80,000
http://www.domreg.lt/static/doc/public/80k-stats-en.pdf

ME (Monténégro) : après une sunrise qui lui a valu plus de 30 000 demandes, le registre du .ME annonce (1) que l’ouverture complète aura lieu le 17 juillet prochain. Il indique aussi que son extension est déjà commercialisée par 80 registrars issus de 24 pays.
(1) FIRST-COME… FIRST-SERVED REGISTRATION FOR .ME COMING SOON!
http://www.nic.me/index.php?page=12&news=91

MOBI: toujours fidèle à sa stratégie marketing agressive, DotMobi publie ce mois-ci les résultats d’une étude (1) concluant – chose peu surprenante – qu’une majorité d’utilisateurs espèrent que leur prochain téléphone mobile pourra leur permettre de surfer plus confortablement sur internet. Un autre article fait appel au bon sens en soulignant que les adresses en .MOBI gagnent fortement à être les plus courtes possibles, l’utilisateur éprouvant des difficultés à composer des noms de domaine à rallonge sur les touches de son mobile (2). Plus désagréable cette fois, un observateur s’est « amusé » à vérifier si les noms de domaine en .MOBI ayant été vendus le plus cher lors des enchères organisées par le registre sont conformes aux règles édictées par celui-ci (3). Le fait est que le bilan laisse perplexe, avec zéro noms réellement utilisés pour conduire vers des contenus « mobiles ». Les noms sont soit inactifs, soit pointés vers des pages de parking, ce qui pourrait contraindre le registre à les supprimer un jour. Néanmoins, le paradoxe n’est qu’apparent : seuls les domainers sont aujourd’hui suffisamment conscients de la valeur potentielle de certains noms pour être prêts à les payer des dizaines ou des centaines de milliers de dollars. Le registre a eu le public qu’il méritait... et persévère, avec une campagne de lobbying menée conjointement avec le .COOP auprès de l’ICANN, en faveur de l’introduction des noms à une seule lettre (4). Ces noms exceptionnels ne seraient sans doute pas vendus 12 euros...
(1) Worldwide Study Indicates Strong Consumer Demand for a Better Mobile Web
http://mtld.mobi/node/1051
(2) Mobi Domain Names Must Be Short to Succeed
http://domainnamewire.com/2008/06/02/mobi-domain-names-must-be-short-to-succeed/
(3) Premium .Mobi Domain Names Still Out of Compliance
http://domainnamewire.com/2008/06/03/premium-mobi-domain-names-still-out-of-compliance/
(4) MOBI and .COOP Asking for One Character Domains to Be Released
http://www.domainnews.com/en/general/.mobi-and-.coop-asking-for-one-character-domains-to-be-released.html

MP (Iles Mariannes) : le .MP est actuellement en cours de sunrise, du 15 mai au 31 août. Les détenteurs de marques déposées avant le 1er juillet 2007 peuvent s’y enregistrer. A compter du 1er septembre, les .MP seront proposés gratuitement à tous les membres de « réseaux sociaux », avec pour ambition d’atteindre les 7 à 10 millions de noms enregistrés d’ici 2010. Les litiges seront arbitrés par l’OMPI dans le cadre d’une procédure proche de l’UDRP.
Page consacrée à la sunrise : https://get.mp/

NL (Pays-bas): le registre du .NL a signé ce mois-ci (1) un accord avec son ministère de l’Economie et des finances garantissant la pérennité de l’extension au cas où SIDN rencontrerait de graves difficultés. Le registre a aussi publié une nouvelle charte, dans un format volontairement simplifié, aussi bien pour les titulaires que pour ses bureaux d’enregistrement (2). Le SIDN a enfin eu la désagréable surprise de voir l’un de ses propres bureaux d’enregistrement lancer l’exploitation du .CO.NL comme une sous-extension de l’extension nationale – une sous-extension non officielle, mais non « illégale » en regard de sa charte, comme l’explique le registre dans son communiqué (3). Naturellement, le CO.NL sera une extension « ouverte » (4). Les sunrises devraient avoir lieu en septembre, la première invitant les détenteurs de .NL à s’enregistrer sous .CO.NL et la seconde destinée aux détenteurs de marques...
(1) Heemskerk and SIDN agree covenant on the .nl domain
http://www.sidn.nl/ace.php/c,728,5697,,,,Heemskerk_and_SIDN_agree_covenant_on_the_nl_domain.html
(2) Registering .nl domain names: small print made easier
http://www.sidn.nl/ace.php/c,728,5692,,,,Registering_nl_domain_names_small_print_made_easier.html
(3) Information about co.nl
http://www.sidn.nl/ace.php/c,728,5881,,,,Information_about_co_nl.html
(4) CO.NL Opens a New Horizon for the Dutch Internet
http://www.domainnews.com/en/general/co.nl-opens-a-new-horizon-for-the-dutch-internet.html

NU (Iles Niue): le registre du .NU commercialise depuis le 10 juin des noms de domaine uniquement composés de chiffres, sur la base du 1er arrivé, 1er servi.
Register your favorite digits now as a URL in the .NU domain
http://www.betanews.com/article/1212786642

NYC (New York): voici un article (1) rédigé à l’occasion d’une présentation de Tom Lowenhaupt devant le chapitre new-yorkais de l’Internet Society. Pour M. Lowenhaupt, le .NYC permettrait à la ville « d’organiser ses ressources digitales » et de rendre plus accessible les sites new yorkais, via des adresses plus intuitives. La démonstration se tient : .NYC sera vraisemblablement l’un des futurs projets présentés à l’ICANN, même s’il reste encore quelques incertitudes : la mairie ne s’est pas déclarée et il y aurait deux projets concurrents.
(1) The Manhattan Grid of the Internet
http://www.gothamgazette.com/blogs/wonkster/2008/06/04/the-manhattan-grid-of-the-internet/

NZ (Nouvelle-Zélande): le numéro de juin de la lettre du registre du .NZ (1) fait état de réflexions en cours sur le processus d’accréditation des bureaux d’enregistrement, mais aussi de la réception d’une candidature en vue de la création d’un « .HEALTH.NZ ». Est aussi détaillée la proposition de procédure que le registre néo-zélandais envisage de mettre en place pour l’introduction des IDN en caractères maoris sous .NZ. Aucune date ne semble encore retenue.
(1) .nz newsletter – June 2008
http://dnc.org.nz/content//june_08_newsletter.pdf

PARIS: le soir du 25 juin 2008, lors du gala ICANN organisé à la mairie de Paris, l’adjoint au maire en charge des nouvelles technologies et de l’innovation a annoncé devant 1000 personnes la candidature de la Ville au .PARIS. Après le .BERLIN et le .NYC, .PARIS est le 3e « cityTLD » à apparaître en tant que projet officiel.

PRO : l’assouplissement des conditions d’attribution du PRO aura lieu le 14 juillet prochain. A cette date, l’extension sera accessible aux membres des professions libérales « organisées » dans tous les pays. Les enregistrements se feront sur une base déclarative mais pourront faire l’objet de vérifications auprès de l’autorité organisant la profession dont se réclamera le titulaire.
IMPORTANT INFORMATION ABOUT REGISTRYPRO AND THE .PRO TLD
http://www.registrypro.pro

RS (Serbie): près de 24 000 .RS avaient été déposés au 20 juin dernier, si l’on en croit un communiqué de presse du registre serbe (1). Celui-ci invite les utilisateurs à migrer rapidement de leurs noms en .YU (Yougoslavie) vers les .RS. Les sites gouvernementaux serbes vont pour leur part s’enregistrer sous .gov.rs.
(1) Press release of the Serbian National Register of Internet Domain Names from press conference held on 20th June 2008
http://rnids.rs/en/node/67?lang=en

RU (Russie) : le président russe a fortement soutenu le 11 juin dernier (1) le projet d’attribution à la Russie d’une extension en cyrillique, « destinée à promouvoir la langue russe dans le monde ». L’un des arguments mis en avant est le recul du russe face aux langues nationales et à l’anglais dans les anciennes républiques d’URSS. La Bulgarie, qui est aussi concernée par le projet d’une extension cyrillique, n’a pas été longue à en réclamer une autre pour elle-même... (voir brève sur la Bulgarie dans ce n°). Ce projet a été critiqué par certains observateurs anglo-saxons comme l’expression d’un « nationalisme » sur internet (2), ce qu’il est très certainement. Mais on voudrait dans ce cas, pour faire bonne mesure, que les mêmes commentateurs se demandent si le fait d’avoir bloqué pendant des années la création d’extensions en graphies illisibles par les Américains n’est pas lui aussi l’expression d’un certain « nationalisme », même à rebours...
(1) La Russie souhaite un nom de domaine en cyrillique
http://www.lepoint.fr/null/la-russie-souhaite-un-nom-de-domaine-en-cyrillique/1083/0/252181
(2) Kremlin pushes Cyrillic alphabet net
http://www.theregister.co.uk/2008/06/12/cyrillic_domain_names/

SL (Sierra Leone) : AFcom, fournisseur d’accès installé à Freetown en Sierra Leone, a ouvert (1) début juin la commercialisation des noms en .SL. Le coût est de 50 dollars US pour 1 an, 100 dollars US pour 2 ans et 141 dollars US pour 3 ans.
(1) ISP Opens the .SL Domain Registration
http://www.cio.com/article/384414/ISP_Opens_the_.SL_Domain_Registration

SPORT : repéré par un observateur surveillant les dépôts de marques il y a quelques semaines, le projet de .SPORT sort de l’obscurité avec un message de Patrick Vande Walle, publié sur CircleID le 12 juin dernier. Voici une extension qui pourrait avoir du succès si sa charte de nommage est bien profilée, et Patrick Wande Walle fait partie des experts du sujet.
(1) Proposal for .sport, a New Top-Level Domain
http://www.circleid.com/posts/icann_sport_top_level_domain/
(2) Site officiel du projet .SPORT
http://www.dotsport.info/

TEL : l’extension a peut-être accéléré son processus de lancement à la perspective de voir tous ces futurs concurrents qui vont bientôt s’engouffrer sur le marché. En tout état de cause, elle annonce (1) le début de sa sunrise period pour le 3 décembre 2008, avec une date d’ouverture totale fixée au 24 mars 2009. Attention pour les détenteurs de marques, l’attribution des noms se fera sur le mode « premier arrivé premier servi » durant la sunrise. Les litiges seront arbitrés par l’OMPI dans le contexte de la classique UDRP. Le concept de l’extension est de proposer aux utilisateurs de publier et de mettre à jour, en temps réel, les coordonnées auxquelles ils souhaitent ou peuvent être joints (2).
(1) .TEL Domain Names Coming March 09
http://www.webhostdir.com/news/showNews.aspx?ID=26400
(2) Site officiel de l’extension
http://www.telnic.org

TK (Tokelau) : le registre du .TK a annoncé fin juin (1) le lancement de son nouveau système d’enregistrement gratuit, supprimant les annonces publicitaires devant obligatoirement figurer sur tous les sites vers lesquels pointaient les noms précédemment déposés gratuitement. Seule condition : les noms gratuits doivent recevoir au moins 25 visites tous les 90 jours, sous peine d’être supprimés, afin d’éviter le « squatting ».
(1) Dot TK - Free domain names with no strings attached
http://www.domainnews.com/en/general/dot-tk-free-domain-names-with-no-strings-attached.html

TRAVEL : quelques précisions sont apportées ce mois-ci (1) sur la situation du .TRAVEL, qui serait inquiétante si la société qui le gère n’était soutenue par Theglobe, un groupe aux ressources financières plutôt conséquentes.
(1) Dot Travel Still Isn't Dead Yet
http://www.circleid.com/posts/853010_dot_travel_still_isnt_dead/

TR (Turquie) : à l’occasion de la réunion ICANN, Mailclub.info a interviewé (1) l’un des responsables du registre turc, qui aurait confié l’intention de celui-ci d’ouvrir plus largement les conditions d’éligibilité, aux titulaires non turcs, à compter de 2010.
(1) Ouverture des noms de domaine turcs en 2010
http://www.mailclub.info/article.php3?id_article=811

UK (Royaume-Uni) : Nominet a initié une enquête sur la perception qu’ont les tiers de son rôle dans la gouvernance de l’internet (1). Le registre britannique annonçait aussi, le 28 mai, sa décision (2) de suspendre les enregistrements de noms en .ltd.uk et .plc.uk comportant des caractères « spéciaux » inutilisables dans le DNS. Il met enfin en garde (3) contre les activités de slamming d’une structure baptisée Domain Name Registrar (UKDNR).
(1) Internet governance research
http://www.nominet.org.uk/news/latest/?contentId=5234
(2) ltd.uk and .plc.uk domain names with special characters
http://www.nominet.org.uk/news/latest/?contentId=5100
(3) Domain name sales scam
http://www.nominet.org.uk/news/latest/?contentId=5148

UY (Uruguay): le prix des .UY est fixé à 25 dollars US environ à compter du 1er juin 2008, soit une réduction de 50% par rapport au prix antérieur (1).
(1) Nuevo precio para los dominios .com.uy
http://www.latinoamericann.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1655&mode=thread&order=0&thold=0

XXX : ICM Registry, candidat au .XXX débouté par l’ICANN en 2005 puis en 2007, continue de se battre (1) pour obtenir une révision de cette « décision » qui a d’ailleurs été plutôt prise par le DoC que par l’ICANN. Le cas du .XXX est exemplaire des problèmes que vont poser un certain nombre de projets d’extensions dans l’avenir, projets qui pourront être jugés contraires à l’ordre public et aux bonnes mœurs dans certains pays et tout-à-fait licites dans d’autres. La stratégie du gouvernement américain sera ici déterminante : s’il abandonne son rôle de « censeur », le XXX verra certainement le jour assez rapidement ; s’il maintient ce rôle, il pourrait avoir à gérer des tensions avec les gouvernements qui ne partageraient pas sa vision des choses. Le .TIB pour « Tibet » fait partie des exemples de projets (actuellement théoriques) où l’on voit bien que les avis seront divergents entre Washington et Pékin.
(1) ICM Registry, Applicant of the Proposed .XXX Domain, Files Independent Review Petition Against ICANN
http://www.circleid.com/posts/86179_icm_registry_xxx_domain_independent_review_icann/

ZA (Afrique du sud): à l’instar du Kenya, l’Afrique du sud est elle aussi mobilisée sur le passage à IPv6, comme en témoigne un article évoquant l’attention portée au sujet par les opérateurs locaux (1). La chose peut s’expliquer pour de simples raisons économiques : l’Afrique est le continent qui a le moins d’adresses IPv4, et donc le plus menacé par la pénurie ; or l’épuisement des adresses IPv4 disponibles va entraîner un renchérissement du coût des adresses déjà attribuées, que certains détenteurs « prêteront » à des tiers contre monnaie sonnante et trébuchante. Cette inflation des coûts pourrait nuire gravement aux opérateurs africains, qui doivent donc passer le plus vite possible à IPv6 pour ne pas s’exposer à un « effet rareté ».
La ZA DNA (Domain Name Autority) a par ailleurs communiqué sur des modifications projetées de ses statuts (2), qui seront adoptées lors de la prochaine Assemblée générale.
(1) za: Industry focuses on IPv6
http://www.itweb.co.za/sections/internet/2008/0806091400.asp
(2) Amendments to the .za DNA Memo & Articles. new
http://zadna.org.za/


]]> http://www.wmaker.net/DNSNEWS/VIE-DES-EXTENSIONS-Juin-2008_a134.html