Analyses politiques

30/11/2008


"Je devrais me réjouir des premiers pas remarquables accomplis depuis la création du Parti de gauche (PG), notamment ses 5000 déclarations de soutien et ses récentes adhésions de personnalités socialistes comme Franck Pupunat, Jacques Rigaudiat ou Jacques Généreux. Je veux avant tout saluer l’évènement que représente la création du front de gauche avec le Parti communiste en vue des prochaines élections européennes. Au cœur de l’obscurité que répand la déchéance morbide du Parti socialiste la lumière du renouveau de la gauche s’allume. Mais c’est encore la nuit. La semaine du parti socialiste a été profondément démoralisante pour les gens de gauche qui en retiennent la conclusion essentielle : Sarkozy a le champ libre. De ce champ de ruines on ne se relèvera pas en un jour. Mais rien ne sert de gémir et de se laisser abattre. Le calendrier nous ouvre une opportunité inespérée de rebond" Jean-Luc MELENCHON Sénateur de l'Essonne, ancien Ministre.


Analyses politiques

23/11/2008


La tête coupée, un canard peut parcourir une distance respectable avant de s'effondrer. Le cerveau n'est pas tout, les nerfs ont leur autonomie. Combien de temps le PS décapité va t-il être capable de s'ébattre dans le champ de la Démocratie comme si de rien n'était? Car il a bien symboliquement perdu la tête! Et ce qui est vrai au niveau National, l'est également au niveau Fédéral et Local.........

Le Parti Socialiste décapité !

Le Parti Socialiste, au fil des années, s'est largement mué  en parti de système de plus en plus vidé d'idéologie propre et de convictions authentiques. Encore un effort et il pourrait bien devenir sans complexe le simple élément d'un jeu d'alternances s'interdisant de toucher aux équilibres fondamentaux de notre société. Le PS n'aurait-il que le choix entre régression protestataire et abandon gestionnaire?


Force est de constater aujourd'hui que le PS ne brille guère par ses facultés d'attention à la société et d' écoute des Citoyens. Largement coupé du monde Syndical et Associatif, le parti est terriblement replié sur lui-même, les joutes internes et le choc des ambitions et des rivalités.

Certains cadres du parti, tellement imbus de leur réussite sociale en viennent même à mépriser ouvertement le Peuple dont ils sont extraits. Dans le pire des cas, d'anciens activistes se sont transformés en redoutables nouveaux affairistes.

Tout devrait donc inciter le PS à s'engager dans une introspection idéologique de fond, mais rien n'indique qu'il y soit spontanément disposé. D'abord parce que certains de ses dirigeants, profondément désabusés n'y voit pas l' intérêt, ensuite parce que "la base" a largement perdu la vitalité qui pouvait forcer les "responsables" du parti à débattre. Les plus méchants observateurs décrivant le PS comme un " parti de croûtards ". L'idée de se battre pour des idées est devenue une drôle d'idée pour beaucoup de Socialistes.........

Un débat factice préservant l'appareil en place, un vote en section contestable.....et contesté, la sauvegarde des plans de carrières des uns et des autres sont l'aveu que ce parti, désormais vidé de sa substance ne présente plus grand intérêt !

Je dédie ce texte aux deux catégories de militants suivantes :

-Ceux qui, honteusement ont participé à la mascarade du vote en section plaçant leur conscience au fond de leur poche, sous leur mouchoir, afin de servir leur cause personnelle!
-Ceux qui après des années d'engagements sincères et dévoués ont eu à subir cette triste comédie organisée par un candidat centriste, noyés par le flot des militants à 20 balles devenus "Socialistes" en quelques semaines!

"Il y a des gens qui observent les règles de l'honneur comme on observe les étoiles.....de très loin" Victor HUGO



Analyses politiques

21/11/2008
Un événement politique majeur !


Nous soutenons l’appel à la construction d’un nouveau parti de gauche lancé par Jean-Luc Mélenchon et Marc Dolez . En effet nous ne trouvons pas notre compte avec la gauche telle qu’elle est aujourd’hui. La crise du capitalisme éclate sous nos yeux. Mais la gauche n’apparaît pas comme une alternative. Elle échoue à s’opposer efficacement à la droite. Elle y renonce même parfois ! Dans plusieurs pays européens, les partis majoritaires à gauche gouvernent avec la droite. Nous ne voulons pas perdre notre temps et notre énergie à attendre qu’ils se ressaisissent. C’est maintenant qu’il faut agir pour un nouvel horizon pour le futur de l’Humanité. Rien de moins.

C’est pourquoi la construction de ce nouveau parti de gauche est une bonne nouvelle. Tourner la page du capitalisme quand il nous replonge dans les débâcles qui ont déjà fait les désastres du passé, c’est si difficile. Mais c’est l’urgence ! Transformer le système et le contenu de la production pour éviter la catastrophe écologique qui s’avance, cela parait une tâche tellement hors de portée. Mais c’est vital ! Changer la répartition des richesses pour que le plus grand nombre vive enfin dignement, cela semble ardu. Mais pouvons-nous accepter l’enrichissement colossal d’une petite minorité pendant que la misère s’étend ? Refonder la République et redonner le pouvoir aux citoyens en toutes choses, c’est devenu presque utopique. Mais sinon quel moyen pour changer le monde ? Faire vivre une laïcité intransigeante, c’est désormais un engagement souvent vilipendé. Mais sans cela, quelle société laisserait-on s’imposer ? Construire une Europe enfin démocratique et sociale, cela heurte de front le Traité de Lisbonne ? Mais la solidarité des peuples vaut mieux que leur concurrence !

Tout cela il faut oser le vouloir, ici et maintenant, en faire un programme de gouvernement, un projet de rassemblement majoritaire de notre peuple. Pour cela il faut  bousculer les conformismes, les opportunismes, les sectarismes, la résignation. Die Linke en Allemagne a montré que cette ambition pouvait faire son chemin. En France, nous le pouvons aussi. Nous savons de quelle magnifique et longue histoire nous pouvons être les héritiers. Nous pouvons reconstruire une gauche digne de ce nom, sans complexe face à la droite et au capitalisme. C’est pour cela que nous soutenons la création du nouveau parti de gauche


Je soutiens le Parti de Gauche en cliquant ICI




La politique n'est ni un métier ni une science. C'est un art qui devrait avant tout, comme le disait SAINT EXUPERY, celui d'unir les hommes. Un art reposant sur les couleurs des émotions, des opinions, des réalités......

Le festival de la médiocrité et de la démagogie vient d'ouvrir ses portes !

Et pourtant, comment ne pas être consterné par ce conglomérat approximatif et repoussant qui, du haut de ses inconstances et incompétences, étale son ignorance et ses certitudes imbéciles ? Dans ce cercle puant le renfermé et la naphtaline, ils ne parlent que d'eux puisque c'est le seul sujet qui les passionnent, incapables qu'ils sont d'ouvrir leurs médiocres appétits à un quelconque raisonnement intellectuel.

Le CIQ du PREPAOU organise une soirée au profit des habitants du quartier? Ils écriront sans y avoir été que ce fut un échec! Mr le Maire fera honneur à la soirée? Ils prétendront qu'il s'y est ennuyé! Les élus Municipaux de diverses tendances se retrouvent d'une manière informelle au coeur de la manifestation? Ils prétendront que cette situation est insupportable! L'ambiance fut remarquable? Ils prétendront qu'elle y fut tendue et détestable!

Le comité local du CNR organise une manifestation? Ils compteront le nombre de participants, lamentablement vautrés dans leur fauteuil les yeux rivés sur la Star'Ac! Mr le Sous-Préfet dialoguera durant une heure avec une délégation sur des sujets d'actualité touchant directement la vie quotidienne de la Population? Ils n'en diront rien, trop honteux sans doute de n'avoir osé demander eux-mêmes un entretien au représentant de l'Etat!

A force de gémir, de ne jamais oser dire, d'avoir peur de contester, de proposer, de remuer, d'accepter les injustices révoltantes, de se pincer le nez devant les scandales, à force de se laver les mains de tout ce qui salit notre pays, à force d'être faible, ils en oublient l'essentiel et affichent lamentablement leur indécente mollesse.....

Triste représentation pour de tristes GUGUS ayant oublié la signification des mots : Morale, Exigence, Mémoire, Espoir et surtout ACTION !

Ces parasites des temps modernes sont faciles à repérer, ils clament très fort leurs convictions flottantes, prétendent connaitre et idolâtrer tout le monde, critiquent toute initiative, prennent le moindre souffle de vent......et sont toujours prêt à pratiquer leur exercice favori : La Génuflexion opportune!

Dans des temps qui semblent désormais bien lointains, c'est au sein des Partis, des Syndicats, des Loges Francs-Maçonnes, de multiples Cercles de Pensées que l'on réfléchissait à l'avenir. C'est ailleurs que cela se passe maintenant : Place aux ragots, aux rumeurs, aux malsaines confidences sous cape, aux résistants d'après les batailles, aux glorieux militants sortis de l'ombre après la proclamation des résultats.

Messieurs les usurpateurs, fossoyeurs de l'action Citoyenne, ne comptez pas sur nous pour rejoindre votre "brocante militante" ni pour participer à vos larmoyantes complaintes nous ne jouons pas sur le même registre!

"Le monde appartient aux optimistes, les pessimistes ne sont que de pâles spectateurs"

A Sylvain, Patrice, Jacky, Véronique, Valérie, Douda, Florian, Carmelo, Hamid, Nicolas, Michele, Scheryfa, Brigitte, Fabienne, Carine, Joël, Khaled, Clesia, Serge, Gilles, Jean-François, Raymond,Katia,Christian......et bien d'autres, qui eux ont su rester des Citoyens DEBOUTS !




La crise du logement touche de plein fouet les classes populaires et la classe moyenne. Les listes de locataires en demande d'HLM ne cessent de s'allonger, tout comme la durée d'attente pour obtenir un logement. Certaines familles, faute de mieux, doivent se loger dans des hôtels de fortune dans l'attente de l'attribution d'un logement social.

Projet de loi BOUTIN sur le logement......le retour....et les conséquences !

Durant la campagne Présidentielle Nicolas SARKOZY s'était engagé à financer la construction de près de
100 000 logements sociaux par an. Mais au moment où l'exécutif déclare que "les caisses sont vides", le gouvernement pourrait trouver une alternative moins coûteuse : libérer des HLM en baissant les plafonds de ressources donnant droit à un logement social pour réserver les logements sociaux aux foyers les plus modestes.

Un rapport de la cour des comptes préconise une baisse des plafonds de l'ordre de 40%, ce qui reviendrait à diviser par deux le nombre de foyers pour prétendre à un HLM. Christine BOUTIN plaide pour une évolution moins brutale avec une baisse des plafonds de 10%. D'autres conseillers de Matignon et de l'Elysée réclament une baisse de 30%. Quoi qu'il arrive, certains foyers ne vont plus pouvoir prétendre à un HLM. Actuellement, en Ile de France, un célibataire peut faire une demande d’HLM si ses revenus sont inférieurs à 1962 euros par mois. Si le plafond était baissé de 30%, un célibataire pourrait prétendre à un logement social si ses revenus étaient inférieurs à 1374 euros...

L'objectif recherché par le gouvernement est donc de réserver les HLM aux foyers les plus pauvres et de renvoyer vers le parc privé les ménages dont les revenus ont fortement augmenté. Après les scandales des personnalités politiques logées en HLM, la mesure a valeur de symbole.
Si l'idée de départ peut sembler juste, les effets collatéraux sont loin d'être négligeables. Tout d'abord, l'abaissement des plafonds va écarter toute une partie de la classe moyenne des HLM. Le retour dans le parc privé de ces foyers va forcément avoir un coût pour eux. Dans un contexte de crise de pouvoir d'achat la mesure pénalise donc la classe moyenne, qui a déjà des difficultés pour se loger dans les grandes villes. Deuxième victime de la réforme : la mixité sociale; . En réservant les HLM aux foyers les plus pauvres, le projet de loi risque de renforcer le phénomène de ghettoïsation des quartiers. La mixité sociale ne serait plus alors un objectif recherché ce qui entraînerait la création de véritables ghettos de pauvres vivant en dessous du seuil de pauvreté (actuellement, cette catégorie représente par an 25% des nouveaux résidents de HLM).

Si les principes de la réforme sont actés, les modalités d'application vont s'avérer complexe. Le principal problème concerne ceux qui occupent déjà un HLM mais qui, avec la nouvelle réforme, dépasseraient le plafond de revenus autorisé. A priori, dans le projet de loi, Christine Boutin prévoirait une forte augmentation des surloyers , c'est-à-dire du supplément que doit payer un ménage si ses revenus sont trop élevés pour rester en HLM.

L'augmentation des surloyers serait alors une mesure déguisée d'expulsion, certains ménages ne pouvant pas payer le nouveau loyer surtaxé. Là encore, la mesure paraît en parfaite adéquation avec l'objectif de réserver les HLM aux locataires les plus modestes. Mais selon plusieurs sources, le projet de loi ne toucherait pas les logements de type intermédiaire, c'est-à-dire ceux qui se trouvent à mi-chemin entre le logement social classique et le parc privé. Ce sont ces HLM un peu particuliers qui ont défrayé la chronique il y a quelques mois. Ces appartements de bon standing, principalement construits en Ile de France , sont loués à la moitié du prix du marché et réservés à la classe moyenne. Or, ce sont ces appartements qui sont aussi occupés par de nombreux cadres du privé et des responsables politiques. Mais à priori, Christine BOUTIN ne touchera pas à ces logements.


Analyses politiques

28/10/2008
Emprunts toxiques, le poison des maires !



Combien de villes ou de départements ont-ils goûté aux prêts dits «toxiques» ? Et se retrouvent avec des échéances insupportables. Tous ne le crient pas sur les toits. Bien embêtés de s’être fait ainsi piéger. Telle cette petite ville (24 000 habitants) du Sud-Ouest, occupée à renégocier ses prêts. Pour d’autres, comme Tulle, Saint-Etienne, Laval ou Chartres… la facture est parfois si lourde ou si encombrante que le débat a été porté sur la place publique, en espérant que cela aide à trouver une solution.

A l’origine du désastre, les montages sophistiqués de banques, comme Dexia (ex-Crédit local de France), la Caisse d’Epargne-Natixis, le Crédit agricole ou encore Fortis. Au lieu d’emprunts tranquilles à taux fixes, les banques se sont mises à inventer des formules proches, à bien des égards, des crédits subprimes qui conduisent à la faillite des millions de ménages américains. Ce sont les produits structurés. Au début, le taux est avantageux, mais il peut vite déraper à cause de formules d’indexations sophistiquées. «Ces formules sont une sorte de pari, explique un ancien de Dexia. Elles jouent sur des anticipations divergentes, par exemple, l’évolution du yen comparé au franc suisse, ou encore sur le différentiel entre le loyer de l’argent à court terme et à long terme.» Cela s’appelle «jouer sur la pente de la courbe des taux». Et cette pente se fait toboggan.

Il ne s’agissait pas pour les édiles de miser comme au casino, mais de décrocher des conditions de prêts extrêmement compétitives par rapport à des emprunts classiques. Ce fut vérifié pour une majorité d’entre eux. Tout au moins à court terme. En tout cas, tant que le pari fait à un moment donné ne se retourne pas subitement. Mais les indices sont devenus aujourd’hui si volatils que les prêts sont devenus risqués. Selon une étude  publiée l’été dernier, entre 30 et 35 milliards d’euros, soit un quart environ des emprunts des collectivités locales (sur un volume d’environ 120 à 130 milliards d’euros) seraient toxiques. Néanmoins pour certaines villes, ces produits structurés peuvent atteindre jusqu’à 50 % de la dette !


Les collectivités territoriales sont assises ainsi sur une petite bombe, sans que l’on puisse encore évaluer les dégâts de la déflagration.



Analyses politiques

26/10/2008
Non à la loi BOUTIN !

La crise du logement bat son plein :


En hausse : Les expulsions et le désespoir qui les accompagnent, les sans logis, les mal-logés, les surendettés, les galériens du logement, les bidonvilles, le camping imposé ….

En hausse : Le harcèlement et la répression des précaires du logement, des gens du voyage, des Roms, des migrants ou des occupants d’habitats alternatifs, les placements d’enfants faute de logement décent, les discriminations…

En hausse : Les difficultés pour se loger, les loyers et les charges, les profits immobiliers, fonciers et locatifs, les aides financières aux gros propriétaires, la spéculation immobilière, la destruction des quartiers populaires dans les centres ville et les quartiers HLM …

Pour lire la suite de cet article rendez-vous sur le site du CNR Istréen en
cliquant ICI



Recherche
Site Google

Guy Queytan avec Istres
Blog de Guy Queytan, citoyen militant à Istres (13) Ouest Provence Paca. Des réflexions, des actions, un dialogue fraternel permanent.
Portable : 06 68 02 80 84
Contact : guy.queytan@yahoo.fr
Hébergeur : Webzine-Maker
13 Boulevard François Salini
20090 AJACCIO



A vos blogs citoyens
Recommandé par des Influenceurs.



Sondage
Pour vous qui représente le mieux l'opposition face au Grand Istres ?






Netpolitique, le site des phénomènes politiques sur Internet et par Internet


Liens proposés

Les infos en temps réel

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile





Le blog de Guy Queytan

Classement de sites - Inscrivez le vôtre!