Parce que vous figurez sur l’une des cinq listes de candidats pour les municipales des 3 et 10 décembre prochain, il m’est venu à l’esprit de m’adresser à vous, au cours de l’une de mes promenades hebdomadaires, qui me conduisent régulièrement à quelques encablures de notre cité, en haut de l’oppidum ST-MICHEL. J’aime alors y observer le cœur de la ville d’ISTRES lové entre la palette miroitante de ses étangs et, quelques coulées plus sombres, de ses grands pins maritimes.
La première forme d’expression de la vieille démocratie athénienne, nous dit-on, n’était pas de chercher à exercer le pouvoir mais d’abord et essentiellement, d’y questionner les habitants de la cité réunis sur l’AGORA. Aussi, dans une campagne déjà fortement engagée sur des questions de personnes, je m’adresse à vous pour que vous portiez, un instant, votre regard à l’opposé de « l’incarnation des pouvoirs » en nous apportant, si possible, au cours de la campagne, quelques réponses à des questions peut-être fondamentales pour l’intérêt général de notre cité…
PREMIERE QUESTION : Comment imaginez-vous, après la période des élections, éloigner ISTRES de ses vieux démons et, notamment, de la vieille querelle gauloise et villageoise des chefs ?
DEUXIEME QUESTION : Dans la crise de la démocratie qui hante notre pays, pensez-vous que notre ville de taille moyenne (40 000 habitants) puisse contribuer à inventer une forme équilibrée de démocratie directe et de démocratie représentative et, dans l’affirmative, selon quelles modalités ?
TROISIEME QUESTION : Au-delà de la ville d’ISTRES, n’est-ce pas le territoire d’Ouest Provence plutôt que la ville seule qui recèle le meilleur potentiel de développement social et économique ? Et là encore, dans l’affirmative, l’organisation en Syndicat d’Agglomération Nouvelle vous paraît-elle la modalité la mieux adaptée à une répartition des compétences et des pouvoirs entre la Ville et le S.A.N. ? …
Comment analysez-vous alors la démocratie indirecte actuelle du SAN Ouest Provence ? Souhaitez-vous ou non la modifier y compris en imaginant, à terme, une possibilité d’un pouvoir territorial directement élu (avec des élus de la majorité et de l’opposition) par les habitants de notre territoire et non désigné par les « grands électeurs » des cinq villes ?
QUATRIEME QUESTION : Si trois difficultés importantes traversent à la fois la société française et notre ville, celle de la sécurité des citoyens, celle du droit au travail et celle du logement, pensez-vous que la Ville et l’Intercommunalité puissent y construire leurs réponses appropriées et, dans l’affirmative, lesquelles ? …
Du haut de ma colline, j’aurais pu, évidemment, poursuivre la litanie de mes questions démocratiques mais, au cours d’une campagne électorale si brève, il est sans doute utile que nos 195 citoyens-candidats formulent leurs réponses à quelques questions-clefs, à moins que toute leur énergie ne soit d’abord dirigée sur le cas d’un 196ème candidat ?
Certes, ce sont d’abord des hommes et des femmes qui sont les vecteurs des idées mais du haut de « ST-MICHEL », c’était un plaidoyer pour l’équilibre entre les idées et les hommes, qui les incarnent, qui m’était soudain venu à l’esprit…
Bernard FAURE – Le citoyen de l’oppidum !
Témoignages
