Mr le Maire,

Une fois de plus, empétré dans vos contradictions vous ne repondez pas clairement aux questions simples qui vous sont posées et tentez de vous victimiser afin de vous désengager des problemes posés.

Je ne suis pas sûr que ce comportement soit digne d'un 1er Magistrat. Non Mr le Maire je ne suis pas un opposant systématique, je suis un citoyen debout !

Mes reflexions ont toujours pour origine la recherche de la verité à l'aide de rencontres et de documents incontestables si vous étiez vraiment le "communiquant" que vous prétendez être vous connaîtriez ces règles de base essentielles en politique.

Ma passion pour la politique et la citoyenneté date ( comme vous je crois) de l'année 1979 qui correspond à mon départ de l'armée de terre où le militantisme politique était interdit. Vous voyez mon engagement est autant "récent" que le vôtre.

Pour en revenir au Centre Social des Magnans :

- Contestez-vous toujours que trois salariés soient toujours dans l'ignorance de leur devenir ?

- Contestez-vous toujours que c'est un véritable coup d'Etat orchestré qui a conduit le Conseil d'administration à démissioner ?

- Pouvez vous contester que le rapport du commissaire aux comptes suite à son intervention du 28 mars 2006 soit très critique à l'égard de la situation ?

- Contestez-vous l'irrégularité de l'appel interjecté le 27 février 2006 dans le dossier de Mr PEREZ ancien Directeur ?

- Savez vous que l'ingérence est un délit ?

De plus vous me proposez de venir entendre "la grand'messe" lors du Conseil Municipal c'est une tentative habile mais :

- Vous serez le seul à exprimer " votre verité "
- le public ne sera pas autorisé à intervenir

Trouvez vous cela démocratique ? Craignez vous à ce point la réalité et la colère qui monte ?Je décline donc votre "invitation".

Mme LA CARA par contre vous a proposé de débattre en public, n'hésitez pas à accepter son offre.
Je vous propose d'inviter également à cette occasion Mr le Procureur de la République, Mr le Sous Préfet, Mme la Présidente du Conseil des Prud'hommes, et un avocat spécialisé dans le Droit du travail.
Vous êtes persuadés d'avoir raison, donc vous ne risquez rien et vous sortirez "grandi" de cette lamentable histoire.

De plus permettez moi de vous dire qu'en matière de respect vous n'êtes pas habilité à me donner des leçons !

Veuillez agréer Mr le Maire l'expression de mes salutations Républicaines.

Récapitulatif du 10 février à ce jour sur la situation du centre social des Magnans

Déjà,que l'on ne se trompe pas de cible et ce n'est pas pour les défendre car j'ai toujours exprimé mes désaccords avec l'ancien conseil d'administration.

Certes ,ils ont démissionné le 10 février 2006,d'ailleurs en sous préfecture,ils peuvents vous remettre le compte rendu du dernier CA, à moi ils me l'on donné ,le numéro de récipissé est le 8034.

Donc,il restait des membres qui n'avaient pas démissionnés(8)dans lesquels se trouvaient deux élus.

Une assemblée générale extraordinaire a bien été demandée mais cela n'a pas été retenu,pouquoi?

En 15/20 jours le centre social pouvait renaître de ses cendres mais ...

Le centre social des Magnans avait un chargé de mission depuis le 6 /02/2006 pour l'élaboration du projet social mis à disposition par l'union des centres sociaux sauf que quand le CA a démissionné,sa convention n'avait pas été signée et l'union l'a rappelé le 16 février.

Le personnel se retrouve seul face à cette situation et essaie humainement de refaire repartir l'association.

Nous avons donc,suite aux conseils de la sous préfecture,demandés à un des membres actifs de faire une cooptation provisoire ART L225.24,ce dernier accepte et fait donc un courrier à tous les membres restant pour faire cette cooptation et élire un bureau provisoire ,ce qui aurait permis à l'association de continuer normalement le temps d'une assemblée générale extraordinaire.Cette réunion était prévue le 28 février 2006 sauf que: convocation de tout le personnel en mairie le 24 février 2006 en présence de Monsieur le Maire ,Monsieur le Directeur Général de la Mairie et les deux élues qui siègent au CA du centre social des Magnans.C'était une réunion où le dialogue était de force -10 où le vent ne soufflait que par l'est et où le feu brulant était rapidement éteint.C'était en fait juste pour que l'on nous dise que nous serions payés fin février et que la cooptation était illégale .Nous ne pouvions ,nous petits animateurs remettre en cause les dire d'un juriste et encore moins les dire d'un Maire!!

En tout cas ,il fallait se remettre au travail et continuer nos activités,que le reste ne nous regardait pas ,qu'au niveau des responsabilités,c'était pas un problème et qu'une réunion aura lieu entre la CAF,le Conseil Général et la Mairie le 2 mars 2006.Aussi que le chargé de mission qui était reparti reprend ses fonctions au centre social des Magnans,par quel tour de passe passe?Encore des questions sans réponse.

Ce chargé de mission qui a été mon directeur jusqu'au 20 mars n'écoutait que les ordres de la mairie et il a bien tenu son équipe,il est même arrivé à endormir ma conscience ,bravo car c'est une tâche si difficille!!!

Si vous vouliez des questions sans réponse ,j'ai été servie!

Le 3 mars :convocation à nouveau de tout le personnel,ouf j'étais en RTT,pour leur annon

cer qu'ils allaient intégrer la collectivité sans parler des conditions.

Le 7 mars la mairie annule le week end de 13 familles prévu le 11 et 12 mars pour ,soi disant ,des problèmes de responsabilité,donc je fais des propositions claires à mon directeur pour que ce séjour aboutisse sauf que écoute et dialogue s'étaient aussi endormis,c'était un ordre!!!

Le 9 mars ,le personnel est convoqué à un entretien individuel avec Monsieur le Directeur G de la mairie,la DRH et la Directrice du CCAS pour nous proposer une intégration en catégorie C avecun salaire de 1157 euros net en tant qu'auxiliaire puis titulaire.Il fallait donner sa réponse le lendemain 12h et démissionner de l'association.Une perte de salaire considérable pour certains et en plus quitter un CDI pour un CDD .Ceux qui refusaient devaient se retourner vers l'employeur et la procédure serait très longue ,de plus on se retrouverait sans salaire.

Le lendemain matin, quelques salariés étaient dépités et c'est donc dans le cadre de mes fonctions de DP que je fais une réunion avec mes collègues de travail.He là à notre grande surprise,je ne sais pas par qui ,ils ont été avertit,Monsieur le Maire,Monsieur le DGM et une tierce personne arrivent dans le local famille.Monsieur le DGM a même annulé ses rdv qu'il avait avec d'autres salariés,cette visite était elle si importante?

Lors de cet échange,déjà aucun délai ne serait accordé,c'est tout de suite où jamais et ce avant 12h,pourtant certains ont signé le lundi!

Quand j'explique ma situation ,Monsieur le DGM me dit que ce n'est pas normal de gagner ces salaires,je lui réponds que la convention est ainsi faite et nous sommes payés en fonction de nos tâches mais j'ai bien compris qu'il ne connaît pas le travail que j'effectue.

Les propos tenus me dépassent,ceux qui n'intègreront pas devront quitter les locaux,qu'on ne vienne pas pleurer devant la mairie,qu'il faut signer rapidement car nous allions bloquer les paies de 1500 agents...

J'ai vu des collègues partir signer en pleurant,car il ne fallait pas leur laisser le temps à la réflèxion,ce qui aurait surement changé certains plans.

Et depuis ,voilà,je me retrouve à mon poste où je suis zappé de tout,je n'ai plus les moyens de travailler car non seulement on m'a enlevé de mes tâches qui continuent par d'autres personnes et je n'ai plus d'interlocuteur.Merci à tous ceux qui prétendent faire de la démocratie participative,en tout cas moi j'ai participé à rien et je subi une situation que je n'ai pas choisie et qui n'aurait jamais dù arriver.

Voilà la vérité est là et ceux qui osent démentir ,je les invite à une confrontation publique même si je ne suis qu'une petite animatrice ,à bon entendeur à bientôt

Que pensez vous de ça Mr le Maire ????Encore un complot contre vous ????

Cher monsieur,

Votre message ne manque pas de saveur.
J´ai effectivement lu votre commentaire sur le centre social des Magnans dont le moins que l´on puisse dire est que l´objectivité n´est pas sa première caractéristique.
Vous avez choisi d´être un opposant systématique à la politique municipale. Ce qui est votre droit.
Ce qui me paraît contestable, c´est la facilité avec laquelle vous portez des jugements péremptoires, la plupart du temps ne reposant pas sur des informations vérifiées mais sur des rumeurs.
Il est vrai que votre passion très récente pour l´action municipale ne vous permet pas d´en avoir une approche réelle et surtout objective.
Vu votre mise en doute systématique de la sincérité de mes propos, je ne vois pas pourquoi j´aurais à me justifier chaque fois que vous proposez un commentaire.
En ce qui concerne le centre social des Magnans, vous semblez contester l´intervention de la municipalité. Peut-être auriez-vous préféré, comme cela s´est passé dans le 15è arrondissement de Marseille, que nous n´intervenions pas et laissions le centre social fermer, entraînant le licenciement de tout le personnel. Chacun ses choix. Pour ma part, en tant que Maire, j´ai pris mes responsabilités pour assurer la continuité du service public et la préservation des emplois.
Si vous souhaitez avoir une information sérieuse sur le centre social des Magnans, je vous invite à participer au Conseil municipal de jeudi 30 mars où une information très complète sera donnée à l´ensemble des élus et du public présent. Vous pourrez alors ensuite, mais sur la base d´éléments réels, apporter toutes les critiques que vous souhaiterez.
Un bon dialogue nécessite un minimum d´objectivité et de respect de son interlocuteur.

Cordialement
Michel Caillat
Maire d'Istres

Mr le Maire je vous remercie pour cette réponse que je mets en ligne immédiatement. Soyez assuré que je reviendrai vers vous dans les heures prochaines afin d'argumenter. Enfin, ne doutez pas de mon objectivité avant de publier cet article j'ai eu l'honnéteté de constituer un dossier trés sérieux. A trés bientot donc.
Cordialement Guy Queytan

Aimables visiteurs n'hésitez pas à consulter la "savoureuse" rubrique commentaire...et à laisser votre avis.

Dans un article paru dans "La Provence" du 15/03/06 sous la plume de Charles Robotti d'une part et sur son Blog le 18/03/06 dans la rubrique "La force du dialogue" Mr le Maire déclarait :

-L'ensemble du personnel du centre social des Magnans a accepté notre proposition d'intégration dans la fonction territoriale à l'exeption d'une personne habitant Marseille!

*Est il exact que Mme Annie BERNARD animatrice peinture sur soie ait également refusé cette proposition ?

*Est il exact que Mme Virginie TROUSSARD psychologue ait également refusé cette proposition ?

*ESt il exact que Mme Isabelle LA CARA occupe chaque jour son poste sans savoir si elle sera payée dans quelques jours ?

-Concernant la démission collective du conseil d'administration le 10 février 2006 !

*Est il exact que lors de ce conseil (auquel participaient Mmes GINIES et QUET représentantes de la municipalité) une bande de trente personnes ait fait irruption dans la salle afin d'exiger la démission du CONSEIL d'ADMINISTRATION et ce en toute illégalité ?

*Est il exact que ce groupe se déclarant membre d'un "collectif citoyen des habitants des quartiers sud" ne soit pas représentatif et ne soit composé que d'habitants du Prépaou au mépris des quartiers du RANQUET,de RASSUEN,de la PREDINA etcs...

*Est il exact que ce "collectif" aurait déclaré lors de leur "invasion" (et en présence des deux élues de la majorité municipale précédemment citées) que Mr le Maire leur aurait indiqué que s'il voulaient le centre social des Magnans:ils n'avaient qu'a le prendre ?

*Est il exact que le conseil d'administration n'a pas démissionné dans son ensemble et que l'association est toujours juridiquement existante ?

*Est il exact que les démissionaires du CA ne soient pour rien dans les problèmes liés aux versements des payes et que le centre dispose des fonds nécessaire au paiement des salaires à verser sans avoir recours a une aide extérieure ?

-Concernant la Force du Dialogue !

*Est il exact qu'en date du 19 septembre 2005 Le Président du centre a attiré l'attention de Mr le Maire par courrier sur la situation alarmante du centre et qu'aucune réponse ne lui a été rendu ? (avec copie a Mmes Giniés,Quet et à Mr sammartin coordonateur des centres sociaux)

Si un OUI peut être mis en face de chacune de mes questions ce qui se passe aux MAGNANS est d'une extréme gravité et nous pourrions considérer qu'il y a eu mensonges et manipulations .J'attend donc les réactions des personnes responsables concernées,y compris du coté de la municipalité a laquelle ma zone commentaire est largement ouverte !!!

Je posséde d'autres informations dont la gravité m'interdit publication avant vérification des documents !

Je suis absolument abasourdi par ce que j'apprends !!!!

Le 27 Mars à 17h30 :Je viens d'informer Mr le Maire,Mmes Giniés et Quet via la boite email du site istres.fr de la présence de ce dossier en les invitant à réagir ! Attendons......

Le blog d'Isabelle LA CARA:http://lacara.over-blog.net

Ainsi donc Mr le préfet vient de signer le permis de construire de l'Incinérateur d'ordures menagères !

Cette signature intervient alors que les populations concernées avaient massivement rejeté ce néfaste projet !

Ni la lettre adressée au PAPE par René RAIMONDI Maire de Fos sur Mer, ni la "charge héroique" de Michel CAILLAT Maire d'Istres contre les CRS devant la mairie de Marseille ne sont venues à bout (pour l'instant)de la détermination du Préfet qui aux ordres du gouvernement vient de commettre l'irréparable !
D'autres recours sont "dans les tuyaux" parait il........

Il reste cependant une solution simple et peu coûteuse et qui marcherait à coup sûr:

-Démission en bloc des élus siégeant sur les territoires concernés
-Grêve de la faim collective de ces mêmes élus devant la préfecture

Le tout sous l'oeil des médias ! Je vous assure que le gouvernement ferait marche arriére !

Mesdames,Messieurs les élus(es) voilà une sacré occasion de montrer votre dévouement et votre sincérité dans ce dossier ! Ne laissez pas passer cette fantastique occasion d'incarner les "JAURES" du 21eme siécle!

Les électrices et les électeurs seront fiers de vous et admiratifs devant ce "sacrifice sublime"

Nul doute qu'un grand nombre d'entre eux enfin réconciliés avec la politique vous rejoindront dans cette action hautement HUMANISTE.

Allez je viens avec vous dés ce 1er jour de grêve collectif et fraternel......promis juré !!!
Les maires et adjoints à l'environnement ouvriront la marche bien sûr !

Que pensez vous de mon idée ??J'attends vos commentaires.

Ville D'Istres Orientations Budgétaires 2004.

"Lors des commissions d'aide facultative, la part des demandes d'aide alimentaire par rapport à l'ensemble des dossiers traités devient de plus en plus préoccupante :

2001 : 67 %

2002 : 62 %

2003 : 75 % (de janvier à juin)

Ces aides se décomposent en bons alimentaires et en colis de 1 ère nécessité.

Le caractère répétitif des demandes, l'absence d'engagement des familles laissent à penser que l'outil en place n'apporte pas un vrai remède au problème de l'insertion des familles et nous avons été amenés à réfléchir à un autre moyen d'action.

Il serait judicieux de passer d'une aide alimentaire inscrite dans une logique d'assistanat à une aide alimentaire inscrite dans une démarche participative par la création d'une Epicerie Sociale pour :

Rendre leur dignité aux bénéficiaires en restaurant leur statut de consommateurs :

Le fait de se rendre dans un lieu pour faire ses courses en passant à la caisse et payer constituerait pour le bénéficiaire une possibilité de réinsertion dans le circuit économique et développerait des motivations nouvelles.

• Responsabiliser les bénéficiaires quant à la gestion de leur budget :

Les crédits à la consommation, et une gestion anarchique du budget alimentaire grèvent de façon très importante les budgets des personnes précarisées.

La responsabilisation comporterait ici au moins 3 volets :

- Education pour la maîtrise du budget global

- Education pour l'équilibre alimentaire

- Education préventive pour la santé

• Rétablir le lien social :

L'isolement affecte très souvent les publics en difficulté. La fréquentation de l'Epicerie sociale tendra à briser cet isolement par la mise en place d'un lieu d'accueil ouvert."

Lors du débat d'orientations budgétaires 2004,on nous avait annoncé un formidable progrés pour une Mairie de GAUCHE: La création d'une épicerie SOCIALE.

Aujourd'hui 18 Mars 2006 je lance ce douloureux avis de recherche: ou est cachée cette épicerie ?

Et ces belles déclarations: Rendre leur dignité aux bénéficiaires,les responsabiliser,rétablir le lien social,briser leur isolement....passées à la trappe également ???

Alors même que les restos du coeur sont submergés par la demande,que de plus en plus de personnes sont confrontés à l'exclusion,au chômage,à la précarisation,ce projet n'aurait il pas du être traité en priorité ?

RESPECT,ENGAGEMENT,TRANSPARENCE,POLITIQUE DE GAUCHE ?????.....PAROLES,PAROLES,PAROLES comme dit la chanson ??

UNE DECLARATION DU COLLECTIF DE « COMBAT COMMUNISTE » MARDI 28 MARS, RENFORCER ET ELARGIR LE « TOUS ENSEMBLE » INTERGENERATIONNEL Le mardi 28 mars, journée de grèves et de manifestations, sera décisive pour remporter un succès significatif.
Les choses sont claires, fort du soutien du MEDEF et du Président de la commission Européenne, Barrosso, le gouvernement, Chirac, Villepin, Sarkozy maintient le CPE. Pour casser le mouvement de protestation le gouvernement compte beaucoup sur les casseurs qui bénéficient de la complaisance de la police.
Etrangers à la vague de protestation, leur mission est de déconsidérer les manifestations de rues. Ils doivent être mis hors d'état de nuire. Pour battre le pouvoir le « TOUS ENSEMBLE », étudiants, lycéens, salariés, est plus que jamais à l'ordre du jour....