Ne ratez pas le dernier exercice de style de notre Maire qui a été publié à son initiative dans le blog de Mr ARAGNEAU responsable local de l'UMP !
Vous y découvrirez comment un Maire Socialiste , dans un texte absolument ahurissant va se plaindre auprés d'un fervent adversaire politique du PS du comportement de quelques posteurs de mon blog !
Vous pourrez ainsi constater comment sans la moindre retenue notre 1er Magistrat "déballe" le contenu d'une assignation désormais entre les mains de la Justice au mépris de toute régles d'usage dans ce type de situation.
Istria : Les seigneurs locaux avaient crus le faire taire mais Jean-Baptiste court toujours...
Mme IRMA ne m'a pas confirmé de réélection haut la main...
C’est la rentrée, les légionnaires reprennent le chemin des écoliers, via Istria le village des Gaulois dissidents. Caius Asinus, le chef de cohorte romaine a pris soin de lui, et sa longue agonie au pouvoir l’a obligé à des soins caillatifs…
A propos de cohorte, un peu d’histoire ! Après tout, c’est la rentrée, et il faut bien nourrir intellectuellement nos charmantes têtes blondes… Une cohorte était le dixième d’une légion. Elle était composée de trois manipules. Côté manipule, Caillounet en connaît un rayon… M’sieur ! M’sieur ! ceux qui sont dans le manipule, demande Toto (pas Nanus Jardinus, le vrai Toto ! ), c’est des manipulateurs ? Eh bien oui Toto ! à Istres on peut l’affirmer!
Attendez, l’histoire n’est pas finie ! De quoi se compose un manipule ? Oui Michel ? (au hasard)… Tu as la réponse ? de deux centuries ! C’est bien Michel. Et là encore on est à fond dans l’histoire locale ! Ah les centuries de Michel de Nostre Dame alias Nostradamus… Caius Asinus y croit dur comme fer… Ses mages lui prédisent chaque jour que tout va bien et qu’il sera réélu haut la main…
Toute ressemblance avec des personnages existant ou ayant existé serait fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur…
Gauloisement votre, Jean Baptiste
PermalienGuy Queytan avec Istres |
Commentaires (4)
| Rédigé par Guy Queytan avec Istres le 30/08/2006 à 15:13
Université d'été du Parti Socialiste : Chaud bouillant ! ! (publié dans France Soir)
Avec Jean Luc Melenchon Senateur, ancien Ministre de la formation professionelle
Quel bilan tirez-vous de la Rochelle?
On s'en est plutôt bien sorti. Il y avait un vrai risque que ça tourne au vinaigre car jamais le parti socialiste n'a été dans une telle situation : avec 4 candidats officiels, plus deux autres qui ont quasiment annoncé leur candidature sur place. Ca aurait pu vraiment mal tourner! D'autant que Strauss-Kahn et Jospin ont organisé des réunions à part, à l'intérieur même de l'université. Certes, il il y a eu parfois un côté « Festival de Cannes », avec les caméras et les émotions, mais on est restés dignes en mettant d'abord en avant tout ce que nous avons en commun.
A quoi, ou à qui, devez vous cette discipline?
Au devoir de responsabilité de chacun avant tout. Les présidentiables n’avaient aucun intérêt à se chamailler en public. Leur image de futur président aurait explosé…
C'est sans doute le seul bénéfice de la présidentialisation de la vie politique….
Quels sont les inconvénients de cette « présidentialisation »?
Une grande confusion. Tout est ramené à la personne rien aux idées. Du même coup, la principale élection est progressivement totalement dépolitisée. Le sexe ou le physique du prétendant compte davantage que son programme ! C’est fou, non ?
Vous dénoncez la peoplisation qui entoure la candidature de Ségolène Royal?
Je constate que dans peoplisation, il y a peuple, mais aussi pipeau! Ce n'est pas Ségolène Royal qui l'a créée, ce sont des médias médiocres et la surenchère de leur confrère. Elle, simplement, elle l'utilise. C’est habile. Cela lui permet de surfer sur la vague. Mais est ce respectueux de l’intelligence des citoyens ? Et je crains qu'on n'ait pas encore touché le fond. Même si avec les photos volée en maillot de bain, les médias voyous sont déjà allés bien loin !
N'atteint-on pas les limites de la démocratie?
Oui, car on délaisse finalement les graves enjeux du moments. Au-delà de la personnalisation des débats, il y a un enjeu politique majeur: comment le parti socialiste va-t-il se définir? Va-t-il rester fidèle à la tradition du parti socialiste français, ou va-t-il s'aligner sur d'autres modèles, comme le blairisme en Angleterre ou le SPD en Allemagne, qui mènent des politiques de droite et participent au démembrement de l'Etat social? Laurent Fabius, au contraire, est sur la ligne traditionnelle originale du parti socialiste français. Ségolène, elle, parle comme Zapatero et Blair. C’est très discutable sur le plan social. Et elle a pensé surfé sur la sécurité pour faire plaisir à un électorat anxieux. Mais ce qu’elle a proposé est absolument irréaliste et injuste. D’ailleurs le Projet du PS l’a rejeté.
Y aura-t-il des alliances entre candidats?
Les débats vont être tumultueux. Le retour de Jospin va avoir des conséquences. Il est le père tutélaire de beaucoup, et il n'acceptera pas que l'on casse tout ce qui a été fait par le passé. Il va y avoir des explications. Mais ce n'est pas les « éléphants contre la gazelle ». Le féminin d’éléphant ce n’est d’ailleurs pas gazelle… Et son entourage compte quelques hommes d’appareil très peu poétique…
Vous soutenez Laurent Fabius. Quelles sont ses chances?
Je ne suis pas un fabiusien et je me suis souvent opposé à lui. Mais il défend les valeurs du socialisme français et c'est important d'avoir un tenant du non à l'Elysée lorsque la France présidera l'Europe en 2008. Car le président devra avoir les épaules larges, à ce moment-là, pour résister aux pressions des autres pays de l'Union qui chercheront nous imposer à nouveau la Constitution. Au PS il est le seul, comme Ségolène Royal à rassembler au-delà de son camp. J'en suis la preuve!
Combien aurons nous de candidats à la fin?
Entre deux, puisque Fabius ira jusqu'au bout, et six... Sans doute trois. Il y a une possibilité de regroupement entre Ségolène, Hollande et Jospin. Je pense que ce dernier a vraiment envie d'y aller, s'il en a la possibilité. Malheur donc à celui ou celle qui empêchera Jospin d'être candidat, car il les a tous faits.
PermalienGuy Queytan avec Istres |
Commentaires (4)
| Rédigé par Guy Queytan avec Istres le 29/08/2006 à 21:01
Istres : Les habitants des quartiers SUD en colêre !
La marmite est en train de bouillir....attention !
Au hasard d'un croisement de chemins, la vérité est elle au rendez-vous ? ou serait ce toujours des bruits de bouches à oreilles.....
Le président du C.A. d'un Centre Social Istréen, affirme avoir reçu un courrier de la Commissaire aux comptes qui contrôle le Centre Social des Magnans (C.S.M.), ce courrier a été envoyé à tout le le C.A., démissionnaire ou non du Centre.
Cette lettre précise que le C.A. est encore responsable du C.S.M.
Pourtant, à l'époque de la démission, en dehors des Membres de droit, un membre non démissionnaire voulait reconstituer un C.A.
Chose qui lui a été refusé par l'Autorité Municipale, mais on ne va pas épiloguer là dessus.
Par contre, concernant ce courrier, et d'après les dires:
-Pourquoi les membres démissionnaires ne l'ont point reçu?
-Pourquoi ne serait ce que les membres de droit et non démissionnaires qui l'auraient reçu?
-Pourquoi ce refus catégorique de l'Autorité Municipale pour la recontitution d'un C.A?
-Pourquoi ces membres, alors qu'ils en avaient les moyens, n'ont ils pas provoquer une Assemblée Générale Extraordinaire pour que l'association du C.S.M. continue?
-Pourquoi après les subventions accordées en Conseil Municipal et celles de la C.A.F. pour l'exercice 2006, ces membres ne demandent pas où sont passées ces subventions?
-Pourquoi les adhérents du C.S.M. ne sont ils pas mis au courant?
-Pourquoi le C.S.M. est il en train de disparaître alors que des subventions ont été allouées?
-Pourquoi l'Administrateur n'a t'il pas les pleins pouvoirs du tribunal compétent pour pouvoir gratter la croûte qui enveloppe le C.S.M?
-Pourquoi la Municipalité a demandé au tribunal de lui confié qu'une délégation réduite?
-Pourquoi ce Président, dont on gardera l'anonymat, prétend en avoir informé le Maire, et n'a toujours, à ce jour, reçu aucune réponse de ce dernier?
Doit on comprendre que les membres de droit et non démissionnaires subissent des pressions?
Seraient ce des pressions exercées par le Collectif Citoyen de l'époque, ou tout simplement par l'Autorité Municipale afin de ne pas voir le C.S.M. redemmarer?
Mesdames les élues qui étaient présentes (Mmes Giniés et Quet) lors des menaces proférées par Le pseudo Collectif Citoyen, que Mr. Caillat a reçu maintes fois dans son bureau, avez vous rendu compte de ces faits à votre Maire ?
Je crois que pour les habitants des Quartiers Sud et les adhérents du C.S.M., la coupe est pleine et elle est en train de déborder.
A la Municipalité de démontrer que dans cette histoire tout est régulier et transparent !
J'encourage tous les membres démissionnaires du C.A. à porter plainte auprès de Mr le Procureur de la République pour menaces .
Cette plainte servira à diligenter une enquête qui permettra de savoir qui sont les vrais instigateurs de la chute du Centre Social des Magnans.
Le temps des contre-vérités est bientôt révolu, et les détracteurs du C.S.M. seront obligés de se rendre à l'évidence !
Ce texte est d'un habitant du Prépaou , il m'a été posté dans le Forum . Donnez votre avis...
PermalienGuy Queytan avec Istres |
Commentaires (1)
| Rédigé par Guy Queytan avec Istres le 29/08/2006 à 20:35
Istres : L'administrateur Judiciaire du Centre Social des Magnans n'a pas les pleins pouvoirs.....ce qui entre-autre empêche le réglement des sommes dûes aux ex-salariés , contrairement a ce qu'affirme le contenu d'un courrier adressé par la Mairie à Isabelle LA CARA !
Cet aprés-midi voyant que "ça flottait" toujours du côté du Centre Social des Magnans , j'ai contacté Maitre GILLIBERT Mandataire Judiciaire à Aix en Provence.
Ce professionnel du droit m'a "accueilli" trés courtoisement et au cours de la discussion durant laquelle je poussais le dossier d'Isabelle LA CARA j'ai appris que la mission de mon interlocuteur était relativement limité , en effet :
-C'est sur la requête de la Mairie d'Istres qu'il a été désigné par le TGI d'Aix en Provence (à quel titre la Mairie est-elle intervenue ?)
L'Ordonnance de Mme Elisabeth RAYNAUD Présidente du Tribunal de Grande Instance D'Aix en Provence rendue le 29 Juin 2006 (que je posséde maintenant) limite la mission à :
"Représenter ladite association dans les procédures judiciaires actuellement en cours la concernant et d'executer les décisions dans la mesure ou les finances le permettent"
La situation est donc toujours bloquée , et il va falloir engager une nouvelle requête afin d'élargir la mission de Me GILLIBERT. J'invite les adhérents du Centre Social des Magnans comme les ex-salariés à réagir et à me contacter il n'est pas de leurs intérêts de laisser la situation en l'état malgré "le chant des sirénes ambiant".......
Vous avez la chance d'avoir en la personne de Me GILLIBERT un homme de dialogue et de bonne volonté.....Réagissez !
Istres : Mr le 1er président de la Cour d'Appel d'Aix en Provence (Chambre Sociale) vient de rendre sa décision suite au recours diligenté par la Mairie afin de ne pas payer les sommes dûes à Isabelle LA CARA mère seule avec deux enfants !
Voilà un cadeau utile pour notre Maire !
Ce matin vers 11h30 coup de téléphone d'Isabelle qui , folle de joie m'annonce avec beaucoup d'émotion qu'elle vient de prendre connaissance de la décision du 1er Président de la Cour d'Appel d'Aix en provence rendue en sa faveur !
Un petit rappel :
Suite au démentélement organisé du centre social des Magnans des Salariées se sont retrouvées du jour au lendemain interdite d'accés à leur lieux de travail et de ce fait projetées dans la précarité sans salaires et sans droits !
Mme Isabelle LA CARA engage alors une procédure en référé devant le Conseil de Prud'hommes de Martigues et gagne ce premier procés contre la Mairie d'Istres représentée par son Maire , la décision bénéficie de droit de l'exécution provisoire !
Michel CAILLAT probablement déstabilisé par cette décision perd les pédales et en pleine séance de Conseil Municipal tente de discréditer les Conseillers Prud'hommaux en les qualifiants d'opportunistes et en clamant qu'ils n'avaient pas le droit de juger cette affaire !
Mme LA CARA tente alors de se faire payer son dû mais sans succès....Le Maire sortant sentant que le dossier est médiatisé et devient brûlant engage alors une procédure afin d'être "officiellement dispensé" de payer Isabelle.
Erreur fatale , le 1er Président de la Cour d'Appel d'Aix en Provence (Chambre Sociale) rend ce jour la décision suivante :
-La Mairie d'Istres représentée par son Maire Michel CAILLAT est déboutée
-La ville d'ISTRES est condamnée a payer à Isabelle LA CARA 500 euros de dédommagement supplémentaire
-L'Ordonnance de référé attaquée est confirmée comme étant exécutoire de plein droit nonobstant appel
Mr le Maire , le droit c'est vraiment pas votre "truc" payez Isabelle LA CARA (risque d'astreintes...) et attention aux autres procédures en cours ce genre d'errements est fatal en politique et les Istréens vous observent ! (votre Parti aussi d'ailleurs)
Cet article provient du site de Philippe SARRE , Conseiller Général PS des hauts de Seine et Conseiller Municipal de COLOMBES....
Christophe GREBERT 1er bloggeur attaqué par une Mairie
RELAXE pour Christophe GREBERT
Chritophe Grebert a été relaxé par la 17ème chambre correctionnelle de Paris dans le procès qui l'opposait à la Mairie de Puteaux. Il s'agit assurément d'un succès pour Christophe mais aussi d'une victoire de la liberté d'expression face à une mairie qui cherche à museler toute opposition.Voir tous les détails sur son site, cliquez ici
Analyses politiques
