Rentrant pour une fois suffisamment tôt à la maison, je me suis empressé de regarder le reportage sur les mariages chinois à Tours, pensant passer un bon moment et retirer un peu de fierté et de plaisir à voir ma ville mise en valeur.
En toute objectivité, ce reportage amène plusieurs réflexions, me laissant au bout du compte un sentiment mêlé de tristesse et d'hébétement. Tout d'abord, le ton ironique du commentaire assimilant notre superbe ville au rang de village d'un temps révolu. Suivent des clichés dignes des décors de série B : Tours son village, ses autochtones, ses gros sandwiches typiques, ses voitures anciennes, son salon de coiffure Carpy (tient Carpy, l'ancien adjoint de Mr le Maire ? non... pas possible !), bref de beaux décors de série B. Puis le caractère grotesque de ces vrais faux vrais mariages à l'européenne dans la salle de la mairie, sous une belle banderolle rouge façon Mao digne des défilés de la place de la même couleur.
Beaucoup plus inquiétante est l'incompréhension manifeste de nos amis chinois entamant dans la cathédrale, une procession nuptiale hilare sous une avalanche de flashes, au grand désespoir du représentant de l'archevêché choqué par un tel irrespect d'un lieu de culte. On comprend mieux la position du gouvernement chinois vis à vis des tibétains.
Enfin l'absurdité des choix de découverte de Tours. Beau souvenir que le sandwich immangeable alors qu'une dégustation de rillons et de nougat de Tours avec un petit pétillant local leur laisseraient une meilleure impression de notre tradition culinaire ! Beau souvenir que le passage en voiture ancienne dans la rue Nationale alors qu'un vrai circuit touristique agrémenté de commentaires historiques leur apporteraient une meilleure connaissance de notre Histoire.
Quant à l'argument économique, les 1 500 euros de dépenses avancés par Mr le Maire doivent être relativisés compte tenu de la dépense vraisemblablement à même hauteur, réalisée par la ville, pour obtenir un détour par Tours.
La touche finale de maladresse a été de souhaiter, après cette trentaine de couples, l'arrivée d'une prochaine fournée de 100 puis de milliers ! Humainement, voilà une manière curieuse de parler de nos amis chinois.
Monsieur le Maire s'enorgueillit de ce qu'il considère comme sa plus belle réussite ! Pourvu que cela soit vrai, sinon je crains qu'il ne faille s'attendre au pire du pire !

« Promesses non tenues », c'est parti !
La municipalité nous apprend que les finances de la ville vont très bien. Merci pour les tourangeaux et nous en prenons acte. Cela mérite toutefois une explication de texte. En effet, si la municipalité se réjouit d'avoir réduit la durée de l'endettement de la ville à 13 ans, on peut se demander ce qu'il en sera réellement à la fin de la mandature, en 2014, lorsque la première ligne de tramway sera réalisée, le tissu local des commerces du centre-ville profondément modifié par implantation in situ d'Ikéa, par la montée en puissance du centre commercial du quartier des Deux-Lions et l'asphyxie du centre-ville par l'engorgement inextricable des flux des véhicules.
A chaque fois qu'il est question de financements (tramway, clubs sportifs, piscine à Tours Nord pour ne prendre que quelques exemples), nous obtenons une réponse stéréotypée : cela ne coûtera rien ! (tramway) ; ou variante : on verra plus tard ! (clubs sportifs) ; ou encore autre variante : mais c'est prévu ! Quand ? Mais plus tard ! (piscine à Tours Nord).
La situation actuelle m'apparaît pour le moins floue et embrumée, en ce qui concerne les montages financiers. Trop d'imprécisions, trop d'incertitudes persistent aujourd'hui et ne peuvent que m'inquiéter pour l'avenir de notre ville. En réalité, Tours n'est pas l'élément moteur essentiel pour permettre un développement durable et satisfaisant. Les acteurs décisionnels que représentent Tour(s)plus, les Conseils général et régional et l'Etat forment le vrai noyau initiateur des futurs projets.
Entre la surenchère des propositions électorales s'évaporant par enchantement au lendemain de l'expression du suffrage tourangeau et l'attente légitime de nos concitoyens d'avoir des preuves concrètes d'un engagement politique, se crée inévitablement un fossé d'incompréhensions et d'amertumes. Le premier exemple dont j'ai été le témoin vient de s'illustrer le 9 juin, lors de la fête du comité de quartier Pavillons-Grands ensembles qui s'est tenue à l'ombre des arbres du square de la place du Nord. Belle fête réunissant habitants du quartier de l'Europe et bénévoles. Fête malheureusement ternie par plusieurs jeunes du quartier qui avaient décidé de s'y inviter pour réclamer leur salle de jeux et le baby-foot généreusement accordés avant le 16 mars mais qui semble avoir été complètement oubliés au lendemain.
« Promesses non tenues ! » scandaient-ils. Je vais m'employer à rafraîchir la mémoire des élus de la majorité municipale et veiller à ce que chacun de nos quartiers soient traités avec égalité pour qu'une vraie politique de quartier soit mise en place.
Car ce petit fait divers laisse entrevoir le risque bien réel de dérapage qui peut se produire n'importe quand et n'importe où, lorsqu'on ne prend garde, en raison des difficultés grandissantes quotidiennes d'un grand nombre de nos concitoyens, au maintien d'une vraie cohésion sociale qui s'effrite lentement mais sûrement.
Rénovation des quartiers sensibles sous l'impulsion de l'ANRU, oui si la ville l'accompagne d'un maillage associatif, culturel et sportif ambitieux.
Rénovation des Halles de Tours sous l'impulsion du Fisac, oui à condition d'instaurer une vraie planification des surfaces commerçantes.
Aides aux associations culturelles et aux clubs sportifs, oui à la condition d'être un partenaire courageux.
S'opposer résolument, mais participer pleinement à la construction de l'avenir de notre ville, telle est l'action que je mènerai jusqu'au bout pour Tours.

Entre sectarisme et mépris, la municipalité choisit… les deux !

Ce vendredi 6 juin, il y avait une fête à la guinguette de Rochecorbon. En effet, s'étaient retrouvés comme chaque année, toute l'équipe du TVB et les sponsors qui soutiennent notre formidable club. Apéritif sympathique et détendu près des bords de la Loire. Discussion agréable avec les amis, les chefs d'entreprise et les joueurs.
Puis viennent les discours officiels. J'avais été invité au même titre que les élus municipaux Jean-Jacques Place et Claude-Pierre Chauveau. Invitation que j'accepte toujours avec plaisir étant moi-même supporter malheureusement pas assez assidu.
Discours forts intéressants puisque nous apprenons en direct que la municipalité et le conseil général aideront financièrement l'équipe malheureusement en difficulté à même hauteur que l'an dernier. C'est le minimum qu'ils peuvent faire…
Il est vrai que notre équipe du TVB après avoir connue un tel niveau et une telle réussite, traverse une période plus compliquée. A un tel niveau de jeu, il est toujours très difficile de se maintenir sur la plus haute marche du podium. Cela n'enlève en rien à la qualité de l'équipe, à l'extraordinaire travail du club, à la participation solide des entreprises.
Nous apprenons à cette occasion que le conseil général se propose d'accueillir au centre de formation des pompiers de Ballan-Miré, le futur centre de formation des volleyeurs !
Voilà une belle boulette ! Après l'arrêt brutal des travaux du site, voilà que nos illustres élus de la mairie ont l'idée géniale d'en faire une salle polyvalente ! Bravo ! Les pompiers maintenant amputés de la moitié de leurs locaux, devront partager avec les joueurs de volley. Quelle incohérence et quelle désinvolture dans les décisions. On défait, on refait, on ne refait pas, on ne défait plus, si pardon on refait ; non erreur on fait tout dans plus rien…
Mais le comble a été bien sûr le moment où logiquement j'aurais dû prendre la parole pour témoigner mon soutien au club tant à titre personnel qu'à titre officiel. Il est vrai que lorsque j'étais parlementaire, il est vrai que lorsque Renaud Donnedieu de Vabres était ministre, nous avons beaucoup fait pour cette équipe avec le seul souci d'être, par nos fonctions d'élus, utile au club. Mais bien sûr, j'ai été privé de micro grâce à Monsieur Place estimant qu'il n'était pas nécessaire de me passer la parole ! Voilà un bel exemple de démocratie. Messieurs les notables de Gauche, merci ! Au moins vous appliquez la devise de la Gauche avec zèle : tout pour nous et pour les autres c'est ferme ta g… Chacun pourra juger et en tirer les conséquences pour des temps futurs !

Ce dimanche 8 juin, place Anatole France, 11 heures 45 se déroule la cérémonie d'hommage aux combattants de la guerre d'Indochine. Les élus arrivent. Tiens, pas de maire, pas de présidente du conseil général, pas de député de la circonscription ? Certes ils sont représentés mais ces trois-là se sont pas présents. Belle marque de reconnaissance pour les militaires, les porte-drapeaux et les familles réunis pour cette célébration. Très regrettable mais peut-être ont-ils mieux à faire ? Le grand prix ? Certes mais j'y étais aussi. Allez, pour le maire et la présidente, excuses acceptées. Mais pour le député, aucune excuse. Un ancien d'Indochine m'interpelle. Croyez-vous qu'il ne se soit pas encore réveillé ? Tout de même à midi !
Non, cela montre concrètement le simple mépris affiché pour nos morts et pour tous ceux qui ont la fierté et l'honneur d'être présents pour préserver le devoir de mémoire intact. Il est intolérable qu'un élu national se dérobe à ses fonctions. En cinq ans, suppléant ou parlementaire, je n'ai manqué aucune de ces manifestations car j'ai toujours pris avec sérieux et gravité la fonction représentative qui nous était confiée par le peuple. Par respect pour le peuple, par respect pour nos soldats et leurs familles, par respect pour mon grand-père administrateur de Saigon pendant 25 ans et qui a traversé cette période troublée avec le sens supérieur du devoir.

Décidément, cela donne une piètre image du député actuel. Consolons-nous en nous rappelant qu'il n'y a plus que 4 ans à attendre avant la remise en jeu. Cela passe heureusement très vite !

Etonnant, le commentaire dans la Nouvelle République de ce jour, de Dominique Lemoine, centriste nouvellement converti au socialisme, sur l'implantation d'Ikéa sur le site de Rochepinard.
Dominique Lemoine serait-il en contradiction avec les verts, eux-mêmes ralliés au socialisme municipal, et qui se découvrent être les dindons de la farce des alliances de façade ?
Dominique Lemoine conseille aux tourangeaux d'emprunter le nouveau rond-point et la rue Florence pour admirer le paysage. Extraordinaire paysage en effet à condition de toujours tourner le dos aux magnifiques poutrelles métalliques préfigurant le gigantesque complexe Ikéa. Ah oui, les petits canards, les ballades en barque, le Tours Aviron club, les promenades calmes au bord du Cher…la nature préservée ! Oui mais, si par malheur vous vous retourniez par le plus grand des hasards, attiré par un bruit suspect venant du monde dit moderne, vous risquerez d'avoir une mauvaise surprise en découvrant aux pieds du Cher, cette masse impressionnante bientôt décorée de bleu et de jaune.
Non, soyons sérieux, les tourangeaux n'ont pas un champ de vision limité à celui des chevaux de calèches. Et si je ne doute pas que les promeneurs des bords du Cher attirés par les sirènes suédoises, seront tentés d'aller faire quelques achats à Ikéa, comment feront-ils pour repartir ? Rond-point bloqué, bouchons assurés, routes saturées, accès de Tours, Saint-Avertin et Saint-Pierre-des-Corps impossibles !
Consolons-nous. Pour contredire Dominique Lemoine sur le fait qu'il nous accuse de vouloir exporter Ikéa sur un site à une heure de Tours ce qui est faux (d'autres sites à Chambray-les-Tours ou au Nord de l'agglomération étaient beaucoup plus judicieux), nous pourrons lui rappeler que la consommation d'essence et la pollution entraînées par les bouchons à Rochepinard seront très largement supérieures à celles d'un trajet normal de quelques kilomètres dans le périmètre de l'agglomération tourangelle.
Mais d'ailleurs, j'y pense maintenant, en bon centriste excentré à gauche, ancien écologiste de droite, (non de gauche… de droite… du milieu…de nulle part…je ne sais plus !), je ne doute pas qu'il laissera sa voiture dans son garage et qu'il ira contempler les masses de voiture s'agglutinant dans son fameux rond-point…en vélo !

Eau potable à Tours Nord : entre laxisme et indifférence chronique

Je voudrais évoquer un problème récurrent concernant l'utilisation de l'eau par les gens du voyage. J'ai été le témoin direct de ce problème tout récemment. En effet, au site d'emplacement du 8 avenue du Danemark, il y a eu pendant plusieurs semaines l'installation de gens du voyage sur le terrain situé en bordure de cette avenue au niveau du nouveau rond point. Or il se trouve qu'à ce niveau, il y a une borne d'arrivée d'eaux pour les pompiers. J'y passe régulièrement étant un utilisateur de la déchetterie des Douets, je peux donc être classé entre autre, dans la rubrique gaulliste écologique et dans le sous-groupe conseiller municipal de terrain !
Or, la borne était bien sûr ouverte et un tuyau branché pour aller généreusement alimenter la piscine privée des locataires temporaires.
Pourquoi pas ! Comme je suis d'un naturel persistant et tenace, j'ai eu la surprise de constater 15 jours plus tard que ledit tuyau était toujours branché sur ladite borne. Je me suis permis d'informer mardi dernier les services municipaux qui n'étaient pas au courant du problème. Stupeur de ma part ! Moi qui pensais que vos adjoints de Tours Nord dans leur grande célérité avaient bien sûr pris les mesures qui s'imposaient.
Rien du tout ! Le branchement fonctionna à merveille jusqu'à leur départ quelques jours plus tard après mon intervention.
Une question me vient donc. Les adjoints de Monsieur le Maire auraient-ils tant de fonctions, de missions, de charges et de postes électifs que croulant sous le cumul des mandats, ils n'arrivent plus à surveiller leur canton ? Si cela était le cas, qu'ils se rassurent, je m'occupe du terrain et j'assume ma fonction de conseiller municipal le mieux que je peux dès que la médecine me libère un peu de temps. Il est vrai que n'étant pas atteint par le cumul de mandats, je ne peux me permettre d'être rentier.
Mais la question, la vraie question que se posent les contribuables tourangeaux, est celle-ci : qui va payer ?

Oui qui paye lorsque la borne des pompiers du carrefour de l'Arche est éventrée inondant pendant 2 jours la chaussée, qui paye lorsqu'une autre borne en face du terrain situé proche du Leroy Merlin est elle aussi éventrée, qui va payer l'eau de la piscine temporaire de l'avenue du Danemark ? Et bien certainement pas moi, ni les tourangeaux. Je paye mon entrée à la piscine municipales des Tourettes, je ne suis pas d'accord pour payer les 50 m3 de celle des gens du voyage. Ce qui fait au prix de 2.48 euros le m3 au minimum 200 euros sans compter les réparations nécessaires, soit plus d'un quart du salaire moyen d'un tourangeau.
Que chacun respecte les règles de vie communautaire, quel qu'il soit, et que la municipalité actuelle veille au respect de leur stricte application et à assurer la justice entre tous les utilisateurs.

Montée de Tours FC en Ligue 2 : à quand un stade digne de notre équipe ?

Monsieur Place, Monsieur le Maire,
Comme tous les tourangeaux, je suis fier du résultat excellent du Tours Football Club obtenu cette saison et sa brillante montée en Ligue 2. C'est la deuxième fois et cette fois-ci elle sera définitive. La qualité des joueurs et les efforts du club présidé par Mr Sebag le confirment.
Concernant les travaux de mise aux normes du stade d'honneur de la Vallée du Cher, il me semble que lors de la première montée en Ligue 2, d'importants travaux avaient été réalisés en raison de mise aux normes nécessaire.
La nouvelle montée en 2008 va engendrer nécessairement des travaux considérables pour permettre à notre équipe d'avoir enfin un stade digne de leur niveau et digne de notre ville.
Au delà du fait que les normes ont depuis 2006 été modifiées et que cela nécessite inévitablement des ajustements, je souhaiterais Monsieur Place, connaître votre position et les choix financiers concernant les investissements à long terme que vous devez décider pour soutenir notre équipe.

En particulier, de quelle manière vous comptez financer les travaux et avec quels partenaires. En particulier pour ce qui est des collectivités territoriales.
Je ne doute pas d'ailleurs que vous ferez appel à madame la présidente du Conseil général. Je lui suggère d'ailleurs puisqu'elle récupère les financements du projet indispensable du centre national de formation des pompiers de Ballan-Miré qu'elle supprime en plein chantier, de vous les administrer !

Déficit du CHU : merci aux 35 heures !

Incroyable ! Au prétexte que le problème de la gestion des comptes du CHU n'est pas d'ordre directement municipal, il a fallu m'y reprendre à deux fois, pour évoquer ce sujet très important pour les tourangeaux. Je n'ai pas eu effectivement la possibilité de m'exprimer comme prévu initialement lors de la présentation des comptes de la ville. Ne lâchant pas prise, je suis revenu à la charge après l'intervention de Renaud Donnedieu de Vabres.
Monsieur le Maire,
Puisque nous abordons les comptes de gestion pour l'exercice 2007, je souhaiterais vous interpeller sur la situation grave et particulièrement préoccupante des comptes du CHU.
En effet, à la suite de la réunion du conseil d'administration du 19 mai 2008 que vous présidiez, je découvre comme tous les tourangeaux que malheureusement pour la troisième année consécutive, les comptes restent dramatiquement dans le rouge : déficit de 4 millions en 2006, 4.8 millions en 2007, et déficit prévisionnel de 9.4 millions pour 2008.
Excellent résultat de votre présidence ! Si vous comptez appliquer à la lettre votre maxime électorale « et bien plus encore », je crois que nous n'allons pas être déçu.
Alors bien sûr, je vais devancer votre réponse qui je n'en doute pas sera de qualité, car vous allez me répondre qu'une motion d'alerte auprès du ministère de la Santé a été déclenchée.
Ce n'est tout de même pas à vous que je vais rappeler qu'il s'agit des deniers publics issus de nos impôts provenant du travail des français et que vous êtes le garant de leur bonne utilisation.
Présider c'est prévoir et anticiper. Il est inadmissible que vous laissiez aller à la dérive les comptes du CHU, maillon essentiel de notre ville dont les équipes médicales sont de grande renommée et assistées d'une administration compétente.
Etant donné que vous n'avez pas daigné nous octroyer un siège au conseil d'administration, vous privant ainsi des conseils et remarques que je pourrais vous apporter utilement dans l'esprit d'une opposition que je veux constructive, je me permets de les proposer ici au conseil municipal.
Contrairement aux arguments que vous avancez, le problème de l'équilibre des comptes du CHU ne réside pas directement dans l'application de la TAA (tarification à l'activité), ni de la hausse du poste médicaments, ni de la hausse des dépenses d'énergie et de l'hôtellerie. Ces arguments ne sont pas recevables et je m'en explique.

Pour ce qui est de la TAA qui correspond à un forfait à l'activité médicale, le CHU est soumis progressivement aux mêmes règles que les cliniques privées à ceci prêt qu'il a eu un régime de faveur, ce que j'approuve parfaitement par ailleurs compte tenu de ses multiples et spécifiques missions.
L'hôpital bénéficie en effet d'une dotation annuelle complémentaire et de financements complémentaires permettant d'assurer les MIG (missions d'intérêt général) et les MERRI (missions d'enseignement, de recherche, de références et d'innovation) ainsi que l'aide à la contractualisation. J'en prends comme exemple le SAMU et le Centre anti-poison.
Cette TAA résulte d'un objectif prioritaire de 2002 contenu dans le plan Hôpital 2007 auquel j'ai eu la fierté de participer en 2004, au cours de mon mandat de député auprès du président de la commission des affaires sociales de l'époque, le professeur Jean-Michel Dubernard.
Je vous signale que ce taux de TAA est de 100% en ville depuis 2005. Il est monté en puissance au CHU depuis 2004 : 10%, puis 25% en 2005, 35% en 2006, 50% en 2007, 100% en 2008 pour l'ambulatoire.
Or la TAA, si elle impose des contraintes majeures, elle permet une optimisation des soins et une rationalisation de l'offre. Cela passe donc par une remise en cause des pratiques médicales, cela passe par une réorganisation des soins, cela passe par une complémentarité des compétences ville/hôpital, et cela passe par un rattrapage du retard de facturation déjà considérable.
Bref, des mesures de bon sens et urgentes que tout établissement de soins doit mettre en pratique, dans le souci d'une bonne gestion des deniers publics et d'apporter les meilleurs soins au meilleur coût.
Pour le problème du poste médicaments dont le budget explose avec une hausse de près de 7%, il faudrait peut être se poser la question du mode de gestion dont la rigueur est à revoir. Il faut appliquer un principe de base qui est simple : la pharmacie hospitalière n'est pas une officine de ville. Il est donc indispensable de revoir en profondeur son mode de gestion tout comme cela a été fait dans le secteur privé. Je vous signale par ailleurs que 2.2 milliards d'euros ont été débloqués en sus pour les médicaments onéreux hospitaliers, soit une croissance de 15% par rapport à 2006. Cela aurait dû éponger largement le dérapage.
Quant aux effectifs, fort heureusement pour les malades et pour le personnel, vous ne prévoyez pas de diminution. Il est vrai que ceux-ci déjà squelettiques et désorganisés grâce aux 35 heures, s'ils venaient à diminuer, reviendrait à demander aux malades de se soigner tout seul.

Quant au parent habituellement pauvre du CHU, la psychiatrie, je note une fois de plus le désintérêt qu'il lui est porté puisqu'elle fait partie malheureusement des projets gelés. C'est à mon avis une grave erreur compte tenu des besoins grandissants que demande ce secteur.
Allez, consolons-nous puisque Clocheville est provisoirement sauvé des griffes acérées des pelleteuses bouyguesques. Prions tout de même qu'elles ne se vengent sur d'autres terrains !
Voilà Monsieur le Maire les propositions et explications que je tenais à apporter. Je souhaiterais maintenant connaître votre position ainsi que les mesures que vous comptez mettre en œuvre rapidement pour stopper cette dérive à laquelle nous ne pouvons ni nous résigner ni tolérer plus longtemps.

Les permanences du mois de mai sont les suivantes:

le mercredi 14 mai 2008, de 17h à 18h, au Comité de quartier Febvotte-Marat, 61, rue Febvotte;
le mercredi 28 mai 2008, de 17h à 18h, à l'Espace Toulouse-Lautrec, 7, rue Toulouse-Lautrec.

ZAC de Monconseil : un « éco-quartier » dans sa version béton-quartier

Lors de la séance du conseil municipal du 14 avril 2008, je suis intervenu sur le projet de construction de la ZAC de Monconseil, relayant ainsi les plus vives inquiétudes des tourangeaux à la suite de la présentation des projets immobiliers prévus sur ce site.

En effet, lors d'une réunion qui s'était tenue il ya maintenant quelques mois lors d'une assemblée générale de l'association Pitrichacha à l'espace Gentiana, nous avions eu la primeur a postériori de ce programme garanti tout béton.

Un éco-quartier se définit comme une partie d'une ville ayant certaines caractéristiques, connu pour minimiser son impact sur l'environnement. Or, je n'ai pas vu dans les projets présentés, ni sur le plan environnemental ni sur l'ensemble des normes HQE, quelque chose qui se rapproche d'un vrai projet de quartier tel qu'il est conçu à Fribourg en Allemagne, ou en Angleterre, aux Pays-Bas et plus près de nous à Lille.

Là encore, il ya a décidément un vrai problème de méthode. Il n'y a pas eu de concertation avec les habitants du quartier Monconseil-Champ-Chardon-Tourettes.

Il n'y a pas eu de réelle discussion sur ce projet de quartier avec l'ensemble des intervenants.

Il n'y a pas eu de réflexion approfondie sur la façon d'intégrer ce programme dans un projet global de quartier qui réponde aux attentes actuelles et futures de la population.

Il n'y a pas eu de réflexion de fond sur le respect de l'habitat existant comportant des pavillons récents et de très anciennes maisons tourangelles et sur l'amélioration de l'existant. Je pense en particulier à l'enfouissement des lignes électriques et téléphoniques attendu depuis des années.

En fait, ce projet n'est qu'une succession de programmes immobiliers juxtaposés les uns à côté des autres et dont l'aspect architectural est plus qu'hasardeux pour ne pas dire franchement laid et inadapté. Je prends à témoin d'ailleurs la réaction très négative des habitants déclenchée lors de la présentation imagée des différents programmes.

A y regarder de près, on pourrait se demander si ces projets ne sont pas des cadeaux immobiliers… Pour vouloir les rentabiliser à ce point, il faut que les pelleteuses frénétiques qui vont sévir prochainement sur Clocheville aient été bien coûteuses !

Mais ce qui m'attriste le plus et ce qui est très grave pour l'avenir de ce quartier, c'est l'absence totale d'un vrai projet de vie sociale :
Pas de place centrale où pourraient se côtoyer marchés et commerces.
Pas un embryon de centre associatif, économique, administratif.
Pas de halte-garderie ni de crèche… Pardon, j'ai oublié de vous dire que l'actuel conseiller général du canton et adjoint responsable des finances de notre ville, Frédéric Thomas, ne connaissait manifestement pas son dossier puisqu'il nous avait affirmé qu'il n'y en aurait pas. Après mon intervention, Monsieur le Maire et Cécile Jonathan son adjointe à la petite enfance l'ont contredit en m'affirmant le contraire !
Pas de place de parkings prévus en nombre suffisant alors que déjà, avec les immeubles de la place Honorine, les voitures débordent sur les trottoirs.
Délocalisation programmée des commerces de Champ-chardon et annoncée par monsieur Thomas. Voilà un beau programme en perspective !
Rien sur le plan de circulation et les mesures en vue d'un afflux supplémentaire de véhicules (4 000 foyers s'installeront sur ce quartier).

Allez, seul point positif : le projet de salle polyvalente qui est une réussite. Encore faudra-t-il que les objections précédemment évoquées trouvent leurs réponses.

J'attends de la municipalité actuelle des réponses précises sur ce qui pourrait être un très beau projet de quartier. Je souhaite qu'elle prenne un engagement clair devant les habitants. J'y suis particulièrement attaché et je veillerai à ce qu'il soit respecté dans l'intérêt de tous.

Monsieur le Maire est un magicien qui a des réponses à tout !

La séance du conseil municipal qui s'est tenue le 14 avril 2008 a permis de découvrir la nouvelle méthode de travail du Maire. C'est la méthode dite « questions pour un champion » !
En effet, à chaque critique, à chaque remarque formulée par le groupe d'opposition, nous avons droit à la « bonne réponse ».
Après nous avoir expliqué que pendant 13 ans, les impôts locaux n'avaient pas augmenté, nous avons eu droit une nouvelle fois à la tirade désormais célèbre sur l'extraordinaire gestion financière de la ville lui permettant une nouvelle fois d'annoncer que les taux des impôts locaux pour l'année 2008 n'augmenteront pas.
Certes, j'en prends acte. J'ai néanmoins rappelé au cours de mon intervention sur ce sujet, que l'on aurait pu s'attendre à mieux compte tenu du transfert de la plupart des charges vers l'agglomération de Tours(s)plus. On aurait pu même rêver d'une baisse des taux. Allez, osons !
Mais c'est vrai, j'oubliais la « bonne réponse » : le fameux désengagement de l'état ! Pourtant, le député de la 1ère circonscription, Jean-Patrick Gille devrait savoir que lors de la dernière mandature, le transfert de compétences de l'Etat vers les collectivités locales s'est fait à l'euro près ? Bizarre…

Il me semble bien, alors que j'étais moi-même député et pour avoir suivi les travaux des commissions des finances et des affaires sociales, que ce transfert était parfaitement programmé. Alors, problème de communication interne, problème d'emploi du temps trop chargé, problème de mises à jour ?
Bref, pour revenir au sujet préoccupant de la fiscalisation locale, je rappellerai que la mutualisation des moyens et des services doit logiquement mener à une meilleure rentabilité et donc une réduction des coûts. C'est heureusement comme cela que fonctionnent le monde libéral et le monde associatif.
Ce qui m'inquiète surtout pour l'avenir de notre ville, c'est qu'à budget local constant, il va falloir absorber d'importantes dépenses maintenant programmées. Je prends l'exemple du tramway. Je suis très inquiet quant au montage financier aujourd'hui incertain : participation maximale possible de l'Etat (20%), du Conseil général (20%) dont ce n'est pas l'attribution directe, et du Conseil régional (20%). Tout cela ne fait que 60% au maximum.
Maintenant, tourangelles et tourangeaux, après « Monsieur j'ai réponse à tout », voici « Monsieur Jean Germain le magicien » !
Alors, Monsieur le Maire, où allez-vous trouver l'argent ?
Ah oui, c'est le SITCAT qui paiera mais surtout pas les tourangeaux !
Alors Monsieur le Maire, qui payera la facture en définitive ?
Mais surtout pas les tourangeaux, cela ne leur coûtera rien !
Ah bon, mais Monsieur le Maire, combien cela va coûter au total ?
« 290 millions d'euros hors taxe », mais dormez tranquille tourangeaux, ce n'est pas vous qui paierez !
Ah bon, dans ce cas, plutôt que de remplacer les bus existants, peut-être pourriez-vous nous desservir les centres hospitaliers publics et privés et les zones commerçantes !
Ah mince, cela n'est pas prévu dans le projet du tracé !
Comme c'est dommage… Qu'à cela ne tienne ! Allez M'sieurs dames, pour ce prix là, mettez-moi deux lignes !

Question d'une petite fille à son papa : « à quoi ça sert un tramway » ? Et bien, un tramway, c'est fait pour rendre service aux gens. Par exemple pour faire ses courses dans Tours, où aller se faire soigner en clinique ou à l'hôpital. Ça réduit la pollution et c'est plus sympa que la voiture.
« Oui mais alors pourquoi le jouet du Maire, il ne passe pas à ces endroits ?
C'est vrai, tu as raison, on va le lui demander !
Tiens, pas de « bonne réponse » aujourd'hui ?