Jean-François Achilli Blog

A change of mind



Nicolas Sarkozy en visite à Vesoul 6 mars 2008 / DR
Nicolas Sarkozy en visite à Vesoul 6 mars 2008 / DR
"La Vème République le rattrape". Constat d'une personnalité de la majorité qui ajoute : "peu importe les nouveaux secrétaires d'état, le seul changement, c'est Nicolas Sarkozy qui le fait sur lui-même". Finies les lunettes noires ou l'esbroufe, c'est ce que les électeurs lui ont reproché. Le virage se serait opéré une dizaine de jours avant le premier tour des municipales, quand les sondages ont réellement plongé. "Le chef de l'Etat", selon un proche, "a entendu les réflexions glânées au fil des rencontres et des déjeuners après les visites de terrain, dans le Nord ou l'Allier, ou encore à Vesoul. D'où sa volonté de ne plus créer trois ou quatre évènements par jour". La mise en place d'un pôle politique à l'Elysée, confié à sa conseillère Catherine Pégard, est de circonstance. La personnalité de l'ancienne journaliste et son expérience en matière d'opinion et de médias s'avèrent précieux. La discrétion de son épouse, qui a su trouver sa place aurait également pesé, affirme son entourage. Nicolas Sarkozy va tenter de faire oublier neuf mois d'agitation, et se met peu à peu au diapason d'une fonction qui exige du mystère et du silence.

http://www.radiofrance.fr/franceinter/blog/b/blog.php?b=achilli http://www.radiofrance.fr/franceinter/blog/b/blog.php?b=achilli


Mardi 18 Mars 2008
Jean-François Achilli


1.Posté par philippe 93 le 18/03/2008 11:51
Les électeurs, quoiqu'en dise le gouvernement, ont envoyer un sérieux message pour changer de politique, lui il change... de façon de faire.
Comme c'est un bon comédien et que ça doit le faire marrer d'essayer, il va s'en sortir : air grave, voix posée, calmitude, sujets sérieux, maturité... La présidence de l'UE arrive à point nommé.
Mais ça sonnera faux :
Le vrai Sarko est celui que l'on vient de voir à l'oeuvre : on ne change pas à 53 balais, ce n'est pas vrai.
N'a t-i l pas rabaché , pour se justifier de ses sorties maladroites et l' étalage de sa vie privée " je suis comme ça, je ne vais pas me changer", "moi, je ne triche pas", "je suis transparent, je ne vous ment pas" etc, etc...

Alors, oui, ça fera moins de bruit, moins d'esbroufe, mais attention ça ne voudra pas dire qu'il ne se passe rien de fâcheux pour nous, le petit peuple.

Un changement d'état d'espit, c'est superficiel... ce qu'il lui faudrait c'est un changement d'état tout court. Et ça c'est impossible à faire pour quiconque.

Mitterand ETAIT, Chirac aussi, Pompidou, aussi, Blair EST, même les détestables Berlusconi et Bush SONT. Ils ne se sont pas amusé à changer de personnalité tous les 10 mois.




2.Posté par Paddy le 18/03/2008 12:24
Je me souviens de ce qui se disait l'an dernier, sitôt après l'élection : ça allait décoiffer. On a vu. Bon. Nicolas Sarkozy va donc se recoiffer, en quelque sorte. Comme dit Philippe, ce ne sera sans doute pas facile pour lui de chasser le naturel. Maintenant, Il va donc jouer un rôle de composition : celui de Président de la République. Il va y avoir du boulot pour les metteurs en scène. Car je ne suis pas sûr qu'il soit si bon acteur.

3.Posté par philippe 93 le 18/03/2008 12:55
Très bien vu Paddy "le recoiffage" : le smocking va remplacer le jogging, Connaissances des arts va remplacer Voici, la Comédie française va remplacer la Star'academy, la NRF va remplacer le VIP room, Bartok va remplacer Barbelivien, etc.

4.Posté par philippe 93 le 18/03/2008 14:01
..." D'où sa volonté de ne plus créer trois ou quatre évènements par jour"...

Tout cela n'était donc que création, mise en scène. Quel aveu !

5.Posté par yves de nantes le 18/03/2008 18:49
chers amis,je ne vous fais pas un topo de la situation économique,la FED nous fait payer la crise et d'ici peu on va connaitre la récession!il serait bien que mon président retourne chercher la croissance avec les dents,en revanche comme vous dites si on garde sarkozy dans le role titre il va y avoir besoin de coiffeur,de cosmétique et d'un coaching tres rude pour essayer d'en faire le président de tous les français!la question est peut-on le croire?moi je parie qui'il est incapable de changer,on va avoir un calme apparent puis paf,le clash,il s'ennui tellement qu'il va exploser sous son masque.c'est terrible la solitude avec un top model people,moi je me désole pour les 2 enfants

6.Posté par sanlaville le 19/03/2008 08:45
Chers Philippe et autres anti-Sarkozystes primaires...
Nicolas Sarkozy a été démocratiquement élu pour cinq ans. Ca signifie qu'il sera en place jusqu'en 2012, date à laquelle il sera temps de tirer un bilan de son action. D'ici là, deux options : remuer la semoule dans tous les sens jusqu'à la crampe, agiter les drapeaux contestataires quotidiennement pour montrer son désarroi face au président qu'on ne voulait tellement pas voir à la tête de l'état (mais bon, plus de 53 %...) ou prendre un poil de recul, juger sur le fond de l'utilité des réformes mises places et disserter sur les actions à mener, utiles pour le bien être de la population, surtout celle qui va nous succéder.
Petite remarque confraternelle en passant. Je suis relativement inquiet pour l'avenir à long terme de "Marianne" qui une fois "l'ère Sarko" achevée aura bien du mal à soulever des dossiers pour maintenir ses ventes. M'étonnerait pas que JFK milite un de ces quatre pour une réelection de NS au plus haut niveau de l'état puisqu'après tout, c'est lui qui le fait vivre... Et bien vivre.

7.Posté par philippe 93 le 19/03/2008 09:16
Sanlaville, je ne suis pas un anti-Sarkozyste primaire, je ne suis pas un enfant capricieux qui n'a pas reçu le cadeau qu'il avait souhaité. Infantiliser ses contradicteurs est une technique très ... Sarkozyste.
Je regarde ce qui se prépare, je vois les réformes, les lois, je lis, j'écoute, et compare ce qu'en disent les experts de toute obédience, et ce n'est pas bon pour la France, en tout pour celle dans laquelle je souhaite vivre.

Pour ce qui est de la semoule, mieux vaut la remuer jusqu'à la crampe comme vous dites, (contester n'est pas un défaut) plutôt que de pédaler dedans comme le font vos amis de droite en ce moment.
Car pour en être réduit à appeler Nadine Morano au gouvernement, c'est que ça patine sévère dans le couscous.

Quant à vos plus de 53%, excusez-moi, mais après 5 ans de campagne massive, démagogique, voire putassière... ce n'est pas un score si mirifique que cela.

8.Posté par corbo le 19/03/2008 10:48
J'ai vu sur Arte hier soir un extrait d'une lecture du Journal de Jules Renard par Jean -Louis Trintignant. Un délice bien sûr, et l'interview qui a suivi m'a convaincu qu'il était aussi bien dans son rôle d'homme que dans celui de comédien.
Suis-je primaire en trouvant que N.Sarkozy est un trés mauvais acteur (dans tous les sens du terme), que le spectacle offert est désolant . S'il a des qualités, il n'est pas de qualité en tant que président, et tous les artifices n'y changeront pas grand chose. Tiens, je vais reprendre une cuillérée de semoule.

9.Posté par sanlaville le 19/03/2008 13:21
Questions à Philippe : quels ont les hommes politiques de droite dont vous appréciez l'action ? Quels sont les hommes politiques de gauche que vous souhaiteriez voir au pouvoir pour conduire la France ? Je sais, ça doit être un peu compliqué de répondre mais ça éclairerait tellement le débat !
Petite remarque. Je ne souhaite infantiliser personne. Je recadre juste les choses en m'appuyant sur des faits basiques, sans préjugés. Si c'est ça être Sarkozyste... Faudrait pas sombrer dans la parano à force de ne penser qu'à Sarko. Ultime précision très perso, j'apprécie autant de personnalités politiques de gauche que de droite mais c'est vrai, j'ai une légère tendance à mieux supporter les gens qui font en défendant des convictions (qu'on peut ne pas partager et qui peuvent conduire à quelques erreurs) plutôt que ceux qui parlent en remuant du vent. Qui sait avec une certitude absolue (à part vous visiblement) ce qui est bon pour la France ? Si vous détenez la solution, n'hésitez pas à entrer dans l'action. La France ne tardera pas à vous en remercier. Ce qui compte, ce sont les convictions, le débat, les bilans, les élections, le respect, la démocratie, la République, quoi ! Sarko, Morano et toute cette clique que vous semblez vomir ne sont que de passage, rassurez-vous.

10.Posté par philippe 93 le 19/03/2008 14:23
Réponses à Sanlaville :
Quels ont les hommes politiques de droite dont vous appréciez l'action : Royal, Bayrou, Borloo (dans le gouvt De Villepin), Darcos.
Quels sont les hommes politiques de gauche que vous souhaiteriez voir au pouvoir pour conduire la France : DSK, Moscovici, Guigou, Vedrine. Vous voyez je suis un dangereux gauchiste...
Vous écrivez : "Sarko, Morano et toute cette clique que vous semblez vomir ne sont que de passage, rassurez-vous."
Oui, ils sont de passage, comme vous, comme moi, mais mon soucis est que c'est que leur passage au mien et à celui des miens, et que ça a une certaine influence sur notre présent.

Pour finir.
Dans l'action, j'y suis, je ne vous dirais pas ici, où et comment.
Et je me contente te des remerciements des gens avec lesquels je bosse à faire vivre les valeurs qui sont nôtres.

11.Posté par sanlaville le 19/03/2008 14:33
Ah l'humour... Royal, Bayrou à droite. Ca va faire plaisir à la prochaine patronne du PS et à son ex-premier ministre. Ah, ah, sacré Philippe quand même.

12.Posté par philippe 93 le 19/03/2008 14:36
manquait un verbe et y avait des mots en trop : "Oui, ils sont de passage, comme vous, comme moi, mais mon soucis est que leur passage coïncide au mien et à celui des miens, et que ça a une certaine influence sur notre présent. "

13.Posté par yves de nantes le 19/03/2008 19:57
super,le débat ne manque pas de hauteur!
désolé:je suis viscéralement démocrate et je vous invite à relire les fondements de la démocratie en europe XVII°,XVIII° je veux dire montesquieu,locke,hobbes,rousseau,tocqueville,etc,j'ai de bonnes lectures,je suis tres réservé sur notre démocratie= voyez monsieur bush,c'est une catastrophe démocratique,en économie/finance,sur un plan militaire,bon il a été démocratiquement élu! et apres?peut etre serait-il temps de revoir les choses
un rappel,en 65 de gaulle fut mieux élu que sarko néanmoins il y eut 68 et les années 70!vous devriez relire le programme du conseil national de la résistance,on a obtenu d'énormes modifications dans une sale période! bien sur que l'on peut gouverner autrement,tres autrementeyt votre ami président va vers l'échec

Nouveau commentaire :