Jean-François Achilli Blog

Hooliganisme gouvernemental

Les tâcles se multiplient entre deux des poids lourds du gouvernement. Après leur différend survenu ce week-end au sujet des sanctions pénales à l'encontre des agresseurs de personnes vulnérables, Michèle Alliot-Marie et Brice Hortefeux se sont illustrés dans un échange de courriers sur la violence dans les stades. Dans une lettre envoyée vendredi dernier à son collègue de l'Intérieur, la garde des sceaux a critiqué le nombre insuffisant d'interpellations réalisées par les forces de police lors d'incidents à l'occasion de matches de football. Brice Hortefeux lui a répondu en revendiquant des statistiques à la hausse. Michèle Alliot-Marie a tenté de minimiser leur passe d'armes, en expliquant hier qu'il était "stupide et même intellectuellement peu honnête de vouloir créer une polémique". Mais la tension entre les deux ministères est palpable, au risque d'irriter l'Elysée.



Hooliganisme gouvernemental
"Nous ne sommes pas contents, c'était une lettre de travail, elle n'aurait jamais dû sortir dans la presse", se lamente l'entourage de Michèle Alliot-Marie. En réponse au courrier de MAM lui reprochant la quasi absence d'interpellations aux abords des stades, Brice Hortefeux a répondu hier de vive voix: "elles ont augmenté de 6 et demi % par rapport à mon prédecesseur". Un partout, la balle au centre. Le meilleur ami du président a même pris sa plus belle plume et écrit à la garde des sceaux, pour regretter une coordination des parquets qui n'était pas optimale, selon lui. Elle lui avait donné du "cher Brice, amitiés", il lui a répondu "chère Michèle amicalement". Analyse d'un responsable UMP: "Michèle se venge, son successeur Brice avait déclaré à son arrivée à Beauveau qu'il devait remobiliser face à la recrudescence de la délinquance. Il ne devrait pas insister, MAM a fait le job pour le président contre Villepin, elle est très appréciée dans le parti, elle mérite un peu plus de respect". A bon entendeur. Les deux ministres, qui jurent que tout va bien entre eux, n'ont toutefois pas encore versé dans le hooliganisme gouvernemental.

Vendredi 5 Février 2010
Jean-François Achilli


1.Posté par philippe 93 le 05/02/2010 09:18
MAM Présidente !

2.Posté par corbo le 05/02/2010 14:30
Quel feuilleton palpitant ! On baigne dans le sempiternel scénario de far-west : la criminalité petite, à cols blancs, les procès d'intentions , de justice, la suspicion, la chasse , l'expulsion des pas-français-assez... j'imagine un changement de thèmes " mon cher Patrick laisse-moi te dire que ton plan de relance est insuffisant, mon cher Eric laisse-moi te dire que ta chasse aux fraudeurs est insuffisante, mon cher Xavier laisse-moi te dire que ton projet de formation des profs est insuffisant...

3.Posté par philippe 93 le 05/02/2010 16:53
Chers tous et toutes si vous vouliez bien nous lâcher cinq minutes ... Amicalement

Ps
En fait, non, parce que peut être on s'emmerderait.

4.Posté par corbo le 05/02/2010 17:15
Oh ben non alors! je m'ennuyais à écouter m'sieur Charasse, pas l'autre invité ni Vieux Joxe ce matin. J'ai une indigestion de ces infos éphémères.

5.Posté par corbo le 08/02/2010 19:21
Ca y est c'est reparti pour un tour, un chiffon sur la tête et hop tout le monde médiatique fonce tête baissée dans le panneau. Ces pôvres chéris offensés soucieux de l'avenir de la femme subitement, vont-ils hurler au scandale de la ségrégation quand les comptes seront faits après les élections : trois femmes/sept mâles, un ou une basané ou métis/neuf blancs de blanc. Quels faux-culs. pour les programmes on est prié d'attendre.
Trop marrant m'sieur le philosophe officiel à chemise blanche qui s'est pris au sérieux un gag de Frédéric Pagès.

Nouveau commentaire :