Les bras m'en tombent ...

le temps de recupérer mes bras... et je réagis à ces infos qui si elles se révelaient vraies seraient loins d'être réjouissante. en effet, le duo Sarko/Dati me fait très peur car ultra réactionnaire. Quant à Jack Lang à la justice, oui le bruit court depuis longtemps, il me semble avoir lu ou entendu Nicolas Domenach de Marianne à ce sujet. A mon sens Lang n'est pas une prise de guerre à l'ennemi : cela fait longtemps que cette girouette n'est plus de gauche.

Si Dati quitte la justice, vous imaginez !? ... quel boxon elle aura mis en 6 mois ! Quel gâchis, quelle mauvaise gestion et apprécaition de la part de Sarko, il se moque des dégats collatéraux de cette réforme mal gaulée, mal menée.

Avec Dati, Tsarko est coincé : elle n'est pas faite pour être ministre, de quoi que ce soit, NS doit le savoir depuis le temps. Mais il en a fait un tel symbole "son échec sera mon échec, avait il dit) qu'il ne peut pas s'en séparer, alors, l'intérieur pourquoi pas, il essaye. Mais gérer, par exemple, la fusion Gendarme/Police ça va pas être coton. Faut des nerfs à ce poste, RD en a, mais dans le mauvais sens du terme.

l'effet sarkozy=bonjour les dégats! r.dati et mam. l'une a ravagé son ministere l'autre ne s'est jamais intégré et ça continue...alain bauer?1° c'est in intello,un expert théoricien,depuis toujours il reve de l'intérieur et avec lui le grand retour des réseaux de tous les réseaux,de quoi pousser tous les flics de france à redevenir francmaçon
encore une victoire pour les verrouilleurs de l'état et une immense défaite pour la police authentiquement républicaine!quant à lang à la justice?c'est immensément drole et sans effet! boncourage à nous tous!
http://www.orange.fr

après le drame qui vient de survenir Bd Malsherbes, ces changements seraient très mal venus et très mal interprétés...

Et maintenant la couverture de Match !!!!! C'est sur que poser pour les photographes, c'est moins risqué et plus rigolo que d'assiter à la rentrée du barreau de paris...

Bonjour ! Yv de Nantes n'a pas tort, dans son commentaire sur le blog officiel de F.I., de parler d'Amour, Gloire et Beauté au sujet du « casting » de gouvernement. Pour rester français, et coller davantage au paysage, il aurait pu citer aussi « Plus belle la vie ». Car c'est l'impression que ça donne, vu de loin : un casting savamment étudié, l'image des acteurs comptant infiniment plus que leur réel talent. La palette la plus large possible, comme dans les feuilletons, afin d'être « en phase avec le pays réel ». Diversité sociale, diversité politique, diversité des origines, diversité religieuse, diversité professionnelle, tous les secteurs de la société, ou presque, sont sollicités. Ou plutôt, pour être précis, ceux qui sont censés les représenter. On pourrait, on devrait se réjouir de ce souci de plus grande représentativité sociale. D'où vient alors cette impression d'artifice, de posture ? Jean-François, vous citez la une de Paris-Match. C'est assez saisissant, je trouve, de voir que de plus en plus, les couvertures de nos magazines politiques ressemblent à celles de ce dernier : les ministres y sont représentés comme des gravures de mode. Au sujet d'une éventuelle nomination de Jack Lang, vous parlez avec raison de « prise de guerre à l'ennemi en vue des municipales ». Il est question ailleurs de Jean-Marie Cavada, autre « prise de guerre » s'il en est. Comment après tout cela ne pas se faire une certaine idée des critères qui président à l'attribution des portefeuilles ministériels ?