Jean-François Achilli Blog

Le contrat d'autonomie en question

Fadela Amara est l'invitée de Dimanche soir politique, ce dimanche 21 décembre 2008, sur France Inter, i-Télé, avec le journal Le Monde. La politique de la ville a pris un retard considérable. "ça ne va pas assez vite", a déclaré... Nicolas Sarkozy lui-même! Dans le détail, une directrice de Mission Locale pour l'emploi, qui souhaite rester anonyme, nous écrit, pour s'inquiéter à propos d'un Contrat d'autonomie qui est loin, très loin d'atteindre ses objectifs...



"Mme Amara a organisé une consultation avant la mise en place du Plan Banlieue sans inviter les Missions Locales pour l'insertion sociale et professionnelle des jeunes, à s'exprimer sur les difficultés des jeunes de 16 à 26 ans. Monsieur Wauquiez dit ne pas savoir si ces Missions Locales servent à quelque chose... (Il est lui même président de la ML du Puy en Velay). Il faut informer les ministres : les Missions Locales, ce sont plus de 450 associations, plus de 11000 salariés, entre 2 et 3000 bénévoles qui organisent le service public de l'insertion des jeunes depuis plus de 25 ans. Un million 200 mille jeunes y sont accueillis, écoutés, et accompagnés vers la formation, l'emploi, l'autonomie, la citoyenneté et la résolution de questions complexes comme l'accès au logement, aux soins, aux droits, à la culture ...
Ce réseau a besoin d'une reconnaissance financière et politique de son travail qui permet à 35 à 50% des jeunes suivis de s'en sortir chaque année. Au lieu de ce soutien raisonné et constructif, le gouvernement fragilise lui-même ce qu'il cofinance (avec les régions, certains départements, et les communautés de communes et communes) et sème le doute en lançant le Contrat d'Autonomie Jeunes, tel un marché, à des cabinets privés. Cette mesure qui devait être une mesure phare du Plan Banlieue vise 45000 jeunes en 3 ans: une goutte d'eau par rapport aux besoins! Cette mesure démarre très difficilement : elle est confiée à des professionnels certes, mais ils ne sont pas spécialistes de ce public ... Ils seront rémunérés 7500€ pour un jeune inséré alors que le financement de l'insertion d'un jeune en Mission Locale coûte environ 500 à 600€ par jeune et par an dont 150€ à l'Etat (tout compris, salaires et fonctionnement). Cherchez l'erreur! Les jeunes n'ont pas besoin de mensonges (ce contrat d'autonomie n'est pas un contrat de travail, pas plus que le civis... Attention aux ambigüités sur lesquelles on joue), les jeunes n'ont pas besoin d'être assistés (une aide de 300€ par mois pendant le contrat d'autonomie): les jeunes suivis en Mission Locale ont besoin de travail rémunéré, de respect, souvent de formations adaptées et "professionnalisantes", ils ont besoin que des adultes structurants les accompagnent dans les apprentissages concrets qui ont pu leur faire défaut: anticiper, gérer un petit budget, organiser les aspects administratifs de la vie courante, ouvrir un compte, comprendre comment marche la sécurité sociale, se présenter à un employeur, vivre en société en respectant les lois, construire ses propres valeurs etc. Cela peut être rapide ou prendre de longs mois, les jeunes qui rencontrent leur conseiller en Mission Locale quand ils en ressentent le besoin, en urgence, ou régulièrement, selon leur rythme, y trouvent tout cela pour se construire. MESDAMES ET MESSIEURS LES JOURNALISTES  IL FAUT INFORMER LES SOLDATS AMARA ET WAUQUIEZ ET LES AUTRES. Contacts : le CNML, l'UNML et l'ANDML sur la toile sans aucun problème. Une directrice de Mission Locale, encore heureuse de l'être, qui ne souhaite pas que son nom soit cité mais préfèrerait de vraies rencontres avec les décideurs politiques"…




Autre courrierl, qui nous est envoyé cette fois par Karim, de Toulon : "Mobilité, Emploi et insertion! Quelles actions innovantes pour améliorer les problèmes d'emploi dues aux difficultés de mobilités ? Que pensez-vous des solutions innovantes (plateformes mobilité  insertion Bougez vers l'emploi!) apportées par l'association Voiture & co".



Dimanche 21 Décembre 2008
Jean-François Achilli


1.Posté par JL44 le 21/12/2008 18:23
Bonjour,

Si la situation actuelle du réseau ML-PAIO vous intéresse... :
http://docinsert.over-blog.com/

Cordialement

JL

2.Posté par cedric jouanin le 21/12/2008 18:57
Bonjour,
Le Synami CFDT, Syndicat National des Métiers de l'Insertion, majoritaire dans le réseau des missions locales, a condamné dès le départ le contrat d'autonomie.
Nous constatons aujourd'hui que le double accompagnement est reconnu par l'etat : un jeune accompagné dans le cadre du contrat d'insertion dans la vie sociale (mis en place par le plan de cohésion en 2005, quelques mois avant l'embrasement des banlieues) peut intégrer un contrat d'autonomie et être accompagné par un opérateur privé. Les résultats en termes de sorties vers l'emploi étant comptabilisés pour la mission locale et l'opérateur : ou comment payer deux fois (et plus cher) ce qui fonctionnait déjà !
Le Synami demande le reversement des 250 millions d'€ du contrat d'autonomie au réseau des missions locales qui va accompagner encore plus de jeunes en 2009, les jeunes étant les premières victimes de cette crise économique qui risque de se transformer en crise sociale.
http://www.pste-cfdt.org/rubrique.php3?id_rubrique=9

3.Posté par yves de nantes le 22/12/2008 08:19
la france est un pays d'associations,de réseaux de structures;on ne peu l'ignorer!
est-il utile de créer de nouvelles structures alors qu'il conviendrait sans doute de mieux coordonner les institutions qui existent déja!on ne peut s'empecher de penser au bilan de la cour des comptes qui dénoncent les fortunes engagées dans les formations professionnelles sans résultats notoires

4.Posté par c.jouve le 08/02/2009 14:19
bonjour à tous,

je cherche un chiffre qui bizarrement n'est jamais dit ni par le gouvernement, ni par la presse: quelle est la rémunération des opérateurs (privés) dans le cadre d'un contrat d'autonomie ?

il serait supérieur à 4,5 KE, en moyenne de 6KE voire de 7,5KE ! qu'elle est la réalité ?

merci à l'avance de vos réponses ;-)

5.Posté par yves de nantes le 09/02/2009 07:25
ç c.jouve:je n'ai pas la réponse à votre question mais ça doit figurer dans la documentation des ministeres

6.Posté par c.jouve le 09/02/2009 15:12
j'ai essayé, j'ai pas trouvé !

les sites gouvernementaux sont hélas plus des sites de propagande (en faveur de notre roi ubu et de sa politique lamentable) que des sites d'information publique (ils sont financés par l'impôt donc par l'argent public).

la chose publique devrait être transparente et la sphère privée devrait l'être, on assiste avec Sarcoco à l'inverse ! étonnant non ?

bon, pour revenir à nos moutons, combien les opérateurs privés de placement gagnent avec les contrats d'autonomie ?

7.Posté par yves de nantes le 10/02/2009 06:08
la tendance est de substituer aux structures et organismes publics des opérateurs privés en ce qui concerne et va concerner les formations,les contrats d'apprentissage,de formation de remise à niveau;y avait là un phénoménal marché qui peu a peu échappe aux pouvoirs publics!je ne sais pas si les financements seront nationaux ou bien locaux

8.Posté par myworld le 27/04/2009 20:52
suis pas d'accord. Très bonne l'idée de payer les opérateurs privés aux résultats. Les ML sont payées en fonction du nombre de jeunes suivis. Merci de dire la vérité, si le jeune ne trouve pas de boulot, il travaille à perte, périlleux en ces temps de crise. merci de rétablir la vérité

9.Posté par OUR world le 05/05/2009 03:02
Démagogie !

Cet énième initiative pour résoudre le problème de chomage de ces zones d'habitation (il y en a plein d'autres ...) est un encore un cadeau au privé.

Le deal: plus de 6000 euros par tête de pipe pour un suivi de 6 mois si il aboutit à un emploi ou une formation d'une durée de plus de 6 mois moyennant une aide de 300 euros par jeune suivi.
Les jeunes étant sélectionnés et les plus près de l'emploi étant retenus, les opérateurs privés (émanation de grands groupes privés (dont certains ont été condamnés en justice pour entente illicite)) se mettent dans la poche au minimum 6000 - 6x300 = 4200 euros par tête !

L'argent public ne doit pas servir à engraisser le secteur privé.

Utiliser le mot vérité alors que la France subit le joug d'une bande d'incapables et de menteurs dirigés par un petit garçon caractériel et dangereux est risible.

WE SHALL OVERCOME !
El pueblo unido jamas sera vincido !

10.Posté par myworld le 07/05/2009 17:00
sarko est nul la dessus on est forcément d'accord. mais c'est trop facile de taper sur les opérateurs privés, beaucoup moins bien lotis que les missions locales.
On leur demande beaucoup et personne ne leur fait de cadeaux. Aujourd'ui des jeunes s'en sortent grâce à eux d'autres grâce à la ML aux parents à l'Anpe aux copains...
Les jeunes des quartiers ce qui leur manque en premier lieu c'est le réseau de papa maman... Alors oui ça se voit dans les chiffres du chomage et je me satisfais d'un interlocuteur en plus pour eux. CE dispositif est pour les jeunes et beaucoup sont très satisfaits de l'accompagnement proposé!!! J'EN CONNAIS PLEIN

Nouveau commentaire :