Jean-François Achilli Blog

Le feuilleton plombe le président dans les sondages

Nicolas Sarkozy égale son propre record historique d'impopularité d'avril 2008, faisant de lui le président le plus impopulaire depuis 30 ans, selon un sondage BVA, pour France Inter, l'Express et Orange.



Le feuilleton plombe le président dans les sondages
Selon cette enquête, le chef de l'Etat perd trois points et retombe à 33% de bonnes opinions contre 64% de mauvaises. Selon Gaël Sliman, directeur général adjoint de BVA, Nicolas Sarkozy devient ainsi "le président le plus impopulaire depuis la création du baromètre" de l'institut de sondage. Cette chute est à imputer à la "succession des affaires" qui touchent le gouvernement.
 
Sans surprise, ce climat profite à Marine Le Pen. La vice-présidente du Front national gagne 7 points en six mois. 19% des personnes interrogées souhaitant qu'elle ait davantage d'influence dans la vie politique française. A gauche, Dominique Strauss-Kahn reste en tête du sondage, devant Martine Aubry. Enquête réalisée les 2 et 3 juillet auprès d'un millier de personnes.

Mardi 6 Juillet 2010
Jean-François Achilli


1.Posté par Alain le 06/07/2010 22:13
Je trouve étonnant que le président soit encore positif dans les sondages. Sans doute le noyau dur de l'UMP. Celui qui bénéficie du bouclier fiscal.

2.Posté par Paddy le 07/07/2010 09:18
Penser que l'impopularité de N. Sarkozy profite surtout à M. Le Pen et à DSK laisse songeur. Questions biaisées ? Manipulation de l'opinion ? Manque d'offre politique crédible ? Désenchantement face à la politique en général ? En matière de corruption, l'extrême-droite a largement montré au cours de l'histoire qu'elle n'avait rien à envier à un "établissement", comme dit Le Pen père, qu'elle vomit. Et sauf à être touché par une grâce subite, il est à peu près certain que DSK appliquerait une politique guère différente de celle de N. Sarkozy. Peut-être serait-il juste un homme d'état d'une autre stature.
Je suis en revanche atterré par la défense frileuse de nos politiques par rapport à cette "affaire" Woerth. Ainsi, mettre en relief les petits "arrangements entre amis" (et hop, j'y vais aussi de mon cliché, y a pas de raison) serait ouvrir la porte au populisme. Pour une république apaisée, fermons donc les yeux et les oreilles, et surtout faisons silence, de crainte de réveiller le loup. Que ce soit le sarko-système qui accuse les journalistes de populisme ne manque pas de sel. Quand c'est Simone Veil et Michel Rocard, c'est tout bonnement pathétique.

3.Posté par philippe 93 le 07/07/2010 09:37
Ok avec vous Paddy. Notre ami Dominique Reynié s'est encore escrimé hier à C dans l'air, bien aidé par le présentateur, à nous faire avaler que nous sommes sur une pente populiste qui nous mène tout droit à Marine Présidente ! Et que dire de la pathétique sortie de Baroin hier à l'assemblée, avec des trémolos dans la voix. Lui qui il y a quelques mois jurait qu'il ne ferait jamais partie du gouvernement. Ces gens là, avec leurs reniements et leur mauvaise foi font plus de mal que tous les Médiapart , les Canard Enchaîné ou les malheureux députés PS.

4.Posté par adrienemag75 le 08/07/2010 23:24
Paddy, vous vous laissez emporter / le courant dominant qui considère que la gérontocratie serait une réponse pour aller vers un changement de civilisation. Moi, connais pas ce type de régime en capacité de faire un bond en avant.
Plus sérieusement, vous pensez que SV (83 ans), MR (80 ans), même R. Badinter (82 ans), et tous les vétérans de la politique, restent des personnalités politiques de 1er rang qui ont un poids dans le débat public (si toutefois cela existe encore). Vous pensez aussi qu'ils peuvent être les sauveurs de la situation, capables d'impulser du changement, alors qu'ils regardent la société avec les loupes d'autrefois et que la cadence semble être trop soutenue pour qu'ils perviennent à capter qlqch.
Mon avis, c'est que leur place ne se situe ni dans 1 musée, ni aux archives nationales, mais au fin fond d'un grenier. L'usure du pouvoir fait que, tous les ripoublicains de France sont réduits à faire du tapage diurne inutile, insignfiant.
Mais, qui aura l'audace d'enquêter sur les rémunérations de nature publique, prenons / ex. le cas de MR. On va se faire une petite idée en s'appuyant sur son parcours d'élu politique. En principe, il devrait cumuler une bonne grappe de raisins bien juteux :
. pension de retraite de député européen: 15 ans d'ancienneté
. " de député national : 6 ou 10 ans d'ancienneté ?
. " de 1er Ministre + Ministre d'Etat : 8 ans 'ancienneté ?
. " de sénateur : 2 ans d'ancienneté
. " de maire de Conflans-Ste-Honorine : 26 ans
En + probablement, Mr doit toucher la rémunération de son job d'ambassadeur de France aux pôles Artique et Antartique.
De mémoire, c'est Machiavel qui disait que "leur meilleure forteresse, c'est l'inertie du peuple". Eh ben, tous ces vétérans continuerons à dégainer tranquillement leur fusil à eau sur les bernards l'hermite.
Que reste-t-il à faire donc ? Les citoyens les plus coriances doivent continuer à se trousser les manches pour foutre la trouille à tous nos ripoublicains.
Sans transition; de la sympathie pour tous ces gens qui osent agir, pour demeurer intact, entière, pour ne pas rêver debout, ....

Nouveau commentaire :