cher J.F.A. vous exprimez ce que nous ressentons:une menace et un malaise pour les journalistes face au président qui est "pret à dégainer sa boite à baffes" ou "n'envoyez plus vos photographes" (qui est une minable manoeuvre démago)
nous avons toujours connu les journalistes embarassés face au candidat,face au président,on ne peut que souhaiter qu'un jour le rideau protecteur se déchire!
bon courage
http://www.orange.fr

Nico est grand ! ses seules erreurs ? ses échecs de 99 et 95... et puis, certes, d'autres petites choses, mais avec Brice et François !

ce qui m'intéresserait, c'est d'avoir un petit papier sur le "off". l'accueil des journalistes, le protocole, le placement des participants, le nombre de caméras, l'ambiance dans la salle, qui trinque avec qui à la fin, la composition du buffet, etc.
http://c100c.over-blog.com

j'ai vu des bribes, je lis les commentaires... arrogance, bonhommie, concept fumeux, annonces à l'emporte piece, bref, j'ai comme l'impression qu'il est encore et toujours en campagne !

"Politique de civilisation", mais bon sang... Tsarko a t il écouté Edgard Morin sur Inter lundi soir ? Comment dévoyer et confire dans l'individualisme débridé et le repli sur soi un conceprt aussi intelligent et aussi joyeusement défendu par son auteur ?

Et puis il a quand même osé répondre ça à une question sur le prêt du jet par Bolloré :
"Auriez-vous préféré que je voyage aux frais des contribuables ? (...) Quant à voyager sur un avion de ligne, comment voulez-vous assurer la sécurité du Président dans un charter pour Charm-El-Sheikh ?"
C'est effarant, non ?

Un décryptage interessant de la loghorré Tsarkozienne :

http://www.libelabo.fr/2008/01/08/«pouvoir-personnel»-joffrin-repond-a-sarkozy/

Il s'agit, Philippe, d'une technique habituelle, empruntée notamment au café-théâtre, qui permet à l'acteur sur la scène de tourner le journaliste en dérision, avec l'appui d'une salle rieuse, et de dédramatiser la question posée, l'édulcorer, elle n'est plus le fond, elle devient un objet de jeu, qui permet à l'acteur de nous mener ailleurs, là où lui veut aller. Cela ne peut marcher que si la salle rit. Nicolas Sarkozy n'est pas un ennemi. Il est le chef de l'Etat, nous sommes la presse, les médias, chacun doit rester à sa place. Vous pouvez rire d'un bon mot, mais pas aux dépends d'un confrère, pour lequel j'ai d'ailleurs une grande estime, et qui pose une question digne d'intérêt. Dommage.

C'est vrai , JF, la question de "M'sieur Joffrin" (comme n'a cessé de l'interpelé notre fin linguiste) était pertinente. Un peu polémique, certes, et elle a permis à Tsarko de se "payer" Libé en humiliant son rédacteur en chef en dierct live avec la complicité des ministres et de certains journalistes ricaneurs .
Mais le rapport de force est inégal : 30 secondes pour la question et un temps illilmité pour la réponse.

Helene Jouan ce matin sur Inter a très bien parlé des journalistes et de la nécessité pour la prochaine fois d'être vraiment béton et ne passe faire balader comme des faire-valoir.
D'ailleurs on peut aussi analyser le truc sous un autre angle : si Tasrko a été aussi agressif, volubile et humiliant, c'est que la question l'a touché : la meilleur des défence est l'attaque. Donc, au final, Joffrin a eu raison. Mêm si vous avez raison ce n'est pas un combat. Bien que Tasrko lui-même entretienne ce rapport beliqueux avec ses interlocuteurs.

Malgré les apparences ce n'est pas un spectacle, comme cela nous a d'ailleurs été "vendu" depuis quelques jours, ça aussi HJ l'a bien évoqué. Mais certains journaux eux ont bien intégré le brief :
Titre de une du Parisien : QUEL SHOW ! avec photo de Tsarko à la tribune.
Comme si il s'était agit du dernier concert de Johnny ou de Chtristophe Maé...et non d'une conférence de presse du Président de TOUS les francais.

2 ou 3 perles entendues ou lues après coup.
Catherine Tasca sur LCP a fort à propos relevé c'est phrase de notre nouvelle rock strar
"mettre le pouvoir d'achat au centre des débat est une abhération", pas mal pour quelqu'un qui nous a seriné : je serais le Président du Pouvoir d'achat.
Dans le Canard :
"qu'est que vous attendez de moi ,que je vide des caissses qui sont déjà vides ?"
A côté, les bourdes de Ségolène Royal, c'est du pipi de chat.
Entendu
"vous croyez que Jacques Chirac demandait son avis à Monsieur de Villepin, que Valéry Giscard d'estaing n'imposait pas ses idées a Jacques Chirac"... sous entendu, pourquoi ferais-je différamment avec mon permier ministre. Mais parce que vous avez promis la RUPTURE monsieur, voila pourquoi vous DEVRIEZ faire différamment !

Les commentaires à chaud étaient tous sur le mode : il a annoncé des choses, la fin des 35 h, la fin de la pub sur le service public... mais pour le mode d'emploi , faudra repasser. Bref, c'est un candidat permanent.

les interventions de mon président se font "sous tension" on est toujours à 2 doigts de la répartie cinglante ironique.d'accord avec vous philippe:nous avons affaire à un candidat permanent,ça serait bien qu'il se mette au travail.pour les vieux:la politique de civilisation,nouvel humanisme sarkozien renvoie directement aux années 68-70
des années d'utopie conviviale que l'on trouvait dans le structuralisme,l'antipsy l'écologie,en particulier dans "une société sans école" et "convivialité" d'ilich!le reve a buté sur la crise pétroliere 73/74 les idées de morin n'ont rien de neuf et guaino n'est pas tres inspiré
http://www.orange.fr

Jean François, je me permets de réitérer une question qui est peut être passée inaperçue...

On le sait toutes les photos sont liées à des droits d'utilisation (pas seulement pour les photographes qui négocient avec les journaux, les "modèles" aussi monayent leur image), par exemple , ce business met du beurre dans les épinards des Grimaldi à Monaco, qu'en est il pour Sarko, pour Bruni, pour Dati... ont ils cédé leur droit à l'image gratos ?

Avez-vous l'info ?

Philippe, excellente question. Je suis en déplacement. Je m'y mets pour avoir l'info. Promis.

à propos du pouvoir d'achat ... à écouter :

http://lachansondudimanche.com/

http://c100c.over-blog.com

sinon, je trouve l'attitude de Sarko totalement indécente. et ce qui est dingue, c'est que, pour l'heure, personne ne réagisse. je propose que notre supra-président fasse un petit test d'un mois, avec un smic, son gosse et sa pension alimentaire. tiendra-t-il un autre discours ?
en bref, à quand un RMA (revenu maximal autorisé) ?


http://c100c.over-blog.com