Jean-François Achilli Blog

Villepin: le parquet en passe de faire appel

Nicolas Sarkozy, dans un simple communiqué, a "pris acte" de la relaxe proconcée, en relevant "la sévérité de certains attendus" concernant l'ancien Premier ministre, et a annoncé qu'il ne ferait pas appel du jugement. De toutes les façons, il n'en avait pas pas le droit au pénal, l'appel étant réservé aux seuls prévenus et au parquet. Comment le chef de l'Etat, qui fêtait ses 55 ans dans l'intimité, a-t-il géré cette relaxe de Villepin ? Dès hier soir, des rumeurs couraient sur un possible appel du parquet ce vendredi.



"Villepin est remis en selle, mais il n'a pas de cheval", ironisait hier soir Frédéric Lefebvre, le porte-parole de l'UMP. Nicolas Sarkozy avait fait passer la consigne tôt le matin: silence dans les rangs. Ordre a été donné d'attendre le jugement et les éléments de langage pour parler aux médias. Peu avant midi, une réunion a été organisée à l'Elysée, avec l'avocat Thierry Herzog et quelques fidèles, pour rédiger le communiqué dont chaque mot a été pesé. Nicolas Sarkozy ne s'attendait pas à ce que son rival soit blanchi. Le coup a été rude, d'autant plus que les bonnes nouvelles se font rares ces derniers temps. Une phrase du communiqué donne la mesure de la colère intérieure du président: "le rôle de Dominique de Villepin n'a pu être prouvé, j'en prends acte, tout en notant la sévérité de certains attendus le concernant". Nicolas Sarkozy ne va pas lâcher prise. Dès hier soir, l'un de ses proches confiait: "ce n'est pas fini, le parquet devrait faire appel ce vendredi, sinon ce sera comme à Palerme, les seconds couteaux trinquent, et le parrain reste dehors". Les crocs de bouchers ne sont toujours pas rangés.

Vendredi 29 Janvier 2010
Jean-François Achilli


1.Posté par Paddy le 29/01/2010 09:10
Ainsi donc, le feuilleton devrait continuer. Quitte ou double alors pour le président. Car si Villepin est de nouveau relaxé, il n'y aura pas besoin de grands commentaires. D'autant que l'appel sera venu confirmer ce que disait DDV en jouant des manches sur "l'acharnement d'un homme". Décidément, ce président-là n'a pas la taille de son costume.
Un autre à se montrer particulièrement sévère avec Villepin, c'était le chroniqueur de F.I. ce matin, tout plein d'ironie mordante à propos, justement, de sa grandiloquence surannée. Un malin, le chroniqueur : en soulignant que le combat de l'ancien premier ministre - "tuer" Sarkozy - manque singulièrement de prestige, il tire deux oiseaux d'un seul coup de fusil.

2.Posté par philippe 93 le 29/01/2010 10:49
Faut bien que l' croc de boucher k'j'ai fait installer serve à kek chose m'ame Chabot

3.Posté par philippe 93 le 29/01/2010 12:05
Pourquoi tant de haine ?

http://www.liberation.fr/societe/0101616353-clearstream-le-parquet-fait-appel

4.Posté par corbo le 29/01/2010 13:33
Oh! la! la! zz'ont tous perdu le sens de la mesure, c'est du n'importe nawak. ! Notre grand Coc rageur vient de ruiner tout son crédit en utilisant notre pôvre justice sans le sou pour poursuivre de sa haine son rival qui court plus vite et plus joli que lui. Un procès ça va, deux c'est là que les problèmes commencent. Ça va être encore plus ravageur que la promotion du Poussin.

5.Posté par philippe 93 le 29/01/2010 14:08
ouaip je pige pas bien la stratégie Elyséenne

6.Posté par Paddy le 29/01/2010 14:12
Ce midi, sur France 2, Dominique Verdeilhan affirmait même sans rire que la décision de JC Marin était une preuve de son indépendance vis à vis de l'exécutif. Selon lui, le fait que N. Sarkozy ait parlé de "tourner la page" était une instruction déguisée. Comme imiterait si bien Philippe, "il faudra penser à le récompenser, ce m'sieur Verdeilhan, M'ame Chabot."

7.Posté par corbo le 29/01/2010 16:16
A vous lire, Paddy, il faudrait comprendre que notre grand Coc en décidant de tourner la page suggérait à m'sieur Marin de ne pas faire appel et que comme m'sieur Marin est indépendant il a fait appel. Tout ça à l'heure du déjeuner ?! c'est fascinant, il a dû y avoir des fourchettes restées en l'air et des bouches ouvertes de gens qui se demandaient s'ils avaient bien entendu ce qu'ils avaient entendu et bien compris ce qu'ils avaient compris.

8.Posté par philippe 93 le 29/01/2010 17:34
M'ame chabot, vot' journaliste là, ce m'sieur Verdeilhan, en voilà un ki fait honneur sa profession, j'ai pas peur de le dire, voyez, le service public quand il est servit par des professionnels de c't acabit, je dis bravo des deux mains.

http://www.liberation.fr/politiques/0101616392-comme-par-hasard-le-procureur-fait-appel

9.Posté par Paddy le 29/01/2010 18:11
Une pierre dans le jardin de Verdeilhan, l'article que vous nous indiquez, Philippe. Dominique Barella (dis donc, ça en fait des Dominique, pour le coup !) décortique la manoeuvre présidentielle dans cette affaire d'appel. Il n'est pas le seul à avoir remarqué qu'il a fallu un petit temps à JC Marin avant de prendre sa décision. Ni à avoir remarqué également la lourdeur à insister, de la part de l'Elysée, sur le fait que NS ne ferait pas appel, action qui lui était interdite de toutes façons. "Nicolas Sarkozy instrumentalise la justice pour régler des problèmes personnels. C'est gravissime et vraiment inquiétant pour les justiciables." s'énerve Barella en rappelant fort à propos le projet présidentiel de suppression du juge d'instruction. Nul doute que l'autre Dominique, Verdeilhan, pas Villepin, sera là un de ces prochains jours pour nous expliquer qu'il n'y a vraiment pas de quoi s'inquiéter pour l"indépendance de la justice.

10.Posté par corbo le 30/01/2010 15:23
Comme si c'était le genre de notre grand Coc d'utiliser sa fonction de président de tous les Français pour faire sa justice ! C'est inconcevable! Je crois plutôt qu'il est victime de ses lectures récentes, m'sieur Guaino a dû lui refiler ses vieux Racine et Corneille préférés avec plein d'histoires d'honneurs bafoués qui demandent réparation, et notre Coc encore ingénu , sans cape ni épée, a saisi la seule arme qu'il avait sous la main pour faire rendre l'âme à son mortel ennemi le fier Galouzeau: le glaive de la Justice. Et comme c'est un peu lourd pour lui le glaive lui est tombé sur le pied, m'sieur Galouzeau s'en est fort moqué, notre Coc meurtri a donc fait appel à m'sieur Marin qu'était juste témoin de la scène et qui n'a fait que l'aider à se relever, et c'est pour ça qu'il y a leurs deux adn sur ce fichu glaive qui fait tant d'histoires.

11.Posté par Le libéralisme pour les débutants le 30/01/2010 16:15
Oui, il y a un problème avec l'indépendance de la justice -même si dans ce cas précis, DDV aurait sans doute eu des gros problème avec une justice indépendante aussi.

Mais il y a surtout un gros problème sur les mœurs politiques. On voit bien que ce qui nous sépare d'une république bannière ce n'est certainement pas la vertu de nos hommes politiques.

En particulier ceux qui veulent le sommet. Dans ces conditions, cet Etat contrôlé par les cyniques et les plus arrivistes aura d'influence sur nos vies, mieux nous nous porterons.
http://www.dantou.fr/liberalisme.htm

12.Posté par Paddy le 01/02/2010 09:15
En l'occurence, cet Etat-là est actuellement, et depuis un bon moment, contrôlé par des partisans du libéralisme formés à l'époque triomphante du Regano-Tatchérisme.
Quant aux Républiques bananières, l'histoire de l'Amérique du Sud, par exemple, nous rappelle qu'elles furent en leur temps l'objet de toutes les attentions d'une administration nord-américaine pas précisément anti-libérale.
En ce moment, le libéralisme le plus débridé a bien plus d'influence sur nos vies que cet Etat qu'au moins, même si hélas le "marché" parvient à nous manipuler sans trop de peine, nous pouvons contrôler par la voie démocratique.

13.Posté par philippe 93 le 01/02/2010 09:41
Maint'nant faut travailler les médias, Carla à RTL, dans Le Parisien, ça c'est bien, mais faut m'lâcher l'artillerie : communiqué à la presse et tout le toutim,... briefez les moi à donf ces cons de journaleux


http://www.jeanfrancoiskahn.com/Comment-abattre-Villepin_a38.html

14.Posté par Paddy le 01/02/2010 09:56
D'ici à ce que, pour "nettoyer" Villepin, l'Elysée fasse appel à des "travailleurs" clandestins... (Allusion seulement accessible aux lecteurs de l'article indiqué par Philippe.)

15.Posté par philippe 93 le 01/02/2010 10:07

= )

Nouveau commentaire :