Le retour de la tortue

Et NKM, à une semaine de l’ouverture du scrutin de la primaire UMP,  a dû sortir son joker. Bernadette Chirac est venue la soutenir hier soir. L’ex-ministre de l’écologie est aujourd’hui la cible des anti-mariages pour tous. Et pourtant, l’épouse de l’ancien président et ancien maire de Paris, elle aussi s’oppose au mariage gay.
 
La présence de Bernadette Chirac est sans doute un message que NKM veut envoyer aux anti-mariages. L’ex-première dame ira même jusqu’à distribuer des tracts et faire du porte-à-porte dans le 16^ème arrondissement de Paris. Commentaire d’un fin connaisseur de la droite parisienne: « inviter Bernadette, c’est de la campagne RPR à l’ancienne, avec, dans le souvenir des Parisiens, emplois fictifs et frais de bouche à la mairie de Paris, les fantômes du passé ».
 
La primaire UMP va se jouer sur la question du mariage gay
 
Pour Nathalie Kosciusko-Morizet, certains extrémistes, issus du Front National, mais surtout de la frange la plus à droite de l’UMP, veulent « saboter la primaire », et lui faire perdre les municipales à Paris. Allusion à Guillaume Peltier, leader de la Droite Forte, premier courant de l’UMP, qui s'oppose à NKM, en raison de ses positions sur le mariage gay : elle préfère l’union civile mais s’est abstenue lors du vote de la loi et estime que la droite ne pourra pas l’abroger en cas de retour au pouvoir.
 
Guillaume Peltier soutient du coup le candidat Pierre-Yves Bournazel, très implanté à Paris. Tout comme Jean-François Legaret, le maire du 1^er arrondissement, lui-même aidé par Jean Tiberi. Tous deux sont contre le mariage et pour l’union civile... tout comme Nathalie Kosciusko-Morizet, qui refuse de défiler avec eux dans la rue, sans doute pour ne pas froisser l’électorat de gauche parisien.
 
De quoi déclencher la colère de ceux qui manifesteront dimanche…
 
C’est toute l’ambiguïté de cette séquence : NKM a reçu samedi soir le soutien de Nicolas Sarkozy dans la tribune du Parc des Princes, mais conteste Patrick Buisson, artisan l’an dernier de la campagne très droitière de l’ex-président, destinée à contrer la poussée du Front National. Le mariage gay est un prétexte : la ligne de fracture qui traverse l’UMP est profonde: c’est celle qui sépare Nicolas Sarkozy de François Fillon et dessine un affrontement dont le 1er round se joue en ce moment-même à Paris.

 A quoi va-t-elle servir ?
 
A rien. Tout d’abord, voici l’intitulé soviétique de la dite commission : « éventuels dysfonctionnements dans l'action du gouvernement et des services de l'état, entre le 4 décembre 2012 et le 2 avril 2013, dans la gestion d'une affaire qui a conduit à la démission d'un membre du gouvernement ». Le nom de Cahuzac n’est même pas cité, comprenne qui pourra.
 
Cette commission a été réclamée par Jean-Louis Borloo en pleine tempête politique...
 
« L’UDI a surfé sur l’émotion du moment pour faire un coup, c’est assez malsain », râle un responsable socialiste, qui ajoute : « nous pouvions difficilement dire non, les gens auraient pensé qu’il y avait quelque chose à cacher ». Va donc pour cette commission présidée par le centriste Charles Amédée de Courson. Les trente membres qui la composent vont sans doute trouver le temps long.
 
Les députés vont auditionner des ministres, des personnalités politiques, des journalistes…
 
A commencer à 8h45 ce matin par Edwy Plenel et Fabrice Arfi de Médiapart, qui ont révélé toute l’affaire. Cet après-midi, ce sera au tour de l’avocat Michel Gonelle, détenteur de l’enregistrement téléphonique magique qui a fait tomber l’ex-ministre du budget. Les députés vont donc revisiter une histoire cent fois lue et entendue, dont Fabrice Arfi vient de tirer un livre détaillé. Il y aura une vingtaine d’auditions d’ici à juillet, une centaine d’heures au total. Pourquoi donc refaire le film, alors que deux magistrats enquêtent, les juges Renaud Van Ruymbeke et Roger Le Loire ?
 
Concrètement, que peut apporter la commission ?
 
Peu de choses : elle ne dispose d’aucun moyen sérieux pour mener des investigations. La fraude fiscale ne sera pas évoquée,  elle relève de l’enquête judiciaire. « Nous ne devrions nous en tenir qu’à une seule question », estime l’un de ses membres, le député PS Jean-Marc Germain : « qu’a fait l’administration fiscale quand elle a détenu certaines informations » ? La grande interrogation, « le président, les ministres savaient-ils », risque de demeurer sans réponse, à l’état de rumeur.  
 
Au final, ce sera du spectacle…
 
Avec les auditions de Jérôme Cahuzac, qui va s’offrir une nouvelle tribune, et des trois ministres, Manuel Valls, Christiane Taubira et Pierre Moscovici, qui vont répéter les mêmes choses. La droite en profitera pour remettre le mistigri sur le dos du ministre de l’économie qui aimerait bien se débarrasser du sparadrap Cahuzac.

Alligator wine
 
« Il a la peau dure, c’est un alligator qui peut mordre, et ses dents sont bien solides ». Ce curieux portrait animalier émane de la garde rapprochée de Pierre Moscovici, atterrée hier par cette enquête IFOP publiée par le Journal du Dimanche : 70% des Français jugent sévèrement l’action du patron de Bercy, 64% sont mécontents d’Arnaud Montebourg. Leur cacophonie permanente est visiblement sanctionnée.
 
Et les Français préfèreraient voir Martine Aubry ou Louis Galois à la tête de Bercy…
 
Ce sondage est décidément mal venu pour celui qui a reçu un hommage appuyé du chef de l’Etat lors de sa conférence de presse de jeudi dernier. Pierre Moscovici ressort affaibli de trop longs mois de rigueur budgétaire, mais aussi d’une affaire Cahuzac qui – malgré lui - a écorné son image. Le ministre de l’économie a été soulagé hier du renoncement de son ancien ministre du budget à disputer la législative partielle de Villeneuve-sur-Lot. Mais Mosco n’en a pas fini avec ce sparadrap puisque le ministre de l’économie sera entendu par la commission d’enquête parlementaire sur l’action du gouvernement pendant l’affaire.
 
François Hollande se sent obligé de soutenir celui qui défend sa ligne…
 
Critiquer Pierre Moscovici reviendrait, pour le chef de l’Etat, à se tirer une balle dans le pied : « Pierre ne fait qu’appliquer ce que François décide, il exécute à la lettre les décisions du président et de son Premier ministre, et tant pis s’il n’est pas populaire », expliquait hier soir un des proches du patron de Bercy. Pierre Moscovici sera utile à un François Hollande qui veut imposer son idée de gouvernance économique de la zone euro,. C’est pour cela qu’il a salué le travail de son ministre sur la scène internationale.
 
Pas de remaniement ? Bercy peut encore tenir longtemps avec 7 ministres et une ambiance à cran ?
 
Non. La mésentente est réelle, profonde entre Arnaud Montebourg et Pierre Moscovici, même si les rancœurs ont été remisées de façon provisoire. Montebourg, c’est le refus de l’austérité qui séduit la gauche de la gauche. Moscovici incarne la ligne sociale-démocrate élyséenne. La fenêtre de tir idéale pour changer les têtes de Bercy reste inchangée : entre le Conseil européen des 27 et 28 juin et le Congrès de Versailles en juillet. François Hollande pourra abattre sa carte à tout moment.

Il est arrivé par le parc

Le président a emprunté une porte dérobée, pour éviter les médias qui l’attendaient sur le boulevard Saint-Germain. Il était notamment accompagné de son Premier ministre, Jean-Marc Ayrault. Et il était en verve.
 
Devant une centaine de députés et de sénateurs, François Hollande s’est livré à un historique de cette Maison de l’Amérique Latine, qu’il a bien connue du temps où il était  jeune conseiller d’état. François Mitterrand lui avait alors demandé de sauver ce lieu à la dérive. Et il avait dû en privatiser une partie. « N’en tirez aucune conséquence sur la politique actuelle », a ironisé le chef de l’Etat. C’est ici, a-t-il rappelé, que Mitterrand a fêté sa victoire en 88, et Lionel Jospin son succès en 97. Voilà pour les symboles.
 
Pas seulement le « président » devant ses troupes
 
Il était aussi le chef de clan. Il a certes évoqué son offensive sur l’Europe et contre le chômage, déclinée une heure plus tôt devant la presse.  Mais il a également parlé – et c’est nouveau –d’offensive contre… l’opposition. « On a peut-être sous-estimé l’acrimonie de la droite, et son procès en illégitimité. Il faut y répondre avec respect car le pays est inflammable.», a prévenu le chef de l’Etat, avant de lâcher cette expression stupéfiante au sujet des anti-mariages pour tous et des extrêmes: « la droite a laissé échapper le diable de la valise… Maintenant qu’il est sorti, ils auront du mal à le faire rentrer ».
 
Aimable avec les députés socialistes frondeurs
 
Les jeunes élus étaient pour la plupart dans la salle, et François Hollande a rendu hommage à tout le monde: « Soyez fiers de ce que vous faites. Que vous ayez des débats, pas de problème, la droite en a eu plus que vous en avez eu ». Et le président a conclu : « Je compte sur vous, comptez sur moi ».
 
François a fait du Hollande
 
Il a fait la synthèse, comme du temps où il dirigeait la rue de Solferino, s’est amusé un vieux routier du PS. Le changement, ce n’est pas maintenant. Pas tout de suite. Le chef de l’Etat conserve son gouvernement. François Hollande a fait le choix du mouvement, en espérant que croissance et popularité finiront bien par revenir. 

Connu, mais battu
 
Avec 11% d’intentions de vote au premier tour, autant dire que Jérôme Cahuzac détient une capacité de nuisance, mais pas de quoi se qualifier pour le deuxième tour. L’ancien ministre serait juste en mesure de disqualifier le PS, puisque Bernard Barral disposerait de 19% seulement, et serait largement battu par l’UMP et le FN. En revanche, en l’absence de Jérôme Cahuzac, le candidat investi par le PS totaliserait 23% et irait au second tour.  Mais y serait battu par l’UMP Jean-Louis Costes en cas de duel, et l’emporterait face au même candidat UMP et à celui du FN Etienne Bousquet-Cassagne en cas de triangulaire.
 
Jérôme Cahuzac dispose de la plus grande notoriété de tous les  candidats, 97% affirment connaitre son nom, mais 61% ont une mauvaise opinion de lui à la suite de l’affaire.
 
Lors d’une réunion de lancement de campagne de Bernard Barral à Villeneuve sur Lot hier soir, Christophe Borgel, le secrétaire national du PS aux élections, a expliqué devant des militants inquiets, que Jérôme Cahuzac, s’il se maintenait, porterait une lourde responsabilité dans l’éventuelle défaite du Parti socialiste. François Hollande lui-même, lors de sa conférence de presse, lui a demandé de ne pas se représenter.
 
Jérôme Cahuzac, qui avait pris connaissance du sondage hier, mais disposait d’une autre enquête LH2, n’avait toujours pas pris sa décision dans la soirée quant à son éventuelle participation au scrutin.