Manif anti-mariage gay… ou manif anti-Hollande ?
 
La question se pose au vu de l’appel lancé par Jean-François Copé, par mail, à tous les adhérents de l’UMP, les invitant à marquer leur « engagement pour des valeurs, pour une vision de la société que la gauche veut imposer », c’est ce que dit le texte. Par-delà le mariage pour tous, le président de l’UMP veut montrer ses muscles et se poser en chef de l’opposition. Mais 62% des Français estiment que la contestation devrait cesser, selon un sondage BVA que publie le Parisien. « C’est la manif de trop, de nombreux militants vont rester chez eux. Ils n’iront pas. Par lassitude », explique un conseiller de droite, qui estime que la loi a été votée, que le principal parti d’opposition devrait en finir avec ces débats sociétaux et s’occuper d’emploi et d’économie.
 
Il n’y aura pas que des politiques dans les cortèges
 
Frigide Barjot hésite à manifester. Son organisation, La Manif pour tous, annonce avoir affrété onze trains et plus de cinq cents bus. Pourtant l’égérie du mouvement s’interroge sur sa participation, elle qui a reçu des menaces et bénéficie d’une protection rapprochée accordée par le ministre de l’intérieur Manuels Valls.
 
Il risque d’y avoir une victime collatérale de cette manif
 
Nathalie Kosciusko-Morizet, qui refuse de défiler et devient la cible  des anti-mariages. Nous serons à deux jours de l’ouverture de la primaire de l’UMP Paris et l’un des soutiens de NKM redoute que les manifestants dans un même élan se mobilisent et aillent massivement voter contre elle.
 
La manif va faire le plein de personnalités de l’UMP, mais pas seulement
 
Laurent Wauquiez, Henri Guaino, Xavier Bertrand, Jean-Pierre Raffarin ou Christian Jacob vont se retrouver dans les mêmes cortèges – il y en aura trois au total – que des élus du Front National, comme Marion Maréchal Le Pen. Manifestants gaullistes et frontistes vont se mélanger place des Invalides, leur destination finale, alors que les deux formations sont censées ne jamais cohabiter le reste de l’année. « Les gens sont libres d’aller dans la rue, il n’y pas de volonté de nous afficher avec eux », jure l’entourage de Jean-François Copé, désireux de ne pas assumer ce qui pourrait ressembler, de fait, à un changement d’attitude, voire, aux yeux de certains, à une sortie de route politique. A défaut de se marier, UMP et FN pourraient pratiquer l’union civile ce dimanche.

L'éternel feuilleton Adidas
 
François Hollande a multiplié les messages de bienveillance à l’égard de la directrice générale du Fonds Monétaire International, qui va devoir s’expliquer sur sa décision prise en 2007 de recourir à un tribunal arbitral, qui a abouti au versement de plus de 400 millions d’euros à Bernard Tapie dans le règlement du litige sur la vente d’Adidas. A-t-elle agi seule, comme elle l’a affirmé, ou sur ordre de Nicolas Sarkozy, qui a reçu à de nombreuses reprises Bernard Tapie avant l’élection de 2007, mais aussi une fois installé à l’Elysée ? Un billard à trois bandes, entre celle qui a dirigé Bercy, l'homme d'affaires et l'ancien président.
 
François Hollande et Christine Lagarde se sont rencontrés récemment
 
Le chef de l’Etat ne veut pas d’une démission de la patronne du FMI qui affaiblirait la position de la France : après le départ de Jean-Claude Trichet de la BCE, Pascal Lamy s’apprête à quitter la direction générale de l’OMC, l’organisation mondiale du commerce. Un éventuel retrait de Christine Lagarde et il n’y aurait plus de Français à la tête d’une institution internationale. C’est pourquoi Pierre Moscovici, en annonçant hier un possible recours de Bercy contre l’arbitrage rendu en faveur de Bernard Tapie, a pris soin d’épargner Christine Lagarde : aucune procédure ne la viserait, elle « qui conserve la confiance des autorités de l’Etat ».
 
Pourquoi ce dossier ressort-il maintenant ?
 
« Ça, c’est le calendrier de la Cour de justice de la République », répond l’Elysée. Un conseiller ajoute : « inutile d’y voir un contrefeu de l’affaire Cahuzac,  les magistrats de la CJR sont indépendants ». Christine Lagarde pourrait ressortir de ces auditions avec le statut de témoin assisté, ou une mise en examen pour « complicité de détournement de fonds publics ». Ce qui fragiliserait, voire rendrait intenable sa position à la tête du FMI, qui reste traumatisé par le précédent que constitue l’affaire Dominique Strauss-Kahn.
 
Quels sont les soupçons qui pèsent sur elle ?
 
D’avoir choisi l’instance arbitrale, pour un renvoi d’ascenseur en faveur d’un Bernard Tapie, qui avait appelé à voter Nicolas Sarkozy en 2007. Une vision contestée par un soutien de l’ancienne ministre de l’économie, qui rappelle cet épisode oublié : les députés Jean-Marc Ayrault, François Bayrou et Charles Amédée de Courson avaient saisi le Tribunal Administratif, qui avait donné raison à Christine Lagarde, qui estimait que ce dossier Tapie aurait pu coûter bien plus cher si elle ne l’avait pas bouclé. La directrice générale du FMI joue une partie de son avenir, elle qui reste très populaire en France, et à qui certains prêtent des ambitions pour 2017.

Le retour de la tortue

Et NKM, à une semaine de l’ouverture du scrutin de la primaire UMP,  a dû sortir son joker. Bernadette Chirac est venue la soutenir hier soir. L’ex-ministre de l’écologie est aujourd’hui la cible des anti-mariages pour tous. Et pourtant, l’épouse de l’ancien président et ancien maire de Paris, elle aussi s’oppose au mariage gay.
 
La présence de Bernadette Chirac est sans doute un message que NKM veut envoyer aux anti-mariages. L’ex-première dame ira même jusqu’à distribuer des tracts et faire du porte-à-porte dans le 16^ème arrondissement de Paris. Commentaire d’un fin connaisseur de la droite parisienne: « inviter Bernadette, c’est de la campagne RPR à l’ancienne, avec, dans le souvenir des Parisiens, emplois fictifs et frais de bouche à la mairie de Paris, les fantômes du passé ».
 
La primaire UMP va se jouer sur la question du mariage gay
 
Pour Nathalie Kosciusko-Morizet, certains extrémistes, issus du Front National, mais surtout de la frange la plus à droite de l’UMP, veulent « saboter la primaire », et lui faire perdre les municipales à Paris. Allusion à Guillaume Peltier, leader de la Droite Forte, premier courant de l’UMP, qui s'oppose à NKM, en raison de ses positions sur le mariage gay : elle préfère l’union civile mais s’est abstenue lors du vote de la loi et estime que la droite ne pourra pas l’abroger en cas de retour au pouvoir.
 
Guillaume Peltier soutient du coup le candidat Pierre-Yves Bournazel, très implanté à Paris. Tout comme Jean-François Legaret, le maire du 1^er arrondissement, lui-même aidé par Jean Tiberi. Tous deux sont contre le mariage et pour l’union civile... tout comme Nathalie Kosciusko-Morizet, qui refuse de défiler avec eux dans la rue, sans doute pour ne pas froisser l’électorat de gauche parisien.
 
De quoi déclencher la colère de ceux qui manifesteront dimanche…
 
C’est toute l’ambiguïté de cette séquence : NKM a reçu samedi soir le soutien de Nicolas Sarkozy dans la tribune du Parc des Princes, mais conteste Patrick Buisson, artisan l’an dernier de la campagne très droitière de l’ex-président, destinée à contrer la poussée du Front National. Le mariage gay est un prétexte : la ligne de fracture qui traverse l’UMP est profonde: c’est celle qui sépare Nicolas Sarkozy de François Fillon et dessine un affrontement dont le 1er round se joue en ce moment-même à Paris.

 A quoi va-t-elle servir ?
 
A rien. Tout d’abord, voici l’intitulé soviétique de la dite commission : « éventuels dysfonctionnements dans l'action du gouvernement et des services de l'état, entre le 4 décembre 2012 et le 2 avril 2013, dans la gestion d'une affaire qui a conduit à la démission d'un membre du gouvernement ». Le nom de Cahuzac n’est même pas cité, comprenne qui pourra.
 
Cette commission a été réclamée par Jean-Louis Borloo en pleine tempête politique...
 
« L’UDI a surfé sur l’émotion du moment pour faire un coup, c’est assez malsain », râle un responsable socialiste, qui ajoute : « nous pouvions difficilement dire non, les gens auraient pensé qu’il y avait quelque chose à cacher ». Va donc pour cette commission présidée par le centriste Charles Amédée de Courson. Les trente membres qui la composent vont sans doute trouver le temps long.
 
Les députés vont auditionner des ministres, des personnalités politiques, des journalistes…
 
A commencer à 8h45 ce matin par Edwy Plenel et Fabrice Arfi de Médiapart, qui ont révélé toute l’affaire. Cet après-midi, ce sera au tour de l’avocat Michel Gonelle, détenteur de l’enregistrement téléphonique magique qui a fait tomber l’ex-ministre du budget. Les députés vont donc revisiter une histoire cent fois lue et entendue, dont Fabrice Arfi vient de tirer un livre détaillé. Il y aura une vingtaine d’auditions d’ici à juillet, une centaine d’heures au total. Pourquoi donc refaire le film, alors que deux magistrats enquêtent, les juges Renaud Van Ruymbeke et Roger Le Loire ?
 
Concrètement, que peut apporter la commission ?
 
Peu de choses : elle ne dispose d’aucun moyen sérieux pour mener des investigations. La fraude fiscale ne sera pas évoquée,  elle relève de l’enquête judiciaire. « Nous ne devrions nous en tenir qu’à une seule question », estime l’un de ses membres, le député PS Jean-Marc Germain : « qu’a fait l’administration fiscale quand elle a détenu certaines informations » ? La grande interrogation, « le président, les ministres savaient-ils », risque de demeurer sans réponse, à l’état de rumeur.  
 
Au final, ce sera du spectacle…
 
Avec les auditions de Jérôme Cahuzac, qui va s’offrir une nouvelle tribune, et des trois ministres, Manuel Valls, Christiane Taubira et Pierre Moscovici, qui vont répéter les mêmes choses. La droite en profitera pour remettre le mistigri sur le dos du ministre de l’économie qui aimerait bien se débarrasser du sparadrap Cahuzac.

Alligator wine
 
« Il a la peau dure, c’est un alligator qui peut mordre, et ses dents sont bien solides ». Ce curieux portrait animalier émane de la garde rapprochée de Pierre Moscovici, atterrée hier par cette enquête IFOP publiée par le Journal du Dimanche : 70% des Français jugent sévèrement l’action du patron de Bercy, 64% sont mécontents d’Arnaud Montebourg. Leur cacophonie permanente est visiblement sanctionnée.
 
Et les Français préfèreraient voir Martine Aubry ou Louis Galois à la tête de Bercy…
 
Ce sondage est décidément mal venu pour celui qui a reçu un hommage appuyé du chef de l’Etat lors de sa conférence de presse de jeudi dernier. Pierre Moscovici ressort affaibli de trop longs mois de rigueur budgétaire, mais aussi d’une affaire Cahuzac qui – malgré lui - a écorné son image. Le ministre de l’économie a été soulagé hier du renoncement de son ancien ministre du budget à disputer la législative partielle de Villeneuve-sur-Lot. Mais Mosco n’en a pas fini avec ce sparadrap puisque le ministre de l’économie sera entendu par la commission d’enquête parlementaire sur l’action du gouvernement pendant l’affaire.
 
François Hollande se sent obligé de soutenir celui qui défend sa ligne…
 
Critiquer Pierre Moscovici reviendrait, pour le chef de l’Etat, à se tirer une balle dans le pied : « Pierre ne fait qu’appliquer ce que François décide, il exécute à la lettre les décisions du président et de son Premier ministre, et tant pis s’il n’est pas populaire », expliquait hier soir un des proches du patron de Bercy. Pierre Moscovici sera utile à un François Hollande qui veut imposer son idée de gouvernance économique de la zone euro,. C’est pour cela qu’il a salué le travail de son ministre sur la scène internationale.
 
Pas de remaniement ? Bercy peut encore tenir longtemps avec 7 ministres et une ambiance à cran ?
 
Non. La mésentente est réelle, profonde entre Arnaud Montebourg et Pierre Moscovici, même si les rancœurs ont été remisées de façon provisoire. Montebourg, c’est le refus de l’austérité qui séduit la gauche de la gauche. Moscovici incarne la ligne sociale-démocrate élyséenne. La fenêtre de tir idéale pour changer les têtes de Bercy reste inchangée : entre le Conseil européen des 27 et 28 juin et le Congrès de Versailles en juillet. François Hollande pourra abattre sa carte à tout moment.