Lire l'article complet sur le site d'Aujourd'hui le Maroc.

Extrait :
"En tant que médecin, j’ai souvent été confrontée à la mort et à la souffrance humaine dans toutes ses formes. J’ai constaté que ce n’est pas la mort qui fait peur aux patients mais plutôt la manière de mourir, voire la déchéance de l’être et la souffrance physique et morale qu’elle engendre qui effraient."

Si les pouvoirs publics avaient joué leur rôle et popularisé les directives anticipées, le pauvre Vincent Lambert aurait probablement fait connaître ses volontés et sa famille ainsi que ses médecins ne se déchireraient pas aujourd'hui devant un tribunal administratif pour savoir s'il faut le maintenir dans un état végétatif ou s'il faut lui appliquer la loi du 22 avril 2005.

Rappelons que l'ADMD est le seul organisme à gérer un fichier national des directives anticipées et qu'à plusieurs reprises notre président, Jean-Luc Romero, a demandé que les directives anticipées et le formulaire de désignation des personnes de confiance figurent sur la Carte Vitale. Ces demandes n'ont jamais obtenu aucune réponse. C'est regrettable.

Compte rendu de notre réunion du 11 mai à Toulon. Le médecin peut il aider ? Conférence animée par le docteur Bernard. Senet (ADMD France) et le Docteur Yves de Locht (ADMD Belgique).

Comme d’habitude j’ai présenté l’association
- Association nationale de plus de 50 400 adhérents actifs. Membre de la fédération mondiale des ADMD
- Notre objectif : obtenir qu’une loi visant à légaliser l’euthanasie et le suicide assisté et à assurer un accès universel aux soins palliatifs, soit votée par le Parlement.
- Le sondage de l’ordre des médecins 61% des médecins seraient favorables à la légalisation de l’euthanasie
- Importance des directives anticipées.
- Le fichier national des directives anticipées géré par l’ADMD.
- Le soutien de l’ADMD, de ses 130 délégués.
- Notre agrément pour représenter les usagers de santé dans les instances hospitalières ou de santé publique. Obtenu le 11 août 2006 et renouvelé le 24 juin 2011) A ce titre, elle représente l’ensemble des usagers de santé, au-delà de ses seuls adhérents.

J’ai annoncé mon nouveau mandat et les raisons pour lesquelles j’ai adhéré à l’ADMD et pourquoi je milite avec l’ADMD
« Parce que je veux vivre libre, et que ma fin de vie c’est encore ma vie, j’ai adhéré à l’ADMD. Sans liberté je ne conçois pas la vie. Et ma liberté justifie que je milite avec l’ADMD. En fin de vie je veux que mon choix soit respecté, quel qu’il soit. Sans le respect de mon libre choix, je ne conçois pas de vie et mort sereines. Nul n’a le droit de décider pour moi, même en son âme et conscience, ma vie m’appartient, je veux en rester maître jusqu’au bout ».

Puis, avant de passer la parole à l’assistance, environ 120 personnes, questions libres, sans bout de papier comme le fait Alliance Vita, les Docteurs B. Senet et Y. de Locht nous ont parlé de leur parcours, de leur vécu. Des personnes qui les ont appelés à l’aide, des personnes qu’ils ont pu aider.

Le docteur Senet a insisté sur l’importance d’obtenir une loi, afin de protéger les patients et les médecins aussi.
Bernard Senet ne mène pas une lutte pour l'«euthanasie», mais plutôt pour «l'IVV» (interruption volontaire de la vie), en référence à l'IVG (interruption volontaire de la grossesse). IVV, IVG, même combat.

Le docteur de Locht nous a parlé de Christian de Duve, Prix Nobel de médecine, qui a choisi l’euthanasie. « Samedi dernier, à 95 ans, le prix Nobel de médecine de 1974, a choisi de mourir par euthanasie en Belgique. Ce grand médecin et chimiste est parti, selon sa fille, dans « une grande sérénité en disant Adieu et en souriant. ».

Tous 2 ont insistés sur l’importance de rédiger ses directives anticipées. Car sans demande ECRITE du malade pas d’aide possible.
Demande ECRITE impérativement. Et réitérée. Tous les 3 ans en France, 5 ans en Belgique.
Conclusion c’est maintenant qu’il faut les rédiger et pas au dernier moment
Il faut rédiger ses directives anticipées, maintenant, avant d’être affaibli par la maladie. Au même titre qu’on prend une assurance habitation AVANT que la maison brule. Après c’est trop tard.
Sans les directives anticipées rédigées c’est le médecin qui décidera, éventuellement votre famille.
Sans tenir compte de votre avis surtout si vous n’êtes plus en état d’affirmer votre volonté.

J’ai proposé aux personnes présentes de coller sur leur carte vitale notre étiquette ADMD. L’idée a été retenue par la plus part, pour ne pas dire tous. Vous trouverez ces étiquettes à toutes les réunions que j’organise.

Et n’oubliez pas, votre personne de confiance peut compter sur l’ADMD. Nous sommes la pour la soutenir.

Prochain réunion : Toulon 17 juin 201 10 heures : diffusion d’un reportage – Témoignages de personnes ayant approché ce choix ultime et du corps médical et Personnes ayant vécu l’euthanasie d’un proche ou souhaitant en bénéficier Information sur la législation Belge

Pour le 2 novembre prochain, 6eme journée mondiale des ADMD, je cherche des idées

Forum des associations - septembre 2013
Les inscriptions ont commencé
Samedi 7 septembre : Brignoles, Hyères, Cuers,
Dimanche 8 septembre 2013 : Hyères, La Farlède, Le Pradet
Samedi 21 septembre : Sanary

Jean-Luc Romero sera à Lille, le vendredi 24 mai 2013.

A 18h30, il présidera une réunion publique, en compagnie de Claude Janot, délégué de l'ADMD pour le Nord, sur le thème :

« 2013 : obtenir le droit de mourir dans la dignité »

(Salle des Célestines - Rue des Célestines - Lille)

Entrée libre - Venez nombreux soutenir la revendication portée par l'ADMD depuis 33 ans

Les marchés :
Sur l’ensemble des marchés, les réactions sont assez positives, même si parfois nous avons eu l’impression d’en importuner d’autres. Parler de sa fin de vie reste pour certains difficile.
Les personnes qui se sont arrêtées aux stands sont convaincues de l’utilité d’une loi de liberté.

Réunion débat à Saint-Malo :
Une quarantaine de personnes participaient à cette rencontre. Après la projection du documentaire intitulé Vivre avec l'euthanasie, le public, composé surtout de non adhérents, était convaincu de la nécessité de bénéficier en France, de la même loi qu’en Belgique.

Jane Chaussy
Déléguée pour l'Ille-et-Vilaine.

Lire l'article complet sur le site de La Meuse.
Extrait :
"Le Prix Nobel de médecine, Christian De Duve est mort ce week-end. Il avait programmé sa mort depuis un mois. Christian De Duve avait 95 ans."

Les autres articles :
La Province
La Libre
RTL.be

Nous avons appris avec tristesse la disparition de notre amie et membre du comité d'honneur de l'ADMD, Viviane Forrester.
Nous publions ci-après sa contribution au Journal n°113 qui était parue à l'occasion du trentième anniversaire de notre association sous l'égide de Noëlle Châtelet.

---------------

"Etre devenu un lieu terrible pour soi-même, un enfer, une prison. Y être maintenu de force, enfermé, sans espoir, alors qu’il serait possible d’en soustraire ceux qui le demandent, ceux qui en font le choix, tel est le sort auquel sont condamnés beaucoup de vivants.
Il s’agit ici des supplices, des tortures qui peuvent être subis avant la mort, de par la nature de cette mort annoncée - ou, comme pour Vincent Humbert, de par l’anéantissement irréversible de la vie dans un corps, un être demeurés lucides, aptes à la douleur. Il s’agit d’une détérioration intégrale subie par des vivants lucides, malgré eux maintenus par la loi dans cet état infernal. Les soins anti-douleur, les soins palliatifs ne sont pas une réponse pour ces vivants-là.
Il s’agit ici de tortures, de supplices subis au long d’une durée insoutenable, précédant une issue reconnue de toute façon fatale. Des tortures, un supplice, qui ne détournent aucunement de la mort annoncée, mais qui outragent, profanent la vie des suppliciés. C’est la nature de la mort, dans ce qu’elle peut avoir de pervers, qui est en exercice. Ce n’est pas la nature de la vie .
Et ce n’est pas la vie, mais la mort que l’on défend en faisant perdurer contre sa volonté le martyr d’une personne incurable au sein d’une telle géhenne. C’est la mort alors que l’on privilégie. Son travail.
C’est d’une défense de la vie qu’il est ici question ; c’est la vie que veut protéger l’Admd. Il ne s’agit pas d’une polémique de plus, de jeux de tribunes, mais de l’existence humaine dans son état le plus cru, le plus concret, le plus vulnérable.
En cet instant même, tandis que j’écris cela ou que vous le lisez, des hommes, des femmes sont aux prises avec la férocité d’un phénomène irréversible, qui les dévaste à vif - un calvaire souvent tenu pour avilissant par ceux qui y sont piégés - calvaire qui pourrait être interrompu et dont ils ont choisi de s’extraire mais qui leur est, de par la loi, imposé de force.
Tel un châtiment.
Auquel il faut se soumettre au nom de l’opinion de certains, que certains autres ne voudraient pas fâcher et qui dominent, subordonnent l’ensemble de la population, malgré la grande part qui demande de ne plus être asservie à cette sujétion. Malgré l’exemple de certains pays qui autorisent le suicide assisté sous certaines conditions.
En un tel domaine tous les choix sont recevables lorsqu’ils ont trait à soi, mais ce qui est un scandale c’est d’interdire tout choix. De bafouer, mépriser, « colonialiser » ainsi la vie, la mort, la pensée de beaucoup. De soumettre, asservir à ce qui devient, dès lors, une idéologie contraignante, ceux dont on tient un choix majeur pour un caprice malséant, voire pour une provocation blasphématrice.
De quel droit mettre à la merci d’une opinion routinière la vie, la mort de tous ? De quel droit décider à propos de tous et contre nombre d’entre eux, de ce temps de leurs destins, qui devrait comme aucun autre leur appartenir ? Un temps au cours duquel chacun devrait être comme jamais détenteurs de ses droits, de ses choix, de sa propre conscience et de sa liberté face à ce qui est si grave, personnel, et sans doute le plus intime d’une vie : sa mort.
L’engrenage dans les ravages, les saccages de certaines agonies inflige à cette mort un caractère hideux, désordonné, qui livre le mourant, la mourante à toutes les déchéances - et qui le prive, la prive d’une relation authentique et dernière avec soi et avec ce qui leur est essentiel. Faut-il vraiment ratifier, voire prolonger, la durée barbare de cette agonie contre le gré de ceux qui en sont la proie ?
Le suicide assisté témoigne, en vérité, d’une tiédeur humaine et de bienveillance, de solidarité. Sa pratique est celle d’un accompagnement. Il procède du respect de la vie, de la mort, du départ de celle ou celui qui les traverse et qui a choisi de les traverser ainsi. Il écarte aussi le désastre de suicides solitaires, clandestins et ratés.
Ce n’est pas une déclaration de guerre à la vie, que de faire le choix si digne de consentir à sa fin déjà reconnue incontournable, et de la vouloir le plus possible calme et consciente - peut-être entourée, apte à l’être en tout cas. Un départ net, clair et responsable, arraché à l’horreur. Il ne s’agit pas de le donner pour modèle, mais de ne pas le prohiber. L’interdire relève d’un despotisme qui semblera plus tard avoir été inconcevable, barbare. Stupide. Et simplement méchant. Béotien."

Lire l'article complet sur le site du Journal de Saône-et-Loire.

Extrait :
" Je n’ai pas le permis de tuer, de même que le médecin, même s’il est contre l’euthanasie, n’a pas la toute puissance ."

Mme Corinne Bouchoux . - Ma question concerne les modalités de notre fin de vie, sujet intime qui nous concerne tous. Comment envisagez-vous les choix de chacun de ses modes de vie quand il ne peut plus rester seul ? Que pensez-vous de l'expérience des Babayagas menée à Montreuil ? Pouvez-vous nous donner des nouvelles de la proposition 21 du candidat François Hollande qui s'était prononcé pour le choix d'une fin de vie digne pour chacun ? La loi Leonetti reste insuffisante. Quid d'un débat serein sur la fin de vie assistée, le suicide assisté ? Avez-vous un calendrier à nous proposer ?

Mme Michèle Delaunay, ministre déléguée auprès de la ministre des affaires sociales et de la santé, chargée des personnes âgées et de l'autonomie . - Excusez Mme Touraine, retenue à l'Assemblée nationale. Le président de la République a confié une mission au professeur Sicard qui lui a remis son rapport en décembre. Le président de la République a pris acte de la nécessité d'améliorer la prise en charge de la fin de vie : insuffisante formation des médecins, insuffisante prise en charge à domicile.

Mme Touraine et Mme Fioraso devraient annoncer des mesures pour améliorer cette prise en charge.

Le président de la République a également pris acte que malgré les apports de la loi Leonetti, la législation en cours n'était pas satisfaisante. Nous avons donc saisi le Comité consultatif national d'éthique (CCNE).

Il devra en particulier examiner selon quelles modalités et conditions permettre à un malade conscient et autonome d'être accompagné et assisté dans sa volonté de mettre un terme à sa vie et comment rendre plus dignes les derniers instants d'un patient dont le traitement est arrêté à sa demande ou à celle de sa famille.

Voir la vidéo.

La loi 2005-370 du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de vie, dite loi Leonetti, prescrit par son article 2 et introduit à l’article L. 1110-5 du code de la santé publique, la disposition suivante : « Si le médecin constate qu’il ne peut soulager la souffrance d’une personne, en phase avancée ou terminale d’une affection grave et incurable, quelle qu’en soit la cause, qu’en lui appliquant un traitement qui peut avoir pour effet secondaire d’abréger sa vie, il doit en informer le malade, sans préjudice des dispositions du quatrième alinéa de l’article L. 1111-2, la personne de confiance visée à l’article L. 1111-6, la famille ou, à défaut, un des proches. »

Compte rendu de la réunion de la commission des affaires sociales du mercredi 17 avril 2013.
Compte rendu de la réunion intégral de la séance publique du jeudi 25 avril 2013.

Selon l’article 2 du décret 2010-107 du 29 janvier 2010 relatif aux conditions de mise en œuvre des décisions de limitation ou d’arrêt des traitements à visée curative, et d’un arrêt de la nutrition et de l’hydratation (considérées par la médecine française comme des traitements), « le médecin met en œuvre les traitements, notamment antalgiques et sédatifs ».

Ces protocoles – double effet et sédation, terminale ou en phase terminale, selon les auteurs – conduisent inévitablement à la mort car le patient est endormi profondément, inconscient, et « la médecine se retire », c'est-à-dire qu’il n’y a plus ni traitement, ni hydratation, ni alimentation ; seuls demeurent les soins de confort. Et chacun des acteurs a parfaitement conscience de l’issue, sans toutefois en connaître l’échéance.

Ce que veulent les Français à plus de 90% - et les médecins à 60% - c’est la légalisation de l’euthanasie, c'est-à-dire une aide active à mourir grâce à un traitement létal. Parce que la mort, lorsque la vie est arrivée à son terme, interviendra en quelques minutes. La sédation, quant à elle, pouvant prendre entre quelques heures et quelques semaines selon l’état des organes vitaux du patient en fin de vie, dans des souffrances certaines pour le patient comme pour les accompagnants.

Dans le cas de Michel Salmon, exposé dans le documentaire d’Anne Georget intitulé Quand un homme demande à mourir et diffusé sur France 5 le 5 octobre 2012, atteint d’un locked-in syndrom à la suite de plusieurs AVC, la Maison médicale Jeanne-Garnier, établissement parisien de soins palliatifs, a appliqué à sa demande, en mars 2011, une sédation terminale qui, par la combinaison de traitements sédatifs, la privation de l’alimentation et de l’hydratation, ont conduit à son décès intentionnel en plusieurs semaines. Et ceci, dans le cadre de la loi du 22 avril 2005 et des décrets pris en la matière.

Cette prétendue découverte de la sédation terminale, proposée par le Conseil national de l’Ordre des médecins dans sa communication du 14 février 2013 et qui figure dans une nouvelle proposition de loi déposée par Jean Leonetti et qui sera discutée en séance publique le 25 avril 2013 (n°754 enregistrée à la présidence de l’Assemblée nationale le 27 février 2013) ne vise qu’à réécrire la loi du 22 avril 2005, dont l’expérience nous prouve combien elle crée des drames liés à la fin de vie et, surtout, à détourner l’attention des parlementaires de la proposition n°21 faite par le président de la République au cours de sa campagne électorale du printemps 2012 et visant à permettre à celui qui le souhaite de bénéficier d’une assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité.

De plus, en proposant la validation des directives anticipées par le médecin et par le patient, cette nouvelle proposition de loi marque un recul par rapport à la démocratie sanitaire et à la liberté du patient de rédiger, seul, ses directives anticipées. Ces directives anticipées, selon le docteur Leonetti, n’aurait aucun effet contraignant, le médecin restant libre en cas « d’urgence vitale immédiate ». Rappelons que dans les pays du Benelux, les directives anticipées s’imposent au corps médical quand bien même elles n’auraient pas été validées par un médecin. Ainsi, s’agissant d’un testament, ce document n’a pas à recevoir une forme d’imprimatur du corps médical.

Enfin, la constitution d’un collège médical pour mettre en œuvre la sédation restreint encore les droits des patients. Les lois néerlandaise et belge, qui existent depuis plus de dix ans et fonctionnent sans dérives, prévoient deux médecins. Les propositions de loi débattues à l’Assemblée nationale (novembre 2009) et au Sénat (janvier 2011) prévoient le recours à quatre médecins. Créer ce collège rendra tout avis unanime impossible dans des délais raisonnables et, par défaut, le patient sera laissé à ses souffrances et n’obtiendra pas satisfaction.

Compte rendu de la réunion de la commission des affaires sociales du mercredi 17 avril 2013.
Compte rendu de la réunion intégral de la séance publique du jeudi 25 avril 2013.

Jean-Luc Romero sera à Poitiers, le samedi 4 mai 2013.

A 14h30, il présidera une réunion publique, en compagnie de Françoise Casado, déléguée de l'ADMD pour la Vienne, sur le thème :

« 2013 : obtenir le droit de mourir dans la dignité »

(IUFM Poitou-Charentes - Site de la Vienne - 5, rue Shirin-Ebadi - Bâtiment B20 - Poitiers)

Entrée libre - Venez nombreux soutenir la revendication portée par l'ADMD depuis 33 ans

Lire l'article complet sur le site du Journal de Saône-et-Loire.


Extrait :
" Ce vendredi 26 avril, le docteur belge Yves de Locht sera l’intervenant d’une conférence organisée par l’ADMD 71. Interview."

Jean-Luc Romero sera à Caen, le samedi 27 avril 2013.

A 14h00, il présidera une réunion publique, en compagnie de Françoise Bordet, déléguée de l'ADMD pour le Calvados, sur le thème :

« 2013 : obtenir le droit de mourir dans la dignité »

(Grand Amphithéâtre du Mémorial de Caen - Esplanade du Général-Eisenhower - Caen)

Un hommage sera rendu à notre ancien délégué pour le Calvados, Claude Michel, décédé le 8 janvier 2013.

Entrée libre - Venez nombreux soutenir la revendication portée par l'ADMD depuis 33 ans

Lire la lettre de Clotilde Valter, députée du Calvados, sur le droit de mourir dans la dignité.

En tant qu’élue de la République, mais surtout en tant que citoyenne, comment ne pas accorder à la question de la fin de vie une importance considérable ? La mort fait partie de la vie. Nous y serons tous confrontés. Dans quelles conditions ? Nul ne le sait. Mais pourquoi ne pas s’y préparer sereinement ?

Je ne peux que regretter les difficultés et les retards que connaît encore l’organisation de la prise en charge de la fin de vie dans notre pays. Il apparait clairement que la législation en vigueur ne permet pas de répondre à l’ensemble des préoccupations légitimes exprimées par des personnes atteintes de maladies graves et incurables. Aussi, malgré l'interdiction, le nombre d'euthanasies en France peut être évalué aujourd’hui à 3 000 par an. Sans accompagnement, sans encadrement : sans égalité !

Dans sa proposition n°21, le candidat François Hollande s’est engagé pour « que toute personne majeure en phase avancée ou terminale d’une maladie incurable, provoquant une souffrance physique ou psychique insupportable, et qui ne peut être apaisée, puisse demander, dans des conditions précises et strictes, à bénéficier d’une assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité. »

La majorité présidentielle ne restera pas sans agir face à cette question cruciale pour notre société. Concerter, expertiser, prendre le temps d’élaborer des modalités d’application strictes et encadrées, certes, mais au final légiférer. Sur la base des avis recueillis, et dans le respect des différents points de vue, un projet de loi sera présenté au Parlement dans les mois prochains.
L’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité avec ses 50 000 adhérents porte quotidiennement ce combat. Je veux ici rendre leur rendre hommage.

Clotilde VALTER
Députée du Calvados

(A noter que Jean-Luc Romero, président de l'ADMD, sera aux côtés de Françoise Bordet, notre déléguée pour le Calvados, le samedi 27 avril 2013 à 14 heures, pour une réunion publique au Mémorial de Caen.)

Le 18 avril, l'ADMD a invité le sociologue Philippe Bataille, directeur d'études à l' école des Hautes Etudes en Sciences Sociales, auteur du livre "A la vie, à la mort" (euthanasie le grand malentendu).

Son livre, fruit de plusieurs années d'observation dans des unités de soins palliatifs de la région parisienne lui permet de dire et de développer l'idée que les soins palliatifs s'offrent en France comme la seule réponse à la mort : il y a souvent renversement des droits des malades en ne prenant pas en compte ses directives anticipées. Le malade n'est souvent que le spectateur de sa maladie et on lui dénie le droit de décider de la façon dont il voudrait mourir.

Jean-Luc Romero sera à Brive-la-Gaillarde, le vendredi 19 avril 2013.

A 14h00, il présidera une réunion publique, en compagnie de Frédérique Perrin, déléguée de l'ADMD pour la Corrèze, sur le thème :

« 2013 : obtenir le droit de mourir dans la dignité »

(Salle du Pont-du-Buy - Impasse Michelet - Brive-la-Gaillarde)

Entrée libre - Venez nombreux soutenir la revendication portée par l'ADMD depuis 33 ans

De l'importance de conserver notre mémoire...

Toute la vie administrative de notre association est soigneusement répertoriée et archivée. Certains documents particulièrement importants sont archivés numériquement et stockés chez un prestataire. C'est le cas, par exemple, des comptes-rendus des réunions de Bureau, des réunions du conseil d'administration, des assemblées générales, ordinaires et extraordinaires. Un registre des événements a été mis en œuvre, conformément à la loi, depuis l'élection du 2 juin 2007. Evidemment, toutes les pièces comptables sont conservées dans un local spécifique.

Tous les Journaux de l'ADMD - du numéro 1 au dernier numéro, le 124 - sont conservés sous format papier et sur un support numérique. Ils sont notre histoire.

De même, les dossiers et revues de presse des grandes affaires liées à notre combat sont soigneusement conservés.

Les courriers entrants et sortants sont notés dans des tableaux informatiques et les chronos du courrier envoyé sont conservés.

Grâce au travail de nos salariés, l'historique des différents administrateurs, depuis 1980, et des différents délégués a été élaboré.

Ces documents, associés à la mémoire de la responsable du secrétariat général, nous permettent de suivre l'évolution de notre association et de corriger les erreurs qu'ici ou là nous pouvons relever dans certains écrits.

Enfin, une bibliothèque (livres, travaux universitaires) et une audiothèque (films, cassettes) répertorient les documents qui sont adressés au siège de l'ADMD.

Voici de quoi rassurer celles et ceux qui craindraient pour notre Histoire.

Jacqueline Jencquel
Secrétaire Générale