Hollande, ou Aubry, dimanche ? Opinion d'eva R-sistons

ils pactiseront avec le diable qu est ce nouvelle ordre mondiale qu ils sont entrain de fignoler et vous aveuglement vous participer a la ruine de notre pays nous pourions produire et consommer des produits de qualiter tous en exportant les surplus ce qui donera du travail a tous la gauche ont formater un pays d assister social un pays de fenean et ont largement contribuer a la ruine du pays reveiller vous sorter de cette mondialisation qui finira par une guerre car malheureusement cela fini toujours comme sa il est temps citoyens francais de reprendre notre pays en main comme les maquissard ont sauver le pays des nasy dans un autre temps seulement de nos jours l ennemi n est pas un peuples mais une poignee de porc de la finance qui pourrisse la vie de l humaniter ils ont tous poluer l air l eau la terre alors que les nouvelles energie sont propre remetter vous au travail et balayon tous ces incompetent

Je ne pense pas qu'il puisse y avoir liberté des peuples sans souveraineté des Etats . Par contre, je ne suis pas pour une articulation des Etats dans des projets communs mais pas de là à vendre son pays aux banques spéculatives par le biais de la dette .

Ange
Effectivement je préfère le PS plutôt que Sarkosy, mais je ne sais qui de Aubry ou Hollande à le plus de chances de gagner contre lui.
Et sur le fond je crois qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre PS et UMP. Alors entre Aubry et Hollande... ils n'ont guère d'idées profondes, il n'ont que des vues courtes.
Marine paraît ne pouvoir l'emporter au second tour... nous verrons.
Elle a une idée sotte avec son référendum sur la peine de mort, qui ne peut passer de toutes façons et lui aliène bien des citoyens. Autre erreur, elle veut augmenter le budget de l'armée, alors que les guerres ne sont plus militaires aujourd'hui elles sont commerciales et financières. Elle a pourtant une analyse juste de la situation économique, mais reste influencée par son milieu.
Voilà, ayant dit là ce qui qui ne va pas, je crois que si les citoyens ouvrent les yeux sur l'essentiel, elle peut passer.

Arthur Gohin, si Marine Le Pen était certaine d'avoir plus de 50 % au deuxième tour alors il ne servirait à rien de se préoccuper de qui serait au deuxième tour contre Sarkozy mais il me semble que cela ne sera pas le cas cette fois-ci (par contre après les effets de la crise et la chute réelle de l'économie , au prochain mandat, cela pourrait être possible, elle pourrait aussi arriver au deuxième tour des présidentielles ,ce n'est pas impossible ) . Par conséquent , vous aurez la possibilité de revoir Sarkozy au pouvoir . le voulez-vous ou pas ? Donc, il faut faire en sorte que Hollande parvienne au deuxième tour sinon vous donnez le pouvoir aux néo-conservateurs . Dans tous les cas, nous avons cette Europe là , bâtie sur de la dette et sur le pouvoir confisqué par quelques-une, que nous ne voulons pas . Les politiques sont aveuglés par la chimère de l'union car ils pensent que le fédéralisme les propulsera dans le concert des grands (USA , Chine, Europe) mais une Europe ruinée unie est pire qu'une Europe désunie qui se reconstruit économiquement et politiquement , en donnant plus de démocratie, de libertés citoyennes, bien entendu . Niguel Farage a raison dans ses remarques . Voilà où se situe la vérité et la réalité .

Je n'ai plus aucune illusion mais la seule importance , c'est de ne pas partir dans la chienlit .
Qui a dit ? Jouons à ce jeu : "11 octobre 11/10/2011 - Le FESF (prochain MES: Mécanisme européen de stabilité) c'est la dictature des banquiers - "60% de la dette grecque ne sera pas remboursée - Les Slovaques ont compris, ils refusent de se faire tondre et ont voté contre le FESF - Je ne prêche pas le pire, je prêche un fait - Vous voulez que le Grèce plume tous les autres pays et les entraîne par le fond? Il n'y a pas de problème on y va - Dexia est la première banque d'une longue série - Les banques françaises ont des obligations pourries plein les soutes - On demande que le FESF ait le droit d'utiliser un effet de levier, donner un effet de levier à un banquier on a vu ce que ça donne, à chaque ça s'est terminé très mal. Quand on regarde les statuts du FESF, ça devient merveilleux. Il a la possibilité d'agir juridiquement contre un pays qui ne payerait pas, il a le droit de demander n'importe quelle somme à un pays, qui doit s'exécuter dans les 7 jours. En revanche ils se sont votés l'impunité, c'est à dire qu'il y a l'article 24 qui dit "on ne peut pas agir contre les décisions du FESF" même si elles sont ahurissantes et non fondées, vous n'avez aucun recour en justice contre le FESF...ce n'est pas la dictature économique, c'est la dictature des banquiers, et personne ne le dit - Cette histoire va nous coûter des fortunes, quand Merkel a voté le sauvetage de la Grèce, elle a voté pour 10 ans de récession chez elle, ils ont tous voté comme un seul homme, c'est beau !"

Cela serait O.Delamarche , sauf erreur . On sait qu'il nous faudrait trouver des trilliards en Europe et que la barque va couler dans peu de temps sauf une barque que l'on maintient avec des fils invisibles , la grande barque de l'Europe et les petites barques des pays membres . Que faire alors ? Pourtant , il y a des solutions même dans les pires situations , même si cela paraît impossible . Sans compter que la population va réagir de plus en plus violemment . L'opinion publique , à cause de ces abus, se radicalise .Si vous remettez Sarkozy à la présidence , je vous parie que cela va exploser car les gens se tiennent tranquilles avec comme seul tranquillisant les élections .Je ne veux pas que notre pays , en plus de cette dette ,tombe dans le chaos .

Je pense que Marine le Pen est la mieux placée pour redresser la situation de la France, ce pourquoi je ne me suis pas intéressé à ce second tour des primaires socialistes. Arnaud Montebourg lui au moins a un peu compris qu'il faut quitter l'économie mondialiste, mais il n'a pas reçu assez de voix.

@ Souad
Je ne vous ai pas oublié. Ne gardez pas rancune du peu d'élégance que je vous ai témoigné. Les enjeux dépassent nos misérables petites personnes et dépassent même les partis politiques français qui sont en train de conduire leur pays à la ruine. Si j'étais un revanchard je mettrais le poids de la sueur, du sang et des larmes des miens et de moi même pour en faire un boulet contre ces crétins arrogants. Je reste porté par l'anagogie du croyant et l'empathie du musulman qui me fait vouloir le bien de tous à condition qu'ils ne m'agressent pas et ne touchent à mon sacré et à mes frères en religion. Cette page est tournée, il y des déceptions de jeu d'appareils. Il faut en prendre acte pour les prochaines échéances et réfléchir à un plus large dénominateur commun et des principes fédérateurs, justes, réalistes, opportuns, pertinents et cohérents face à la barricade des médias et de leurs financeurs.

@ ex Tarik

Soyez grands de coeur je suis désolé que ma colère tombe sur vous dans un moment de tension sur d'autres problèmes plus urgents et plus graves que les primaires du parti socialiste. Je vous dis ce que j'ai l'habitude de dire aux autres : je reste un algérien fils de la Casbah de Constantine, un intellectuel, mais je ne suis ni un mou ni un loup ni un filou mais un vrai qui garde ses attaches populaires et contrairement aux veaux d'ici je n'ai pas de poux dans ma tête et celui me cherche des poux trouve des scorpions du Sahara. Les G.I.A et leurs commanditaires ne sont pas parvenus à décapiter ma tête car elle est pleine de scorpions venimeux et dans ma situation ni les Algériens ni les Français ni un jeune en souffrance n'aura le droit de manquer d'égard à la probité, à ma dignité. Il débat librement sans jugement de valeur pour porter un jugement déplacé il faut avoir passé par le parcours du combattant. Tu veux la paix et me prendre comme un grand frère l'incident est clos sinon ma vie est courte et trop remplie je n'ai pas de place à consoler car ce qu'on nous réserve dépasse la fiction. Depuis le 11.09 il y a eu 10 millions de morts.

Je suis sincère, direct, franc à l'opposé de la gauche caviar qui cherche les arrangements d'appareils. Tu es libre d'assumer ton choix. Les choses doivent être claires : " Le voilier qui veut affronter la tempête, doit disposer d'une carte, d'un cap, d'une boussole, d'une vigie [...] Il n'y a point de vent favorable pour celui qui ne sait où aller" (Sénèque l'Ancien).

Par delà la déception que l’on pourrait éventuellement ressentir à l’annonce des résultats
Je pense qu’ils étaient à prévoir même si les vœux de certains d’entre nous penchaient plus vers le choix Aubry
Les résultats étaient à prévoir pour plusieurs raisons :
Hollande est un gars du système c’est évident, qui a été qq part porté par ce même système
De plus beaucoup je pense ont pensé qu’il fallait voter pour celui qui était à même de tenir tête à Sarkozy ou plutôt d’etre élu au deuxième tour
D’abord parce qu’il maitrise le système dont il est issu et donc pourra éventuellement en jouer
De plus il y un inconscient collectif qui aurait pu jouer en défaveur de Aubry au deuxième qui aurait fait qu’on aurait vécu encore une fois le syndrome Ségolène
Dsl pour le tracé de tableau rapide et donc qui reste de froler la caricature mais qui reste vrai dans les grandes lignes
Mais en fait mon post est surtout un petit clin d’œil aux jeunes autour de moi qui aujourd’hui sont allés voter, certains pour la première fois !! Et qui ce soir m’ont dit un peu leur déception et surtout leur incompréhension face à fait que je justement le principe des élections est d’aller à l’encontre d’éventuelles pressions et influences du système mais qu’indirectement c’est encore le système qui gagne
Le débat est intéressant et renvoie au débat sur qui et comment fait on et défait on une opinion au point qu’elle puisse changer de façon notoire le cours d’une élection et peut etre le destin d’un pays ?

ON verra, Eva . Tout n'est pas joué d'avance .Mais Aubry , c'était à coup presque sûr la victoire de Sarkozy .Les campagnes n'auraient pas voté pour elle . On a le nouvel ordre mondial version néo-conservateurs (=contrôle, flicage, fusion des pouvoirs , fichage, modèle anglo-saxon ouvert aux marchés financiers à fond , de moins en moins de sécu , de lois sociales et d'état providence ) ou le nouvel ordre mondial façon sociaux-démocrates (plus de liberté du citoyen et plus de politique sociale) . Ce n'est qu'un pion joué un coup dans la partie , il reste les autres ^pions et la suite de la partie .

Quelle pantalonnade !
C'était joué d'avance
Les veaux ont voté comme les sondages l'ont dit (= demandé)
Sarkozy passera de gré ou de force
- crise, dictature, loi martiale etc
- fait divers la veille du vote, pour la France profonde

Le CRIF a gagné, il a son candidat à droite et à "gauche"
Si la guerre contre l'Iran est déclarée par ses amis va-t-en guerre, Israël, a force d'attaquer tout le monde, risque d'être anéanti. Ceux qui aiment la paix ne verseront pas une larme sur ces va-t-en guerres perpétuelles.
Israël, le CRIF, ne gagneront pas toujours ! C'est une consolation. On en a marre de la France occupée, du monde occupé !

eva

Hollande , l'homme de Tulle a été choisi . Pendant mon enfance nous traversions Tulle . Mon père me disait : "tu vois, Tulle, dans cette ville 99 civils ont été pendus par les nazis ." quand tu seras adulte, défends toujours la démocratie et la paix ." Vous savez qui a fourni le carburant aux nazis et a permis l'invasion de la France et qu'à Tulle, 99 pauvres gens soient pendus : ceux qui font de l'argent, encore et toujours, ceux qui défendent l'argent et l'intérêt d'entreprises au détriment des humains .Le tous pourris est presque vrai mais il n'est pas suffisant pour laisser tomber la démocratie .

Pour finir, je sais bien que nous sommes pris pour des con tribuables leur dispendieuse et ruineuse Europe : la maison qui prend l'eau et qui coûte si cher à réparer , qui tient à peine sur ses bases et que le pauvre peuple maintient à bout de bras ! Mais même dans la pire des situations , la plus injuste, la plus guignolesque , la plus hypocrite et mensongère, la plus criminelle , il faut toujours essayer de sauver le peu que l'on doit (et donc penser à toutes les situations, même un deuxième tour classique ) .

Pour le reste , lire jovanovic DEXIA: COMMENT LA FRANCE VA RASER LES FRANCAIS
du 10 au 14 octobre 2011 : Le cirque Dexia continue: les chefs des gouvernements de la France, Belgique et Luxembourg ont enteriné le démantélement de la banque pourrie dont personne ne sait quoi faire... La partie belge va être nationalisée, le reste va revenir aux Français. Mais tout est secret... Chuuut, pas un mot, les peuples n'ont pas le droit de savoir comment ils vont être nettoyés un peu plus. En tout cas une "bad bank" va être créée qui va accueillir des actifs toxiques de soi disant 180 milliards d'euros... et qui seront garantis par les Etats, donc vous. Avec vos impôts, vous garantissez les pertes de la Dexia, quelles qu'elles soient, c'est cool non? Et attention, cela ne comprend pas les CDS qu'ils ont signés... Lire aussi le NYT. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2011
DEXIA: ON VOUS A VRAIMENT PRIS POUR DES C... RETINS, REGARDEZ:
du 10 au 14 octobre 2011 : Vous vous rappelez: au mois de juillet, tous les politiques vous disaient que la Dexia avait réussi ses "stress test". Etienne nous rappelle cette manchette de L'Essentiel, journal du Luxembourg: "Stress tests réussis pour Dexia et KBC". Il n'y a pas que la presse belge, la française n'était pas en reste. Et que voyez vous 3 mois plus tard? L'effondrement de la Dexia, déjà sauvée de la faillite en 2008. Les stress tests n'étaient rien de plus qu'une opération de com inventée par les Américains pour rassurer le petit porteur afin qu'il remette son argent en bourse. Eh bien c'est raté. Vous avez la preuve à quel point on nous a pris pour des c. Pathétiques clowns. Mais sachez que selon la presse belge Flandres News, le PDG Pierre Mariani va recevoir un bonus de 600.000 euros, pas mal pour une banque en faillite. Et dire que Dexia a reçu plus de 6 milliards d'euros pour la sauver... "ainsi qu'une garantie des Etats pour emprunter sur les marchés jusqu'à 150 milliards"... Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2011"

Au fait Rachi , dans le projet Manhattan , celui de la première bombe atomique des USA envoyée sur le Japon (little boy) , il y avait Monsanto , Dupont de Nemours etc . Toujours les mêmes !

Que cela ne changera pas grand chose à l'international . Vous devez avoir raison (quoique, nous sortirons peut-être de l'OTAN et nous quitterons peut-être l'Afghanistan au point de vue théâtre militaire car les socialistes avaient voté contre la décision de Sarkozy d'engager les troupes françaises sur le théâtre d'opérations) . Nous verrons bien et j'espère que nous en partirons . Nous n'avons pas à aller là-bas . Sarkozy nous a fait entrer dans le commandement intégré de l'OTAN : raison de plus pour soutenir celui ou celle qui pourra le mettre hors course de la présidentielle . Il nous a engagé dans plusieurs guerres . La situation internationale devient de plus en plus tendue, raison de plus pour trouver quelqu'un de moins intégriste dans sa ligne politique .D'ailleurs Chirac qui a humilié Bush en refusant sa "croisade" contre l'Irak, c'est ainsi que ce Bush a appelé son massacre dicté par le complexe militaro-industriel sous faux semblant religieux, a dit du bien d'Hollande . Donc, on peut espérer qu'il n'aura pas un comportement guerrier sectaire . Pour le reste, on verra. Je peux me tromper mais la froideur d'Aubry et son entourage ne m'inspirent pas .

Ne regardez pas aux soutiens.
Il y en a de tous les côtés, pour que le Sérail soit représenté partout et puisse influer sur les choses
Par ex Delanoë peut appuyer Hollande
Hidalgo Aubry
mais ce sont les mêmes
BHL ? il était avec Royal pourtant la + indépendante, ILS s'infiltrent partout !
Il est avec Aubry ?
Pas avec Hollande ? Tintin ! Oui, là il prend parti pour Aubry car il sait que comme DSK apportant son soutien, ça fait fuir, c'est une manière de donner des voix à Hollande son pote du CRIF.
Au final, ce sont les mêmes là ou ailleurs, pour que rien ne change. Au profit de qui vous savez... France occupée !
Ne regardons pas aux soutiens. Regardons à la personnalité. Aubry musclée, + à gauche, et catho sociale, c'est déjà mieux.. On ne vote pas POUR, mais CONTRE Hollande le mou, l'indécis, le social-démocrate proche de la droite, et l'homme du Sérail.

Sans plaisir, mais par nécessité. Ce n'est que mon point de vue ! eva

Merci Rachi alors il vaut mieux envoyer Hollande à la tête des candidats PS , même si on ne vote pas PS au premier tour des présidentielles et ceci pour éviter de se taper les DSK, Fabius, BHL, Kouchner et les autres ! On sera peut-être déçu par Hollande mais on évitera le pire : c'est-à-dire Aubry -Sarkozy en 2012 .

deuxième raison l'affaire du Carlton à Lille qui pourrait être utilisée par des sympathisants de la Sarkozy contre la candidate Aubry si elle était désignée comme candidate (le fait qu'elle soit proche de DSK et maire de Lille même si elle n'a rien à voir avec de tels faits) .Voir http://leblogdekali.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/10/16/dsk-victime.html
troisième raison : pour gagner en France , il faut un candidat qui rassemble .
Quatrième raison: la situation dans le monde est tellement tendue (crise économique, financière, , mouvements légitimes des peuples,crise écologique etc) que nous allons avoir besoin de personnes consensuelles pour la déminer . Sinon nous irons vers la dictature et/ou la guerre .

à OMAR MAZRI (réponse à ton post n°4)

Je suis tout à fait d'accord avec les voies 4 et 5 que tu proposes et c'est exactement le but de M.Gouasmi et de la création du Parti Anti Sioniste :

"Proposer une alternative" et "prendre position contre" le lobby sioniste de France dont l'influence est considérable sur notre gouvernement.

"Apprenons à faire réussir des hommes sincères dans les communes, les législatives ": Le Parti Anti Sioniste vient de lancer un appel aux hommes sincères pour la candidature de citoyens antisionistes aux élections législatives de 2012:
Élections législatives 2012 : Appel aux candidatures antisionistes !

Communiqué du Parti Anti Sioniste

Chers adhérents, chers sympathisants, chers amis,

L’année 2012 sera, comme vous le savez, une année décisive. L’affrontement entre sionisme et antisionisme a en effet pris une nouvelle dimension avec les révolutions du Printemps arabe et le mouvement des Indignés.

En France, les élections présidentielles et législatives s’inscrivent dans un contexte de soumission de la France au sionisme international.

Après les élections européennes de 2009, le Parti Anti Sioniste a décidé de franchir une nouvelle étape en 2012. Outre l’élection présidentielle pour laquelle nous vous réservons une surprise, nous préparons activement la présence du mouvement aux élections législatives.

Le Parti Anti Sioniste se doit, en effet, d’être présent à ces élections essentielles, dont est issu le Parlement français, actuellement entièrement sous contrôle sioniste. Elles constitueront bien sûr une tribune, mais fourniront également à notre mouvement – ainsi qu’à notre cause – l’occasion d’un renforcement de son implantation locale et de son organisation.

Nous souhaitons présenter au minimum une centaine de candidats, qui auront pour mission de porter l’étendard antisioniste sur autant de circonscriptions législatives. L’élection européenne de 2009, riche d’enseignements, a en effet démontré que le Parti Anti Sioniste pouvait atteindre des scores élevés, avec des pointes à 20 % dans certains bureaux de vote, en banlieue notamment.

Le Parti Anti Sioniste vous demande donc de vous manifester et de faire acte de candidature, de sorte qu’il puisse sélectionner les candidats les plus à même de le représenter localement. Pour ce faire, je vous invite à nous contacter par courriel à l'adresse legislatives2012@partiantisioniste.com , afin de nous préciser votre parcours et vos motivations, avant d’avoir le plaisir de vous rencontrer.

L’heure de vérité approche, mobilisation générale !


Par contre si pour toi " voter pour un anti sioniste (est )un autre leurre ", pour M.Gouasmi c'est un autre moyen d'offrir une tribune (par l'octroi d'un droit de paroles à la tv) à la lutte anti sioniste en France.

Je pense OMAR que nos divergences sont minimes et que nous allons surement nous retrouver pour faire avancer les choses en France et faire entendre notre voix .

http://pascalbonifaceaffairesstrategiques.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/08/30/l-encombrant-soutien-de-bhl-a-martine-aubry.html
Il faut voter Hollande car Aubry n'est que la seconde de DSK et rien d'autre et avec Aubry , Bernard Henri Levy et Fabius , bref tous ceux dont on ne veut plus . De plus, Hollande a promis une équipe neuve !

@ Saber le 15/10/2011 03:11 : "ta vision élitiste digne d'un avocat des causes perdues m'a amené à souscrire pour cette engeance que les "immigrés" ne font rêver plus personne, en somme une double peine."
Soubhana Allah, on dirait bien de la rancoeur envers eux! De quelle expérience as-tu souffert avec les immigrés pour les détester ainsi??

Merci de m'avoir compris et d'avoir écrit le mot juste "rancœur".
C'est un dilemme face à l'injustice des lois sionistes qui m'a amené à reconsidérer toute mon existence en France.

@Ex-tarik, tu sais que j’ai bien de l’estime pour ton courage intellectuel. Aussi, je ne peux pas laisser certaines de tes réflexions passer, sans y répondre... non pour te convaincre, mais pour réfléchir ensemble sur nos chocs argumentaires en tant qu’algériens, ou disons, simplement en êtres humains marqués par des vécus divers, mais cependant complémentaires dans notre soif de vaincre toutes les injustices. Pour cela, je vais reprendre certaines de tes phrases…

Par exemple, quand tu sembles accepter d’ avance la fatalité du sort des immigrés, en écrivant : « ils resteront citoyens de deuxième zone ( avec l’ arrivée des gens de l’ Est) », c’est triste pour moi, de lire un tel sentiment d’échec de ta part… si tu ne crois pas en la capacité des tiens ( les immigrés algériens font partie de ton histoire) de vaincre (tôt ou tard) le mur du racisme qu’ils subissent en France et en général en Europe, cela signifie tu te vois en « loser », en perdant… Non, je ne fais pas de la psycho au rabais (si c’est que tu penses !!), mais plutôt un constat. Car, nos immigrés ont survécu aux durs labeurs dans les mines, aux travaux ingrats dans des usines et autres métiers d’esclaves en France. Avec leurs mains de maçons et manœuvres ils ont construits des édifices, et des rues et des routes, en y laissant souvent leur vie, sans oublier, les rafles, arrestations, tortures et leurs cadavres jetés à la Seine… Malgré toutes ces péripéties jalonnant leur destin d’immigrés algériens, ils ont élevé leurs enfants tant bien que mal, qui sont devenus universitaires, cadres professionnels, certes d’autres croupissent encore dans des banlieues misérables, mais leur wijdan (palpitation d’existence) résiste toujours… Avec la différence qu’aujourd’hui, ils luttent, non pas pour survivre, mais pour vivre comme des citoyen français, dans l’égalité des chances et des droits.

Par ailleurs, quand tu ajoutes « qu’ils en sont encore à prier dans des caves », je trouve que c’est tout à leur honneur (au moins maintenant, ils prient publiquement, alors qu’avant, ils se cachaient pour le faire !) - et au grand déshonneur de la France. Cette patrie dite « des Lumières et des droits humains » devenue l’otage de sa droite la plus bête ! La preuve de l’admirable obstination des immigrés à vouloir conserver leur foi, est dans l’espace qu’on a fini par leur octroyer (une ancienne caserne, soit), au lieu de la rue!

« L’arabe est le sujet de moquerie en Europe » … Ne tombons pas dans le piège de leur ignorance entretenue par le système du « brain waching » (lavage de cerveaux) de leurs maîtres à penser. Car il faut savoir que c’est l’Islam qui est ciblé à travers leurs attaques de l’Arabe, en tant que personne... et tant que langue du Coran ! Par conséquent, seuls les incultes, les fanatiques, les complexés et les faibles d’esprits se laisseront ébranlés par leurs sarcasmes ! Car les esprits forts de leur dignité de musulman savent que « Certes, on s'est moqué de messagers avant toi, mais ceux qui se sont raillés d'eux, leur propre raillerie les enveloppa. » (Sourate al-Anam, 10)…
Autrement dit, les moqueurs se recrutent parmi les esprits indigents, et leur moquerie n’est que l’enveloppe misérable de leurs peurs et complexes diffus… Leur peur de l’Islam… Une religion qui sans clergé, ni missionnaires, persécutée des siècles, par des invasions et des guerres incessantes et toute une armada de propagande mondiale, ne cesse d’être vitale dans le nombre grandissant de ses croyants…

mais en ecrivant cela je trouve deplacé sinon insultant envers nos chouhadas de nous interresser a leur election! ... Tiens tu fais parler les morts maintenant?? Ecoute, nos chouhadas sont morts pour libérer notre pays – Allah yarhamhoum. Leur mission est accomplie hamdullilah, (même si nous avons l’impression, d’être passé d’un joug étranger à celui des « nôtres »)… Or, contrairement à ce que tu crois, nos martyrs ne nous ont pas exigés de haïr ad-patres les français ! Leur mémoire attend plutôt, encore d' être respectée par ceux qui ont dévoyé le prix de leur sacrifice, en faisant de notre pays, une terre de "hogra" pour beaucoup d' entre nous, ( car tant qu' un seul des algériens vit dans la misère, tant que dure l' insulte à nos chouhadas!)

Pragmatise et capacité d' évoluer en vivant en paix avex avec nous-mêmes et avec le monde qui nous entoure, ETRE OU NE PAS ETRE? That's the question! Quand les ennemis qu' étaient les allemands et les français, ces derniers ont bien réalisé l’Europe avec l' Allemagne! Alors stp, ne nous enferme pas dans des rancunes ancestrales qui n' ont rien à voir avec l' urgence actuelle,qui est de "contenir" les appétits de l'adversaire d' hier, dans des échanges de paix réciproque, au lieu de l' usure des conflits!

« Entre Martine Aubry ...François Hollande ...Ségolène et autres députés : ils ont tous votés pour la guerre en Libye et martine Aubry avait fait même des déclarations ! »… L’Arabie Saoudite aussi. Pourtant tous les musulmans de la terre, continuent de s'y rendre en pèlerinage, en remplissant les caisses de ces taghouts… Crois-tu qu’en refusant de participer aux élections, tu vas venger la Libye et tous les arabes massacrés par l’OTAN ? Au contraire, tu fais ainsi, le bonheur des lobbies juifs, en leur laissant plus d’espace à occuper et plus de moyens pour inventer encore des lois infamantes contre la communauté musulmane !

Quant à la mondialisation, je suis d accord avec toi, que c’est un attrape-nigaud et une fumisterie! Mais pour le moment, il faut faire avec, tant que tu n’as pas de leaders de la trempe d’un Hugo Chavez, pour rester maître chez soi… Hélas, avec ces cancres qui nous gouvernent, je ne vois d’ autre issue que la patience, en faisant l’effort de vivre sans succomber à leur médiocrité humaine, et nous efforcer de « nous changer nous-mêmes » ! Nous changer, serait de commencer à faire évoluer nos mentalités… en considérant le vote de la communauté musulmane pour Aubry ou Hollande, comme une action de lutte pour les droits et le respect des musulmans français. Car, comme l’argent, les droits humains ne tombent pas du ciel, en restant les bras croisés et l’échine courbée !

Voilà, ce que j’avais à te dire, inchallah que mon commentaire puisse un tant soit peu pacifier tes pensées, en chassant ton amertume sur l’état « désolant » de l’immigration algérienne et des algériens du pays ... Car comme le dit ce beau hadith de notre Prophète «Trois choses font partie du bien : la grandeur d'âme, la bienveillance du langage et la patience dans les difficultés. »

@soravardi le 15/10/2011 00:35
« Pour lina et éva, sarkozy est tellement détestable qu'elles préfèreraient d'office martine Aubry .C'est un peu léger comme argument. »… sans doute, mais j’avoue que pour Aubry, c’est ma solidarité « féministe » (dans le sens humain, et non pas militant), qui a influencé mon choix, en plus du fait de son courage politique quand elle a évoqué la Palestine et l’Afghanistan au cours du débat. Mais finalement, à bien réfléchir, elle ou Hollande, l’essentiel est que Sarkozy, soit délogé du pouvoir !


@ Saber le 15/10/2011 03:11 : "ta vision élitiste digne d'un avocat des causes perdues m'a amené à souscrire pour cette engeance que les "immigrés" ne font rêver plus personne, en somme une double peine."
Soubhana Allah, on dirait bien de la rancoeur envers eux! De quelle expérience as-tu souffert avec les immigrés pour les détester ainsi?? Pour ma part, je sais que leur vie en tant qu' algériens (ou maghrébins) en France, n'est pas facile, qu' ils souffrent de toutes sortes d' humiliations, cependant que lorsque qq uns d' entre eux reussisent nous sommes heureux et fiers pour eux... Les autres, ceux qui en Algérie, les critiquent, c'est, disons-le par ENVIE ( hassidin, ya latif)... Aussi, merci du compliment, je préfère être "l'avocate des causes perdues", que celle des causes des divisions fratricides...


Salam à vous tous, et merci à vous Omar Mazri, de m’avoir appris la signification de mon prénom (qui n’est pas un pseudonyme), et de rendre ce débat aussi « pédagogique » que stimulant !

u[

35.Posté par Columbo le 15/10/2011 03:05
Salut mon frère,
6 mois et encore ! comme tu le disais ,ce filou ,en plus de sa roublardise est le poulain et le favori no 1 du crif.L'un des 2 outsiders sera l'en-cas.Si Hollande est "un mou,flou ,indécis" je ne vois pas le "punch,l'énergie,
la poigne" d'Aubry,que Mme Eva veut nous faire présenter comme la Merkel française.Mais, comme dirait un Inconnu,ceci ne me regarde pas.

Heu.....,juste au passage,ce kaddour ben Daoud est-il candidat aux prochaines élections ?!

Sir conflexe , salut .

Exact , c'est ce que je disais au post 24. En effet , un stage accéléré de six mois en fioueterie , et en maitrise des expressions du visage afin de ne pas montrer les faiblesses émotionelles

@ eva

Je ne pensais pas que la gauche française arriverait à faire de la politique sur un pari pascalien. C'est un bon lapsus qui montre le déficit spirituel qui va vous conduire à la catastrophe et nous avec vouis si on vous laisse faire. C'est pourquoi nous intervenons dans le débat en qualité d'Algérien pour dire que invitons à renoncer "au loup qui se cache derrière le flou".

Ce serait une injustice supplémentaire et un mépris de plus que de dire que le débat en France est social et national alors que c'est nous les Arabes qui recevons les coups ici et les bombes là bas. Vous ne pouvez gaucher, gôcher ou gauchiser le débat que si l'international entre en jeu dans le mondialisme que votre poulain a toute de suite oublié pour une promesse de portefeuille ministériel. Où vous entrez dans le vif du sujet avec nous ici ou là bas comme partenaire ou l'international des bi nationaux qui a fait couler royalement une spécialiste de la rhétorique à gauche fera encore couler la gauche. Nos voix sont necessaires pour vaincre votre adversaire et le notre. Nous attendons de vous non des paris pascaliens mais des certitudes sur les engagements de cesser à faire couler le sang des Musulmans en Afghanistan, en Libye et de faire cesser les réseaux occultes en Algérie.

Travaillons comme des partenaires responsables et libres et ne zappez pas sur les commentaires des 5 ou 6 arabes qui ont intervenu.

Nous avons nos principes et nous respectons nos engagements. Au delà de nos convictions religieuses et de notre sentiment sur la préférence à Israêl nous soutenons Martine et nous trouvons dégueulasse, anti démocratique politiquement incorrect que les perdants se liguent contre elle dans une primaire qu'on croyait devenir cas d'école en science politique mais la caque sent toujours le hareng.

Nous les hors jeux sociaux, les exclus et les sans voix nous finiront pas dépasser notre contradiction que la droite et la gauche ont semé et nous finiront par sortir de la résistance passive pour faire ou défaire un président de République et un maire de grande ville. Votre paternalisme gauchiste ne fera ni la révolution ni notre engagement à vos côtés.

Faites des propositions pour redonner de l'espoir à ces jeunes si vous voulez qu'ils croient à votre discours ou vous soutiennent. Dieu est témoin que ce j'ai ressenti ici est ce que j'ai ressenti lorsque j'ai exercé comme pédagogue dans les quartiers difficiles. Vous êtes dans le discours anarchistes qui n'a rien à offrir ou celui de démagogues qu'ils ne veulent plus entendre. J'ai passé 10 ans de ma vie à tenter de donner une nouvelle chance à ce que votre école a détraqué dans ces jeunes qui portent les stigmates de leurs parents et le regard de mépris de leur prof qui les fait passer d'une classe à l'autre pour s'en débarasser.

Merci à vous d'avoir été si transparents jusqu'à me faire dire ce qu'un colonel médaillé par l'armée française car il a libéré la France qui l'a par la suite méprisé quand il s'est présenté en tenue traditionelle à la commémoration de la victoire de Verdun : 'Arbi 'Arbi wa law kàana la colonel Bendaoud. Il a jeté ces galons et ces médailles puis s'est retiré dans un bled pas loin de Constantine. Vous n'avez toujours pas tiré les leçons

Jack ,

le pari de Pascal ?
C'est bien ; " il n'y a rien à perdre à croire en Dieu " ?