Le candidat Sarkozy avait capté un certain nombre d'électeurs en leur expliquant qu'il fallait travailler plus pour gagner plus et qu'il exonérerait des intérêts d'emprunt les personnes faisant l'acquisition de leur résidence principale.

Aujourd'hui, ces électeurs ont compris que travailler plus pour gagner plus était au bon vouloir du patronat, et ils voient que l'exonération promise pour toute la vie ne serait valable que pendant cinq ans, tout en étant plafonnée. Les promesses n'ont ainsi fait que s'étioler au fil des semaines et des débats.

Les électeurs ont également découvert que la lutte contre la pauvreté au travail était minimale. Je vous plains, Monsieur le haut commissaire (Martin Hirsch- ex EMAUS), car je connais votre engagement depuis des années ; vous devez être bien déçu de voir, dans la même loi, que 14 milliards étaient offerts en cadeau aux plus riches, tandis que 25 millions seulement allaient aux plus pauvres ! Si votre combat était un peu celui de Robin des bois – prendre aux riches pour donner aux pauvres –, on ne peut guère dire que ce soit encore le cas avec cette loi !

Il sera même pris 1,5 milliard aux pauvres, avec les franchises médicales ! Chacun comprendra, dès lors, que le groupe GDR ne peut qu'être opposé à ce projet de loi (Applaudissements sur les bancs du groupe de la Gauche démocrate et républicaine et du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche).