"Depuis l'instauration de cette méthode de présentation de photographies, (...) c'est la première fois qu'un journal d'opinion et un seul, a droit à ce qui se transforme en l'occurrence, en un espace publicitaire géant", s'insurgent les sénateurs communistes.

Pour eux, "la promotion d'une seule presse, adoubée par le parti au pouvoir, en ce printemps 2008, est un signe inquiétant d'autoritarisme et une confirmation de volonté de réécrire l'histoire sociale et économique de l'après-guerre".

L'Europe est devenue une grande terre du capitalisme internationale. Les droits sociaux ont été systématiquement mis à l'index sous prétexte de concurrence libre et non faussée. Partout la pauvreté a refait son apparition et notamment dans les pays européens les plus développés. Ségolène Royal avait même pris exemple sur l'expérience Blair, le travailliste en peau de lapin, le successeur de Thatcher, pour calquer sa campagne électorale et ses propositions sur le libéral social style anglais. Nicolas Sarkozy s'était lui-même rendu en Grande Bretagne pour faire un pèlerinage dans la « Mecque du blairisme ».

Eh bien, patatras, l'exemple anglais s'est retourné contre ses auteurs ; au lieu de faire du social ils ont fait du capital ; mais de quoi cela serait-il étonnant quand tous ces « cadors socialistes » sont devenus de parfaits gérants de la société capitalistes qu'ils ne mettent même plus en accusation ? Quand je dis, « échec patent », la preuve est là, la plupart des grands pays européens sont maintenant dirigés par la droite et consorts (Espagne) ; car l'électorat n'a plus de repères de gauche et ses principaux partis qui le représente ont fait allégeance et célèbrent l'argent roi (Blair s'est retiré et vient de s'acheter un cinquième château).

Rien ne va plus entre Robert Ménard et Jean-Luc Mélenchon (si tant est que les choses allaient mieux avant). Depuis lundi, on sent une nette détérioration de leurs rapports : dans un entretien à Lepost, Robert Ménard a réglé quelques comptes, notamment vis à vis du sénateur de l'Essonne qui accuse son organisation d'être à la solde des Etats-Unis. Et Jean-Luc Mélenchon.... répond ici.

Marianne2.fr : Robert Ménard vous taxe de «petit politicien franchouillard».

Jean-Luc Mélenchon : Robert Ménard perd son sang-froid. Je mesure un mètre soixante-quinze, pourquo «petit» ? Pourquoi «politicien» et surtout pourquoi «franchouillard» ? Si cela signifie que j'aime mon pays, c'est acquis. Mais je me suis un peu aéré : j'ai traversé trente-deux fois l'Atlantique, visité neuf pays d'Amérique latine, dix pays d'Afrique, j'ai été trois fois en Chine, dans l'ex-URSS, en Russie, dans une dizaine de pays d'Europe... Or, moi, je ne voyage pas grâce à l'argent des subventions mais avec mon argent personnel. Et comme je ne passe pas mon temps dans les cocktails mondains ou au bar des hôtels chics, je suis capable de distinguer le régime vénézuélien - qui a remporté sept élections démocratiques - du régime chinois. Monsieur Ménard n'a pas l'air capable de faire cette distinction, et c'est bien son problème : il ne fait pas la différence entre le rose, le rouge et le blanc. et je ne parle pas de son Martini-rondelle. Le monsieur a les nerfs parce que sa cape d'invisibilité est cassée. Alors il se montre tel qu'il est. «Je suis autoritaire. Je ne sais pas discuter et j'aime décider seul» a-t-il déclaré au journal Le Monde (21 janvier 2005) Et il s'en vante !

nterrogé par l'AFP, M. Gremetz a affirmé avoir «été agressé» et «insulté» par des membres de la majorité «très en colère» parce que «le quorum n'avait pas été atteint». Ils «se sont jetés sur moi pour me faire sortir», a-t-il déclaré, en estimant que «M. Seguin s'est aidé à tomber».

Gilles Seguin, a porté plainte lundi contre son homologue Maxime Gremetz (PCF), qu'il accuse de l'avoir «violemment jeté à terre» au conseil régional à Amiens, a-t-on appris auprès du groupe socialiste. «Cela va de soi» qu'il s'agit d'une mise en scène, a-t-il souligné, en demandant la mise à disposition de l'enregistrement de la séance.

M. Gewerc (PS) est en conflit ouvert depuis plusieurs années avec M. Gremetz, avec qui il avait fusionné sa liste lors du second tour des élections régionales en 2004. Début 2005, M. Gewerc avait retiré à M. Gremetz sa délégation à l'emploi et l'industrie. En novembre 2006, l'élu communiste avait également perdu son poste de vice-président du conseil régional.

S'il était évident que 90 minutes ne suffiraient pas à effacer un année de calamité, les français ne pourront que ressentir colère et amertume. Il ne faudrait pas que Nicolas Sarkozy prenne son cas pour une généralité lorsqu'il affirme s'être « préparé aux déceptions ».

Un Président de la République qui confond naturalisation et carte de séjour ou ne fait pas de différences entre le Gaz et le fioul est non seulement extrêmement inquiétant, mais donne à voir d'un grave manque de sérieux et de compétences.

Puisque Nicolas Sarkozy avoue lui-même que le capitalisme « marche sur la tête », il ferait bien de regarder du côté des propositions du PCF pour rompre avec l'injustice et la brutalité de la politique du gouvernement. Nicolas Sarkozy n'est pas en échec, il est nuisible. Jeudi soir, il n'a rien annoncer, sinon qu'il continuera la même politique, que les français soient heureux ou pas. Et ils ne le sont pas.

Parti communiste français

Nicolas Sarkozy n'est pas en échec comme on peut le lire ici ou là. Il est nuisible. Au moment où les besoins sont énormes en matière de santé, de retraites ou de droits, il est en train de détruire méthodiquement les retraites, la sécurité sociale, le droit du travail ou encore les libertés.

Dans quelques semaines, Nicolas Sarkozy présidera l'Europe au nom de la France. Il aura alors les mains libres pour installer au niveau européen les mêmes politiques que les français refusent. A l'instar de son mentor, George Bush, Nicolas Sarkozy a fait des plus grandes fortunes « sa base ».

La voix de la France dans le monde est réduite à celle des grandes multinationales quand elle ne s'aligne pas simplement sur la politique étrangère américaine. Nicolas Sarkozy est en train de défigurer la France, et face à cela, attendre 2012 n'est pas une solution. Et ce n'est pas non plus ce qu'attendent les français.

Face aux promesses non tenues et à la multiplication des luttes, il y a, à l'évidence, une vie politique entre les élections. Les communistes sont engagés dans les luttes, et déterminés à proposer des réformes alternatives et ambitieuses. C'est cela qu'attendent les français.

Parti communiste français

Le conseil des ministres a adopté ce matin, mercredi 23 avril 2008, un projet de réforme des institutions. J'ai préparé une contribution sur le sujet que je rendrai publique ces prochains jours.

Pour les communistes, il s'agit d'une question stratégique. L'organisation des institutions est le reflet d'un choix de société, la traduction du mode de production au plan politique.

Les communistes veulent par-dessus tout que la France reprenne son destin économique en main, que les Français décident des richesses qu'ils peuvent et doivent produire dans le cadre de la mondialisation, que les fruits du travail reviennent au travail et que l'économie soit tournée vers les besoins des hommes et non de la finance.

Ils ne peuvent se satisfaire d'un projet qui vise à instaurer une monarchie au sens étymologique du terme, quand bien même elle serait constitutionnelle et élective. Ce système tourne le dos à l'efficacité et la performance en écartant toujours davantage les citoyens des centres de décision. La Vè République est totalement anachronique dans notre monde moderne. Il faut en finir avec elle.