A la une de l'Humanité et de l'Humanité Dimanche
FD PCF Bouches du Rhône (13)
-
Cette semaine : Le 19 août Afghanistan : Communiqué de presse du Parti Communiste Français Le 18...
-
Edito : La Fête de l'Humanité pour riposter et élaborer des idées neuves Fruits et légumes : Agir...
-
Cette tragédie suscite un choc émotionnel légitime. Elle doit aussi pousser à la réflexion...
-
A La Une du mercredi 20 août AFGHANISTAN : EMBUSCADE MEURTRIÈRE Dix parachutistes français ont été...
-
Parc du Prieuré Martigues Samedi 6 septembre à partir de 10h et dimanche 7 septembre à partir de 9h...
Infos du Mouvement des Jeunes Communistes de France
-
Sarko ne veut qu'une chose : précariser les jeunes pour précariser toute la société? Depuis le...
-
Ordre du jour : Actualité générale - Voyages de solidarité - Campagne « Nouveaux droits pour les...
-
C'est un jour funèbre pour les partisans de la démocratie pour notre pays.
La réforme des...
-
L'école ne cesse d'être attaquée, suppression de poste, rapport Pochard, redéfinition des...
-
-
Documents



|
La France n'est pas aux français, elle est aux riches qui la pillent
Mardi 11 Septembre 2007 - 14:33
l'idée principale est de déresponsabiliser les entreprises, d'aller vers la suppression des cotisations patronales et vers un financement de la protection sociale par l'impôt.
Cela ne règlera pas les problèmes de financement de la Sécu, mais au contraire les aggravera à partir du principe : à recettes limitées, dépenses limitées. L'objectif fondamental est de limiter les dépenses. Avec la TVA “ sociale ”, qui est un impôt, on fiscalise la protection sociale, fiscalisation reposant sur les seuls ménages, on l'étatise, ce qui est un moyen de limiter les dépenses, comme on le voit en Grande Bretagne, beaucoup plus qu'un système de cotisations, qui conduit à une gestion plus ou moins paritaire, à une intervention des salariés.
Bien sûr, on va nous dire qu'on ne peut augmenter indéfiniment cet impôt pour faire face aux dépenses de protection sociale… La TVA “ sociale ” serait alors un moyen de rationner la Sécu. On verra que le but principal de cette mesure est une déstructuration de la protection sociale actuelle et sa recomposition basée sur l'individualisation. On assisterait à la fois à de nouveaux rétrécissements de la prise en charge des risques sociaux et, conjointement, à l'accélération de la montée des assurances privées.
L'architecture de la TVA ne garantit en rien que sa hausse viendrait abonder les budgets sociaux. En principe, dans la comptabilité publique, à l'exception de la CSG et de certaines taxes, il n'y a pas d'affectation directe des recettes aux dépenses. La TVA risque de ne servir qu'à combler une part du déficit de l'État. On voit déjà qu'une grande partie des exonérations de charges n'est pas compensée par l'État à la Sécu.
D'autre part, la TVA “ sociale ” étant un impôt contre la consommation va jouer contre la croissance, donc contre l'emploi, les salaires et au bout du compte contre les ressources de la Sécu.
Pour faire face aux besoins accrus de financement en matière de retraite et de santé notamment, il faut surtout envisager une réforme structurelle profonde : la cotisation doit rester assise sur les salaires, mais serait modulée en fonction du rapport entre les salaires et la valeur ajoutée. Il s'agirait, dans une nouvelle logique, de brancher le financement de la protection sociale sur le développement de l'emploi, des salaires, des qualifications .
|
Militant communiste, membre du PCF section Istres/Fos sur Mer (Bouches du Rhône-13), militant à la Jeunesse Communiste MJCF (section Istres-Ouest Etang de Berre) et aux Étudiants Communistes (UEC), adhérent au SDEN-CGT, ami du Sinn Féin, du journal l'Humanité, membre du Conseil Départemental du PCF 13
|