Le samedi 14 juin 2008, la direction du PCF organise à Tours une réunion nationale, dans le cadre de la préparation du congrès, pour débattre des « transformations du parti ». Cette réunion n'est pas statutaire et n'a aucune souveraineté. Elle ne répond à aucun critère de représentativité des communistes. La direction indique seulement que « cette initiative se tiendrait avec des centaines d'adhérent(e)s issus des fédérations, des délégations des secteurs de travail du PCF, de la JC, de l'ANECR et des Vétérans ».

Néanmoins, Marie-George Buffet à déclaré lors de la réunion du conseil national du PCF, le 25 avril 2008 qu'elle devait contribuer à ce que le prochain congrès ne soit pas « sec ». Cela signifie que les idées qui en sortiront auront force d'orientation pour les débats du congrès.

Compte tenu du thème et du lieu choisi pour en débattre, nous pensons qu'il est impératif qu'un maximum de communistes se portent volontaires pour y participer. Nous ne sommes pas à l'abri d'une tentative de préfigurer un congrès de Tours à l'envers.

S'il s'avérait que la direction faisait obstacle à la participation de communistes qui souhaitent que vive le Parti communiste français, parti de lutte de classe dans notre pays, nous prendrions l'initiative de nous y inviter. Il ne faut pas qu'on nous refasse le coup de l'assemblée générale des 8 et 9 décembre 2007, où la direction avait été battue et qui s'était conclue en queue de poisson. Il est donc très important de nous tenir informé de la préparation de cette réunion dans ta section ou fédération de la façon la plus précise possible.

Quelques remarques sur le document préparatoire à cette réunion. Un document provisoire a été élaboré par l'une des huit commissions désignées par le conseil national, dans le cadre de la préparation du congrès. Cette commission est animée par Marie-George Buffet. Ce texte est joint en annexe, en entier. Nous attirons l'attention sur quelques points

Sur la raison d'être du PCF

« Rendre la vie sans cesse meilleure » C'est le credo du point numéro 1, répété 5 fois sous le titre: « L'objet de notre engagement. L'objet de notre organisation. »

Il manque dans ce texte tout ce qui a fait l'histoire du PCF depuis 1920, les références théoriques et pratiques au marxisme, l'histoire du socialisme et du communisme depuis le Manifeste de Marx et Engels, en 1848, l'histoire du mouvement ouvrier, l'histoire révolutionnaire de la France depuis 1789.

Peut-on faire comme si le matérialisme historique n'existait pas ? Les notions de lutte de classes, de transition vers la société socialiste, de dialectique entre réalités concrètes et perspectives générales sont totalement évacuées au profit d'une opposition manichéenne entre un enfer capitaliste et le paradis d'un monde « meilleur ».

Peut-on faire comme si le matérialisme dialectique avait disparu ? De même sont totalement occultés l'indispensable esprit combatif qui doit présider à l'action du parti, la nécessité de se triturer les neurones, de se bouger, de s'arracher, « se faire mal », comme on dit dans le langage populaire. Au lieu de cela, le texte soumis à la réflexion baigne dans du coton.

Sur l'organisation du parti

« Aussi, en complément de notre militantisme « classique », nous avons à inventer une organisation militante chargée de produire des idées neuves (...) Cette organisation nous manque aujourd'hui. Elle est à inventer (...)

Cette reconnaissance politique de l'importance de cette bataille d'idées passe donc peut-être par un renforcement de notre investissement dans le travail des secteurs, qui pourrait passer par la création de fédérations thématiques, devant marquer l'importance politique nouvelle que l'on doit impérativement donner à ce travail politique de fond.

Comme les fédérations départementales, ces fédérations auraient, en complément de leur travail politique propre (dialogue avec les associations, les intellectuels...), de leur expression directe (via Internet...), à développer voire créer leurs contacts directs avec les structures locales du parti, échanger avec elles de la pertinence ou de la non-pertinence de telle ou telle proposition, de sa bonne réception dans la population, travailler à des réponses aux questions posées par les citoyens et sur lesquelles grandit un besoin de réponse de notre part, etc... »

La direction envisage de « doubler » les organisations régulières du parti par des « fédérations » spécialisées chargées de « produire des idées neuves » et de les faire partager aux « structures locales » du parti. Il s'agit en fait de substituer ce qui reste au parti d'enracinement populaire avec la richesse intellectuelle, révolutionnaire, qui en émane toujours, par des politiciens professionnels complètement intégrés aux institutions. Les militants se trouveraient réduits au rôle de colleurs d'affiches, distributeurs de tracts, faisant la claque dans les meetings.

C'est à la fois méprisant pour les militants et totalement contre révolutionnaire, étant entendu que pour les communistes, l'originalité de leur pensée politique réside dans leurs liens indéfectibles, pratiques et théoriques, avec les classes populaires. Marx ne disait-il pas qu'il ne faisait que renvoyer au mouvement ouvrier sous forme théorique ce que ses luttes lui enseignaient ? Cette évolution de l'organisation du parti constituerait un pas important dans le démantèlement du caractère révolutionnaire du Parti communiste français, ouvrant la voie à sa liquidation définitive.

En Bolivie, le référendum organisé et poussé par la droite et les grands propriétaires terriens de l'Etat de Santa Cruz constitue un véritable coup de force institutionnel et une provocation qui vise à déstabiliser le gouvernement d' Evo Morales pour pouvoir empêcher la poursuite des réformes progressistes. Les organisateurs de ce référendum ont refusé l'appel au dialogue réitéré par Evo Morales et appuyé par de nombreux Etats et organisations internationales latino-américaines.

L'Organisation des Etats américains (OEA), les pays membres de la Communauté andine des Nations (CAN) ont refusé de cautionner un référendum illégal qui s'est traduit par de vives tensions et des violences qui ont fait un mort et plus de 20 blessés.

Le Parti communiste français réaffirme sa solidarité avec l'ensemble des forces progressistes boliviennes autour d'Evo Morales et de sa politique de réformes sociales démocratiques.

La reddition de l'Allemagne hitlérienne a été signée ce matin à Reims
Gloire à nos soldats et à notre Résistance !
Gloire aux peuples insurgés pour la liberté !
Gloire aux armées de nos vaillants alliés !
Gloire à l'Armée Rouge et à son chef le Maréchal STALINE !

A 2 h. 41, ce matin, dans une école de Reims où est installé le Quartier Général d'Eisenhower, et en présence d'un général représentant l'état-major soviétique, le chef d'état-major allemand, Gustav Jodl, a signé la capitulation sans conditions, qui sera effective dans la journée de demain.

La guerre s'achève. Le cauchemar sanglant qui pèse sur les peuples épris de liberté depuis plus de douze ans, depuis l'arrivée de Hitler au pouvoir, prend fin.

Le dernier acte de la tragédie allait rapidement à son terme, depuis que Berlin était tombé aux mains de l'Armée Rouge, qui avait à Stalingrad, il y a deux ans et demi, renversé le cours de la guerre et remporté une série de foudroyantes victoires.

Voilà vaincu le nazisme criminel. Le talon des soldats alliés a écrasé et dispersé les dernières braises au foyer d'agression que fut l'Allemagne.

Pas de défaite plus complète et plus écrasante dans tout le cours de l'histoire. Pas d'événement militaire qui ait comporté des conséquences plus considérables pour la vie de la France et la vie des peuples.

L'Etat hitlérien s'effondre, et l'univers retentit des acclamations des peuples délivrés, en l'honneur des armées victorieuses des Etats démocratiques, en premier lieu en l'honneur de l'armée soviétique couronnée d'une gloire immortelle.

Mais si l'Etat hitlérien s'effondre, sachons cependant que notre tâche est loin d'être terminée, à nous, patriotes républicains et antifascistes de France.

Cette guerre contre l'Allemagne hitlérienne dont nous fêtons l'heureux achèvement militaire, nous l'aurions tout de même perdue, le sang des héros aurait tout de même été versé en vain, si nous laissions subsister en Europe et en France les résidus et les prolongements du fascisme, si nous consentions à laisser des refuges à la tyrannie terroriste et à ses chefs, et à permettre aux trusts sans patrie qui l'ont soutenue de susciter quelque nouveau gendarme de la réaction internationale, quelque nouveau boucher des peuples.

A l'œuvre, donc, pour extirper de la France tout ce qui reste du vichysme.

Pour châtier les traîtres, et en tête Pétain et Laval.

Pour nationaliser les entreprises des trusts, saboteurs de la défense nationale, complices de Hitler, et aujourd'hui saboteurs de la renaissance française.

Pour faire une grande armée nationale et démocratique apte à protéger la République.

Pour restaurer par le travail l'économie française et établir par l'union des antifascistes une véritable démocratie.

Ainsi seulement nous accomplirons le testament des morts, et nous ouvrirons les portes de l'avenir.

Georges COGNIOT (rédacteur en chef de l'Humanité 1937-1947)

Dans la conscience collective des jeunes générations, une vision mythique, mais largement inexacte, concernant le rôle des Etats-Unis dans la victoire sur l'Allemagne nazie est fermement implanté. L'image véhiculée par les innombrables reportages, interviews d'anciens combattants américains, films et documentaires sur le 6 juin, est celle d'un tournant décisif de la guerre. Or, tous les historiens vous le diront : le Reich n'a pas été vaincu sur les plages de Normandie mais bien dans les plaines de l'URSS.

Le 25 avril 1945, les troupes soviétiques et anglo-américaines font leur jonction au milieu de l'Allemagne, sur l'Elbe, à Torgau.

Hitler, terré dans son bunker de Berlin, avec son dernier carré de fidèles, se suicide le 30 avril alors que la capitale d'un Reich de « mille ans » tombe entre les mains des Soviétiques. Il revient à son successeur, l'amiral Dönitz (ou Doenitz), de demander la cessation des combats aux puissances alliées, les Anglo-Saxons et les Soviétiques.

Le ratification de la capitulation de l'Allemagne est signée a Berlin le 8 mai 1945, à 15 heures, au quartier général des forces soviétiques du maréchal Joukov, dans le quartier de Karlshorst. Pied de nez aux idéologues nazis qui révaient de détruire l'URSS, URSS qui a sacrifié 26 millions de soldats, civils... pour libérer l'europe du joug Nazi.

Pour cette année, je voudrais rendre hommage aux "coloniaux" venus d'Afrique, d'Asie, de toutes nos colonies, des milliers de Tunisiens, Marocains, Algériens et Africains, qui sont venus verser leur sang pour notre liberté. N'oublions pas que nous les avons oubliés après les guerres d'indépendances en Indochine et en Algérie.

voir plus de caricatures sur le blog de Fañch http://blog.fanch-bd.com

Pascal Galéoté, le secrétaire général de leur syndicat CGT, l'avait annoncé dès le soir d'un verdict qui conclut à « un problème de cohérence entre les préavis et les modalités d'action ». « Nous allons, annonçait-il, déposer un nouveau préavis en veillant à ce qu'il soit conforme à la réglementation. » C'est chose faite : une grève de 24 heures reconductible est annoncée, pour la période du 14 au 21 mai. Avec d'ici là, une autre grève, nationale celle-là, qui se déroulera après-demain, vendredi 9 mai, sur l'ensemble des ports autonomes du territoire, à l'appel de la fédération CGT des Ports et Docks.

Ce sera donc la deuxième grève de ce type contre la loi dite de développement portuaire. La première était intervenue le 24 avril et avait été marquée par une forte mobilisation des agents concernés, accompagnée, notamment à Marseille, d'une mobilisation non moins massive des dockers. Prolongée depuis, dans les différents sites, par des actions ponctuelles quasi quotidiennes dont celles de Marseille que le TGI a déclaré illégales.

Aucune garantie quant au statut des agents

Faut-il que l'inquiétude soit grande pour que l'ouvrage soit ainsi remis sur le métier. Et il en faudra plus que l'affirmation du directeur du PAM Guy Janin, lundi, lors d'une conférence de presse, selon laquelle « nous ne laisserons personne sur le bord de la route », pour rassurer grutiers, portiqueurs et autres personnels transférables à des opérateurs privés dans le cadre de la réforme. « Nous n'avons à ce jour, aucune garantie quant à notre statut futur », dénonce en effet Pascal Galéoté.

Les salariés transférés conserveront-ils leur convention collective actuelle ou seront-ils assujettis à celle de leur nouvelle entreprise ? Parmi celles-ci, on pourrait bien compter CMA CGM et Véolia déjà présents dans l'espace portuaire pour gérer en partenariat les installations ferroviaires.

Pas plus qu'ils n'ont apporté d'éclairage sur la situation future des personnels, les propos de Guy Janin n'ont pas apporté le moindre argument donnant justification économique de la réforme engagée. On saura seulement que les outillages seront vendus après estimation par « un expert indépendant », et que le statut des agents serait l'objet des négociations nationales qui se déroulent jusqu'au 31 octobre, en vue de la conclusion d'un « accord cadre ».

Selon le gouvernement lui-même, la révision constitutionnelle à venir est la plus importante depuis 1958. Modifier en 35 articles la Constitution de notre pays n'est en effet pas en acte mineur, puisqu'il s'agit de la démocratie, du droit, bref de la capacité donnée ou non à nos concitoyens d'intervenir dans la gestion des affaires du pays.

Comme en 1958 et en 1962, date de l'instauration de l'élection au suffrage universel du Président de la République, la révision devait donc être soumise pour référendum au peuple. Loin d'une telle volonté démocratique et de toute transparence, nous assistons depuis quelques jours à des tractations tout azimut pour sauver une réforme qui peine à dissimuler son caractère présidentialiste. Les parlementaires communistes et républicains estiment dès le départ qu'une telle réforme devrait être l'objet d'un grand débat national, conclu par les délibérations d'une assemblée constituante en préalable à la consultation populaire.

Bien au contraire, c'est un groupe « d'experts », conduit par Monsieur Balladur qui a préparé le terrain, puis c'est Monsieur Sarkozy qui a fait le tri des propositions qui lui agréaient. La droite s'appuie sur la tentation bipartiste qui aboutirait à l'affaiblissement de la démocratie pour engager des négociations qui n'avaient pas leur nom. Faut-il rappeler que les deux principaux partis politiques réunissent péniblement à eux deux 50% des suffrages aux scrutins législatifs !

Les parlementaires communistes et républicains ont déjà exprimé leur opposition sans ambiguïté à une réforme qui consolide les pouvoirs du Président et, contrairement à l'affirmation répétée, confirme l'affaiblissement du pouvoir du Parlement en minorant le droit d'amendement et le rôle de la séance publique, gages de pluralisme et de transparence. Ils confirment cette opposition aujourd'hui, en exigeant un débat au grand jour.

+ 1,1% c'est le montant de l'augmentation des retraites en janvier dernier
+ 0,8% c'est le "cadeau" annoncé par Nicolas Sarkozy aux retraités à partir du 1er septembre
+ 2,8% c'est le taux d'inflation prévu
Cherchez l'erreur...

En mai 1968 la jeunesse est de gauche et aujourd'hui, 40 ans plus tard, elle est de droite... en quelques mots l'initiative de l'UMP est résumée. C'est en tous cas avec sa bénédiction qu'une poignée de militant de l'UMP Grandes Ecoles (UMP-GE) ont lancé l'opération « 40 ans + tard ».

Tout est parti du concept élaboré en février par une trentaine de militants UMP venus de modestes officines para-universitaires (Polytechnique, Normal Sup, ENA, HEC, Sciences Po, etc.) pour se positionner sur l'anniversaire de mai 1968 : « la jeunesse qui bouge a changé de camp. » A partir de là, les UMP GE ont créé le blog, le logo, réalisé le dossier de presse et surtout forgé toute une série de slogans parodiques ou décalés comme « ils avaient des pavés nous avons des idées. »

Il ne s'agit pas d'une mauvaise blague, tout est bon pour cacher la véritable image réactionnaire de l'UMP, entachée par ses défaites électorales aux municipales et cantonales. Pour la majorité des gens Mai 1968 c'est le progrès social:
-Une augmentation de 35 % du SMIG
-Une augmentation moyenne de 10% des salaires
-La création de la section syndicale d'entreprise
-Une quatrième semaine de congés payés
-La libération des moeurs, de la sexualité etc.

Pour ces jeunes de droite (Jeunes Pop) le but de l'opération est de redorée l'image de l'UMP: « Nous sommes là pour aider l'UMP, concède Benjamin Lancar (président des UMP GE). Mais c'est aussi l'occasion de changer l'image des jeunes de droite et de renforcer notre structure. » Le but dénaturer l'héritage de mai 1968 pour faire oublier les lois antisociales accumulées par l'UMP depuis 2002: Casse des retraites, casse de la sécurité sociale, privatisations, précarités, chasse aux chômeurs, chasse aux sans papiers, cadeaux fiscaux aux milliardaires du CAC 40, casse de l'Education Nationale, loi LRU etc. Il est loin Mai 1968.

Roger Karoutchi a tiré le 29 mars dernier la sonnette d'alarme à propos de l'hémorragie de militants qui touche l'UMP. Selon le ministre, seulement 10% des Jeunes Populaires, le mouvement des sarkozystes de moins de 30 ans, ont repris leur carte d'adhérent en 2008. C'était au siège de l'UMP, rue de la Boétie à Paris, lors d'un débat sur l'engagement des jeunes en politique. Une centaine de personnes assistaient à cette rencontre. Karoutchi, qui brigue la présidence du Conseil régional d'Ile-de-France, tente tant bien que mal de remobiliser les troupes.

"Depuis l'instauration de cette méthode de présentation de photographies, (...) c'est la première fois qu'un journal d'opinion et un seul, a droit à ce qui se transforme en l'occurrence, en un espace publicitaire géant", s'insurgent les sénateurs communistes.

Pour eux, "la promotion d'une seule presse, adoubée par le parti au pouvoir, en ce printemps 2008, est un signe inquiétant d'autoritarisme et une confirmation de volonté de réécrire l'histoire sociale et économique de l'après-guerre".