http://www.hiram.be fr 2008-11-22T17:36:27+01:00 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-639577 Sat, 22 Nov 2008 15:26:00 +0100 fr Didine Frandy Ce qui me dérange dans l'annonce de cette émission, c'est que parmi les invités ne figurent que des journalistes.
Je sais il s'agit de la perception du "complot M" par la presse mais quand même... La moindre des choses aurait été d'avoir au moins un représentant de la FM pour corriger le tir et éviter les fantasmes des profanes, fussent-ils journalistes !
Cordialement,
Didine ]]> http://www.hiram.be/Le-complot-maconnique-vu-par-la-presse_a2007.html?voir_commentaire=oui#com_639577 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-639543 Sat, 22 Nov 2008 14:52:00 +0100 fr GCE
http://dev.ulb.ac.be/agro//galerie/galleries/Saint_V/IMG_9388.JPG

http://dev.ulb.ac.be/agro//galerie/galleries/Saint_V/IMG_9488.JPG ]]> http://www.hiram.be/Saint-Verhaegen_a1069.html?voir_commentaire=oui#com_639543 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-639489 Sat, 22 Nov 2008 14:00:00 +0100 fr STOLKIN ni dieu , ni G.O.F. !! ! ]]> http://www.hiram.be/Des-fuites,-en-Belgique-aussi_a2012.html?voir_commentaire=oui#com_639489 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-639476 Sat, 22 Nov 2008 13:43:00 +0100 fr AstyanFr92 Effectivement, les propos rapportés sont assez dérangeants. Il serait utile de pourvoir les vérifier, mais j'avoue mon incompétence sur ce point.
S'ils sont avérés, alors les "fuites" auraient un intérêt certain, celui de dénoncer des dérives innacceptables. Le secret a ses limites.
Maintenant, que l'on trouve ces informations sur des sites profanes, ouverts à tous, peut aussi poser d'autres problèmes, en permettant aux anti-maçonniques de trouver des arguments à leurs thèses du complot.
Affaire à suivre...
AstyanFr92 ]]> http://www.hiram.be/Des-fuites,-en-Belgique-aussi_a2012.html?voir_commentaire=oui#com_639476 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-639474 Sat, 22 Nov 2008 13:41:00 +0100 fr EMEREK
C'est la même technique qui a été employée lors de la mise en place de la « maçonnerie française » qui n'avait d'autres buts que de réaliser une OPA sur la maçonnerie de France non reconnue par Londres.

L'affaire a tourné court en France,et certaines « petites »obédiences vassales se mordent les doigts de leur aveuglement et d'avoir été ainsi dupées .

L'offensive-pathétique-de se déclarer la plus ancienne,la plus nombreuse,la plus ...etc... ne résiste pas à l'étude historique.
Le Grand Orient ,faut-il une fois de plus le rappeler , ne date que de 1773 et non de 1728 comme il est (scandaleusement)indiqué sur son sceau...???
Les belges n'ont pas attendu les français pour s'intéresser à la maçonnerie....La première Loge « Belge » date de 1721 et c'est la célèbre « Parfaite Union » à l'Orient de Mons...

La technique « sock puppet » du grand Orient est omniprésente et occupe le terrain politique.
La liste est longue et l'excellent blog de JIRI en témoigne journellement.

Dans l'ombre,à l'écart du « Bling-bling »  des « canaris » du GO ,des
maçons(..nnes) travaillent sur eux-mêmes par la voie initiatique .Fort de cet enrichissement spirituel ,ils (elles) pourront ensuite rayonner dans la cité afin d'apporter leur contribution et leur aide au monde profane ...en toute humilité...!!!
]]> http://www.hiram.be/Des-fuites,-en-Belgique-aussi_a2012.html?voir_commentaire=oui#com_639474 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-639458 Sat, 22 Nov 2008 13:22:00 +0100 fr EDDH
Sur la forme je me méfie de ce type de "document" qui ne reflète que le ressenti d'une personne aussi haut-placé soit-elle et aussi sage soit-elle.

Cependant cela est une bonne occasion de réfléchir sur une tendance réelle de la façon de pensée occidentale.

Sur le fond je trouve dommage qu'on puisse penser que : l’islam est imperméable à la maçonnerie et à la laïcité.
Et qu'on en appelle à la connaissance de le "mentalité maghrébine" pour justifier me semble relever malheureusement d'une remarque raciste.
Ce qui ne veut pas dire que je pense que la personne à qui on prête ses propos sois raciste, j'ai eu l'occasion de le croiser et il me semble être un homme tout à fait chaleureux.

Il est amusant de remarquer que sur l'arrivée d'une nouvelle expression spirituelle en France on puisse voir les adversaires d'hier se rejoindre sur des analyses marquées par la peur. Je m'explique : j'entends aussi bien dans les milieux maçonniques que catholiques des discours un petit peu généralisants et rapides sur l'islam et les "maghrébins". Ce n'est pas une majorité et cela me semble très marqué sur le plan générationnel (plus de 50 ans).

Sans doute un vieux reste d'une génération née dans un empire colonial et qui a du mal à considérer de manière dépassionnée des populations qui dans leur enfance étaient considérées comme moins civilisées (quand elles n'étaient pas considérées comme inférieures).
Pour ma part étant trentenaire et ayant grandi dans une ambiance multiculturelle je ne me sens nullement envahi ou en danger ou quoi que ce soit dans ce genre.
Après qu'il faille rappeler quelques points importants sur la laïcité et que l'on puisse proposer ce modèle comme efficient à d'autres peuples pourquoi pas (j'ai bien dit proposer et pas imposer). Je n'aime pas beaucoup la position "sur la défensive" d'une certaine génération sur beaucoup de domaines (laïcité, culture, etc...). Non pas que je sois en désaccord sur les objectifs mais ce n'est pas en se repliant sur soi que nous seront convaincants mais en montrant comment nos options sont positives et contribuent à nous rendre heureux et libres.
Voilà, j'ai dit. ]]> http://www.hiram.be/Des-fuites,-en-Belgique-aussi_a2012.html?voir_commentaire=oui#com_639458 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-639373 Sat, 22 Nov 2008 11:09:00 +0100 fr Jacques Cécius
Ce qui m'a heurté c'est la phrase "pourquoi pas un peu de NOIR et de blanc?" Elle était pour le moins sibylline....

Je ne me suis pas emporté, simplement le NOIR est une couleur qui rappelle de très mauvais souvenirs. Surtout aux familles qui ont dû en souffrir.

Quant à Charlemagne, son nom est très souvent utilisé par des fachos. Donc je me méfie, simplement. Je n'accuse pas. ]]> http://www.hiram.be/Grande-Loge-Europeenne-Charlemagne_a2002.html?voir_commentaire=oui#com_639373 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-639337 Sat, 22 Nov 2008 10:20:00 +0100 fr Imbert Je suis bien d'accord avec René, les USA sont une fédération d'états, qui ont chacun une évolution et une histoire particulière. C'est d'ailleurs bien pour cela que l'histoire maçonnique américaine est si compliquée a étudier au niveau national. Ceci étant, le régime de séparation maçonnique est encore relativement bien ancré dans les moeurs et la carte maçonnique de reconnaissance entre loge prince hall et grandes loges relate encore assez bien le fossé nord-sud, même si les événements récents vont sans doute emporter l'adhésion des derniers irréductibles, et c'est tant mieux. N'oublions tout de même pas que de nombreuses grandes loges de Prince Hall ne souhaitent pas développer la reconnaissance avec les grandes loges de peur de se faire "avaler". Malgré tout, l'invention d'une maçonnerie noire régulière est un fait unique et spécifiquement américain, et il convient de l'étudier sans l'enjoliver ni le sous-estimer. L'histoire des afro-américains se confond avec l'histoire maçonnique américaine, l'appartenance maçonnique ayant nourri autant les abolitionnistes (Prince Hall est un des premiers pétitionnaires anti-esclavagistes de l'histoire) que les esclavagistes (la polémique sur l'influence de la maçonnerie sur Nathan Forrest et le KKK n'est toujours pas tari). D'une certaine manière, et comme pour tout en ce qui concerne les USA, l'histoire maçonnique représente le pire et le meilleur de cette épopée somme toute passionnante.

Pour ceux que cela intéresse, j'ai mis en ligne la version longue de mon article sur Jazz et FM sur le blog de mon myspace : www.myspace.com/raphalimbert. Les commentaires sont les bienvenus.

René, préparant un article de fond sur le sujet, je suis très intéressé par vos informations de visites et d'appartenances mutuelles. Merci de me contacter, pour poursuivre la discussion.
Raphaël
]]> http://www.hiram.be/Cab-Calloway,-Franc-Macon_a2003.html?voir_commentaire=oui#com_639337 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-639276 Sat, 22 Nov 2008 08:24:00 +0100 fr Barbara I recently came accross your blog and have been reading along. I thought I would leave my first comment. I dont know what to say except that I have enjoyed reading. Nice blog. I will keep visiting this blog very often.


Barbara

http://www.ipodepot.info

]]> http://www.hiram.be/Quand-la-Loge-maconnique-recoit-le-Pere-Noel-et-son-epouse_a2006.html?voir_commentaire=oui#com_639276 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-639166 Sat, 22 Nov 2008 00:24:00 +0100 fr JAKIN http://www.hiram.be/Grande-Loge-Europeenne-Charlemagne_a2002.html?voir_commentaire=oui#com_639166 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-639040 Fri, 21 Nov 2008 20:16:00 +0100 fr Etienne Bien à vous .. ]]> http://www.hiram.be/Une-dissertation-sur-la-Franc-Maconnerie_a2005.html?voir_commentaire=oui#com_639040 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-638363 Fri, 21 Nov 2008 07:24:00 +0100 fr niveau
L'appartenance (au lieu de la visite) a cela de FONDAMENTAL qu'elle permet au frère, à la soeur, de participer pleinement aux travaux de la loge (quand on est visiteur, on se doit une certaine réserve), d'être éligible aux postes d'officiers, de devenir vénérable, conseiller de l'ordre, et même grand-maitre.

Et c'est peut-êre inconsciemment (ou même consiemment) pour cela que beaucoup de frères du GODF ne veulent pas de la mixité, ils ont peur de la concurrence, d'avoir des soeurs qui pourraient devenir véné, conseillère de l'ordre, etc.
]]> http://www.hiram.be/Mixite-au-GODF-quand-le-Convent-fuite-!_a1992.html?voir_commentaire=oui#com_638363 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-638294 Fri, 21 Nov 2008 01:56:00 +0100 fr René
Je sais que des universités sont sensibilisés à cette pratique déloyale et malhonnête.

Je n'encouragerais jamais ce genre de commerce !


]]> http://www.hiram.be/Une-dissertation-sur-la-Franc-Maconnerie_a2005.html?voir_commentaire=oui#com_638294 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-638076 Thu, 20 Nov 2008 18:22:00 +0100 fr Stéphane Ma Soeur, j'ai rarement lu un commentaire aussi peu fraternel et tolérant... au nom de la Fraternité et de la Tolérance. ]]> http://www.hiram.be/Mixite-au-GODF-quand-le-Convent-fuite-!_a1992.html?voir_commentaire=oui#com_638076 tag:www.hiram.be,2008:rss_comment-638064 Thu, 20 Nov 2008 18:16:00 +0100 fr Stéphane D'accord avec toi : il est extrêmement étrange de voir les comptes-rendus des Tenues comme ça, sur leur site. Très instructif, malgré tout, puisque cette "Obédience" semble être limitée... à deux Loges "Le Fils de Charlemagne" et "Aliénor", cette dernière étant une Loge adoptée.

A Nicolas Dupond,
Je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer que ces Frères et Soeurs sont d'extrême-droite. La mention de "l'invasion arabe [...] plutôt pilleuse que guerrière" au XIe siècle (et non pas les "arabes pilleurs", comme tu l'écris, quand on cite, on le fait correctement) ? Mais c'est simplement une réalité historique. Que certains membres de cette "Obédience" soient plutôt réactionnaires, bon admettons, on peut le supposer, mais le supposer seulement. Quant aux "buts politiques secrets inavouables" de ces "faux maçons" (je te cite), franchement, j'ai eu bon consulter leur site dans à peu près tous les sens, je n'ai toujours pas trouvé. Tu es sans doute plus clairvoyant que je ne le suis... ]]> http://www.hiram.be/Grande-Loge-Europeenne-Charlemagne_a2002.html?voir_commentaire=oui#com_638064