La machine à café http://www.wmaker.net/lamachineacafe/ fr 2013-06-20T05:32:08+02:00 48.8547707 2.4586401 tag:www.wmaker.net/lamachineacafe,2013:rss-1013574 Quand Microsoft se convertit à l'interopérabilité Sun, 24 Aug 2008 19:58:00 +0200 fr ludovic bour  
Le format de fichiers ouvert Open XML en route vers la normalisation ISO.

Retour sur l'information
  1. Acte 1 : mai 2006 l'Organisation Internationale de Normalisation adopte le format ODF (OpenDocument) comme norme ISO. Traduction : ODF devient le premier format standard ouvert de données pour les applications bureautiques. Par ouvert, il faut entendre un format  publié et librement exploitable. Le consortium qui contrôle la spécification du format est indépendant de tout éditeur de logiciel
     
  2. Acte 2 : Microsoft engage en mars 2007 une procédure de normalisation ISO pour son  format Open Office XML (OO XML)
     
  3. Acte 3 : Septembre 2007, la firme de Redmond essuie un refus de l'ISO (l'info )
      
  4. Acte 4 :  avril 2008, l'ISO accepte le format OO XML. Des recours sont alors émis auprès de l'ISO qui suspend la validation de la norme pour OO XML
     
  5. Acte 5 : mai 2008, Microsoft annonce que la prochaine version d'Office 2007 (prévue pour 2009) assurera la compatibilité avec le format ODF et que pour les versions antérieures d'Office il faudra recourir à un connecteur (traducteur) comme le plug in OpenXML Translator
     
  6. Acte 6 : mi-août 2008, le recours formulé à l'encontre d'OO XML est rejeté par l'ISO
Au-delà des enjeux stratégiques qui se dessinent autour des normes sur les fichiers bureautiques, voilà donc venu le temps de dissocier le format de fichier de l'application ou pour faire simple, il ne sera plus nécessaire de disposer de Microsoft Word pour lire un .doc

Mais puisqu'il est question de stratégie, entre influence et contre-influence, la suite relève des hypothèses : la coexistence de 2 normes ou la convergence à terme des technologies.

A suivre ...

__________________________________
Ressources

Demain : les formats de fichiers ouverts (suite) (05/02/2007)
 
Demain : les formats de fichiers ouverts (28/01/2007)

La rubrique Open Source de ce site

]]> http://www.wmaker.net/lamachineacafe/Quand-Microsoft-se-convertit-a-l-interoperabilite_a218.html tag:www.wmaker.net/lamachineacafe,2013:rss-726999 Lotus Symphony à l'assaut de Microsoft Office Wed, 19 Sep 2007 23:17:00 +0200 fr ludovic bour  
Bis Repetita

Dans un billet de février dernier, il y était question de formats de fichiers. Pour faire un raccourci très grossier (ce qui ne dispense pas le lecteur de relire le billet), on retiendra que celui qui contrôle les formats contrôle l'information.

Depuis cette affirmation qui donne l'ambiance dans l'univers - impitoyable - du numérique, Microsoft continue à vendre des licences et Google de l'espace publicitaire.

Sauf que  la firme de Redmond voit à nouveau son horizon s'obscurcir :
  1. le 18 septembre dernier, IBM annonce le lancement de sa suite burautique gratuite Lotus Symphony
      
  2. le 17 septembre, les magistrats du Tribunal de Première Instance (TPI) auprès de la Cour de justice européenne confirme la condamnation (de juin 2004) de Microsoft pour "abus de position dominante" (l'info
     
  3.  le 10 septembre, IBM annonce son ralliement à la communauté OpenOffice.org soutenue par Sun Microsystems et qui assure la promotion du format de fichier ouvert Open document format. ODF est pour mémoire engagé dans un processus de normalisation ouvertement concurrent des formats de Microsoft
     
  4. le 04 septembre, l'organisme de normalisation international ISO ne donne pas suite à la demande de Microsoft de normaliser son format de fichiers ouvert Office Open XML
     
  5. fin août l'AFNOR (représentant français de l'ISO) émet un avis négatif sur la demande de Microsoft
Et Google !

... C'était le 17 septembre, la firme de Mountain View ajoutait à ses composants Google Docs & Spreadsheets le module Presentations pour constituer la suite bureautique qui (confère la vidéo de démonstration) organise internet comme un réseau d'intelligence collective (explication )

___________________

Ressources :

Un résumé de tous ces épisodes est proposé dans cet artcicle du New York Times daté du 18/09

Le dossier de presse de l'AFNOR sur la consulation de l'ISO (très synthétique, il donne les principaux enjeux sur la normalisation des formats de fichier)

La rubrique Open Source de ce site

]]> http://www.wmaker.net/lamachineacafe/Lotus-Symphony-a-l-assaut-de-Microsoft-Office_a189.html tag:www.wmaker.net/lamachineacafe,2013:rss-556218 Demain : les formats de fichiers ouverts (suite) Mon, 05 Feb 2007 21:30:00 +0100 fr ludovic bour  
Le 28/01 il était question de guerre ouverte sur le front des formats de fichiers ouverts et plus particulièrement de la bataille de la communication entre les promoteurs du format ODF et la firme de Redmond qui avance sur son OOXML.

On peut dire que depuis, les évènements autour du Libre se bousculent sur fond de normalisation, d'indépendance et de souveraineté nationale et au final de promotion d'un nouveau schéma d'innovation.

Pour preuve, ces trois évènements sur la semaine passée :
  1. la question du député Carayon au Ministre de l'Industrie sur la position de la France en matière de logiciels libres. Où il est fait état de menaces qui pèsent sur le format ODF récemment  retenu par l'ISO comme format standard de document et de la nécessité pour l'état français de faire de ce format ouvert le socle du Référentiel Général d'Interopérabilité (RGI)
     
  2. le Conseil Régional d'Ile de France s'apprête à distribuer pour la prochaine rentrée scolaire 175.000 clés USB équipées de logiciels libres : une suite bureautique (on peut penser à OpenOffice.org), un navigateur (Firefox), un client de messagerie (Thunderbird)
     
  3. la déclaration d'amour d'un candidat à la présidentielle qui voit dans le Libre une alternative au "modèle économique" traditionnel susceptible de favoriser l'innovation.
Pour compléter l'information et comprendre les enjeux qui se dessinent autour de l'apparition d'une seconde norme bureautique :
- une déclaration de l'AFUL (Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres)
- l'analyse et l'avis du Gartner sur les enjeux(1) suivi des recommandations. Conclusion : wait and see !

_________________________________________________

(1) pour mémoire il est dit que la ratification d'un standard est essentielle parce que certaines organisations, principalement gouvernementales, préfèrent utiliser des produits et formats de fichiers conformes à un standard acceptés de tous et s'assurer de la sorte que tout document officiel sera lisible dans le futur.Alors que les documents produits à partir de logiciels propriétaires pourraient ne plus être accessibles selon le bon vouloir de l'éditeur. A contrario, à partir d'un format ouvert, il y aura toujours la possibilité d'écrire une application pour le décrypter

]]> http://www.wmaker.net/lamachineacafe/Demain-les-formats-de-fichiers-ouverts-suite_a159.html tag:www.wmaker.net/lamachineacafe,2013:rss-548705 Demain : les formats de fichiers ouverts Sun, 28 Jan 2007 22:38:00 +0100 fr ludovic bour Demain : les formats de fichiers ouverts
Voilà une information pour le moins étonnante. Un article paru dans le quotidien Le Monde daté du 25.01.07 nous révèle que "l'encyclopédie libre" Wikipédia est prise (malgré elle) dans la tourmente des formats de fichiers ouverts.

Résumé des faits :

A ma droite, le format ODF pour Open Document Format. Format d'interopérabilité et d'échange entre applications bureautiques (traitement de texte, tableur, outil de présentation, conception graphique, création de base de données, etc ...). Largement inspiré de la suite bureautique OpenOffice développée par Sun Microsystem et dont le code source est rendu public en 2000.

A ma gauche, OOXML pour Open Office XML (comprendre le complément de la suite bureautique Microsoft Office 2007). Où il est dit que la firme de Redmond ne souhaite pas laisser l'initiative sur les formats ouverts à la concurrence.

A la pesée :
  1. Microsoft (dont la suite Office écrase outrageusement le marché des outils bureautiques avec plus de 80 % de part de marché) et son OOXML qui arrive avec la suite 2007. Avec une telle domination, on comprend mieux les risques et les menaces qui pèsent sur la firme avec l'émergence des pratiques du libre et le développement des formats de fichiers ouverts
     
  2. l'ODF Alliance, le consortium qui assure la promotion du format éponyme et qui compte entre autre comme membres Sun, IBM, Adobe et depuis mi 2006 Google. Pardonnez du peu ! Comme pour créer davantage de soucis pour le premier cité, le format ODF a obtenu en mai 2006 la norme ISO (International Standards Organization)
Cela se complique d'autant plus pour les intérêts de Microsoft que plusieurs fronts s'ouvrent en même temps :

- l'e-administration et la mise en place d'un référentiel d'interopérabilité en France (1)
- l'adoption par le gouvernement belge du format ouvert pour les échanges de documents entre ses services et administrations.

C'est tout le modèle économique (vente de licences d'exploitation) de Microsoft qui est en jeu.
Au delà de cette "contrainte financière" pour la firme de Redmond qui tire la majeure partie de ses ressources de la commercialisation de la suite Office et du système d'exploitation Windows, il y a un enjeu stratégique pour tous les acteurs engagés dans le développement des formats ouverts. Il a pour nom : INTEROPERABILITE

Soit l'intégration des données et documents produits depuis des univers applicatifs différents dans la processus global de transmission de l'information.

On devine mieux les ambitions de Google pour constituer une base de connaissance universelle ou un réseau global de connaissances qui concentrerait toutes les informations et savoirs (numérisés) produits par l'homme et accessible à tous depuis internet. Comprendre qu'avec l'extension des formats de fichiers ouverts, l'enjeu c'est la production et la diffusion du savoir. Ce sont les schémas d'innovation traditionnels qui se réactualisent sous l'influence des pratiques collaboratives dont les formats de fichiers ouverts ne peuvent qu'accélérer le processus de création de valeur.

Dans ce contexte de tensions fortes sur le front des formats de fichiers, on comprend mieux l'initiative de Microsoft de s'adjoindre les services d'un expert du domaine pour ne pas perdre la bataille de la communication. Parce que pour revenir à l'information première, il semble que la firme de Redmond souhaite mettre Wikipédia dans une position d'arbitre dans le match qui l'oppose au format ODF. Puisqu'il y est question de rémunérer cet expert pour reprendre les définitions jugées erronées quant aux différents formats ouverts.

La démarche peut paraître déroutante, lorsqu'on admet que le principe de fonctionnement de "l'encyclopédie libre" est organisé autour de la libre contribution et du bénévolat. C'est sans doute y voir un signe d'impuissance de la part de Microsoft qui commet par la même une faute de mauvais goût pour les tenants du libre. C'est aussi reconnaître - plus surement - à "l'encyclopédie libre" son rôle majeur dans la diffusion de la connaissance. C'est enfin, admettre que l'enjeu de l'économie du savoir pour demain se dessine aujourd'hui autour des formats de fichiers ouverts et des standards du web.


Ressources complémentaires :

Un exemple tables de correspondance entre formats fermés et formats ouverts dans les domaines bureautique et multimédia

Pour plus d'info sur le match Microsoft vsLibre

Pour faire un état des forces enprésence

Retrouvez la rubrique "La vie en Google" et l'interopérabilité vue du côté de Mountain View

Standblog : l'incontouranble sur les standards du web
________________________________________________________
(1)L'administration en marche vers l'interopérabilité et les formats ouverts

]]> http://www.wmaker.net/lamachineacafe/photo/art/imagette/548705-670174.jpg http://www.wmaker.net/lamachineacafe/Demain-les-formats-de-fichiers-ouverts_a157.html