Iran : Le Va t’en Guerre Kouchner

Que se passe t-il au sein de notre diplomatie ?

François Fillon, le Premier Ministre de la France, qui cherche manisfestement un rôle institutionnel et politique se présente devant les caméras de télévision en treillis, est-ce un costume taillé à sa mesure quand son ministre des Affaires Etrangères tient des propos irresponsables sur la situation en Iran.

Monsieur Kouchner l’atlantiste, le docile « petit télégraphiste » proaméricain avance peu à peu les pions US en France même. Notre pays n’a jamais connu un tel revirement diplomatique en seulement quelques mois. Il faut dire que le thème de la « rupture » est vraiment approprié à ce secteur de la vie politique. Sarkozy avait déjà, au départ pour celui qui allait incarner cette nouvelle politique, le choix entre le bonnet blanc et le blanc bonnet.
Nommer Kouchner, le seul politique français, faut-il le rappeler, à s’être déclaré favorable à la guerre en Irak et qui jusqu’à aujourd’hui n’a pas ôté un seul mot de sa déclaration.
Le Président pouvait opter aussi pour un autre porte-parole des intérêts US en France, le député Pierre Lelouch.
Sarkozy a finalement choisi celui qui a trahi son camp, ses chers « amis » socialistes. Sentant le vent tourner dès le mois de février de cette année, Kouchner le médiatique médecin porteur de sacs de riz en Somalie à l’époque pas si lointaine de Médecins sans frontières se retrouve, aujourd’hui, chef de la diplomatie française, c'est-à-dire chargé de la sécurité et de la défense des intérêts français dans le Monde. Quelle promotion !

Jean-Pierre Chévènement ne force pas son talent en expliquant sur son blog aujourd’hui :
« Le langage archaïque de la canonnière est inapproprié face à l'Iran. Il est contraire à nos intérêts les plus élémentaires. Inviter nos entreprises à ne pas investir en Iran c'est évidemment laisser libre cours à leurs concurrentes. L'Iran comme la Russie disposent des immenses réserves gazières sans lesquelles l'avenir énergétique de l'Europe est compromis. Le ministre des affaires étrangères dispose-t-il d'une stratégie approvisionnement de rechange ou rêve-t-il de réduire l'Iran, comme George Bush rêvait d'anéantir l'Irak, afin de disposer de ses ressources en hydrocarbures ?
La France n'a rien à gagner à épouser docilement les vues les plus agressives de la politique étrangère américaine. Nos intérêts sont différents. Bernard Kouchner ne l'avait pas vu lors de la guerre d'Irak qu'il approuva. Il ne doit pas recommencer la même erreur avec l'Iran ».

Tout est dit. Mais les meilleurs ne sont pas apparemment tous au Gouvernement

Nicolas Dupont-Aignan, le député indépendant, président de Debout la République, ajoute en analysant plus globalement la politique étrangère de notre Pays depuis mai 2007, qu’il est inquiet :
"La politique étrangère est un domaine où la France n’avait pas besoin de la fameuse « rupture » chère au Président de la République.
Si l’on écarte en effet la politique européenne, le bilan diplomatique de Jacques CHIRAC impose le respect général. Au fil des ans et dans la droite ligne de la 5ème République, il a su bâtir une politique étrangère cohérente et forte de sens.
Malheureusement, comme je le craignais avant l’élection présidentielle, les premiers pas diplomatiques de l’Elysée ne peuvent qu’inquiéter".

L’élu de la nation s’interroge sur le voyage funeste de Kouchner en Irak, complètement à rebours de la politique gaulliste de Jacques Chirac dans la région.

"Pourquoi voler ainsi au secours d’un Président BUSH à bout de souffle et infléchir la ligne de la France en Irak au moment où les faits nous donnent raison. Le voyage de Bernard KOUCHNER à Bagdad révèle ce besoin permanent des milieux atlantistes de plaire, voire de complaire au pouvoir américain qu’ils confondent d’ailleurs avec le peuple américain".

Notre politique étrangère qui était aux antipodes de la stratégie hégémonique US agaçait le gouvernement « va t’en guerre » de Bush. Cette politique est effectivement très inquiétante pour la sécurité de notre pays. A-t-on mesuré chez nos princes qui nous gouvernent l’impact d’un engagement de contingents français en Iran ? Allez demander aux familles des milliers de soldats américains morts sur le champ de bataille à cause d’une diplomatie trop belliqueuse et inconséquente.

Pour aller plus loin :
Blog de Nicolas Dupont-Aignan :
[http://www.nda2007.fr/blog/index.php/2007/08] url:http://www.nda2007.fr/blog/index.php/2007/08

Blog de Jean-Pierre Chevènement :
http://www.chevenement.fr/-Se-preparer-a-faire-la-guerre-a-l-Iran-comme-vient-de-le-dire-Bernard-Kouchner-temoigne-d-une-desinvolture-dangereuse_a422.html

]