PARC SAINTE PERINE. LA MENACE CONTINUE

Depuis quelques jours , une nouvelle menace semble planer sur le Parc Sainte Périne. Les partisans du bétonnage et leurs alliés semblent décidés à défigurer le Parc Sainte Périne, malgré l’opposition quasi-unanyme des riverains et usagers de cet espace. La construction d’un projet immobilier destiné à des logements de fonction pour cadres et autres privilégiés semble prioritaire face à la défense de l’environnement. Et cela, en dépit du classement en espace vert protégé de l’ensemble de la surface du Parc Sainte Périne.
C’est pour le moins surprenant que l’APHP et certains élus insistent sur ce projet alors même que le secteur immobilier est sinistré et que les immeubles neufs en cours d’achèvement par des promoteurs immobiliers ne trouvent pas preneur. Comment expliquer que, alors même que certains offices HLM achètent avec des décotes importantes des immeubles neufs et vacants, l’APHP s’entête avec ce projet destructeur de l’environnement ?
Lors du dernier Conseil d’arrondissement du quartier Auteuil Sud le 9 mars dernier, le sujet est revenu sous forme de questions diverses, et nous trouvons un compte rendu sur leblog de paris16 Info http://paris16info.blogspirit.com/auteuil_sud/ . Monsieur Antoine Dufour fait part de sa préoccupation sur le sort des immeubles déjà existants et propriété de l’APHP autour du Parc (au nombre de 7) et dont le nombre d’infirmières logés est extrèmement faible, au profit de « très hauts cadres administratifs de l’APHP ou des professeurs de médecine, et plus grave encore par des personnes sans lien avec l’assistance publique ». La réponse du conseiller d’arrondissement socialiste et Directeur Général de l’APHP est pour le moins déconcertante. Monsieur Dufour raconte : « Dans la première partie de son intervention qui ennuie quelque peu l’assistance qui le lui manifeste, il revient longuement sur l’historique du projet de lotissement, ajoutant la nécessité pour l’APHP de motiver ses personnels infirmiers en leur offrant des habitations à proximité de leur lieu de travail. Dans la seconde partie de son intervention, il fait un aveu confondant, "concernant les immeubles APHP avenue de Versailles la superficie de ces logements, assez grands, n’est pas possible pour des infirmières". Bronca dans la salle et parmi les conseillers de quartier et les élus. Il ne peut pas non plus garantir que les nouveaux logements seront assez petits pour accueillir des infirmières… ».
Par ailleurs, Monsieur Lauret confirme sur son blog que, même s’il n’a pas « connaissance de plans de travaux , le projet mixte (APHP/ville de Paris) est de l'initiative de l'APHP sur des terrains de sa propriété, qu’il respectera intégralement le parc et visera à améliorer son environnement urbanistique (constructions s'appuyant sur des murs aveugles) et que peuvent également être étudiées des options complémentaires sur Chardon Lagache et rue Mirabeau. » Voilà qui a le mérite de la clarté et qui vient en contradiction avec certains de ses propos de campagne (mars 2008). Le respect des dispositions du Plan Local d’Urbanisme qui protègent l’ensemble de la parcelle ne semblent pas le concerner... Les intérêts d’une petite minorité de cadres et dirigeants de l’APHP semblent passer bien au dessus de la protection de l’environnement et d’un espace vert riche d’une flaure variée et exotique et unique dans le quartier. Toujours la même et drôle conception de la vie démocratique.
Ces assez surprenant que ces déclarations interviennent alors même que l’APHP programmerait la suppression de 700 postes de travail. L'information a été révélée aux "Echos" par le député PS de Paris, Jean-Marie Le Guen, médecin, adjoint au maire de Paris chargé de la santé publique, président de l’AP-HP depuis mai 2008 puis confirmée par l'AP HP dans sa lettre d'information du 27 mars.
En même temps, les membres de l’Association de Sauvegarde du Parc en charge de sa surveillance ont aperçu des mouvements étranges ces derniers jours. Vendredi 3 avril, une personne prenant des mesures à l’aide de plans du Parc a été longuement observée, allant d’arbre en arbre et prenant un certain nombre de notes, augmetant notre méfiance.
Il nous faut donc rester extrèmement vigilants et mobilisés pour sauvegarder l’intégrité et la richesse du Parc Sainte Périne, face à des agissements corporatistes, dictés par des intérêts immobiliers et financiers.

Esteban Fisher