Retour à l'Accueil
Front des Luttes locales
Contibutions amicales…
Superbement ignoré par les médias jusqu’à ces derniers jours, Jean-Luc Mélenchon est la nouvelle coqueluche de la campagne présidentielle française. En réalité, tandis qu’ils s’évertuent à expliquer sa spectaculaire ascension dans les sondages – les derniers chiffres le situent à 17% d’intention de vote – la plupart des commentateurs ne peuvent s’empêcher d’afficher leur dédain vis-à-vis du candidat du Front de Gauche.
Le passage en revue des principaux articles parus récemment dans les médias britanniques fournit un cas d’étude fascinant sur l’incompréhension et les préjugés politiques. Mélenchon est décrit comme un "dénigreur doté d’une voix geignarde" (the Independent), un "populiste d’extrême gauche" (tous les journaux) et un "tyran narcissique qui ne cherche qu’à provoquer" (BBC). Des commentaires plus sympathiques le comparent à Georges Galloway ou le décrivent comme un "tison de l’extrême-gauche", un "anticonformiste" et le "pitbull de l’anticapitalisme".
Il est frappant de constater que les jugements les plus favorables à la politique de Mélenchon demeurent marginaux. Mélenchon est considéré comme un "gentil gauchiste démodé ". Ceci ne rend nullement compte de l’essence de ses ambitions politiques. L’ascension de Mélenchon n’a rien à voir avec "les politiques et la nostalgie des années 70 ", mais elle est liée, au contraire, à sa réelle volonté de résoudre la crise capitaliste actuelle. Il dit au public que les politiques d’austérité mises en place partout en Europe ne sont pas seulement injustes mais aussi contreproductives (même le Financial Times en convient). Le talent de Mélenchon dans les débats sert sa cause, mais il est également un pédagogue cultivé : un politicien qui a eu la dignité de ne jamais participer à de vulgaires reality shows. En outre, Mélenchon est un républicain et un socialiste français, non un "extrémiste de gauche" ou un quelconque politicien marginal. Il a passé 30 ans au sein du parti Socialiste à expliquer en vain que ce parti devrait être une force au service des travailleurs ordinaires et il a été ministre du gouvernement de Lionel Jospin.
Le talent oratoire n’a aucune valeur politique s’il ne sert pas à diffuser un message important. Mélenchon en a un: le néoliberalisme a échoué, aussi il serait suicidaire de persister à appliquer ses politiques inadaptées. Le député européen français possède aussi un programme crédible. Dans ses discours didactiques élaborés comme dans ses interviews, il se démarque radicalement des politiciens conventionnels en expliquant que la crise économique est systémique, c'est-à-dire qu’elle est due à des choix et des priorités politiques inadéquats. Nos sociétés n’ont jamais été aussi productives et riches qu’aujourd’hui, mais la majorité de la population devient de plus en plus pauvre alors qu’elle travaille de plus en plus. Le problème ne réside pas dans la production des richesses (comme voudraient nous le faire croire les néoliberaux et les sociaux-démocrates à la Blair), mais dans la redistribution des richesses.
En France des experts et opposants enragés qualifient le programme du Front de Gauche de "cauchemar économique " ou de "fantasme délirant ". Ne devraient-ils pas plutôt employer cette terminologie pour décrire la débâcle bancaire ou les politiques d’austérité en Europe ? Le nombre croissant de sympathisants de Mélenchon voit là des propositions sensées et salutaires : taxer à 100 % tout revenu supérieur à 360 000 € par an, la retraite à taux plein pour tous à 60 ans, une réduction du temps de travail, une augmentation de 20% du salaire minimum et des prêts de la Banque Centrale Européenne à 1%, comme elle le pratique pour les banques. Voici quelques mesures réalistes destinées à soutenir les populations appauvries. Est-ce une révolution ? Non, c’est un réformisme radical, une tentative de mettre fin aux plus insupportables formes de domination économique et de dénuement au sein de nos sociétés. Les gros patrons peuvent bien quitter la France, ils seront remplacés par de plus jeunes et plus compétents individus qui travailleront pour une fraction de leur salaire. "L’humain d’abord !" est plus que le titre d’un manifeste, c’est un impératif démocratique : une sixième république à la place de l’actuelle monarchie républicaine, la nationalisation des industries de l’énergie (car les sources d’énergie sources sont des biens publics) et, moins souvent remarquée, la planification écologique de l’économie, sont au cœur du projet politique de Mélenchon.
Mélenchon a rendu un autre service à la démocratie française. Au cours d’un mémorable débat télévisé, il a imposé une défaite cuisante à l’extrême droite pour la première fois en 30 ans. S’appuyant sur une analyse politique méticuleuse, Mélenchon a démontré que le programme de Marine Le Pen était régressif pour les femmes. Par ailleurs, il a pulvérisé le mythe selon lequel le Front National serait un parti qui défend les intérêts de la classe ouvrière. Le Pen est apparue à court d’arguments et mal à l’aise.
La campagne de Mélenchon politise la jeunesse. Il fait appel à la classe ouvrière, qui, contrairement à ce que certains disent, a massivement rejeté Le Pen et pratiqué l’abstention. Pour la première fois depuis des décennies, Mélenchon aide la gauche à se remettre en phase avec les classes populaires. Pour Mélenchon, la politique du libre-échange ne fonctionne pas et inflige d’inutiles souffrances aux peuples. Aucun autre politicien européen n’est mieux placé que lui pour argumenter et convaincre sur ce point.
Le 16 avril 2012 Miss Tigri
Le passage en revue des principaux articles parus récemment dans les médias britanniques fournit un cas d’étude fascinant sur l’incompréhension et les préjugés politiques. Mélenchon est décrit comme un "dénigreur doté d’une voix geignarde" (the Independent), un "populiste d’extrême gauche" (tous les journaux) et un "tyran narcissique qui ne cherche qu’à provoquer" (BBC). Des commentaires plus sympathiques le comparent à Georges Galloway ou le décrivent comme un "tison de l’extrême-gauche", un "anticonformiste" et le "pitbull de l’anticapitalisme".
Il est frappant de constater que les jugements les plus favorables à la politique de Mélenchon demeurent marginaux. Mélenchon est considéré comme un "gentil gauchiste démodé ". Ceci ne rend nullement compte de l’essence de ses ambitions politiques. L’ascension de Mélenchon n’a rien à voir avec "les politiques et la nostalgie des années 70 ", mais elle est liée, au contraire, à sa réelle volonté de résoudre la crise capitaliste actuelle. Il dit au public que les politiques d’austérité mises en place partout en Europe ne sont pas seulement injustes mais aussi contreproductives (même le Financial Times en convient). Le talent de Mélenchon dans les débats sert sa cause, mais il est également un pédagogue cultivé : un politicien qui a eu la dignité de ne jamais participer à de vulgaires reality shows. En outre, Mélenchon est un républicain et un socialiste français, non un "extrémiste de gauche" ou un quelconque politicien marginal. Il a passé 30 ans au sein du parti Socialiste à expliquer en vain que ce parti devrait être une force au service des travailleurs ordinaires et il a été ministre du gouvernement de Lionel Jospin.
Le talent oratoire n’a aucune valeur politique s’il ne sert pas à diffuser un message important. Mélenchon en a un: le néoliberalisme a échoué, aussi il serait suicidaire de persister à appliquer ses politiques inadaptées. Le député européen français possède aussi un programme crédible. Dans ses discours didactiques élaborés comme dans ses interviews, il se démarque radicalement des politiciens conventionnels en expliquant que la crise économique est systémique, c'est-à-dire qu’elle est due à des choix et des priorités politiques inadéquats. Nos sociétés n’ont jamais été aussi productives et riches qu’aujourd’hui, mais la majorité de la population devient de plus en plus pauvre alors qu’elle travaille de plus en plus. Le problème ne réside pas dans la production des richesses (comme voudraient nous le faire croire les néoliberaux et les sociaux-démocrates à la Blair), mais dans la redistribution des richesses.
En France des experts et opposants enragés qualifient le programme du Front de Gauche de "cauchemar économique " ou de "fantasme délirant ". Ne devraient-ils pas plutôt employer cette terminologie pour décrire la débâcle bancaire ou les politiques d’austérité en Europe ? Le nombre croissant de sympathisants de Mélenchon voit là des propositions sensées et salutaires : taxer à 100 % tout revenu supérieur à 360 000 € par an, la retraite à taux plein pour tous à 60 ans, une réduction du temps de travail, une augmentation de 20% du salaire minimum et des prêts de la Banque Centrale Européenne à 1%, comme elle le pratique pour les banques. Voici quelques mesures réalistes destinées à soutenir les populations appauvries. Est-ce une révolution ? Non, c’est un réformisme radical, une tentative de mettre fin aux plus insupportables formes de domination économique et de dénuement au sein de nos sociétés. Les gros patrons peuvent bien quitter la France, ils seront remplacés par de plus jeunes et plus compétents individus qui travailleront pour une fraction de leur salaire. "L’humain d’abord !" est plus que le titre d’un manifeste, c’est un impératif démocratique : une sixième république à la place de l’actuelle monarchie républicaine, la nationalisation des industries de l’énergie (car les sources d’énergie sources sont des biens publics) et, moins souvent remarquée, la planification écologique de l’économie, sont au cœur du projet politique de Mélenchon.
Mélenchon a rendu un autre service à la démocratie française. Au cours d’un mémorable débat télévisé, il a imposé une défaite cuisante à l’extrême droite pour la première fois en 30 ans. S’appuyant sur une analyse politique méticuleuse, Mélenchon a démontré que le programme de Marine Le Pen était régressif pour les femmes. Par ailleurs, il a pulvérisé le mythe selon lequel le Front National serait un parti qui défend les intérêts de la classe ouvrière. Le Pen est apparue à court d’arguments et mal à l’aise.
La campagne de Mélenchon politise la jeunesse. Il fait appel à la classe ouvrière, qui, contrairement à ce que certains disent, a massivement rejeté Le Pen et pratiqué l’abstention. Pour la première fois depuis des décennies, Mélenchon aide la gauche à se remettre en phase avec les classes populaires. Pour Mélenchon, la politique du libre-échange ne fonctionne pas et inflige d’inutiles souffrances aux peuples. Aucun autre politicien européen n’est mieux placé que lui pour argumenter et convaincre sur ce point.
Le 16 avril 2012 Miss Tigri
Accueil
Envoyer
imprimer
Taille du texte
Partager
