<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.wmaker.net/philobalade/xml/comment.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.wmaker.net/philobalade/xml/comment.css" type="text/css" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <channel>
  <title>Philiforme - Commentaires</title>
  <description><![CDATA[un blog sur l'actualité en philosophie et les sciences humaines, des articles accessibles sur certaines problématiques et surtout des petites astuces pour avoir le Phil-ing !]]></description>
  <link>http://www.wmaker.net/philobalade/</link>
  <language>fr</language>
  <dc:date>2012-02-10T13:24:30+01:00</dc:date>
  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.wmaker.net/philobalade,2012:rss_comment-2132101</guid>
   <title>Quand la philosophie crée des personnages aussi attachants que Jean-Baptiste Botul, on a envie de prendre le taxi !</title>
   <pubDate>Sun, 22 May 2011 15:29:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>florent</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Je n'ai pas de hantise de la psychanalyse, juste de ses carricatures grotesques, de même pour la pensée de Nietzsche par exemple...mais après tout si ce type d' "insolences" (de ricanement de dernier homme ?) vous plait, chacun  ses gouts...       <br />
      Allons-y donc pour la psychanalyse de bazar : je SENS que l'auteur de ce texte a projeté sur Nietzsche  son  propre désir de "posséder" une très jeune fille. Il a probablement écrit ce texte pour se débarasser du fantasme de violer une lycéenne amie de sa fille, dont il a cru interpréter certains gestes comme des provocations sexuelles.       <br />
      S'il a utilisé le personnage de Nietzsche c'est en tant qu' idéalisation de lui-même (universitaire, mais GENIAL, donc avec ENCORE PLUS d'autorité symbolique sur les jeunes filles) A ce premier masque il en a superposé un autre en créant le personnage fictif de Botul, son défenseur :  Il cherche manifestement à ne surtout pas parler EN SON NOM,  il se sent tellement coupable qu'il en devient paranoïaque.      <br />
      C'est cette paranoïa qui fait échouer son projet louable de se débarasser de ce fantasme pédophile, car il se sent en outre tenu d'ajouter à ces masques la DISTANCE de l'humour : le pauvre homme va alors recommencer ce processus en se décrivant cette fois sous les traits de Kant, avec le même échec final (et tellement prévisible ! ). Il n'a jamais osé exprimer franchement ses désirs malsains, il les a moqués comme extérieurs à lui-même, bref : il les a REFOULES.      <br />
      C'est donc à présent un homme gravement névrosé qui passera très probablement à l'acte. IL FAUT L'ENFERMER !       <br />
            <br />
      
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.wmaker.net/philobalade/Quand-la-philosophie-cree-des-personnages-aussi-attachants-que-Jean-Baptiste-Botul-on-a-envie-de-prendre-le-taxi-_a34.html?com&#35;com_2132101</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.wmaker.net/philobalade,2012:rss_comment-2131956</guid>
   <title>Schopenhauer, la haine des femmes ou de sa mère ?</title>
   <pubDate>Sun, 22 May 2011 14:16:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>florent</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Lorsque je dis "Vous avez eu ce que vous méritiez", c'est en conclusion d'une argumentation rationnelle : si vous aviez par exemple essayé de montrer en quoi Schopenhauer "manque de logique", vous auriez forcément obtenu des réponses plus intéressantes. Utiliser comme des arguments ses relations difficiles à sa mère ou ses oncles internés, ça n'est pas donner un côté 'rockn'roll" à la philosophie, c'est juste la ramener à un commérage stupide. Quant à se réclamer en cela de Nietzsche...sans commentaire...
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.wmaker.net/philobalade/Schopenhauer-la-haine-des-femmes-ou-de-sa-mere_a7.html?com&#35;com_2131956</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.wmaker.net/philobalade,2012:rss_comment-2131861</guid>
   <title>Le paradoxe d'être une femme (2ème partie)</title>
   <pubDate>Sun, 22 May 2011 13:31:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>florent</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Vous devriez lire ceci, c'est très éclairant :       <br />
            <br />
      http://jeanzin.fr/ecorevo/politic/jeunefil.htm
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.wmaker.net/philobalade/Le-paradoxe-d-etre-une-femme-2eme-partie_a3.html?com&#35;com_2131861</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.wmaker.net/philobalade,2012:rss_comment-2123552</guid>
   <title>Schopenhauer, la haine des femmes ou de sa mère ?</title>
   <pubDate>Thu, 19 May 2011 08:26:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Rafécas</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        "Vous avez eu ce que vous méritiez", c'est sûr que votre commentaire est révélateur d'une rationnalité très recherchée...  Si j'entretiens un blog, c'est que je suis prête à "mériter" toute sorte de commentaire, et même les moins "rationnels", qui frisent l'insulte. Après tout, cela donne un petit côté rock'n'roll et nietzschéen à la philosophie, on ne va pas s'en plaindre ! 
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.wmaker.net/philobalade/Schopenhauer-la-haine-des-femmes-ou-de-sa-mere_a7.html?com&#35;com_2123552</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.wmaker.net/philobalade,2012:rss_comment-2123546</guid>
   <title>Quand la philosophie crée des personnages aussi attachants que Jean-Baptiste Botul, on a envie de prendre le taxi !</title>
   <pubDate>Thu, 19 May 2011 08:21:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Rafécas</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Sur cet article, le concept du démon de midi ne vient pas de moi, mais de l'auteur dont je parle, Frédéric Pagès, plus connu sous le nom du Botulisme... Et puis, pourquoi cette hantise de la psychanalyse ? C'est une théorie comme une autre !
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.wmaker.net/philobalade/Quand-la-philosophie-cree-des-personnages-aussi-attachants-que-Jean-Baptiste-Botul-on-a-envie-de-prendre-le-taxi-_a34.html?com&#35;com_2123546</link>
  </item>

 </channel>
</rss>

