Edito de PsY en mouvement d'Avril 2010.

En apparence rien ne se passe sur le devant de la scène politique, concernant l’Usage du titre de psychothérapeute, pour autant les manœuvres du gouvernement en coulisse sont sournoises et ravageuses. Mais nous restons vigilants sur ce qui se trame.

Ainsi, nous savions que la sortie du Décret d’application de l’Article 52, qu’il me paraît désormais plus juste d’appeler « Article 52/91 », était sur le point de sortir, dans une version évidemment pas à l’avantage des actuels psychothérapeutes.

Mais comme il est gravé, dans le marbre de la loi, que ce texte doit être visé en Conseil d’état, nous avons fait parvenir à celui-ci, comme l’ont fait nos collègues des autres fédérations de psys, nos commentaires et remarques sur cette nouvelle version du texte.

Or, celui-ci devait rendre son avis le 16 mars, puis le 30 mars et finalement le 6 avril. Nous ne saurons certainement pas exactement quelles seront les conclusions transmises par le Conseil d’Etat aux ministres concernés par cette loi, car seul le gouvernement décide de rendre public ou non tel ou tel avis du Conseil d'État.

Quoiqu’il en soit ce texte semble dans sa huitième version d’ores et déjà repoussé dans l’espoir qu’il soit retoqué ! Sachant que Bernard Accoyer pousse toujours à son application et nous à son exécution, nous restons donc prudents et vigilants ! La résistance à l’Article 52/91 continue…

Dans ce climat d’incertitude, nous sommes conscients de l’inquiétude que peuvent ressentir nos consœurs et confrères psychothérapeutes récemment installés, et qui ne pourront pas bénéficier de la clause dite du « grand-père ». Sachez dès à présent que notre Fédération sera à leur écoute.

Bruno Dal Palu, Président de PsY en Mouvement