|
S'inscrire à la Lettre des correspondants (réservée aux psychologues)
Rubriques
Sites perso psychologues à visiter
Liens partenariaux
|
Accueil
>
Actualité politique France - Europe
>
Sécurité & sentiment d'insécurité
>
Délinquance et loi
Lettre-pétition du Collectif national unitaire de résistance à la délation aux Maires, députés et sénateurs, juin 2006PETITIONS LETTRES OUVERTES AUX MAIRES, DEPUTES ET SENATEURS lundi 5 juin 2006 La pétition-lettre ouverte à ci-dessous est à la fois un moyen d’alerter et de mobiliser les professionnels et un moyen d’interpellation des maires. Elle est proposée aux collectifs, regroupements, professionnels etc.. pour permettre l’expression collective des professionnels et pour être portée aux maires pour leur demander de se positionner sur le projet de prévention de la délinquance du ministre de l’intérieur. On peut coupler cela avec un rassemblement, une réunion publique etc... Le collectif National Unitaire de résistance à la délation propose de faire de la semaine du 19 au 23 juin une semaine d’action d’information et d’interpellation des élus sur ce projet. Un autre courrier pour une démarche similaire en direction des députés, sénateurs, conseillers généraux est également disponible sur le même thème. Pétition Lettre ouverte au maire de ... Madame, Monsieur, Un texte sur la prévention de la délinquance est actuellement en cours d’examen et devrait etre présenté au parlement dans les semaines qui viennent. Il contient de nombreuses préconisations qui suscitent de vives inquiétudes parmi les professionnels de l’action sociale,médico-sociale, et de la santé. En effet il propose que toute personne intervenant au bénéfice d’une personne en difficulté sociale, éducative ou matérielle en avertisse le maire et que celui-ci puisse sous son autorité nommer un référent coordinateur de la circulation d’ l’informations nominative entre professionnels. Nous nous interrogeons sur le sens de cette mesure, prise au nom de la prévention de la délinquance, et qui laisse donc entendre que toute personne en difficulté est une personne potentiellement dangereuse susceptible d’actes de délinquance. Cette vision aboutit à stigmatiser les populations les plus fragiles, à les présenter comme une menace pour la société. Nous constatons qu’il y a là une approche sécuritaire des problèmes sociaux qui tourne le dos à une véritable prévention : celle qui consisterait à les prendre en charge. Ensuite cette mesure représenterait une menace pour tous. Tout le monde peut du jour au lendemain être en difficulté sociale : qui est à l’abri du chômage ? De la précarité ? D’un divorce ? D’un décès ? D’un accident ?... Nous nous opposons enfin à cette mesure qui aboutirait à une remise en cause essentielle du principe du travail social, médico-social, éducatif, à savoir le respect de la vie privée et le secret professionnel. C’est l’exercice même de nos professions et de nos missions, notre possibilité de répondre aux besoins de la population qui seraient atteints si la méfiance s’installait entre celle-ci et les professionnels et si la confiance n’était plus au rendez-vous. Ce projet propose également de confier au maire de nouvelles responsabilités relevant de l’action de la police, de la justice ou du conseil général dans sa dimension de prévention éducative. En effet avec ce projet le maire pourrait mettre en place et présider un conseil pour les droits et devoirs des familles ou il pourrait convoquer les familles,. Les ‘’condamner à un stage de responsabilité parentale Prononcer des rappels à l’ordre Demander la mise sous tutelle des allocations familiales Constituer des fichiers sur les familles signalées ou convoquées Avoir accès aux données médicales des malades sortant de l’hôpital psychiatrique ou en sortie à l’essai Prononcer une hospitalisation d’office sur simple avis médical pour troubles à l’ordre public. Il y a là un risque majeur d’aboutir à un maire sorte de shérif-juge ou de maire-fouettard, avec une grande confusion des rôles et des missions de chacun, pouvant brouiller dans l’esprit des habitants d’une ville les repères institutionnels. Enfin l’ensemble du projet au vu des conséquences en terme de responsabilité du maire en cas de problème pose également des questions préoccupantes. En conséquence, pour avoir un échange avec vous sur tous ces aspects, vous faire part de nos inquiétudes, et connaître votre avis, nous vous demandons, avec le soutien des signataires de cette pétition lettre ouverte, un rendez-vous. Pour nous joindre :
|
|
|
Comité de rédaction :
Senja STIRN (présidente), Jean-Pierre CHARTIER, Yann DURMARQUE, Emmanuel GARCIN (vice-président), Norbert HACQUARD, Daniel WURMBERG (trésorier) |
||

EMBAUCHER UN PSYCHOLOGUE
Inceste sur les mineurs, projet de loi, 02/04/2009, AN