Mouvement Démocrate Istres

A bien y regarder, le mouvement démocrate représente une espérance nouvelle pour la démocratie. C'est, à mon sens, la meilleure formule pour caractériser cette force politique naissante. Parler de « centre » ne permet pas de situer le parti à son juste niveau, ni de comprendre ses ambitions et ses exigences. Cela ne fait qu'embrouiller les esprits, voire disqualifie la démarche de François Bayrou par la caricature. En outre, cela arrange bien les médiacrates, soucieux de préserver à n'importe quel prix un clivage droite – gauche pourtant fort mal en point. Le terme « mouvement » ne renvoie pas à l'un de ces mots vides de sens que l'on rencontre partout. Il évoque la réelle volonté de faire bouger les lignes de force dans une France politiquement malade.

Plus important encore, le mot « démocrate » résume à merveille le sens du combat présent et à venir, à la double échelle nationale et locale. La démocratie, on le sait, c'est un régime politique. Mais c'est aussi un idéal, une idée-force qui pousse les hommes et les femmes au dépassement des égoïsmes, au nom de valeurs et de convictions partagées. La démocratie, c'est donc plus que l'Etat et plus que le marché. C'est un état d'esprit, c'est une dynamique au service de l'Homme. Or, trop de choses aujourd'hui viennent rappeler que l'esprit démocratique est, sinon en péril, du moins sérieusement menacé.

Personnalisation effarante du pouvoir, connivences choquantes (l'affaire EADS vient le rappeler), pratiques clientélistes et démagogiques, esprit de cour et de révérence (comme au temps des rois), consensus médiatique qui n'est rien d'autre qu'une guerre permanente menée contre le courage et l'audace, culte du marché, de l'argent-roi, de l'image frivole (les people), du marketing et de la publicité, mépris affiché du peuple, enfin, sont quelques-uns des graves fléaux qui plombent notre démocratie. Et si nous ne nous levons pas pour dire « non », c'est une bien piètre société que nous risquons de laisser à nos enfants.

Le mouvement démocrate n'est pas un centre mou. C'est une force de refus, d'espoir et, finalement, de reconstruction.

Pour réussir, le Mouvement démocrate compte sur ses ressorts internes, mais aussi sur le rassemblement. Le rassemblement, ce n'est pas l'ouverture façon Sarkozy. Ce n'est pas une stratégie où les ralliés sont exhibés comme autant de figures intéressantes mais impuissantes. Bref, le rassemblement, c'est tout le contraire d'une campagne de recrutement de quelques idiots utiles, ou de grandes intelligences cantonnées à la rédaction de rapports très vite enterrés ou négligés. D'ailleurs, si personne n'apparaît plus anti-gaulliste que M. Sarkozy, aucun parti ne s'éloigne plus du rassemblement que l'UMP, machine de soutien à un roi-pdg bien plus, en fait, qu'à un monarque républicain.

J'eus aimé, bien sûr, que notre chère ville d'Istres offrît un exemple de souffle démocratique dans un pays qui en manque de plus en plus, particulièrement entre chaque grande échéance électorale. Mais il est malheureux de constater à quel point, ici même, la situation est préoccupante. Le maintien du statu quo politique à Istres ne peut signifier qu'un affaiblissement dangereux et peu honorable de notre démocratie locale. Les pratiques à l'oeuvre n'ont que trop prouvé les défaillances de la gestion municipale, mais aussi et peut-être surtout, la réduction de la démocratie locale à un pur exercice de compétition où tous les coups semblent permis.


Mais devant nous, s'offre une perspective de changement dont il faudra se saisir.

Parce que l'on ne saurait concevoir la politique sans l'espérance, les prochaines élections municipales sont l'occasion d'un rassemblement militant, afin que le sursaut prochain de la France, autour de François Bayrou, commence dès aujourd'hui par notre ville.