Nous vivons une période dramatique. Dans le monde entier, les régimes démocratiques s'effondrent sous les coups de boutoir du populisme. En France, la République est en danger. Lors de l'élection présidentielle de 2027, notre pays risque de basculer à son tour, entraînant l'Europe dans sa dérive.
Je vis douloureusement cette situation.
Comparaison n'est pas raison, mais il m'arrive de me réveiller dans la peau d'un démocrate allemand durant les années 30, assistant dans la souffrance à la résistible ascension du nazisme.
Souffrance de l'impuissance à trouver les mots pour défendre la République de Weimar.
Chacun fait ce qu'il peut de son temps et de son âme.
J'ai donc décidé de sortir du silence pour faire le peu que je peux faire : écrire, parler publiquement.
Comme le petit colibri de la fable, je sais que la goutte d'eau que je transporte n'éteindra pas l'incendie mondial.
Mais je ne suis pas seul, loin de là.
Je m'inscris dans une histoire collective. J'espère participer, avec mes colistières et colistiers, avec tous ceux qui prendre à la défense de la République, dans le cadre de cette élection.
Ce qui nous rassemble est la certitude, énoncée par John Stuart Mill que

 « Tout ce qui est nécessaire pour le triomphe du mal, c'est que les hommes de bien ne fassent rien ».

De surcroit, l'élection sénatoriale est un champ de bataille essentiel pour qui veut défendre la République. Pour deux raisons.


Les démocraties dites illibérales ne sont pas des démocraties, même s'il arrivent au pouvoir par les urnes, comme Trump, Orban, Mussolini et Hitler.
N'oublions pas qu'à l'instar de Trump et de Poutine les néo-bonapartistes d'aujourd'hui utilisent le suffrage universel lorsqu'il leur est favorable, il y a des élections en Russie, n'hésitent pas à nier le résultat des élections lorsqu'il est défavorable. Le populiste Trump  cohérent lorsqu'il lance ses partisans à l'assaut du Capitole pour empêcher le pouvoir législatif de valider sa défaite électorale.
Le point commun de ces élus populistes est de s'attaquer à la structure institutionnelle de la véritable démocratie, en utilisant le pouvoir exécutif pour s'affranchir des contre-pouvoirs, des remparts contre l'arbitraire que les démocrates ont mis des siècles, depuis Montesquieu, à fortifier pour protéger les minorités et les libertés individuelles. 

Précisément. L'orage monte à l'horizon. La vie politique française est sur-déterminée par l'élection présidentielle de 2027. Elle sera décisive pour sauver la République. Le Pen et Mélenchon, ne cachent pas leurs volonté, en cas de victoire, de changer la règle du jeu, de bouleverser la Constitution de la Vème République, d'aller vers une 6ème République. 
En France, il a fallu 3 républiques et 5 constitutions pour enraciner et stabiliser notre modèle républicain. La République est menacée. Elle est menacée par 2 populismes celui de Le Pen et celui de Mélenchon. Ils ne sont pas de même origine, mais ils jouent sur la même chanson populiste : le seul combat politique, c'est le peuple contre les élites. Comme il n'y a qu'un seul peuple, disent les 2 compères, j'en suis la seule voix légitime. Une fois élu, je détruirais les contre pouvoirs institutionnels, les élites, les opinions contraires  à la volonté populaire dont je suis le seul représentant. 
Bref, un seul peuple, dans un Etat tout puissant, dirigé par une femme ou un homme à poigne. Ein Reich, ein Volk, ein Fuhrer.
 

Voyez ce que fait Trump dans ce qui fut naguère la plus grande démocratie du monde !
Création d'une milice ultra-violente, l'ICE,  responsable de 19 meurtres qui resteront impunis, pour traquer détenir dans des conditions atroces et expulser les familles de sans papiers sans qu'ils puissent exercer leurs droits de recours. 
Après avoir affirmé que le rôle de l'armée était de lutter contre "l'ennemi intérieur" envoi de l'armée ( Garde nationale ) dans les grandes villes dirigées par des élus démocrates pour y "maintenir l'ordre". Répétition inavouée d'un coup d'Etat si les élections sont défavorables à un président qui laisse entendre qu'il briguera un 3eme mandat ?
Mise au pas des universités dont les études scientifiques contredisent le climato-scepticisme du président, suppression des agences gouvernementales suspectées de wokisme, censure des mots utilisés dans toute l'administration, purges massive de fonctionnaires supposés politiquement déloyaux.
Pour minorer le poids électoral des minorités noires et latinosCharcutage des circonscriptions électorale, suppression du vote par correspondance , contournement des avis de la Cour Suprême qu'il a pourtant noyauté, le ministère de la Justice qui multiplie les procès politiques contre les opposants, nomination d'un ministre de la Santé antivax qui annule l'administration de vaccins contre la rougeole contre tous les avis des professionnels de la Santé...

Non. Le populisme séduit bien au delà de ses partisans déclarés. Son succès se mesure aux attaques démagogiques portées contre le prétendu "gouvernement" des juges va jusqu'à remettre en cause le Conseil constitutionnel, clé de voûte des institutions républicaines. 
Je ne prévois pas plus d'un an de gouvernement Le Pen pour qu'à la suite d'un attentat terroriste ( Provoqué ? Remember l'attentat du Reichstag ) ou de l'émotion mise en scène après un crime pédophile, un référendum ne rétablisse la peine de mort. Sans parler du référendum à prévoir sur l'immigration ou le port du voile. 
A gauche, n'oublions pas le référendum révocatoire, par lequel Mélenchon voulait destituer un Président normalement élu. Je parierais plutôt pour la "socialisation" des médias...

Abonnez vous à la newsletter

Face à la menace néo-impéraliste de Trump - préfériez vous abriter la France et l'Europe derrière le parapluie d'Olivier Faure, Jean-Luc Mélenchon ou Bernard Cazeneuve ?
Que ferait la gauche en France face au néo-impérialisme de #Trump ?
#Trump
 

Abonnez vous à la newsletter

Ouverte à tous, la première rencontre citoyenne de CASE AVENIR se tiendra à Amfreville-sous-les-Monts. Nous serons accueillis par le maire, l'ami Yves Lanic, pour une journée de débats : ateliers, discours et débats en assemblée générale avec des invités de marque. Ambiance conviviale, bonne humeur garantie. Restauration sur place.

Abonnez vous à la newsletter

A l'unanimité ? Non !

Seul contre tous, j'ai voté oui à l'éclosion d'un projet territorial autour de l'estuaire de la Seine. Lorsque la carte administrative ne coïncide pas avec la dynamique d'un territoire, c'est la carte qu'il faut changer, pas le territoire.

Je ne suis pas Astérix et seul contre tous, je doute d'avoir raison... Peut-être radotais-je...Et pourtant.

L'estuaire de la Seine est bien une réalité géographique, physique, humaine, économique et sociale. Bien évidemment, la ville du Havre en est le pôle. L'estuaire n'a pas de traduction institutionnelle efficace. Lorsque des élus s'associent librement pour définir et promouvoir un projet territorial pour l'estuaire, espace stratégique d'importance nationale, ne faut-il les accompagner et non les flinguer ?

J'ai bien entendu les critiques, souvent pertinentes, portant sur des points importants du projet présenté.

Oui, le projet est très imparfait.
Oui, il ressemble à une peau de léopard, avec beaucoup de zones blanches et de trous noirs.
Oui, la gouvernance envisagée donne un poids prépondérant à la ville du Havre.
Certes, le projet n'a pas été défendu dans le cadre d'une bonne et franche concertation.

Non, il n'est pas juste de taxer l'ensemble de la CDCI d'immobilisme. Je sais ce que la CASE doit au préfet Sorain et au président Destans, innovateurs sincères et sans complexe. Ce fut un dérapage, j'en suis contrit.

Mais, parce que je suis un homme de progrès inguérissable, je reste convaincu qu'un projet imparfait mais perfectible dans le temps vaut mieux que pas de projet du tout. Comme la bicyclette, une fois l'impulsion de départ donnée, un projet intercommunal doit garder son momentum. Si l'élan est brisé, la bicyclette tombe et il se passe vingt ans avant qu'on la relève.

Tuer dans l'oeuf la volonté de créer un outil institutionnel qui reflète tant bien que mal la réalité de l'estuaire de la Seine,  d'étouffer un effort partagé qui tente d'en définir le contour et l'avenir, qui veut mettre au service de ce projet territorial un regroupement de bonnes volontés n'est pas ma tasse de thé...

Au fond, l'émergence d'une métropole à Rouen, d'un pôle métropolitain au Havre fait peur à la Région, aux départements. Parce que la Région est trop petite pour jouer un rôle... régional, parce que les départements défendent le pré carré de leur compétence.

Imaginons une Région normande à cinq départements... Elle n'aurait rien à craindre de l'émergence du seul pôle métropolitain qui serait vraiment pertinent : celui qui unirait Rouen, Caen, Le Havre sur un projet partagé. Une fois de plus, la division normande paralyse la Normandie.

Abonnez vous à la newsletter

Cela coûte des sous ? Ben... oui.
Et même beaucoup de sous si, comme à Louviers, on vise l’excellence.
Faut-il demander plus de soutien financier de l’Etat ?
Evidemment ! Mais au moment ou l’Etat est engagé dans un effort gigantesque de redressement des finances publiques, qui peut faire croire à une prise en charge totale ?
Les communes sont désargentées ? Ben oui...
Il faudra supprimer d’autres dépenses. Il faudra faire des sacrifices, si l’on pense, comme moi, que l’épanouissement de l’enfant est une priorité absolue pour des élus responsables et respectueux de la loi.
Ceux qui respectent le sens de la mission que leur confère le port de l’écharpe. Les autres…

Abonnez vous à la newsletter

Samedi, l'opération Portes Ouvertes qui tenait lieu d'inauguration du Centre Henri Durand, a été l'occasion d'un rappel de l'histoire de ce site et de la volonté politique de Louviers d'y offrir un toit digne pour tous. Vraiment pour tous.
Naguère, la résidence «sociale» Winston Churchill était une plaie infectée, à l'entrée de Louviers. D'abord Foyer de Travailleurs Migrants, cette résidence au bâti dégradé, était devenue inadaptée à sa mission. Faute d'accompagnement social efficace, le site était devenu le théâtre de divers trafics, drogue et prostitution. Loin d'aider à la réinsertion, habiter cette résidence exposait les résidents à la stigmatisation, les enfonçait un peu plus dans l'exclusion.
Mais détruire le bâtiment... en relogeant les résidents fut une mission particulièrement éprouvante. Annoncer un déménagement obligé à des hommes et des femmes privés de repères stables et qui se cramponnaient à l'idée qu'un mauvais toit vaut mieux que pas de toit du tout fut douloureux pour tous.
Grâce à un partenariat exemplaire entre le CCAS, la Ville, la CASE, l'Etat, le Conseil général, la cellule de relogement a fait merveille et 110 résidents ont trouvé un toit en attendant la reconstruction du centre.

Décider d'y implanter le CHRS de Radepont, géré par l'Armée du Salut, est un risque politique. L'impopularité de ces équipements sociaux est forte et si j'avais fait un référendum local, le rejet était garanti. L'opinion préfère que l'on cache la misère loin de la ville.
Si l'on ne connait pas cette volonté majoritaire - souvent inconsciente - de reléguer le Quart Monde loin de la vue des citadins, dans une logique d'apartheid social, on ne comprend pas l'illogisme de la situation précédente, où des résidents de Louviers en difficulté étaient censés se réinserer, après avoir été transplantés à Radepont, en pleine campagne.
Oui, c'est bien à Louviers, au plus proche des emplois, des logements "normaux", des réseaux de transport et d'un tissu social dense, avec des voisins et des familles, que les accidentés de la vie ont la meilleure chance de se reconstruire, de prendre un nouveau départ ou, simplement, de vivre une vie digne et décente.

Abonnez vous à la newsletter

Elle a fait le choix de la discrétion. Mais dans l'ombre des projecteurs qu'elle laisse braqués sans regret sur d'autres vedettes, cette redoutable bûcheuse abat un travail de titan.

Oui, Anne-Marie Escoffier est la moins connue, la moins médiatique des ministres du gouvernement Ayrault.  Mais les dossiers qui lui sont confiés, techniquement complexes, arides aux yeux du grand public sont fondateurs de l'action publique au plus près des citoyens : François Hollande lui a confié les dossiers la Réforme de l’État, de la Décentralisation et de la Fonction publique, chargée de la Décentralisation.

Autant dire que pour les élus locaux, c'est leur ministre, notre ministre, la « ministre des maires » que j'aurai le grand plaisir et l'immense honneur de recevoir à Louviers, jeudi 13 juin.

Si vous souhaitez assister à la réception au Grand Forum de Louviers, à 14 h. 30, contacter mon secrétariat : 02 32 09 58 07

Abonnez vous à la newsletter

Olivier Taconet, le Président du PRG dans l’Eure a convié Denis Szalkowski, blogueur dans Voie Militante, à animer un café radical vendredi 26 avril à 18 h 30 à Val de Reuil, à la brasserie le 19 cent 73, rue Courtine.
 

Le thème de ce nouveau rendez-vous : Les blogs peuvent-ils encore changer la politique ?

Vous avez pu suivre sur la toile, le procès à la suite duquel j'ai été condamné, les pressions subies par Loris Guémart, les intimidations à l’endroit de Fred Quillet, la mise en demeure  à laquelle a eu droit Voie Militante et même la plainte contre X déposée contre Agglobuzz par Marc-Antoine Jamet. 

Les blogs sont donc, sans conteste des espaces d'échanges et de communication relayant nos actions, nos projets, nos points de vue. Quant à savoir s'ils peuvent encore changer la politique, nous en débatrons.

Une heure trente de discussion, d'échanges, de débats constituera cette rencontre. L'entrée est libre, mais une consommation est obligatoire. Je vous y donne rendez-vous nombreux.

A l'issue de ce café Radical, nous pourrons ensemble poursuivre les discussions autour d'un dîner au 13 cent 73 !

Abonnez vous à la newsletter

Pourtant, l'arrivée à Val de Reuil de cette école d'ingénierie des sciences spatiales, amenée par Eure Expansion, le bras armé du conseil général dans la guerre économique, avait été saluée par une orchestration médiatique massive où, comme d'habitude la partition jouée par le maire de Val-de-Reuil avait été aussi emphatique que tonitruante.
L'école supérieure et ses étudiants devaient redonner vie aux vastes locaux laissés à l'abandon après le départ de l'ESITPA...

Car ce n'est pas la première fois que Val-de-Reuil laisse partir une école de troisième cycle. Etablissement supérieur de formation agronomique, l'ESITPA, implantée et bien vivante à l'époque de Bernard Amsalem, fut la première filière universitaire que le maire actuel n'a pas su retenir dans l'Eure. Elisa est la seconde école de troisième cycle à fuir Val-de-Reuil.

Le départ d'Elisa s'est effectué dans un silence aussi total que le bruit fait autour de son arrivée avait été assourdissant...

Aujourd'hui, lorsqu'on l'interroge, la fondatrice et directrice d'Elisa ne mâche pas ses mots. Chantal de Turckheim commence par remercier Eure Expansion et le conseil général de l'Eure pour leur soutien initial.

Mais elle déplore l'absence totale de soutien des élus de Val-de-Reuil et l'étranglement financier de la Région où Marc Antoine Jamet détient les cordons de la bourse...

Elle dit avoir trouvé à Saint Quentin ( voir le reportage de France 3 ), une dynamique, une synergie où tous les élus savent jouer collectivement, dans le cadre d'une vraie stratégie territoriale. Ce qui a manqué à Val-de-Reuil.

Lorsqu'Elisa était à Val de Reuil, le black-out sur l'information a été total. A aucun moment, la CASE n'a été appelée à la rescousse, ni même informée des difficultés rencontrées. Dommage... Le gâchis aurait, sans doute, pu être évité.

Faute de soutiens suffisants de la part de la mairie, victime de la stratégie d'isolement de la Ville à l'encontre de la CASE, l'école a quitté les locaux laissés en friche par l'ESITPA.

Résultat : les bâtiments qui l'hébergeaient connaissent à nouveau saccage et dégradations. L'école des sciences en ingénierie aérospatiales retrouve vie en Picardie. Tant mieux pour Elisa, tant pis pour la CASE et le département de l'Eure, où les débouchés universitaires sont beaucoup trop rares.

Abonnez vous à la newsletter

Suite à un incendie dans le local électrique survenu le lundi 14 janvier, la station d’épuration de
Louviers, avait été arrêtée. Dès le mardi 15 au soir, le pompage d’entrée était opérationnel afin
de décharger le réseau en amont et depuis mercredi 16 janvier la station d’épuration fonctionne
en mode manuel, le pilotage par automate étant totalement hors service.

Les mesures de précautions et les dispositions techniques prises par Veolia Eau, les services
techniques de l’Agglomération Seine-Eure et les services de l’Etat ont permis une gestion très rapide
de la crise. La remise en marche du poste de relèvement alimenté par un groupe électrogène mardi,
et la reprise de l’épuration des eaux usées dès mercredi ont permis de ne pas perturber le service aux
habitants et de limiter au maximum l’impact écologique, puisqu’aujourd’hui il n’y a plus de rejet direct au
milieu naturel.

Les experts des assurances, suite à leurs visites sur site les 16 et 17, remettront leurs rapports dans les
semaines à venir. Sur ces bases, l’Agglomération décidera des solutions techniques les plus adaptées
à la remise en état du fonctionnement automatisé de la station d’épuration.

La Direction départementale du territoire et de la mer (Police de l’eau) et l’Agence régionale de
santé, conjointement avec les services de l’Agglomération, ont également mis en place dès mardi
15 un protocole de suivi de la qualité de l’Eure. Les analyses se poursuivront jusqu’à la remise en
fonctionnement automatisé de la station. En fonction des résultats des analyses, l’arrêté préfectoral
d’interdiction de pêche et de navigation, pris par principe de précaution, pourrait être levé dans les jours
à venir.

A noter que la station d’épuration des eaux usées de Louviers est totalement déconnectée de la station
de pompage d’eau potable située aux Hauts Prés à Val-de-Reuil, cet incident n’a donc eu et n’aura
aucun impact sur la qualité d’eau potable fournie aux habitants du territoire.

Numéro d’information pour les habitants
Véolia Eau : 0811 900 800 N° Azur. Prix d’un appel local à partir d’un poste fixe.
Communauté d’agglomération Seine-Eure : 02 32 50 85 86 (de 8h30 à 12h30 et de 13h30 à 17h30, du
lundi au jeudi et 16h30 le vendredi)

Abonnez vous à la newsletter

Abonnez vous à la newsletter

Dans le cadre de la fusion entre Seine-Eure et Seine Bord, l'avenir du personnel a été un élément central du débat. Ma proposition a toujours été claire : personne ne devait y perdre, quel que soit son grade ou son emploi.

Simple dans son principe, cet engagement est aussi complexe à mettre en oeuvre que le statut de la fonction publique territoriale est diversifié. Mais cette volonté entrera dans les faits... dès la paie de janvier.

De plus, même si la situation peut exiger, ici où là, un ajustement dicté par le bon sens, j'ai souhaité que l'organisation du travail, tant géographique que hiérarchique, ne change pas ; ou le moins possible : les services fonctionnels, transversaux ( finances, paie, etc. ) ne pouvant être pilotés selon une logique purement géographique.

L'énorme travail d'harmonisation, fiche de poste et fiche de paie à l'appui, a donc été mené à bien en tenant compte de ces principes. Au final, c'est bien une harmonisation par le haut qui sera mise en place au premier janvier, et non un nivellement par le bas.

Avant la fusion, des voix se sont élevées pour exprimer une inquiétude : "le territoire de l'agglomération devant s'agrandir, la charge de travail de chacun risque de croître aussi". C'est oublier que la fusion avec Seine-Bord amène des moyens humains : la totalité du personnel de Seine-Bord, parfaitement capable de prendre en charge le travail sur le territoire de l'ancienne communauté de communes, comme il l'a fait pendant des années.

A contrario, c'est plutôt la redondance des emplois et la crainte de suppression de postes qui inquiétait le personnel de Seine-Bord. Qu'ils soient aussi rassurés : tout le monde garde son emploi.

Qu'il s'agisse de suppressions de postes ou, au contraire, d'un manque de personnel ces craintes sont normales, mais elles sont infondées. Les élus de la CASE ont toujours alloué les ressources humaines nécessaires à l'exercice des compétences et la mise en place du projet territorial. Il en sera de même dans la nouvelle structure.

Bien entendu, certaines compétences ne s'exerçaient pas partout. Leur extension amènera peut-être des évolutions ultérieures. Mais l'urgence est surtout de ne rien changer avant la mise en place de la nouvelle collectivité. Une période d'observation du terrain, service après service, s'impose. Car nul ne peut dire précisément où et quand peut apparaître un surcroît de travail, sans avoir fait l'expérience du nouveau fonctionnement, dans un nouveau cadre. La vigilance et la réactivité seront bien sûr de rigueur.

Si tel ou tel service se trouve débordé, je demanderai au conseil communautaire la création d'autant de postes que cela s'avèrera indispensable. Mais il faut avoir conscience que la création de postes n'est pas chose facile.

A mes yeux, les fonctionnaires sont une chance, pas une charge.

Travailler avec eux, à la CASE, est un vrai bonheur et c'est avec ce même bonheur que j'accorderais toute mesure améliorant le niveau de vie du personnel... A condition de respecter l'autre impératif de ma fonction : garantir l'équilibre du budget et la bonne utilisation des fonds publics.
De plus, une forte pression politique s'exerce à l'encontre de toute augmentation de la masse salariale. Je dois batailler fréquemment pour justifier l'utilité de toute création de poste, justifier toute évolution à la hausse de la masse salariale.

Dans ce contexte, où la création de chaque poste nouveau est vigoureusement discuté, je suis convaincu que la majorité du conseil communautaire refuserait de mettre en place un avantage en nature augmentant les charges de personnel pour un montant équivalent à la création de quatre ou cinq postes de titulaires.

Reste qu'il est inadmissible, parce qu'inéquitable, que dans une même collectivité, certains bénéficient d'un avantage acquis auquel la majorité des employés ne pourrait prétendre !

Une solution doit être trouvée, solution que recherchent le directeur des services, la directrice des ressources humaines et les représentants du personnel depuis le mois de septembre...

On l'a compris : cette solution doit être le fruit d'un compromis financier entre deux bornes, deux limites. La première limite, c'est de ne rien faire, ce qui ne coûterait rien de plus. La deuxième limite, tout aussi inacceptable, est que l'Agglomération soit contrainte, sous prétexte de fusion, à financer un avantage de plus pour le personnel de la CASE à hauteur de près de 150 000 euros par an.

Une première proposition a été mise sur la table. Elle consistait à reprendre une partie du coût de la mesure sur la part variable de la rémunération - la bonification du régime indemnitaire, la fameuse BRI. Mais la formule choisie était défendue par une partie du personnel. Pour les plus bas salaires, elle permettait un gain supplémentaire évalué entre 300 et 400 euros / an. Mais cette formule était beaucoup moins favorable aux salaires les plus élevés.

De plus, un avantage en nature n'est pas équivalent à un supplément monétaire. L'argent permet de tout acheter, un ticket restaurant vient diminuer - exclusivement - les dépenses alimentaires. Certains y trouvent donc intérêt, d'autres pas. Le constat fait auprès du personnel était clair : la division était profonde entre les différentes catégories de personnel.

Constatant cette division, j'ai donc invité le personnel à assister à une réunion, mardi dernier, pour annoncer trois décisions :

Tout d'abord, la première solution a été écartée.

Ensuite, rien ne serait changé - ni mis en place - pour le personnel de l'ancienne CASE, tant que durerait la réflexion collective sur le compromis à trouver.

Enfin, un dispositif de concertation approfondi sera mis en place sans délai. Deux, trois, quatre propositions... vont être élaborées et diffusées par écrit auprès de chaque agent. Toute autre proposition venant des représentants du personnel, ou de tout agent est également bienvenue.

Par le truchement d'une "boîte à idées", chaque agent sera invité à exprimer sa préférence, anonymement mais par écrit,  pour l'une ou l'autre de ces propositions. Cette "boîte à idées" restera ouverte tant qu'elle n'aura pas recueilli un nombre d'avis significatif.

La direction et les représentants du personnel prendront connaissance de cette consultation, qui aura valeur d'une évaluation, par le personnel, des solutions proposées. Il appartiendra alors au président et aux élus du conseil communautaire de trancher.

Abonnez vous à la newsletter

Adoptée à l'unanimité ce matin, la délibération autorise le conseil général à acheter l'ensemble du site ex-MREAL d'Alizay, pour un montant de 22,2 millions d'euros. Sans délai, instantanément, deux acheteurs rachètent ou louent ce site au conseil général, à l'exception de 4 hectares, qui sont confiés à l'Etablissement public foncier de Normandie. Le premier repreneur, le thaïlandais Double A, acquiert le site et l'outil de production papetière. Le second repreneur, le producteur d'énergie Neoen, va fournir à Double A l'énergie, sous forme de vapeur, nécessaire à la production. La production d'énergie sur le site implique l'organisation d'une filière en amont, filière alimentée par la production de bois.

Dans un premier temps, l'activité des deux repreneurs amène la reprise de 150-200 emplois. A terme, il est possible d'atteindre 250 emplois.

Que deviendront les 4 hectares dévolus - provisoirement - à l'EPFN ? La CASE s'y intéresse, bien évidemment, puisque le conseil général évoque la création de la fameuse plateforme portuaire multimodale... et la création de nouvelles activités économiques.

C'est une idée qui a fait son chemin depuis le moment où j'ai affirmé la necessité incontournable d'un outil stratégique, comparable à une agence d'urbanisme, permettant de donner naissance à une vision commune en constituant un outil de réflexion et de " traction " avec les locomotives du développement dans l'Eure, au premier chef le conseil général et les 3 agglomérations de l'Eure, les chambres consulaires et l'agence de développement économique Eure Expansion. Cette structure sera dotée d'un budget et de collaborateurs de haut niveau, permettant de poursuivre le travail amorcé avec l'Institut d'Aménagement et d'Urbanisme de l'Ile de France.

Le site de l'ancien Laboratoire de Recherches Balistiques et Aérodynamiques a été déserté par le ministère de la Défense, il y a trop d'années. Sous l'impulsion de Jean Louis Destans, une structure publique encore peu usitée, innovante, va être créée. Le conseil général, la ville de Vernon, la communauté d'agglomération des Portes de l'Eure vont s'unir au sein d'une Société Publique Locale ( SPL ) pour inscrire ce site dans le développement de l'axe Seine en produisant un pôle multi fonctions : économie, tourisme, loisirs, logement.

Abonnez vous à la newsletter

Cliquez ici pour obtenir le dossier de presse de la tournée normande du Marité

Abonnez vous à la newsletter

Rappelons la règle du jeu pour la réunion de la CDCI. Le préfet propose un nouveau périmètre, englobant la CASE, Portejoie et les communes d'Alizay,Criquebeuf-sur-Seine, Igoville, Les Damps,Martot, Montaure,Tostes.

Pour refuser ce plan, tout opposant devra présenter un périmètre différent, qui ne soit pas le périmètre actuel. Ce contre-projet doit recevoir 2/3 des voix des inscrits pour être adopté en lieu et place du périmètre proposé par le préfet.

Abonnez vous à la newsletter

Abonnez vous à la newsletter

Cliquer ici pour visionner l'excellent reportage de France 3 Normandie. Voir aussi le reportage vidéo du service communication de l'agglomération Seine Eure, ci-dessous.



Biotropica fait désormais partie du paysage de l’agglomération. La magnifique serre zoologique qui surplombe le Lac des deux amants, ouvrira ses portes au grand public vendredi 7 septembre. Thierry Jardin, également propriétaire du zoo de Cerza, a investi près de 7 millions sur notre territoire. Alors que le tourisme est un atout majeur de l'économie en France, l'évolution sensible de la consommation de produits touristiques nous offre l'occasion d'en faire un facteur clé de l'économie régionale et locale.

Alimentée par le secteur primaire l'économie moderne, doit marcher sur deux jambes, secondaire et tertiaire. Or, parce qu'elle a une jambe plus courte que l'autre, notre économie locale boite depuis trop longtemps. Vous le savez bien, l'Eure est un département industriel, le sixième ou le septième en France. Après le textile et le cuir, l'industrie pétrolière et l'automobile ont fait la richesse de notre territoire. Cette médaille a son revers, car l'économie moderne est de plus en plus dominée par les échanges immatériels et les services plutôt que par la production
industrielle. Et lorsque l'industrie se grippe, notre vallée de Seine tousse du Havre à Vernon.

La Région, à juste titre, affiche une belle ambition de réindustrialisation de notre tissu économique, orientée vers l'industrie de demain, illustrée par les 4 pôles de compétitivité présents en Région, en mettant tout particulièrement les industries d'avenir tournées vers les énergies nouvelles.

L’Agglo soutient cette orientation et c'est pourquoi elle souhaite élargir son territoire pour devenir un acteur à part entière de la création d'un port fluvial, puis d'une plateforme multi modale à Alizay. Une infrastructure qui doit apporter, emplois, valeur ajoutée, sous-traitance et surtout servir de socle à la réindustrialisation du site de M. Real.

Mais à côté de la nécessaire réindustrialisation, notre développement économique passe aussi par le développement du secteur tertiaire et bien entendu, du tourisme.

Il est fréquent de comparer la vitalité d'une économie à son industrie lourde : production d'acier, de locomotives. Cette habitude perdure et fait de l'ombre au tourisme dont certains sous-estiment encore l'importance actuelle et le potentiel.

Non, le tourisme n'est plus un facteur économique négligeable, tant par son chiffre d'affaires que par le nombre et, j'insiste sur ce point, la qualité des emplois créés. Car la demande se porte vers des propositions touristiques de plus en plus diversifiée, de plus en plus qualifiées, de plus en plus originales.

La Normandie est la 8ème destination des français et l’économie liée au tourisme représente 4% des emplois de notre région. Entre 2008 et 2010, 1 137 millions d’euros ont été investis dans ce secteur dont 9% dans des équipements. Ces chiffres montrent qu’il ne faut pas négliger l’importance actuelle et le potentiel de l’industrie du tourisme.

Je crois, dur comme fer, aux retombées positives de Biotropica, car la serre s'inscrit concrètement dans les perspectives de développement sur lesquelles les élus s'accordent et travaillent. 200 000 visiteurs attendus, c'est au moins un million de personnes qui connaitront l'offre touristique existante. Mais ce sont autant de clients potentiels pour développer une offre
diversifiée de produits touristiques autour du fleuve et de cet espace qu’est la base de Loisirs.
Comment ne pas croire au développement de l'habitat de loisir sous forme de maisons flottantes ? Comment ne pas croire au développement d'une offre de promenades fluviales à la demi-journée, permettant la découverte de l'histoire du fleuve et de ses richesses naturelles ?
Comment ne pas croire, alors que Biotropica a choisi ce territoire parce qu'il est facilement accessible de Paris, de Rouen et bientôt, du Nord de la France que la création d'un port de plaisance sur la Seine, avec les commerces et les services associés est possible ?

Les créateurs de Biotropica apportent ce dont notre pays, qui bat tous les records mondiaux de pessimisme a tant besoin : la volonté d’agir, la confiance en notre pays et ses capacités à rebondir, l’optimisme lucide des créateurs d’entreprises.

A l’heure où l’avenir de Cinram à Louviers s’assombrit, Biotropica apporte ce dont nous avons résolument besoin : de l’espoir.

https://www.wmaker.net/blocnotes/video/
chantier biotropica par case276

Abonnez vous à la newsletter

Les débats ont été longs et passionnés. Les clivages politiques ont malheureusement réapparu. Mais l'issue de la réunion est très claire : le préfet proposera le 10 septembre prochain la fusion entre la communauté de communes Seine-Bord et la communauté d'agglomération Seine-Eure, avec prise d'effet le 1er janvier 2013.

Certes, un vote contraire de la CDCI pourrait bloquer le projet de fusion. Mais pour ce faire, les opposants à la fusion devraient obligatoirement présenter un contre-projet ( lequel ? ), contre projet qui devrait réunir les 3/5 ème des votes exprimés... Ce qui semble impossible.

Dès la semaine prochaine, je rencontrerai les élus de Seine Bord pour mettre au point les derniers ajustements, répondre aux ultimes questions. Je pense que les élus de Seine Bord, raisonnables, vont accepter la fusion afin d'en être eux-mêmes acteurs et reconnus comme tels dans la future structure.

Il est temps d'abandonner la posture de la chèvre de Monsieur Seguin ! Ne serait-ce que parce que je ne suis pas le grand méchant loup. Un conseil communautaire, mercredi prochain, permettra à Seine Bord d'accorder ses violons...

Je suis très heureux d'entrevoir enfin le bout de cette longue route vers la création d'un outil intercommunal pleinement efficace, exerçant sa puissance d'action sur un territoire cohérent, enfin réuni.

Abonnez vous à la newsletter

Pour Gaëtan Levitre, maire d’Alizay et Jacky Fleith, maire de Montaure, le temps des intentions est révolu. Leurs conseils municipaux ont voté pour l’intégration de leur commune à la Communauté d’agglomération Seine-Eure.

Un choix réaffirmé devant la presse ce vendredi matin, à la mairie d’Alizay, en présence de Franck Martin, président de l’Agglomération Seine-Eure. « L’adhésion à la Case que nous voulons rapide a été décidée au regard d’une situation économique dramatique. Avec la fermeture de M-real et des autres entreprises du secteur, ce sont 700 emplois qui sont rayés de la carte. Une revitalisation du site de M-real est possible, mais il manque une cohérence, une force pour porter ce projet » martèle Gaëtan Levitre, maire d’Alizay.

Pour lui, l’Agglomération Seine-Eure plus que la communauté de communes Seine-Bord,  a les reins suffisamment solides pour mener la revitalisation industrielle à son terme.

Pour Gaëtan Levitre comme pour Jacky Fleith, il y a urgence. « Le dossier M-real est un dossier capital. C’est la réindustrialisation du site, associée à l’adhésion à la Case qui permettront de recréer de l’emploi, de faire vivre les familles du territoire. Il n’est pas question d’attendre 2016 pour cela » s’accordent-ils à dire.

Lire la suite de l'article de Barbara Rouyer sur le site de l'agglomération Seine Eure

Cohérence territoriale, emplois conservés : Lire la suite sur le site de l'agglomération Seine-Eure.

Abonnez vous à la newsletter

J'ai reçu, la semaine dernière, un courrier du maire d'Alizay m'informant de sa décision. Compte tenu de la campagne électorale en cours, j'ai préféré attendre avant toute communication publique à ce sujet.

César ne serait pas César s'il avait emmené ses troupes au bord du Rubicon pour... pêcher à la ligne. Devant l'urgence des chantiers à ouvrir,  Gaëtan Levitre a le courage de franchir le Rubicon, suivi par Jacky Fleith.

Le conseil communautaire de Seine Bord, ce soir, risque d'être animé. Mais une fois les esprits calmés, il n'est pas impossible qu'ils soient suivis par d'autres. Il n'est pas impossible que le périmètre que le préfet doit définir et proposer à la Commission départementale de coopération intercommunale soit plus large encore.

Le chemin a suivre est bien connu et minutieusement balisé par la loi, telle qu'elle s'applique en période dérogatoire, ce qui est le cas en l'an 2012.

Alizay a délibéré pour adhérer à la CASE, Montaure s'apprête à le faire dans les jours qui viennent. La question sera inscrite à l'ordre du jour du conseil communautaire de la CASE jeudi 28 juin. J'ai peu de doute sur l'issue du vote communautaire.

Le préfet de l'Eure va donc recevoir transmission de trois délibérations concordantes : celles des communes demandant l'adhésion, celle de l'agglomération acceptant ces demandes.

Normalement, pour tenir le calendrier souhaité par tous, le préfet devrait inviter dans les plus brefs délais la commission départementale de coopération intercommunale - la CDCI - à débattre d'un nouveau périmètre incluant, au minimum, la CASE et les deux communes concernées.

La CDCI a fait un dogme de la liberté de choix des communes pour adhérer à une communauté. Elle ne pourra, sans se déjuger, refuser le choix explicite d'Alizay et de Montaure d'adhésion à la CASE.

Mais il est clair que ce choix entraîne le reste de Seine Bord sous le minimum vital... Qui peut prétendre sans rire que cette communauté, au départ constituée autour d'Alizay, représente, après le départ d'Alizay et de Montaure, un territoire de projet intercommunal pertinent, cohérent et de taille suffisante ?

De plus, Seine Bord approuve à l'unanimité le principe de la fusion avec la CASE ! Seule une question de date - et probablement quelques arrière-pensées ! - sépare les deux communes «pro-actives» des communes plus... dilatoires.

Tous ces éléments concourent à remettre au premier plan, devant la CDCI, la réflexion sur une fusion complète CASE-Seine Bord.

Abonnez vous à la newsletter