Accidents de radiothérapie : 145 patients sur-irradiés à l'hôpital de Toulouse
LEMONDE.FR | 23.05.07
LEMONDE.FR | 23.05.07
© 
Bon, nous sommes informés et c'est bien !
Bravo Le Parisien ! Bravo Le Monde !
On nous dit :
"Le constructeur de l'appareil, qui installe ces machines un peu partout dans le monde, s'est rendu compte récemment que l'étalonnage était mal fait, entraînant des rayonnements trop élevés", explique un spécialiste interrogé par le quotidien" (Le Parisien).
Mais au fait on aimerait tout de même avoir le nom de l'industriel responsable.
Pourquoi tant de mystère ???
Il est possible qu'une action judiciaire en cours empêche de citer le nom du fameux "constructeur" !
Le devoir minimum d'information dictait de signaler cette situation !
Quelqu'un va-t-il réclamer plus de transparence ??
Ou bien cette information tronquée ne dérangera-t-elle personne ?
PM, 23 mai 2007
Bravo Le Parisien ! Bravo Le Monde !
On nous dit :
"Le constructeur de l'appareil, qui installe ces machines un peu partout dans le monde, s'est rendu compte récemment que l'étalonnage était mal fait, entraînant des rayonnements trop élevés", explique un spécialiste interrogé par le quotidien" (Le Parisien).
Mais au fait on aimerait tout de même avoir le nom de l'industriel responsable.
Pourquoi tant de mystère ???
Il est possible qu'une action judiciaire en cours empêche de citer le nom du fameux "constructeur" !
Le devoir minimum d'information dictait de signaler cette situation !
Quelqu'un va-t-il réclamer plus de transparence ??
Ou bien cette information tronquée ne dérangera-t-elle personne ?
PM, 23 mai 2007