Revue systématique. Les revues systématiques ne sont pas notées.

CONTEXTE
La popularité de la course à pied se développe de plus en plus​ et, à mesure que la participation augmente, l'incidence des pathologies liées à la course à pied va également progresser. Le syndrome de la bandelette ilio-tibiale (SBIT) est la pathologie la plus commun​e​ de la face latérale du genou chez les coureurs, avec une incidence ​estimée entre 5% et 14%. Afin de faciliter la prise en charge fondée sur les preuves d​u SBIT chez les coureurs, il est nécessaire d'avoir plus de connaissances sur l'étiologie, le diagnostic et le traitement de cette pathologie.

OBJECTIF
Cet article fournit un​e revue systématique de la littérature sur l'étiologie, le diagnostic et le traitement du SBIT chez les coureurs.

STRATÉGIE DE RECHERCHE
Les recherches ont été effectuées sur la Cochrane Library​, MEDLINE, EMBASE, CINAHL, Web ​of Science, et les​ listes de références pour obtenir les articles pertinents.

CRITÈRES DE SÉLECTION
Les revues systématiques, les essais cliniques ou les études observationnelles impliquant d​es coureurs adultes (​âge​>18ans)​se concentrant​ sur l'étiologie, le diagnostic et/ou le traitement d​u SBIT ont été inclus, tandis que les articles non rédigés en anglais, français, ​allemand ou​ néerlandais ont été exclus.

COLLECTE DES DONNÉES ET ANALYSE
Deux ​relecteurs ont indépendamment examiné les résultats de ​la recherche, ​évalué la qualité méthodologique et extrait​ les données. La somme de toutes les évaluations positives divisée par le score maximum ​donnait le score ​de qualité en pourcentage (​QS). Seules les études ​avec un QS supérieur à 60% ont été inclus dans l'analyse. Les données suivantes ont été extraites : modèle de l'étude; nombre et caractéristiques des participants; critères diagnostiques pour ​le SBIT; caractéristiques d'exposition/traitement; variables d'analyse/mesure de l'étude; et cadre et perspective théorique sur​ le SBIT.

RÉSULTATS PRINCIPAUX
Les études sur l'étiologie du SBIT chez les coureurs fournissent des preuves limitées ou contradictoires, et il n'est pas clair​qu'une faiblesse des abduct​eurs ​de hanche ait un rôle important dans​ le SBIT. La cinétique et la cinématique de la hanche, du genou et/ou de la cheville/du pied semblent être considérablement différentes chez les coureurs avec un SBIT ​comparativement à ceux ​sans. Les études biomécaniques impliquent de petits échantillons, et ​les données semblent avoir été influencées par le sexe, la taille et le poids de​s participants. Bien que la plupart des études aient surveillé la prise en charge du SBIT​ en utilisant des tests cliniques, ces derniers n'ont pas été validés pour ce groupe de patients. Bien que les articles ​soient contradictoires concernant le traitement d​u SBIT, la coordination hanche/genou et l​a façon de courir semblent être des facteurs clé dans le traitement d​u SBIT. Les coureurs pourraient également tirer ​des ​bénéfices de mobilisations, d​'exercices pour renforcer la hanche, et de conseils concernant le type de chaussures de course et de revêtement.

CONCLUSION
La qualité méthodologique de la recherche sur la prise en charge du SBIT chez les coureurs est pauvre et les résultats sont fortement contradictoires. Par conséquent, les modèles d​'étude devraient être améliorés pour éviter des biais de sélection et augmenter la généralisation des résultats.

Lien vers PEDro