Traduction des résumés de PEDro
Résultats au niveau de l'équilibre et des chutes après un programme pour promouvoir la force des membres inférieurs, l'équilibre et la marche chez les personnes diabétiques présentant une neuropathie périphérique: un ECR "Feet First"

Fall and balance outcomes after an intervention to promote leg strength, balance, and walking in people with diabetic peripheral neuropathy: "feet first" randomized controlled trial [with consumer summary]
Kruse RL, Lemaster JW, Madsen RW.
Physical Therapy 2010 Nov;90(11):1568-1579

Résultats au niveau de l'équilibre et des chutes après un programme pour promouvoir la force des membres inférieurs, l'équilibre et la marche chez les personnes diabétiques présentant une neuropathie périphérique: un ECR
Essai clinique. Score méthodologique sur l'échelle de PEDro : 8/10

CONTEXTE
L’exercice en charge a été déconseillé pour les personnes avec diabète mellitus et neuropathie périphérique ( DM+PN). Cependant, les personnes avec diabète mellitus et insensibilité des pieds ont un risque de chute accru. Les exercices des membres inférieurs et la rééducation de l'équilibre réduisent le risque de chute chez les personnes âgées. On ignore si les personnes avec neuropathie ressentent des bienfaits similaires.

OBJECTIF
Evaluer les effets de l'exercice en charge sur l'ulcère du pied chez les personnes avec DM+PN, les effets de l'exercice des membres inférieurs et de la marche sur l'équilibre, la force musculaire des membres inférieurs et l’incidence sur le nombre de chutes étaient déterminées.

METHODE
L'étude était, en simple aveugle, randomisée et contrôlée, sur une durée de 12 mois. La première partie de l'étude était faite dans des cabinets de physiothérapie, et la deuxième partie à domicile. Les participants étaient 79 personnes qui étaient pour la plupart sédentaires, qui avaient DM+PN, et qui étaient assignées d'une façon aléatoire dans le groupe témoin (n= 38) ou dans le groupe expérimental (n= 41). La première partie de l'étude incluait renforcement des membres inférieurs, exercices d’équilibre et un programme progressif et auto-contrôlé de marche ; la deuxième partie incluait un suivi téléphonique pour motiver les patients. Les deux groupes ont reçu des soins réguliers de pédicure, éducation sur les soins des pieds, et huit séances avec un physiothérapeute. Les mesures prises étaient la force musculaire, l'équilibre, et un rapport du nombre de chutes des participants pendant l'année qui a suivi le début de l'étude.

RÉSULTATS
Il n’y avait pas de différence statistiquement significative entre les deux groupes au niveau du nombre de chutes pendant la durée de temps de suivi. Après 12 mois, il y avait une petite augmentation au niveau du temps pendant lequel les participants du groupe expérimental pouvaient rester sur un pied avec les yeux fermés. Aucune des autres données sur la force ou l’équilibre ne différait entre les deux groupes. Limites de l’étude : cette étude était conçue pour détecter des différences au niveau de l’activité physique et non pas au niveau de la diminution du risque de chute. L’intensité des exercices était insuffisante pour améliorer la force et l’équilibre chez cette population.

CONCLUSIONS
Ce programme d’entraînement avait eu un effet minime au niveau de l’équilibre et de la force musculaire des membres inférieurs des participants. L’augmentation des activités physiques en charge n’altérait pas la fréquence des chutes pour les participants dans le groupe expérimental par rapport au groupe témoin. Les personnes sédentaires et qui ont DM+PN semblent pouvoir augmenter le degré d’activité physique sans pour autant augmenter le risque de chute.

Lien vers PEDro


Commentaires (5)
1. Jean MOUGEL le 09/09/2011 10:58
En faisant une recherche web mentionnant "Feet first", on retrouve 3 publications:
- l'étude décrite ci-dessus
- celle là: http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00286598
- et celle-ci: http://search.pedro.org.au/pedro/browserecord.php?recid=4387

"Feet first" est-il un programme de recherche clinique spécifique?
Merci pour les réponses.
2. robin le 24/09/2011 14:14
à mon humble avis, les trois références (1- ClinicalTrials 2-PEDro 3-votre BDD) que vous donnez à FEET FIRST renvoient à UN MEME essai dont le promoteur est : University of Missouri-Columbia. Ce nom aurait été choisi par facilité, pour "parler" aux recruteurs, aux patients concernés puis aux lecteurs des publications ultérieures. Cela aurait pu être un acronyme comme l'étude CHAMPS II, mis pour "Second Community Healthy Activities Model Program for Seniors".
Ni PEDro, ni ClinicalTrials, ni votre base de données (BDD) ne sont des "publications" ; ce sont des "référencements".
La "seule" référence à retenir pour une bibliographie est, toujours à mon humble avis :
Kruse RL, Lemaster JW, Madsen RW. Fall and balance outcomes after an intervention to promote leg strength, balance, and walking in people with diabetic peripheral neuropathy: "feet first" randomized controlled trial. Phys Ther. 2010 Nov;90(11):1568-79. Epub 2010 Aug 26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20798179
Si vous voulez en savoir plus au sujet de FEET FIRST, peut-être pouvez-vous vous adresser directement aux auteurs :
Kruse RL, Lemaster JW, Madsen RW.
Department of Family and Community Medicine, School of Medicine, University of Missouri, MA306 Medical Sciences Bldg, Columbia, MO 65212, USA. kruser@missouri.edu
3. Jean MOUGEL le 24/09/2011 14:40
Merci pour le commentaire.

On retrouve tout de même bien au moins 2 études différentes:
- une étude publiée en 2008 dans Physical Therapy, et donc en accès libre: http://ptjournal.apta.org/content/88/11/1385.long
- une étude publiée en 2010 dans le même journal, dont nous avons traduit l'abstract et dont l'accès libre au texte complet n'est malheureusement pas encore possible: http://ptjournal.apta.org/content/90/11/1568.long

Effectivement, l'Université américaine de Missouri à Columbia est le promoteur unique de ces 2 études.
4. robin le 24/09/2011 16:26
bien d'accord :
1 essai clinique - 1 référencement ClinicalTrial - 2 articles (publications) Phys Ther eux-mêmes l'objet de 2 référencements (1 chacun) dans PubMed. Je n'ai pas recherché si 2 référencements étaient aussi enregistrés dans PEDro.
Reste à savoir si vous voulez appeler "étude" l' "essai clinique" ou la "publication" qui est faite à partir des données recueillies.
Pas assez habile en Anglais pour traduire "au pied levé" les 2 "abstracts", je note cependant que l'article de 2010 énonce bien dans ses Objectifs : "_Dans le cadre d'une étude_ sur les effets de l'exercice physique en charge /.../" groupe de mots que vous avez omis de traduire, soit noté en passant ;-P
L'équipe d'auteurs semble donc considérer qu' 1 étude = 1 essai clinique = FEET FIRST permet de réfléchir à 2 questions, donc 2 publications...
question 2008 : "L'objectif de cette étude était de déterminer l'effet d'un exercice des membres inférieurs et d'un programme d'intervention concernant la marche sur l'activité physique en charge et l'incidence d'ulcère de pied chez les personnes atteintes de DM+PN." [Google-Translate adapté par mes soins]
réponse 2008 : "Promouvoir l'activité physique en charge n'a pas conduit à une augmentation significative des ulcères de pied. Ainsi l'activité physique en charge peut être considérée judicieuse et de bon conseil auprès des patients atteints de DM+PN." [idem]
question 2010 : [traduite par vos soins]
réponse 2010 : [traduite par vos soins]
Conclusions : FEET FIRST semble bien un essai unique ; les questions et conclusions qui peuvent être faites à partir des données recueillies peuvent être multiples et ainsi donner lieu à plusieurs publications ; les auteurs ont omis de signaler leur première publication à ClinicalTrial (CT) (entorse à la déontologie de chercheurs) ; CT a automatiquement retrouvé la 2ème publication grâce au référencement dans PubMed sans toutefois avoir détecté la 1ère.
Vous avez levé un lièvre ! Bien vu !
(reste à voir si des membres de l'équipe appartiennent au comité éditorial de Phys Ther, mais là n'est plus le sujet...)
5. Jean MOUGEL le 27/09/2011 22:54
En résumé vous pensez que les 2 publications identifiées et parues à plusieurs années d'intervalle sont issues d'une étude clinique unique "Feet First" , dont l'Université américaine de Missouri à Columbia est le promoteur.
Merci pour cet avis!
Nouveau commentaire :