Modibo Keita, officiellement missionné par le président malien IBK, a demandé être reçu à Kidal pour y rencontrer le MNLA et, soi-disant, les « autres groupes armés » qui n’existent, comme tout le monde le sait, que pour servir de contrepoids politiques au MNLA qui reste, au demeurant, l’unique obsession de Bamako. Mais le Haut représentant du président de la république (malien) pour le dialogue inclusif « inter-malien » a reçu une fin de non-recevoir. Il ne sera pas reçu à Kidal. Cependant, le MNLA s’est tout de même dit « disposé à recevoir des représentants maliens » à condition de les recevoir à Ouagadougou en présence du médiateur de la CEDEAO.

Et c’est ainsi qu’une réunion s'est finalement tenue jeudi dernier à Ouagadougou et non pas à Kidal, comme le souhaitait Bamako. Les discussions ont porté sur la nécessité à mettre en place le dialogue et sur la « délicate » question des prisonniers. Les médiateurs maliens ont réclamé la libération des soldats maliens capturés lors de la seconde débâcle de Kidal. Mais si le MNLA aqvait auparavant libéré les prisonniers maliens sans condition, cette fois, il ne l’entend pas de cette oreille et compte bien récupérer les civils azawadiens détenus à Bamako. Plus question de libérations unilatérales !

En effet, dans une interview accordé à RFI, Mossa Ag Attaher, le porte-parole du MNLA, a assuré qu’un « échange de prisonniers est possible » mais que le MNLA souhaitait connaître la vérité sur le sort des prisonniers azawadiens : « Nous souhaitons savoir qui est en prison et qui ne l’est pas, parce que nous avons des informations selon lesquelles plusieurs détenus auraient trouvé la mort dans leur prison de Bamako. Nous voulons vraiment que ce travail soit sérieusement fait avant de parler d’échange de prisonniers » a-t-il dit sur l’antenne de RFI ajoutant que Le MNLA a conditionné l’entame de tout dialogue à la libération des prisonniers « Pour qu’il y ait un dialogue avec l’Etat malien, il faut immédiatement mettre en œuvre des mesures de confiance. Parmi celles-ci, nous avons dit que les personnes qui ont été arrêtées à cause du conflit n’ont plus leur place dans les prisons de Bamako. Il faut que les prisonniers soient libérés. »

zp,
SIWEL 0219/18 JUIN 14

« Nous avons clairement fait savoir qu'en cas d'affrontement avec l'armée malienne, nos hommes se tiendraient aux côtés de ceux de Bamako comme cela est prévu par la résolution de l'ONU]», confiait dès le mois de mars un officier français, révèle le journal français Le Figaro dans son édition du 6 juin 2013.Soit, le lendemain de l'attaque des troupes maliennes contre celles du MNLA à Anefis. La révélation est faite dans un article intitulé « Mali : François Hollande durcit le ton contre le MNLA ». Voilà qui a le mérite d'être clair. C’est d’autant plus clair que cet article est publié au moment où se pratiquent des exécutions sommaires à Anefis. Mais François Hollande "sermonne", non pas l'armée malienne, dont la pratique de l'exécution sommaire de touaregs est pourtant de notoriété publique, mais le MNLA et lui reproche, pour résumer, de ne pas accepter sagement le sacrifice des populations civiles.

Pour rappel, les soldats de Serval avaient rejoint leurs alliés maliens à Anefis, empêchant ainsi que le MNLA ne riposte à l'agression malienne et ne mette un terme aux exécutions sommaires qui se sont allègrement poursuivies malgré la présence des fameux soldats de Serval. Mais, il est vrai que leur tache « n'est pas d'assurer la sécurité des civils » avait dit François Hollande, « la sécurité des maliens revient avant tout aux autorités maliennes » avait encore dit François Hollande.

Toujours est-il que de nouveaux assassinats ethniques ont été dénoncés le 7 juin par Amnesty international, soit le lendemain de la prise d'Anefis. Mais les rapports d'Amnesty ne pèsent aucunement sur les "démocraties internationales", et encore moins sur la France, qui est par définition, LE " pays des droits de l'homme". NON, décidément non...

Non, ce sont les touaregs du MNLA qui sont, le couteau sous la gorge, forcés d’accepter l'inacceptable à moins de mener le peuple azawadien au suicide collectif sous black-out international.

Bref!, C'est le pot de terre contre le pot de fer, et c'est le cœur serré, que nous apprenons que le MNLA n'a pas eu d'autre choix que d'accepter l'accord-cadre de Ouagadougou qui taille la part belle au Mali, grand coutumier du crime ethnique depuis sa prétendue indépendance, une indépendance qui relève plus du protectorat français que de le souveraineté dont se réclament plupart des "démocraties africaines".

Mais dernier petit détail, le Mali n'est pas content, il boude et refuse encore de signer cet accord-cadre. Il estime que les termes de l'accord-cadre ne sont pas suffisants, il lui faut plus: il veut décapiter le MNLA et faire payer aux populations civiles le fait d'êtres touaregs et de se sentir mal dans ce pays à force de crises épisodes d'épuration ethnique.

zp,
SIWEL 121607 JUIN 13

Voici ci-dessous la déclaration du MNLA

Mouvement National de Libération de l’Azawad

°°°°°°°°°

MNLA

Unité – Liberté - Justice


Communiqué : le MNLA et le HCUA acceptent l’accord-cadre de Ouagadougou


Le MNLA informe l’opinion nationale et internationale que dans l’intérêt suprême de l’Azawad, pour la survie de l’Azawad et pour la sécurité des populations civiles, le Mouvement national de libération de l’Azawad accepte, en l’état, l’accord-cadre de Ouagadougou pour la tenue des élections présidentielles, dans la perspective de sortir du cadre de la transition qui permettra enfin la mise en place de négociations politiques en vue d’aboutir à un statut juridique de l’Azawad.

Le MNLA tient à remercier les institutions internationales et les Etats qui n’ont ménagé aucun effort afin de trouver une solution politique négociée au conflit qui oppose l’Azawad au Mali depuis 1960. Aussi, malgré le fait que plusieurs préoccupations du MNLA n’aient pas été prises en comptes par l’accord-cadre de Ouagadougou, et par respect aux efforts de la communauté internationale et des Etats impliqués, le MNLA informe l’opinion nationale et internationale qu’il accepte, dans sa totalité, l’accord-cadre de Ougadougou.

Le MNLA tient à rappeler qu’il porte un intérêt capital à la stabilisation du territoire de l’Azawad, à la paix et à la sécurité des populations civiles. A cet effet, le MNLA tient particulièrement à la poursuite d’un dialogue constant et continu avec les institutions internationales et l’ensemble des Etats impliqué dans la recherche d’une solution politique et pacifique au problème de l’Azawad.



Ouagadougou, le 12 juin 2013




Pour le MNLA et le HCUA,

Mossa Ag Attaher,

Porte-parole de la coordination MNLA / HCUA à Ouagadougoui[

Une délégation du Mouvement national de libération de l'Azawad (MNLA), conduite par son responsable aux relations extérieures, Ibrahim Ag Mohamed Assaleh, s'est entretenue à Ouagadougou avec le chef de la diplomatie burkinabé Djibrill Bassolé. : « Nous avons rencontré le ministre Bassolé pour l'informer que la commission de négociations du MNLA est en ce moment réunie à Ouagadougou et souhaiterait à la fin de ses travaux remettre officiellement son rapport au médiateur de la Cédéao » a-t-il déclaré. « Nous lui avons dit que nous souhaitons que la date du 28 juillet soit honorée par les deux parties, c'est-à-dire le MNLA et les autorités de Bamako", a-t-il poursuivi.

Ibrahim Ag Mohamed Assaleh a également annoncé que « le MNLA va proposer à la médiation burkinabè un "accord-cadre" pour permettre l'organisation d'une élection qui aboutira à l'installation d'un nouveau président » tout en précisant que « le MNLA s’oppose à ce que l’armée malienne entre à Kidal ». Pour rappel, l’armée malienne est accusée par le MNLA et par la société civile azawadienne, comme par les organisations des droits de l’Homme, notamment Human Rights Watch et Amnesty international, de perpétrer des exactions sur les populations azawadiennes dans toutes les zones réoccupées par ses soldats à la faveur de l’opération Serval. Il faut également rappeler que l’armée malienne a toujours traité le problème touareg par le massacre collectif des populations de l’Azawad et que les touaregs sont à leur quatrième rébellion depuis les indépendances africaines et l’annexion, par la France, de leur territoire à la récente république du Mali.

D’autre part, le responsable des relations internationales du MNLA a proposé que « la sécurité des élections soit assurée par les troupes des Nations unies, pas seulement à Kidal mais dans tout l'Azawad », parce qu'aucun citoyen azawadien ne peut aller voter « sous la protection de l'armée terroriste du Mali » a précisé Ibrahim Ag Mohamed Assaleh.

Un haut responsable du ministère burkinabé des Affaires étrangères a confirmé les "échanges" entre M. Bassolé et la délégation du MNLA, sans plus de précision.

Bamako, convaincue par Paris et les 3.5 milliards alloués par la communauté internationale et Ouagadougou, qui abritait déjà les précédentes négociations, tentent de relancer le dialogue et les négociations avec le MNLA. Mais si le MNLA a accepté de jouer le jeu, la création d’un très récent Haut conseil à l’unité de l’Azawad (HCUA) a cependant jeté le trouble et la méfiance vis-à-vis de la sincérité des négociations engagés et pour cause. En effet, selon RFI, dans son édition radiophonique d’hier mercredi 22 mai à 10h30, « Le président burkinabé, Blaise Compaoré, veut recevoir le MNLA et le tout récent HCUA qui regroupe le Mouvement islamique de l’Azawad (MIA) et le Mouvement arabe de l’Azawad (MAA). Il espère trouver un accord cadre sur lequel les deux seraient d’accord ».

Or, si effectivement le HCUA regroupe le MIA (anciennement Ansar Dine) et le MAA (qui revendique les mêmes attaques terroristes que le Mujao sur le MNLA), ces négociations ne seront rien d’autre que la réédition des pseudos négociations imposées par la communauté internationale avec le groupe terroriste Ansar Dine qui a fait office de « Cheval de Troie » pour ruiner la lutte azawadienne. Pour rappel, ce groupe terroriste, qui rejetait la lutte pour l’indépendance de l’Azawad avait déclaré rejeter le terrorisme tout en déclarant lutter pour l’application de la Charia dans tout le Mali et non pas seulement dans l’Azawad.

Pour rappel, sur instigation d’Alger, Ansar Dine avait été présenté comme un « représentant fréquentable » des touaregs et a été associé aux négociations au titre de « groupe armé rejetant le terrorisme » juste avant d’attaquer Kona et de justifier, comme par hasard, la reconquête française de l’intégrité territoriale du Mali, sous couvert d’une lutte contre le terrorisme djihadiste. Un djihadisme par ailleurs admis et favorisé partout où il est utile, notamment en Syrie. Mais à trop jouer avec le feu, on finit forcement par se brûler. En voulant briser la légitime aspiration des peuples autochtones à disposer librement d’eux-mêmes et de leurs territoires historiques, la communauté internationale favorise les «conquêtes djihadistes», sauf que contrairement à ce qu’elle semble croire, ces conquêtes ne resteront pas longtemps cantonnées à l’Afrique du Nord et au Sahel.


avec AFP,
zp,
SIWEL 231651 MAI 13

Les 23 et 24 juillet, une rencontre des états-majors politique et militaire du MNLA a eu lieu à Ouagadougou. Cette rencontre s'est déroulée à l'initiative du MNLA en présence de médiateurs burkinabés et de facilitateurs suisses.
Le Burkina, tout comme la Mauritanie, sont connus pour être pleinement engagés dans la résolution de la crise dans l'Azawad (Nord-Mali). C'est donc en accord avec son rôle dans la résolution de la crise dans la région de l'Azawad que le Burkina a été partie prenante de cette rencontre.

La Suisse, quant à elle est engagée depuis plus de cinq ans auprès des Touaregs de l'Azawad dans le cadre de la lutte contre l'insécurité et les narcotrafics qui sévissent dans les territoires touaregs. La Suisse a été et demeure le principal partenaire des réseaux des plaidoyers pour la paix et la sécurité ainsi que la lutte contre les narcotrafics dans ce qui était le Nord-Mali. Par conséquent, dans cette rencontre, ils inscrivent leur rôle de facilitateur dans la continuité de leurs actions menées sur le terrain depuis des années.

La rencontre en question a eu pour objectif l'évaluation de la situation du pays après l'invasion islamiste de l'Azawad qui met en péril l'indépendance de la jeune république de l'Azawad. C'est la lecture que fait le MNLA de la nouvelle donne djihadiste qui a brusquement fait apparition sur le terrain en s'attaquant aux populations civiles et aux positions du MNLA.

En effet, selon les propos recueillis auprès de Mossa Ag Attaher, qui a participé à la rencontre de Ouagadougou, «  le MNLA, s'interroge sur le fait que ce soit immédiatement après la la libération du territoire par les unités du MNLA et la proclamation de l'indépendance de l'Azawad, que les Djihadistes de tous bords, restés jusque-là en dehors du conflit, sont brusquement sortis de l’ombre et se sont manifestés par des actes d’hostilité envers la population, le MNLA et le patrimoine historique et culturel de l'Azawad  ».

Selon notre interlocuteur,«  Ce sont là des faits d'autant plus suspects que ces djihadistes avaient très largement l'opportunité de se manifester bien avant la libération de l'Azawad ». Et effectivement, auparavant, les actions des islamistes de la région se limitaient à la pratique de leurs activité de kidnapping d'étrangers et de trafic de dogue, au vu et au su des autorités maliennes qui n'ont jamais rien fait pour les en empêcher, comme cela a été dénoncé et rapporté de nombreuses fois, y compris dans la presse malienne.
Pour le MNLA, la question est donc « Pourquoi, ce n’est que maintenant, c'est à dire après la proclamation d'indépendance, que ces divers groupes islamistes se donnent à des actions d'hostilité spectaculaires envers les populations azawadiennes et le MNLA ?  »

Mossa Ag Attaher a également fait état du fait que « la situation politique et militaire du MNLA suite à ces derniers développements était la question centrale de cette rencontre et que les discussions et les débats ont essentiellement portés sur les moyens à mettre en œuvre pour venir à bout de cette nouvelle guerre imposé à l'Azawad, via une coalition de groupes islamistes regroupant Ansar Dine, le Mujao et AQMI, tous armés et financés par des puissances occultes ».

Le chargé de communication du MNLA a par ailleurs expliqué que « l'armée de libération de l’Azawad ne peut pas mener à elle seule une guerre contre l’ensemble des mouvements djihadistes qui sévissent dans le Sahel ». Il a également rappelé que « les pays du Champs, avec en son sein la puissante Armée algérienne, n’ont pas réussi à venir à bout des activités de terrorisme et de banditisme des groupes islamistes dans le Sahel. Comment alors le MNLA, qui a mis toutes ses forces dans l’affrontement avec l’armée malienne pourrait en venir à bout seul ».
Il y a là, effectivement, une question de cohérence élémentaire qui se pose, ou alors il faudrait se poser de sérieuses questions sur la nature exacte des échecs des pays du champs dans la lutte contre le terrorisme islamiste et le banditisme dans le Sahel.

Concernant les positions actuelles du MNLA et ce qu'il envisage de faire pour se sortir du guet-apens islamiste dans lequel se trouve le mouvement révolutionnaire, notre interlocuteur a tenu à préciser que « le MNLA avait pour l’instant quitté les villes mais qu'il n'a ni abandonné, ni fuit ses responsabilités, loin de là. ». « Le MNLA se retrouve dans l'obligation de revoir sa stratégie, car nous ne sommes pas habitués au combat déloyal des islamistes. Nous ne connaissons pas la guerre par population interposée et, de toute façon, nous la refusons. Notre armée est une armée régulière qui refuse de prendre en otage son propre peuple. La donne Djihadiste est nouvelle pour nous. Il nous faut donc revoir nos stratégie de combat » dira-t-il. Enfin, rajoutera-t-il, «  Bien sur, nous envisageons une contre offensive mais nous ne communiquerons pas sur cette question. Il reviendra à l'état-major militaire du MNLA de communiquer sur la question et il ne le souhaite pas pour l’instant  ».

Le chargé de communication du MNLA a conclu sur les aspects de réorganisation et d'orientation politiques «  et sur les aspects politiques. Une réorganisation des taches et des responsabilité au sein du MNLA a été mise en place au cours de la réunion de Ouagadougou. Aussi, un certain nombre de clarifications, sur des éléments qui ont pu prêter à confusion, seront très prochainement rendues publiques. ».

Le MNLA semble avoir repris son panache après la mauvaise surprise islamiste. Il se réorganise et se redéfinit aussi bien sur le plan politique que militaire en vue de reprendre le contrôle sur le territoire qu'il a libéré.

zp/maks
SIWEL 252335 JUIL 12

Hanoune ould Omar et Abderhamane Ould, deux chefs politiques du mouvement terroriste Mujao, ont été, selon la même source, transportés d'Adrar vers Alger par un avion algérien, hier soir.

Dans le même message, le MNLA affirme avoir des preuves que les services secrets algériens travaillent en étroite collaboration avec le MUJAO. « Le jour précédent l'attaque de Gao (capitale de l'Azawad) fin Juin par ces islamistes, une rencontre s'est tenue dans la zone de Tinbouctou (ndlr. Tombouctou) entre les chefs du MUJAO et un général algérien », assure le bureau d'information du MNLA. Selon ce dernier « c'est à partir de cette rencontre qu'ont été établies les stratégies de l'attaque de Gao contre le MNLA » qui a fait plusieurs morts.

A rappeler qu'une délégation d'un autre mouvement islamiste armé qui active dans l'Azawad, Ansar Dine, a été reçu à Alger « pour des discussion avec le pouvoir », a affirmé un représentant de ce mouvement terroriste, le 20-06-2012.

Par ailleurs, le bureau d'information du MNLA indique qu'une « autre délégation du Mujao, composée de Mohamed Ould Matali et de Moulay Ahmed, sous la casquette de "membres de la société civile malienne" est actuellement à Ouagadougou pour participer au sommet des Chefs d'Etats de la CEDEAO, des partis politiques et des acteurs de la société civile malienne ». Le même bureau d'information met l'accent sur le fait que « les principaux acteurs de la crise au Mali et dans l'Azawad, qui ne sont autres que les autorités maliennes et le MNLA, ne participent pas à cette rencontre ».

La même source indique que « cette rencontre n'est qu'une coquille vide d'où ne sortira aucune proposition allant dans le sens de la résolution de la crise ». et « qu' il n'y aura même pas de pistes de solutions à la crise ». « Ce sera encore un sommet pour rien » précise le bureau d'information du MNLA « qui n'aura pour seule finalité que de donner le statut d'interlocuteurs à des membres actif d'un réseau terroriste à travers les 2 acteurs parfaitement connus du Mujao que sont Mohammed Oul Matali et Moulay Ahmed ».

Il est à préciser, ajoutera le bureau d'information du MNLA, que « Ces 2 responsables du Mujao, soi-disant membres de la société civile malienne, sont reçus en invités de marques et sont logés à l'hôtel Laico Ouaga 2000, le plus grand Hôtel de luxe de la capitale du Burkina».

mld/zp/wbw
SIWEL 071616 JUIL12