La délégation algérienne, composée de Tayeb Zitouni, vice-président de la CNASPS et de Hassiba Boulmerka, membre du Comité et accessoirement ancienne athlète spécialiste des courses de demi-fond et qui fut, lors des jeux de Barcelone en 1992, la première à apporter une médaille d'or olympique au sport algérien.

Avant de se rendre à New York et Boston, la délégation restreinte algérienne a pu rencontré des memebres démocrates et républicains de la Chambre des représentants, ainsi que Suzanne Scholte, présidente de l'US-Western Sahara Foundation et Marselha Goncalves Margerin, directeur du plaidoyer chez RF Kennedy Center for Justice and Human Rights.

Rappelons que la secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, avait affirmé en mars 2011 que le plan d'autonomie proposé par le Royaume du Maroc pour résoudre la question du Sahara occidental demeure une « proposition sérieuse, crédible et réaliste ».

L'Algérie, qui soutient les 300 000 Sahraouis pour avoir un référendum en vue de leur éventuelle autodétermination, s'est prise à son propre piège car le pouvoir algérien ne peut expliquer pourquoi cette règle de deux poids deux mesures : les observateurs se demandent pourquoi l'Algérie ne souhaite pas appliquer ce choix vis-à-vis du peuple kabyle qui exige sa liberté sur tout le territoire de l'ancienne Wilaya III.

wbw
SIWEL 162339 MAI 13

Message du Ministre des Relations internationales à Hillary Clinton en visite en Algérie :

« Madame Clinton,

Même si vous ne vous rendrez pas en Kabylie, le Gouvernement Provisoire Kabyle vous souhaite la bienvenue en Algérie.

Les Etats Unis d’Amérique sont, pour la Kabylie, le pays qui incarne et agit le plus en faveur de la liberté. C’est celle-ci qui est au cœur de tous les printemps démocratiques.

Grâce au génie et à la créativité de votre peuple, les nouveaux moyens de communication ont révolutionné le monde où les tyrans ne peuvent plus censurer leurs opposants ou faire barrage à la démocratie.

Après la Tunisie, la Libye, l’Egypte, demain la Syrie, nous espérons que toutes les dictatures qui continuent à sévir de par le monde chutent à leur tour. Nous savons que le monde décolonisé il y a environ 50 ans regorge de cruels dictateurs.

L’un derrière l’autre, ils tombent comme des mouches. Nous applaudissons vos efforts de soutenir les peuples qui luttent pour leur liberté, la paix et le respect des droits humains.

Aujourd’hui, vous êtes en visite en Algérie où le pouvoir reste aux mains des militaires et le peuple kabyle privé de son droit à l’autodétermination. Nous ne sommes pas fiers de ceux qui gouvernent le pays au mépris de la volonté populaire et qui ont soutenus les dictateurs qui viennent de tomber. Ils soutiennent aussi le boucher syrien.

Le pouvoir algérien est un menteur et les Etats-Unis savent qu’ils ne peuvent se fier à des dirigeants qui sont alliés aux Iraniens et qui rêvent de construire leur propre bombe nucléaire.

Le président algérien est un vieillard qui a violé la constitution en se faisant réélire pour un troisième mandat de cinq ans en 2009.

Madame Clinton,

Depuis l’arrêt du processus électoral en 1992, le discours en vogue consiste à faire croire que le président est contre les militaires. Il s’en accommode pourtant fort bien. Après l’assassinat du président Mohamed Boudiaf, le 29 juin 1992, six mois après son investiture, les Algériens ont compris que quiconque oserait toucher aux intérêts des décideurs ou tenter de mettre fin à la corruption qui gangrène l’État subirait le même sort.

Le régime algérien est identique au régime que vous condamnez actuellement en Syrie. Ils ont la même source idéologique et utilisent tous les deux la violence militaire pour se maintenir au pouvoir. L’anti-occidentalisme est le fond de commerce des deux systèmes. L’occident et Israël sont dénoncés dans un délire qui rivalise de haine avec celui des islamistes sur ce sujet. En Algérie, la manipulation de l’islamisme, ce jeu dangereux, a causé en 10 ans plus de 200.000 morts. La plupart des auteurs des attentats attribués aux terroristes reçoivent les ordres, les moyens et les cibles des bureaux occultes du Ministère de la Défense Nationale.

Bouteflika a, pour fortifier l’islamisme, depuis son investiture frauduleuse en 1999, construit le double des mosquées que ses prédécesseurs réunis depuis l’indépendance du pays en 1962. D’un autre côté, la Kabylie qui aspire à sa liberté, est durement stigmatisée et désignées à la vindicte populaire en raison de son attachement à son identité et sa liberté ainsi que de ses valeurs communes avec l’Occident.

Le président du Gouvernement provisoire kabyle, Ferhat Mehenni, est calomnié sans cesse par la presse algérienne et sa tête a été mise à prix par le pouvoir, ( voir la vidéo). Il est accusé par les militaires algériens « de travailler avec des forces extérieures (notamment occidentales) pour déstabiliser l’Algérie ».

Madame Clinton,

Tous les observateurs politiques connaissent les pratiques mafieuses du régime algérien. Toutes les femmes et hommes épris de justice reconnaissent à la Kabylie son droit à l’autodétermination.

Tous ont compris que les militaires algériens se comportent comme une armée d’occupation en Kabylie. Il faut rappeler que la Kabylie est un pays annexé à l’Algérie par la France coloniale. C’est un pays qui a existé bien avant l’Algérie. Aujourd’hui, ce territoire n’a même pas une existence administrative. Nous sommes dans le déni total alors que c’est un pays qui est prêt à rentrer dans la démocratie sans transiter par un régime théocratique. C’est le pays qui, déjà en 1992, a dit non à l’islamisme politique lors des premières législatives pluralistes de l’Algérie indépendante. Aujourd’hui Bouteflika et les décideurs font tout pour le détruire.

Après 50 ans de répression, d’arrestations arbitraires, de tortures et surtout d’assassinats de milliers de Kabyles, nous avons décidé de prendre notre destin en main.

L’Anavad, le Gouvernement Provisoire Kabyle, un des premiers gouvernements à avoir reconnu le CNT libyen, dénonce vigoureusement l’ignoble position du régime algérien qui s’entête à refuser à la Kabylie sa liberté. Nous vous remercions de bien vouloir porter la revendication légitime de la Kabylie au sein du Conseil de Sécurité de l’ONU. »

bbi/wbw
SIWEL 021634 FEV 12

La Secrétaire d’État américaine, Hillary Clinton, a inauguré le site internet en déclarant « Nous sommes fiers de lancer notre ambassade virtuelle américaine de Téhéran. Il est de notre mission au peuple iranien. Cet endroit est pour vous. »

Elle a qualifié ce moyen de fil conducteur permettant aux Américains et aux Iraniens de communiquer sans crainte. « C'est une plate-forme pour communiquer les uns avec les autres, ouvertement et sans crainte, à propos des États-Unis, sur nos politiques, notre culture et le peuple américain. Vous pouvez également trouver ici des informations sur les possibilités d'études aux États-Unis, ou pour obtenir un visa pour venir nous rendre visite », a-t-elle déclaré.

Le site est opérationnel depuis mardi matin, en guise de bienvenue, sur la page d'accueil une vidéo de la Secrétaire d’État, qui dit que le site vise à aider à combler le fossé qui s'est créé entre les deux peuples lorsque les relations diplomatiques ont été coupées depuis plus de 30 ans.

Lors du déploiement de cette quasi-ambassade, Wendy Sherman, la sous-secrétaire d'État aux affaires politiques, a déclaré que c'était un effort pour contourner le « rideau électronique » érigé par le gouvernement de Téhéran qui a procédé au blocage des liens Internet entre les Iraniens et le monde extérieur. Elle a précisé qu'il n'y avait eu aucune tentative par l'Iran de bloquer le site américain dans ses premières heures de fonctionnement. Mais, indique-t-elle, il existe des plans de contingence dans le cas où cela arriverait.

Les États-Unis et l'Iran n'ont plus de relations diplomatiques depuis 1980, après que, le 4 novembre 1979, quelque 400 « étudiants islamiques » partisans de la révolution islamique en Iran initiée par l'Ayatollah Khomeini, aient pris d'assaut l'ambassade américaine à Téhéran et aient pris en otage plus de 50 Américains, pendant plus de 444 jours.

L'Iran a eu une « section d'intérêts » diplomatiques à Washington, qui faisait partie techniquement de l'ambassade du Pakistan. Pendant plusieurs années, elle gérait les services consulaires des ressortissants iraniens aux États-Unis.

Le site est disponible en anglais et en persan.

wbw/cc
SIWEL 070259 DEC 11

La chef de la diplomatie américaine qui s’exprimait lors d'une conférence de presse avec son homologue marocain, Taieb Fassi Fihri a indiqué que l’Amérique n’a pas changé de position sur ce dossier. Une position qu’elle a qualifiée de « constante de la politique étrangère américaine depuis l'Administration Clinton jusqu'à celle d'Obama en passant par l'Administration Bush ».

« Nous avons déjà fait part de notre conviction que le plan marocain d'autonomie constitue une proposition sérieuse, réaliste et crédible, ainsi qu'une approche à même de satisfaire les aspirations des populations concernées à gérer leurs propres affaires dans la paix et la dignité », a-t-elle dit en substance.

Le Royaume du Maroc propose son plan de large autonomie à ses provinces, alors que le Front Polisario soutenu diplomatiquement et militairement par l'Algérie, réclame un référendum pour l'indépendance des quelques 300. 000 Sahraouis, dont une bonne partie vit à Tindouf au sud-ouest du territoire algérien. Un cycle de négociations a été enclenché depuis juin 2007 sans enregistrer d'avancée tangibles.

Le Maroc souhaite par ailleurs l'association de l'Algérie dans ces négociations pour résoudre le conflit du Sahara ancien de 35 ans.

Le Gouvernement provisoire kabyle (l'Anavad) soutient quant à lui la proposition marocaine d’autonomie qu’il juge comme étant « une solution crédible et pacifique » pour surmonter les obstacles.

ysn
SIWEL 241715 MAR 11

Avant que les évènements ne soient généralisés à toute l'Égypte ce vendredi durant ce « Jour de colère », Hanan Greenberg, responsable de la sécurité en Israël avait déclaré qu'« une prise de pouvoir par des extrémistes en Égypte mettrait Israël dans une position complètement différente ». Il fait remarquer que le traité de paix signé avec l’Égypte constitue un atout stratégique important qui permet notamment à Tsahal de se concentrer sur d’autres zones « tampons », dont le Liban, notamment.

Vendredi soir alors que les protestations contre le régime du président Moubarak étaient à leur paroxysme, un représentant du ministère de la Défense dont Ehoud Barak a la responsabilité a avancé qu'« un changement de gouvernement en Égypte pourrait conduire à une révolution dans la doctrine sécuritaire d’Israël ».

La source du ministère de la Défense a déclaré encore que « Tsahal devrait mobiliser des ressources importantes afin de se concentrer sur le front égyptien ».

Le souci immédiat d’Israël est de voir une éventuelle évolution à la frontière entre l’Égypte et Gaza, où les forces égyptiennes sont stationnées.

L'autre préoccupation exprimée par le ministère de la Défense israélien : « La nature de la composition de l’armée égyptienne qui est une armée de l'“Ouest”, armée à la pointe largement soutenue par les États-Unis ».

Ces commentaires ont été prononcés avant l’escalade des émeutes de vendredi et avant que le premier ministre Benjamin Netanyahu n'ait demandé à ses ministres de s’abstenir de commenter la situation égyptienne.

btj/wbw
SIWEL 292357 JAN 11