Ce matin, vers les coups de 10h30, des tirs à l’arme lourde ont été effectués par l’armée malienne sur la ville de Kidal en direction des positions du MNLA. Par la voix de son chargé de communication le MNLA a déclaré ne pas avoir d’autres choix que de riposter à l’agression malienne et annonce que les forces armées de l’Azawad ont d’ores et déjà repris à l’armée malienne le Camps N°1 où étaient cantonné les militaires maliens.
Selon nos informations, c’est de là que seraient parties les premières attaques aux mortiers et aux missiles. Selon le MNLA, le camp N°1 est actuellement sous le contrôle des forces armées de l’Azawad et plusieurs dizaines de soldats maliens sont en train de se rendre aux forces armées de l’Azawad.

D’autre part, il est à noter que les forces armées de la Minusma et de Serval demeurent invisibles dans toute la ville de Kidal. Elles se sont retranchées dans le camp N°2 qui est le QG opérationnel commun aux deux forces, sans être intervenus dans les affrontements entre les forces armées de l’Azawad et du Mali.

La Minusma et Serval se trouvent effectivement dans une situation embarrassante dans la mesure où le cessez-le-feu qu’elles avaient obtenu dimanche dernier a été sciemment violé par l’armée malienne qui a préparé et déclenché aujourd’hui une importante offensive militaire en vue de reprendre le contrôle de Kidal et d’en déloger le MNLA, en violation de tous les accords passés.

mma,
SIWEL 211643

Selon les informations que nous avons recueilli auprès du chargé de communication et porte-parole du MNLA, Mossa Ag Attaher, ce matin, aux environs de 10h30, l’armée malienne a violé le cessez-le feu signé dimanche dernier après les affrontements qui se sont déroulés entre les deux armées après la visite du premier ministre malien à Kidal.

Sans tenir compte des populations civiles, l’armée malienne a tiré des missiles et des obus dans la ville de Kidal. Le MNLA, par la voix de son porte-parole a précisé que « face à cette situation d’agression militaire, le MNLA n’a pas d’autre choix que de répondre à la guerre par la guerre ». Il a également déclaré que le MNLA est en situation de légitime défense et qu’il a le devoir de protéger les azawadiens des assauts de l’armée malienne.

A l'heure nous nous mettons sous presse, le porte-parole du MNLA affirme que les combats, toujours en cours, tournent largement à l'avantage du MNLA qui vient de reprendre à l'armée malienne le seul et unique camps de cantonnement dont ils disposait à Kidal: le camps N°1. les soldats du MNLA sont en ce moment même en train de lever le drapeau de l'Azawad dans le camps militaire N°1, précédemment occupé par les soldats maliens.

zp,
SIWEl 211426 MAI 14

Le Mouvement National de Libération de l’Azawad apporte un démenti catégorique aux allégations des autorités de Bamako sur la version réelle des douloureux événements survenus à Kidal le 17 Mai 2014.

Les déclarations de guerre du Premier Ministre Malien et de son ministre de la défense sont inappropriées dans le contexte politique complexe que traverse le Mali et de l’effondrement sans précédent qu’il a vécu ces trois dernières années.

Aujourd’hui, il est du devoir de chaque partie de faire preuve de retenue pour aller vers la construction d’une paix durable, en passant par des négociations politiques que le MNLA n’a jamais cessé de réclamer.

Par ailleurs, les allégations du ministre de la défense, selon lesquelles le MNLA était appuyé par des terroristes et détient des otages ne sont que de la pure propagande de dénigrement qui n’aura aucune chance d’être entendue.

Le MNLA, détient des prisonniers de guerre arrêtés suite aux combats et traités conformément au droit humanitaire régissant les prisonniers de guerre.

Le MNLA a toujours combattu le terrorisme contrairement à l’État malien qui continue à faire preuve d’un laxisme notoire dans ce sens et les forces internationales en présence sur le terrain en sont les témoins vivants.

Nous rappelons que lors des affrontements du samedi 17 mai 2014 les forces combattantes de l’Azawad ont juste opposé une légitime défense suite aux attaques de l’armée malienne menées contre leurs positions cantonnées.

Le MNLA, fidèle à ses principes d’un règlement pacifique au conflit qui oppose l’Azawad à l’État du Mali, reste ouvert à un cessez le feu immédiat et sincère.

Kidal le 18 Mai 2014
Mossa Ag Attaher
Chargé de communication

SIWEL 191806 MAI 14

Samedi 17 mai, le Premier ministre malien, Moussa Mara, entrait dans le bastion du MNLA à Kidal. La visite, non souhaité, ni par le MNLA, ni encore moins par la population de Kidal qui avait déjà empêché deux visites officielles des autorités maliennes à Kidal, a tourné aux affrontements entre l’armée malienne et les soldats du MNLA. Cette visite à Kidal était très appréhendée par toutes les parties en présence car les visites officielles maliennes se sont toutes mal passées en Azawad.

Pour rappel, le prédécesseur de M. Mara avait déjà été empêché d’atterrir à l’aéroport de Kidal par des manifestations de femmes et d’enfants qui avaient occupé le tarmac de l’aéroport de Kidal et la dernière visite officielle malienne avait fini par une violente répression qui avait vu l’armée malienne tirer dans la foule, tuant une manifestante touarègue et faisant plusieurs blessés, dont une autre femmes qui décédera par la suite. Autant dire que les autorités maliennes sont loin d’être les bienvenues à Kidal.

Aussi, dès l’annonce de la visite du premier ministre de l’Etat malien à Kidal, des femmes et des jeunes adolescents sont allés manifester la veille, le vendredi 16 mai, contre la visite annoncé de ce représentant malien pour le lendemain. Comme les fois précédentes, les forces de la Minusma ont tenté de disperser les manifestants à coup de gaz lacrymogène, puis débordés par la volonté tenace des manifestants qui tenaient à exprimer leur refus absolu de voir les autorités maliennes débarquer à Kidal, les soldats de l’armée malienne sont venues en renfort et ont tiré à balle réelles dans la foule des manifestants, faisant ainsi plusieurs blessés parmi les civils et provoquant la colère du MNLA qui n’a pas tardé à réagir en rappelant que c’était la troisième fois que l’armée malienne tirait sur les manifestants de Kidal.

Arrivé par hélicoptère, le Premier ministre malien, malgré l’opposition des habitants de la ville de Kidal, atterrit à Kidal et se rend dans un camp militaire où sont cantonnés les soldats maliens. La visite, forcée, faisant suite à la répression féroce des forces armées maliennes sur des populations civiles, est bien sur contestée par le MNLA. Les violents affrontements qui ont eu lieu entre le MNLA et les soldats maliens sur le parcours emprunté par le premier ministre malien étaient donc prévisibles. Ils n'ont cessé qu’après que les forces françaises se soient interposées entre les deux armées. Entre temps le MNLA avait mis en déroute l’armée malienne et repris la totalité des check-point de la ville, en plus du gouvernorat et de la radio de Kidal.

Bien que le ministère malien de la défense assure dans un communiqué, rendu public aujourd’hui, avoir « repris le contrôle de tous les bâtiments administratifs à l'exception du gouvernorat », le MNLA dément et affirme, quant à lui, toujours détenir le contrôle de la ville dont « les checkpoints d'entrée et la cité administrative ». Le MNLA affirme également détenir « trente prisonniers de guerre dont deux blessés qui ont été remis à la croix rouge » et parmi les prisonniers de guerre, le MNLA mentionne « des militaires et des cadres administratifs maliens, dont le préfet ». D’autre part, contrairement aux allégations malienne, le MNLA dément avoir eu une soixantaine de victimes parmi ses troupes et affirme au contraire n’avoir enregistré qu’un seul blessé parmi ces soldats.

De retour à Bamako, le Premier ministre malien, avait dit que « les terroristes ont déclaré la guerre au Mali, le Mali est donc en guerre contre ces terroristes ». Selon sa propagande habituelle, le Mali tente d’assimiler le MNLA aux terroristes, allant même jusqu’à affirmer que l’arme malienne avait eu à affronter ce samedi « le MNLA appuyé par des éléments des groupes terroristes non-identifiés » alors que trois (3) terroristes parfaitement identifiés ; deux d’Ansar Eddine et un du Mujao, sont des « députés du nord mali », sur les listes RPM du président IBK. Aussi si des liens existent avec les terroristes, il faut plutôt les chercher du côté malien.

Quant à la Minusma, la fameuse mission de l'ONU au Mali, fidèle à ses indignations « sélectives », elle évoque par la voix de son responsable, M. Koenders, « l'assassinat de deux civils et six officiels maliens à Kidal », alors qu’elle n’a jamais condamné les meurtres des centaines d’azawadiens par l’armée malienne " au fur et à mesure de son avancée dans l’Azawad, à la faveur de l’opération française SERVAL.

Pour rappel, c’est sous les yeux des forces de la Minusma que les soldats maliens avaient ouvert le feu sur une manifestation de femmes à kidal, tuant ainsi deux femmes Touarègues et c’est dans le sillage de Serval que les pires exactions ont été commises par les soldats maliens sur les civils azawadiens, comme cela a été confirmé par Human rights watch et Amnesty international.

A quoi jouent donc l'ONU et la France dans l'Azawad ? leur rôle est-il de faire valoir la justice ou d'appuyer des pouvoirs criminels qui font le lit du terrorisme islamiste dont ils favorisent l'expansion et garantissent la réhabilitation à travers les institutions maliennes ?

Des discussions seraient en cours actuellement pour un cessez-le feu entre l'armée malienne et le MNLA et la France serait également en train de préparer la venue de nouveaux effectifs dans l'Azawad...

maa,
SIWEL 191749 MAI 14

Certes, la liberté n'est pas encore gagné mais la voie est tracée et aucun retour en arrière ne semble même plus imaginable pour ces manifestants. Cela fait maintenant 2 ans que le peuple de l'Azawad tient bon. Ni les terroristes de l'Aqmi, ni ceux du Mujao, ni ceux de Ansar Dine n'ont entamé leur détermination. Ni Serval, ni la Minusma, ni encore moins le Mali n'ont réussi à faire renoncer le peuple de l'Azawad à sa quête de liberté. Ils ont refusé d'abdiquer face au terrorisme de ceux qui manipulent les religions pour mieux les asservir et ils ont refusé d'abdiquer face à ceux qui manipulent la démocratie et les droits de l'homme pour imposer des Etats illégitime et couvrir leurs crimes humanitaires.

Le peuple de l'Azawad, pour démontrer encore une fois sa détermination à disposer librement de son existence, a fêté l'heureux matin du 17 janvier 2012 où les combattants du Mouvement national de libération de l'Azawad ont déclaré la guerre à l'Etat illégitime du Mali. Dans toute la ville de Kidal, des centaines de manifestants Azawadiens ont commencé à sortir de chez eux dès la matinée pour célébrer le 17 janvier, au nez et à la barbe des soldats de la Serval, de la Minusma et des forces armées maliennes qui, cette fois, ont pris la précaution de rester dans leur casernes

Les manifestants de tout âge et de tout genre ont scandé des slogans favorables à l'indépendance de l'Azawad et au libre choix de leur peuple qui n'a choisi ni l'Aqmi, ni le Mali, mais l'Azawad libre et indépendant.

Si aucun incident n'à été signalé, cela est certainement du au fait que les soldats maliens sont restés toute la journée cantonnés dans les casernes.

maa,
SIWEL 180046 JANV 14

La manifestation de Kidal, le 28 novembre dernier, tentait de résister au forcing international qui veut imposer au peuple de l'Azawad le retour des autorités maliennes, de son armée et de son racisme, anti-touareg en particulier, qui s'est soldé par des milliers de victime depuis que la France a décidé de tracer "à la règle" le territoire de son ancienne colonie "le soudan français".

Une personne, une femme, est décédée le jour-même ,cinq autres étaient blessés grièvement. Ghaïchata walet Mokhamadine était l'une d'elle, elle a succombé à ses blessures jeudi 5 décembre 2013 dans un hôpital à Bamako où elle avait été transféré par Serval, ces forces françaises que l'on peut qualifier sans se tromper de pyromanes-pompiers car la France a provoqué un grand brasier aux indépendances africaines et vient maintenant se présenter en "sauveur" de ses colonies, pas des peuples dont elle a tracé le macabre destin.

Ghaïchata walet Mokhamadine a payé de sa vie pour avoir manifesté et se faire entendre, mais ni sa voix, ni son sang ne sont audibles. La communauté internationale, la France en particulier, a fermement décidé de ne pas l'entendre et de laisser le sang des peuples épris de justice et de liberté couler sous les assauts, incessants depuis 50 ans, des Etats qu'ils ont bâtis au mépris de la réalité des peuples d'Afrique et dans l'unique intérêt de profiter au détriment des peuples des gisements de pétrole, d'uranium et de gaz qu'abritent, pour leur plus grand malheur, les territoires de leurs aïeux...

maa,
SIWEL070213 DEC 13

Communiqué du MNLA

Gouvernorat de Kidal et arrangements sécuritaires


Le Mouvement National de Libération de l'Azawad, convaincu que la question du gouvernorat de kidal ne doit aucunement être un prétexte de blocage de la part d'aucune des parties engagées dans le processus global de paix actuellement en cours, informe l'opinion nationale de l'Azawad et la communauté internationale qu'il est résolument déterminé à y trouver rapidement une solution dans le cadre des arrangements sécuritaires prévus en la matière conformément à l'accord-cadre de Ouagadougou de Juin 2013.

Nous invitons l'ensemble des parties engagées sur le terrain ( Mouvements, MINUSMA, SERVAL, FAMA) à unir leurs efforts afin de remédier le plus rapidement possible aux failles sécuritaires sur l'ensemble du territoire de l'Azawad, particulièrement à Kidal.

Le MNLA invite toutes les parties à oeuvrer à la poursuite du processus de négociation et privilégier l'option du dialogue politique comme seule solution durable au conflit qui oppose l'Azawad au gouvernement du Mali.

Le MNLA réaffirme son entière disponibilité à continuer le dialogue avec les autorités du Mali sous l'égide de la médiation de la CEDEAO et de la communauté internationale.

Kidal le 06 Novembre 2013

Mossa Ag Attaher

Chargé de communication

SIWEL 072253 NOV13

Selon RFI, l'armée malienne aurait reçu des renforts mais sans donner plus de précisions, alors que Le monde, de son côté, affirme que l’armée malienne a reçu le renfort de soldats français de l’opération française Serval et de soldats de la Minusma (ONU), tout en précisant que ces renforts ne sont pas intervenus... Mais s’ils ne sont pas intervenus que sont-ils venus faire, puisque les échanges de tirs entre soldats maliens et soldats du MNLA se poursuivent ?

On se demande ce que signifie un renfort de soldats français et de l’ONU au cours d’un accrochage sans que ces derniers n’interviennent. Il est bien plus probable que ces soldats ne soient venus en renfort effectifs aux soldats maliens, plutôt qu’en spectateurs. Après tout, ce sont bien les soldats français sous caution de l’ONU qui ont violemment réprimés les femmes et les enfants de Kidal pour avoir manifesté…

La situation est plus que jamais tendue à Kidal entre le MNLA et les autorités maliennes, et la détermination du MNLA est d’autant plus forte qu’un sentiment général de trahison international est ressenti aussi bien dans les rangs du MNLA que chez la population.

Ces accrochages, qualifiés de provocations par le MNLA, coïncident étrangement avec l'arrivée de renforts en soldats maliens en provenance de la ville proche d'Anefis où en juin dernier le MNLA avait été empêché, par les forces françaises de l’opération Serval, de reprendre ses positions suite à la violation du cessez-le-feu par l’armée malienne après une attaque à l’arme lourde contre les positions du MNLA à Anefis.

Un responsable militaire malien a affirmé au journal français les Échos que "La ville (de Kidal NDLR) est maintenant encerclée par les forces maliennes, qui tirent avantage de la situation pour reprendre des positions occupées par les rebelles", a dit-il dit.

maa,
SIWEL 301301 SEP 13

Par la courte vue de ses seuls intérêts dans le Sahel, et en dépit d’un bon sens élémentaire, la Françafrique, magistralement incarnée par François Hollande, a imposé l’organisation d’une mascarade électorale destinée à donner l’illusion d’une légitimité institutionnelle au Mali. De leur côté, pressées de laver leur déshonneur face à leur déboires avec le MNLA avant qu’ils n’aient été évincés par les djihadistes (à la solde d’intérêts dont on n’a pas encore tout dit), les maliens ont souscrit au simulacre d’accord avec les touaregs, lesquels ont été préalablement et solidement ligotés par la France.

Seulement voilà, les accords signés par le MNLA sous la menace d’un appui de Serval aux maliens, n’a pas suffit à éradiquer la volonté de la population touarègue qui refuse, et pour cause, le retour de l'armée et de l’administration de Bamako. A Kidal, et ailleurs en zone touarègue où les soldats de Serval ne peuvent pas être stationnés en masse pour soutenir Bamako, le monde touareg s’agite et donne des signes qui font comprendre à la France que l’élimination programmée de leur monde ne passera pas pour un haut fait d’arme de la valeureuse Serval en faveur de la démocratie et des droits de l’homme en Afrique ! ...c’est le moins que l’on puisse en dire.

A Kidal, dans la capitale de l’Azawad, berceau historique des Touaregs, la population civile encore très majoritairement touarègue s’insurge depuis plusieurs jours contre le retour de l’administration et de l’armée malienne.

A Gao et Tombouctou, alors que la majorité de la population touarègue, victime de choix des massacre maliens, a fuit vers les camps de réfugié (surtout depuis l’opération Serval qui a amené dans ses bagages les soldats maliens), les déplacements de population vont bon train et les zones touarègue sont « repeuplés » de population de Sud afin de « prouver » que le Nord est en parfait accord avec le Sud et que par conséquent, les touaregs souhaitent le retour du Mali.

Du coup, les violences interethniques se multiplient un peu partout dans l’Azawad et les touaregs tentent de se défendre comme ils peuvent malgré la monstrueuse coalition alliant Françafrique, internationale islamiste et désintérêt mondial à la souffrance d’un peuple « charcuté » par une grande démocratie européenne, de surcroît emblématique de la défense des droits de l’Homme.

A Kidal, malgré la présence dissuasive des française et de ses alibis de la Minusma, les manifestations contre les forces maliennes ont duré plusieurs jours. La quasi-totalité des forces armées touarègues ayant été cantonnées, ce sont les femmes et les enfants de kidal qui ont investi les lieus de regroupements maliens pour leur signifier que « les touaregs ne veulent pas d’une armée génocidaire sur leur territoire » tout en leur criant « nous sommes azawadiens, pas maliens ».

A Tessalit, un élus et 3 agents électoraux ont également été enlevés par, semble-t-il, des membres du MNLA. Du moins, les soldats français de la Serval soupçonnent fortement le MNLA d’avoir commandité l’enlèvement.

De fait, la commissions de négociation du MNLA a beau avoir signé les accords de Ouagadougou, la base du MNLA, comme d'ailleurs certains responsables du MNLA, moins sensible aux menaces françaises, sont loin d’être convaincue de la bonne foi de cet accord, ni du coté malien, ni du coté français. Le doute a même été mis sur certains responsables touarègues du MNLA et sont accusés d’avoir bradé l’avenir du peuple tamashek aux intérêts de la France « traîtresse ».

La « diplomatie française au Mali », ou plus précisément l’administration Françafricaine, réalise finalement que l’accord de Ouagadougou avec le retour « officiellement accepté » de l’armée et de l’administration malienne dans les villes de l’Azawad est plus dur à faire appliquer qu’à faire signer. A l’approche de la fameuse présidentielle qui doit officiellement consacrer le nouveau président malien légitime, indépendant et surtout « démocratiquement élu », l’Azawad refuse de filer droit à abattage.

Face à cette grogne touarègue, malgré la présence dissuasive de la France, Dioncounda Traoré a reçu dans le pus grand secret, dimanche dernier, des représentants touaregs avant la réunion prévue le lendemain dans le cadre du Comité de suivi des accords de Ouagadougou. Lundi, à l’issue de la rencontre officielle, Ibrahim Ag Mohamed Assaleh, chef de la commission de négociation pour le MNLA, déclarait : « Nous avons parlé de la paix, nous avons parlé de la réconciliation ». Pendant qu’Ibrahim Ag Mohamed Assaleh déclare régulièrement et officiellement la disponibilité des touaregs à reconnaitre le Mali , il est en même temps, tout aussi régulièrement, contredit par un discours populaire radicalement opposé, rejetant de plus en plus ouvertement les accords de Ouagadougou.

Les protestations populaires persistent contre les autorités maliennes et les camps militaires maliens sont régulièrement l’objet de manifestations reprenant les positions initiales des touaregs : « non au Mali dans l’Azawad », « nous ne sommes pas maliens, nous sommes azawadiens » , oui à serval, oui à la Minusma, non à l’armée et à l’administration malienne » et c'est ce dernier slogan qui fait tourner les regard vers le MNLA, soupçonné d’agir par population interposée tout en adoptant officiellement un discours conciliateur, incontestablement dû aux pressions et menaces françaises. Ce sont d’ailleurs les soldats de la Serval qui servent de « bouclier » à la colère des azawadiens face à la présence malienne. Le contentieux opposant les touaregs aux maliens étant bien trop douloureux et ancien pour être ainsi balayé par un nouveau revers de main français.

avec toumast press,
zp,
SIWEL132035 jui 13

M. Traoré a estimé que la création du MIA (Mouvement islamique de l'Azawad), issu d’une prétendue dissidence d’Ansar Dine n’est pas crédible. « Cette histoire de MIA ne correspond à rien du tout. C'est parce que la peur a changé de camp qu'aujourd'hui ils essayent d'échapper à leurs responsabilités » précise le président par intérim du Mali. Dioncounda Traoré a déclaré à RFI : « Le seul groupe avec lequel nous pouvons envisager des négociations c'est certainement le MLNA ». Cependant, il nuance de suite ce que Bamako considère comme une concession à la France en exigeant du MNLA qu’il renonce à ses «prétentions territoriales». La France avait en effet appelé mercredi Bamako au dialogue avec « les populations du nord du Mali », le jour-même où les troupes françaises entraient à Kidal seules sans aucun soldat malien.

Le MNLA qui semble miser sur la faisabilité de ses aspirations ne parle plus d’indépendance et demande « l'ouverture des négociations dans le cadre d'une Fédération malienne dans l'objectif de trouver une solution définitive au conflit qui oppose l'Azawad à l'Etat central du Mali » comme on peut le constater dans une mise au point publié sur le site officiel du mouvement touareg.

Avant-hier, les « députés maliens » avaient voté à l'unanimité la mise en place d'une « feuille de route » qui prévoit une « discussion avec certains groupes armés dans le cadre de la "réconciliation nationale" ». Cepandant, Dioncounda Traoré qui a déclaré toujours faire confiance au Burkina-faso pour faciliter et accompagner les négociations a estimé que le président burkinabé, Blaise Compaoré « se trompe quand il estime qu'il reste une partie saine chez Ansar Dine » allusion faite au MIA qui cherche à se rendre fréquentable en se déclarant dissident d’Ansar dine.

Il y a lieu de préciser que les actuels responsables de ce dernier né de la mouvance islamiste sont très exactement les mêmes que ceux qui dirigeaient le groupe islamo-terroriste Ansar Dine. Ces « dissidents » continuent à fréquenter assidument Alger qui avait presque réussit à faire d’Ansar Dine un interlocuteur fréquentable s’il n’avait pas eu l’étrange idée de sortir des limites de l’Azawad, donnant ainsi une occasion en or à la « reconquête du Nord ».

Aussi, après avoir activement participé à combatre le MNLA auprès du MUJAO et de l’AQMI, ces « dissidents » d’Ansar Dine cherchent maintenant à se greffer au MNLA pour se donner une légitimité et se présenter, à nouveaux, comme étant fréquentable. Pour se donner une image de « fréquentabilité », ces anciens chefs d’Ansar Dine ont été jusqu’à déclarer publiquement qu’ils étaient à Kidal « aux cotés du MNLA ».

Or, « pour couper court à toutes tentatives de déstabilisation », le MNLA a catégoriquement démenti les allégations du nouveau groupe islamiste en déclarant qu’il n’y avait aucune autre force à Kidal en dehors du MNLA et des troupes françaises et en précisant clairement « qu’il ne saurait y avoir une quelconque collaboration avec ce groupe et qu’il n’est absolument pas question de l’envisager », tant il est vrai que le MNLA a largement fait les frais de la sournoiserie d’Ansar Dine imposé, par l’Algérie notamment, comme étant incontournable dans la résolution de la crise malienne.

Au final, c’est bien Ansar Dine, au service d’intérêts étrangers à l’Azawad et aux touaregs, qui a ruiné le combat du MNLA et compromis l’avenir de tout un peuple. Dissidents ou non, le MNLA ne semble plus vouloir entendre parler de groupes islamistes, quand bien même ils seraient "Touaregs", "dissidents" ou "modérés".

zp,
SIWEL 311824 JAN 13

Monsieur François Hollande
Président de la République française
Palais de l’Elysée
55, rue du Faubourg St-Honoré
75008 Paris

Monsieur Le Président,

Comme vous le savez, la décolonisation de l´Afrique à la fin des années 1950-début des années 1960, s´est traduite par la création de nouveaux Etats dont les frontières ont été tracées de manière tout à fait arbitraire et sans tenir aucunement compte des peuples et de leurs territoires traditionnels. Les Touaregs, peuple autochtone du Sahara et du Sahel, ont ainsi assisté impuissants au découpage de leur pays, traversé désormais par les frontières artificielles de 6 Etats : Algérie, Mali, Niger, Libye, Burkina-Faso et Mauritanie.

Depuis, les Touaregs n’ont eu de cesse de réclamer aux nouveaux Etats et à la communauté internationale, un statut d’autonomie pour leurs territoires traditionnels, la reconnaissance de leur spécificité socioculturelle (l’identité Tamacheq), l’accès équitable à leurs ressources naturelles et la liberté de circulation dans toute l’aire touarègue, dans le cadre d´Etats de droit.

Les Touaregs revendiquent également une participation effective à la gestion des nouveaux Etats et une représentation équitable au sein des institutions. Ils réclament aussi le droit d’être considérés comme des citoyens à part entière, sans être stigmatisés ni discriminés notamment à cause de la couleur de leur peau et de leur culture.

Pendant des décennies, les Touaregs ont exprimé leurs revendications de manière pacifique. Malgré cela, la réponse des gouvernements a toujours été la même : répression violente et manipulations de toutes sortes, y compris ethniques, dans le but de détruire leur capacité de contestation et d´organisation. Au Niger comme au Mali, cela s´est traduit dans les années 1990, par des massacres de milliers de civils et la destruction de leurs habitations, leurs cultures et leur cheptel.

Devant autant d’oppression et d’injustices dans l´indifférence de la communauté internationale, les Touaregs n’ont trouvé que les révoltes comme ultime recours, particulièrement au Mali et au Niger et ce, depuis les années 1960. Leur but était de crier leur détresse et d´alerter l´opinion sur la gravité de leur situation qui menace leur survie.

Et lorsque les Etats ont finalement été contraints d´ouvrir le dialogue avec les représentants du peuple Touareg et de signer des accords de «paix et pour le développement» avec eux dans les années 1990 et 2000, c´est pour ne jamais respecter ces accords, sauf dans leur volet sécuritaire qui signifiait le désarmement des combattants Touaregs.

Entre temps, les conditions de vie des populations se dégradent à grande vitesse à cause certes des aléas climatiques (sécheresse) mais aussi et surtout à cause de l’accaparement de leurs ressources naturelles et de leurs espaces vitaux par d’autres acteurs : populations venues du sud, concessions d’exploration et d’exploitation des ressources minières accordées par les gouvernements aux firmes multinationales, etc. Les Touaregs subissent donc depuis des décennies diverses formes de spoliation et d’affamement, en violation flagrante des principaux textes du droit international relatif aux droits humains.

A cela s'est ajouté un phénomène nouveau : l'occupation d´une partie des territoires Touaregs du nord-Niger et du nord-Mali, par des groupes armés, islamistes, pilleurs, contrebandiers, preneurs d´otages, narcotrafiquants, terroristes, etc, qui sévissent depuis une dizaine d´années dans cette zone en toute liberté, au vu et au su, voire même avec la complicité des Etats de la région, ce qui a fortement contraint l´activité pastorale et provoqué la mort du tourisme, une des sources importantes de revenus pour les populations autochtones.

Las de toutes les promesses non tenues et de l´indifférence générale, les Touaregs du Mali organisés au sein du Mouvement National de Libération de l'Azawad (MNLA) ont décidé en janvier 2012, de prendre leur destin en main, avec cette fois, la revendication de l´indépendance de l´Azawad, territoire historique des Touaregs situé au nord du fleuve Niger. Le MNLA a fondé la légitimité de son action sur le droit à l´autodétermination, conformément à la Charte des Nations Unies. Sur le plan militaire, le MNLA a atteint son objectif en moins de trois mois, presque sans livrer bataille tant l'armée malienne a abandonné le terrain sans résistance.

L'Etat indépendant de l'Azawad est proclamé le 6 avril 2012 mais aucun autre Etat ne l'a reconnu ni n’a cherché à établir un dialogue avec ses représentants. Au contraire, les manœuvres obscures de certains Etats (Mali, Algérie, Arabie Saoudite, Qatar) qui avaient débuté quelques mois auparavant dans le but de torpiller le projet du MNLA, ont été accentuées sous la forme de puissants soutiens logistiques et financiers accordés aux groupes islamistes terroristes (Alqaeda, Mujao, Boko-Haram, Ansar-Dine). Pendant ce temps, l'Union Africaine, l'Union Européenne et l’ONU regardaient ailleurs, comme s’ils préféraient voir l’Azawad (nord-Mali) aux mains des groupes islamistes terroristes preneurs d´otages plutôt que sous le contrôle du MNLA dont l´objectif pourtant légal aux yeux du droit international, était de créer un Etat démocratique et laïque.

Militairement suréquipés et fortement dotés financièrement, les islamistes ont vite fait de pointer leurs armes contre le MNLA qui a fini par céder du terrain en abandonnant notamment les principales villes de l´Azawad désormais contrôlées par les salafistes qui tentent d´y imposer l'ordre intégriste. Cependant, à Gao comme à Tombouctou et Kidal, les jeunes et les femmes en particulier tentent d’opposer une farouche résistance à l´application de la Chari´a et ont courageusement exprimé leur refus d´abandonner leurs traditions millénaires faites d'ouverture, de tolérance et de liberté.

Monsieur Le Président, en affirmant le 26 septembre dernier devant l’assemblée générale de l’ONU que «ce qui se produit au nord Mali est une menace pour l'Afrique de l'ouest, le Maghreb, et c'est également un risque pour l'ensemble de la communauté internationale», vous avez entendu ce que le CMA et d’autres organisations de la société civile dénoncent depuis des mois, à savoir le grave danger que représentent les groupes islamistes et leurs méthodes obscurantistes et criminelles.

Vous avez ensuite exhorté le Conseil de sécurité de l’ONU à autoriser un déploiement de troupes de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao) dans le but de reprendre le nord-Mali aux islamistes, avec un appui politique et logistique de la France et de probablement de l’OTAN.

En tant qu’ONG de défense des droits du peuple Amazigh, le Congrès Mondial Amazigh (CMA) tient à vous alerter sur les points suivants :

Le CMA est naturellement et par principe, opposé à l’usage de la force militaire car une guerre laisse immanquablement derrière elle son lot de destructions et de deuils. Il ne faut donc y recourir que lorsqu’il n’y a aucune autre issue.

Les groupes islamo-terroristes n’auraient jamais pu conquérir le territoire de l’Azawad sans l’appui logistique et financier de certains Etats dont l’Algérie, l’Arabie-Saoudite et le Qatar. En conséquence, il suffit de dénoncer fermement cette néfaste ingérence étrangère et d’y mettre fin pour porter un très sérieux premier coup aux groupes salafistes armés. La France, l’UE et l’ONU doivent faire comprendre par tous les moyens à ces Etats qu’il est impératif et urgent de cesser leur soutien aux groupes islamistes qui occupent l’Azawad.

Ensuite et si l’on veut atteindre rapidement et efficacement l’objectif d’éliminer les groupes terroristes et autres trafiquants qui contrôlent actuellement l’Azawad, c’est le MNLA et non les troupes de la Cedeao qu’il faut aider car le MNLA dispose de combattants aguerris, motivés, qui connaissent mieux que quiconque le terrain de l’Azawad et qui bénéficient d’un certain capital de sympathie auprès des populations locales. Envoyer des troupes étrangères à la région qui ne connaissent pas les conditions particulières de vie dans le désert, c’est prendre beaucoup plus de risques concernant la perte de vies humaines, l’allongement de la durée de l’intervention et par conséquent l’enlisement de l’opération et au final, le rejet de l’intervention par les populations.

Mais si, pour des raisons diverses, c’est l’option Cedeao qui devait quand même l’emporter, le MNLA se dit prêt à combattre aux côtés des soldats de la force africaine mais à condition d’être étroitement associé à tous les niveaux de la stratégie militaire, depuis sa conception jusqu’à sa réalisation opérationnelle sur le terrain.

Monsieur Le Président, le MNLA est un allié précieux et incontournable qu’il est absolument nécessaire de mettre au cœur du dispositif politique et militaire afin de garantir le succès de l’intervention dans l’Azawad.

Il est également indispensable de réfléchir dès à présent à l’avenir du Mali, à son développement et à la nécessaire cohabitation pacifique et fructueuse de ses peuples et communautés. La France et les instances internationales doivent chercher et proposer, par le dialogue avec les parties prenantes, une solution qui va dans le sens du respect de la volonté de l’Azawad de s’auto-gouverner et de la consolidation d’un Etat Malien démocratique, plurinational et laïque.

Dans tous les cas, il est impératif de mettre fin aux causes fondamentales des révoltes des Touaregs, qui se répètent depuis un demi-siècle. Ce peuple vulnérable et menacé, mérite toute l’attention et la solidarité de la France et de la communauté internationale. Sans cela, l’histoire se répètera, restaurant le chaos et faisant le désespoir de tous les habitants de la zone sahélienne.

En espérant que notre présente lettre retienne toute votre attention, nous vous prions d’agréer, Monsieur Le Président, l’expression de notre haute considération.

P/le CMA

Le Président
Fathi Nkhlifa

Copie : Ban Ki-Moon, Secrétaire Général de l’ONU, Martin Schulz, Président du Parlement Européen, José Manuel Barroso, Président de la Commission Européenne.

SIWEL 081428 OCT 12