Les forces de répression algériennes ont violemment chargé le rassemblement de protestation avec des moyens disproportionnés, faisant ainsi plusieurs blessés parmi des manifestants qui venaient témoigner pacifiquement leur soutien et leur solidarité avec les 32 jeunes kabyles, arbitrairement traduits en justice, sans aucune preuve formelle.

Par ailleurs, huits personnes ont été interpellées dont Madjid BACHOUCHE, Sofiane BOUATTA, Slimane BERKANE et Farid DJILI et sont actuellement détenus par la police algérienne.

Rappelons que les 32 jeunes kabyles convoqués par l’appareil judiciaire algérien sont accusés d'avoir empêché, à Haizer,le simulacre d’élection présidentielle d'avril dernier qui a permis la reconduction du fantomatique président algérien, Abdelaziz Bouteflika, pour un quatrième mandat.

Pendant que les manifestants se faisaient violemment réprimer à l'extérieur, le procès a eu lieu et une année de prison ferme a été requise par le procureur algérien à l'encontre des 32 jeunes kabyles

Le Mouvement pour l'Autodétermination de la Kabylie et le Réseau du Gouvernement Provisoire Kabyle ont fermement condamné cette énième violation des droits humains en Kabylie et appellent les organisations internationales des droits de l'Homme à réagir pour que cesse toute répression politique en Kabylie.

Concernant l' arrestation des huit manifestants, une délégation composée de Maître Fatiha Rahmouni pour le MAK et de Athmane Mazouz pour RCD, accompagnés par d'autres avocats , s'est rendue au commissariat de police. En attendant l'issue des pourparlers, les autres manifestant attendent à l'extérieur du commissariat.

Concernant les blessés, un délégation du MAK, conduite par son président, Bouaziz Ait-Chebib, s'est rendue au chevet d'un blessé dont l'état a nécessité un transfert à l'hôpital. Non satisfaits de l'avoir envoyé à l'hôpital à cause de la sauvagerie de leur agression, les policiers algériens se sont adonnés à un concours de vulgarité pour insulter copieusement le manifestant kabyle.

Notons enfin que la pression populaire a fini par imposer la libération des huit manifestants arrêtés par la police algérienne

cdb,
SIWEL 131203 NOV 14

Le procès des 32 jeunes kabyles, poursuivis par la justice algérienne pour avoir empêché le déroulement de l’élection présidentielle du 17 avril dernier, a finalement été reporté au 13 novembre, et ce à la demande du collectif d’avocats qui s’est constitué pour assurer leur défense.

En plus de leur collectif d'avocats, les 32 jeunes kabyles étaient également accompagnés d’un comité de soutien qui s’est planté devant le tribunal, exigeant d’assister à l’audience. Le comité était constitué de militants du RCD, de militants du mouvement associatif local et surtout de militants du MAK, dont des membres de sa direction, en l’occurrence son président Bouaziz Ait-Chebib, qui se déplace toujours personnellement pour soutenir les kabyles en difficulté avec la dictature algérienne, et Hocine Azem, membre de la direction, chargé des affaires internationales et dont le franc parler agace le pouvoir algérien.

En effet, le sit-in devant le tribunal n’a pas plu aux forces répressives algériennes. Tel un chiffon rouge agité devant un taureau, le drapeau amazigh a le don de rendre « nerveux »les forces algériennes de répression. Comme à leur habitude, quelques militants du RCD ont apporté avec eux le drapeau algérien, mais voir des kabyles avec un drapeau algérien, ne suffit pas à apaiser la haine de l’Etat algérien qui ne voit pour sa part que des kabyles, drapeau algérien ou pas…

Bref, la police algérienne, par la voix d’un obscure commissaire de police, a donc vigoureusement empêché l’intrusion du comité de soutien dans ce « temple » de la justice algérienne qu’est le tribunal, alors que le procès était « théoriquement » public. Hohice Azem, avec son franc parler et son courage maintes fois exprimé face aux renégats du régime algérien, a directement interpellé le responsable de cette répression: « Vous n’avez pas le droit de vous substituer au juge, lui seul peut décider ou non du huis clos du procès !» a-t-il asséné au commissaire. Et ce dernier, fidèle à la ligne usurpatrice de « l’Etat » qu’il sert, lui répond qu’il s’était « lui-même octroyé le droit de se substituer au juge » tout en le menaçant de « prendre des mesures contre lui, si nécessaire ».

Pour rappel, ces 32 jeunes kabyles dont deux mineurs, sont accusé « d’Attroupement illégal, d’outrage et violence contre les agents de l’ordre public, de dégradation de biens publics et d’obstruction de la voie publique et de perturbation du scrutin électoral dans un bureau de vote». La jeunesse kabyle, en particulier à Tuvirett, avait en effet décidé de faire barrage à la dernière élection présidentielle, en empêchant le vote dans certaines localités, telles que Chorfa, Raffour, Saharidj, Haizer, Mizrana, Tichy, Guendouze, Sidi Aich. Les bureaux de vote avaient été investis en masse par les manifestants et plusieurs urnes avaient été détruites. L’objectif de ces jeunes : « empêcher les corps constitués stationnés masse en Kabylie, (armée, gendarmerie, anti émeutes) de voter à la place de la population locale! ».

maa,
SUWEL 241354 OCT 14

...

32 jeunes kabyles de Tuvirett (Bouira) ont reçu des convocations du tribunal afin de comparaître devant le procureur de la République algérienne "démocratique et populaire", ce 23 octobre. Les motifs de la convocation sont : Attroupement illégal, outrage et violence contre les agents de l’ordre public, dégradation de biens publics et obstruction de la route.
Arrêtés le jour même par les forces de répression, ce groupe de jeunes kabyles avait été relâché le jour-même suite aux pressions populaires

Pour rappel, en Kabylie, la dernière élection présidentielle d’avril dernier, avait provoqué des affrontements dans plusieurs localités kabyles, notamment à Chorfa, Raffour, Saharidj, Haizer, Mizrana, Tichy, Guendouze, Sidi Aich où plusieurs bureaux de vote avaient été investis par de nombreux manifestants, détruisant les urnes pour empêcher les nombreux corps constitués stationnés en Kabylie de voter à la place de la population locale.

L'Etat algérien laisse passer l'orage avant de revenir à la charge, une fois que ces incidents ont été oubliés par la population de Kabylie mais le régime mafieux de Bouteflika, lui n'oublie pas !

cdb,
SIWEL 081537 OCT 14

ANAVAḌ AQVAYLI UΣḌIL
GOUVERNEMENT PROVISOIRE KABYLE
PROVISIONAL GOVERNMENT OF KABYLIA



CONSEIL DES MINISTRES du 06 avril 2014

Un Conseil des Ministres s’est tenu le 06/04/2014 sous la présidence de M. Ferhat Mehenni. L’ordre du jour a été consacré essentiellement à l’actualité en Kabylie, dans les pays Amazighs et à travers le monde.

Le premier point abordé concerne l’élection présidentielle algérienne qui n’arrête pas de défrayer la chronique notamment par les vulgarités et autres agressions verbales du directeur de campagne de Bouteflika, fantôme candidat officiel des généraux.

1-) En effet, l’Anavad et le peuple kabyle expriment leur vive indignation devant les insultes proférées par le représentant de Bouteflika à l’encontre de l’identité Chawie. Dans tout pays un tant soit peu civilisé, ces propos, pour le moins scandaleux, auraient entrainé la démission ou le limogeage de leur auteur sur-le-champ, en attendant des poursuites judiciaires par les victimes. En Algérie, le pouvoir récompense ses voyous.

L’Anavad se tient aux côtés des Aurès et du peuple Chawi qui ont donné tant de brillantes et grandes figures de notre histoire commune. Il les exhorte à revendiquer à leur tour haut et fort leur légitime droit à l'autodétermination.

2-) Le peuple Mzab, quant à lui, est toujours soumis au feu du terrorisme islamiste et des hordes arabes châambies avec le soutien du pouvoir algérien. Celui-ci arme, assiste et finance les agresseurs qui ont déjà tué de nombreuses personnes, pour expulser les Mzabs de leurs terres trop riches en hydrocarbures. Par ailleurs, la résistance de l’identité mzabe faite d’amazighité, d’ibadité et d’insularité oasienne, rappelle la résistance des Kabyles, des Touaregs et des Chawis que cinquante ans d’arabisation ne sont pas parvenues à altérer.

Le Gouvernement Provisoire Kabyle dénonce et condamne de toutes ses forces ce complot génocidaire ourdi contre le peuple amazigh du Mzab qu’il assure de sa solidarité indéfectible. Il exige que cesse le harcèlement judiciaire et policier contre le porte-voix du Mzab, le Dr Kamel Eddine Fekhar.

3-) En Kabylie où la campagne des présidentielles s’est invitée par effraction, ce ne sont pas moins de sept cents personnes, payées et ramenées par bus de localités non kabyles, qui devaient former une assistance nombreuse que les médias à la solde du pouvoir allaient pouvoir faire passer pour des habitants de la région. Vgayet (Bejaïa) ne s’est pas laissé faire. La ville a empêché le meeting de la honte que devait animer le 05/04/2014 le même scandaleux personnage qui n’a dû son salut qu’à la fuite par hélicoptère militaire. L’Anavad adresse ses félicitations les plus chaleureuses aux citoyens qui ont ainsi fait montre de bravoure, de civisme et de patriotisme kabyle.

L’Anavad met en garde le pouvoir de Bouteflika et de ses séides contre toute tentation de représailles sur des citoyens qui lui ont fait passer ce message simple et clair : « En Kabylie, vous n’êtes pas en terrain conquis, vous n'êtes pas chez vous ! Vous avez le droit, en tant que voisins, de nous rendre visite, mais en nous respectant en tant que peuple kabyle. La Kabylie veut sa liberté pour ne plus subir les humiliations auxquelles vous la soumettez depuis 1962. Vive la Kabylie kabyle ! »

Le lendemain, c’est à quatre heures du matin qu’un dispositif répressif, composé de milliers de militaires et d'engins blindés, est déployé dans la ville de Tizi-ouzou où, les centaines de personnes étrangères à la Kabylie avec l’assistance de quelques félons ont pu remplir le contrat pour lequel elles ont été payées. Le meeting, même tenu très tôt, a été accueilli à coup de jets de pierres et a suscité une indignation profonde de toute la Kabylie.
Les médias antikabyles (Echorouk-tv et Ennahar-tv…) n’ont pas cessé d’appeler à la vengeance contre les Kabyles, les Chawis et les Mzabs. Enfin, pour eux et pour leurs donneurs d’ordre au sommet de l’armée et de l’Etat, tous les Amazighs sont des empêcheurs d’arabiser et de gouverner en rond.

L’Anavad appelle toute la Kabylie, les Aurès et le Mzab à boycotter ces élections et à exiger chacun son référendum d’autodétermination.

Il invite les Aurès et le Mzab à envoyer des délégations aux marches grandioses du 20 avril prochain pour construire ensemble sur le terrain une solidarité indispensable à la victoire de chacun d’entre nous.

Au niveau international, la démission du gouvernement malien, moins de six mois après sa nomination, est la preuve qu’il n’y a pas de « peuple » ou de « nation » malienne. Le Mali est un Etat artificiel qui ne peut exister que contre les peuples qu’il soumet par la dictature installée et soutenue par la France néocoloniale de François Hollande.

Le Gouvernement Provisoire Kabyle réitère son soutien à la déclaration d’indépendance de l’Azawad.

En Libye, les Amazighs sont à la recherche de leur Etat. L’Anavad les soutient et les exhorte à exiger explicitement le droit à leur autodétermination et non quelques miettes de reconnaissance de leur langue.

Enfin, le Gouvernement Provisoire Kabyle, après avoir passé en revue le référendum qui s’est déroulé en Crimée, souhaite que l’Occident, tout en tenant compte de ses intérêts géostratégiques légitimes, n’en vienne pas à remettre en cause l’une des pierres angulaires du droit international, le droit des peuples à leur autodétermination consacré par l’article 1, alinéa 2 de la Charte des Nations Unies.

Fait en exil, le 07/04/2014
Pour l’Anavad
M. Makhlouf IDRI, Porte-parole

C’est Bouaziz Aït-Chebib qui prendra la parole le premier. Et contrairement aux autres hommes politiques algériens qui font des dithyrambes inodores et insipides, le premier responsable du MAK sait accrocher l’attention du public dès sa prise de parole en se saisissant de l’authenticité.
« Salut à vous, braves et dignes enfants de Larbaâ Nath Irathen, région qui a enfanté des héros à l’image de Mohamed Djaffel et Abane Ramdane ! », a effectivement commencé son intervention Bouaziz Aït-Chebib. Et dès cet instant, le marché s’arrêta presque totalement. Les emplettes non encore déjà faites, se feront après le meeting.
Les éléments des services de sécurité, fort nombreux sur les lieux s’occuperont à régler la circulation, mission qui est loin d’être une sinécure puisqu’un côté, le public venu assister au meeting était nombreux et de l’autre, les ruelles de Larbaâ Nath Irathen sont très connues pour leur étroitesse.

C’est donc devant cette immense foule que le numéro un du MAK développera son discours à travers lequel il rétablira les véritables enjeux politiques présents et à venir, notamment concernant la Kabylie. C’est dans ce contexte que Bouaziz Aït-Chebib saisira le volet portant sur les élections présidentielles algériennes du 17 avril où il indiquera que les jeux sont faussés d’avance par le pouvoir puisque « aussi bien Abdelaziz Bouteflika que Ali Benflis sont des enfants du même pouvoir en place ». « Ce qui est présenté comme une polémique entre les clans Bouteflika et Benflis n’est en réalité qu’un brouillage de piste, opération orchestrée par le pouvoir », dira l’orateur.
Se voulant encore plus explicite, il ajoutera : « Le DRS (département du renseignement et de la sécurité) tente de nous faire croire que Bouteflika est le mal du pays. Mais n’est-ce pas le DRS qui l’a placé comme chef d’Etat ? »
Ali benflis sera présenté par le président du MAK comme un homme qui ne vaut guère mieux que Abdelaziz Bouteflika. Quant aux autres candidats, l’orateur les ignorera complètement. Cela veut dire qu’il les a considérés comme de simples éléments faisant partie d’un décor.

Après avoir dévoilé la réalité que cache la fausse partie de bras de fer Bouteflika-Benflis, Bouaziz Aït-Chebib s’attaquera à la politique du « pouvoir arabo-islamiste d’Alger » qui veut coûte que coûte maintenir la Kabylie dans son giron dont l’objectif final est de la dépersonnaliser. « Dans sa stratégie de dépersonnalisation du peuple kabyle, indique l’orateur, le pouvoir a recours à tous les moyens possibles ».
Le président du MAK cite alors la propagande selon laquelle, la Kabylie dépend économiquement des rentes pétrolières puisque son territoire est indigent, la Kabylie abrite les nids terroristes….

Le point portant sur le sécuritaire, l’orateur dira bien des choses. « El Qaïda en Kabylie est une invention du pouvoir », cria-t-il. Pour étayer sa thèse, le premier responsable du MAK signalera « la forte présence militaire en Kabylie, et parallèlement, les kidnappings sont devenus légion sans compter « ces terroristes qui infestent notre pays ». « La Kabylie qui a toujours fermé ses portes à l’islamisme ne peut s’accommoder du terrorisme islamiste, clamera l’orateur avant de désigner le pouvoir d’avoir « dirigé ces groupes terroristes vers la Kabylie ».

Concernant les capacités réelles de la Kabylie à lancer son développement le jour où elle accédera à son autodétermination, le président du MAK en énumérera beaucoup et, du coup il accusera le pouvoir de les détruire à présent. L’accusation envers le pouvoir portera également sur son refus de développer la Kabylie sous prétexte qu’il n’existe pas d’assiettes foncières devant abriter des projets industriels ou agricoles. « Pour ériger des pénitenciers et des casernements, il (pouvoir) sait trouver des assiettes foncières », indique l’orateur avant de signaler les ressources naturelles dont rengorge la Kabylie.

Une fois jugé que le pouvoir a son compte, Bouaziz Aït-Chebib s’attaquera au RCD sans toutefois le citer, jugé coupable de « l’appel pour la marche du 15 avril dans le cadre de la commémoration du 20 Avril ». « La journée du 20 Avril doit être commémoré le 20 avril », a crié le numéro un du MAK pour ajouter ensuite : « On n’a jamais célébré la fête du 5 Juillet le 6 ou le 7 juillet et on n’a jamais non plus célébré le Ier Novembre le 31 octobre ou le 2 novembre ». Selon le président du MAK, l’appel de la marche du 15 avril pour fêter le Printemps 1980 n’est qu’une fuite en avant de la part de ses initiateurs.
C’est pourquoi aussi, le président du MAK a renouvelé à partir de Larbaâ Nath Irathen son appel à l’endroit des Kabyles pour venir massivement marcher le 20 avril prochain et exiger à cette occasion la tenue d’un référendum pour l’autodétermination du peuple kabyle et crier que « nous ne sommes pas des Arabes mais bien des Kabyles ! »

Quant à Hocine Azem, il ne se montrera pas prolixe dans son intervention. Toutefois, celle-ci sera aussi percutante que celle de Bouaziz Aït-Chebib. En effet, le SNRE du MAK commencera par exhiber les documents portant programmes d’action des candidats Abdelaziz Bouteflika et Ali Benflis pour indiquer qu’ils n’ont aucune valeur pour le peuple kabyle. Et joignant le geste à la parole, Hocine Azem déchire les documents sous les acclamations de l’assistance.

Une fois « cette question réglée », l’intervenant parlera de la politique de l’ostracisme menée par le pouvoir d’Alger à l’endroit des peuples amazighs. Pour le SNRE, ce n’est pas fortuit si le peuple AZAWAD du Mali et le peuple mozabite sont ignorés d’Alger. « Le pouvoir algérien ne veut reconnaître l’existence des peuples amazighs », a crié Hocine Azem avant de préciser que les peuples palestinien et sahraoui jouissent de l’appui du pouvoir d’Alger car il les identifie comme des peuples arabes. Et pour boucler la boucle, le SNRE trouve « paradoxal » qu’Alger fait tout pour internationaliser les dossiers sahraoui et palestinien alors qu’il fait tout pour étouffer ceux relatifs à ceux des peuples amazighs.

Revenant à l’appel de la marche du « 15 avril », Hocine Azem tournera en dérision ses initiateurs. « certains veulent faire suivre à la journée du 20 Avril le cycle du ramadhan qui chaque année est décalé de dix jours puisqu’il obéit aux règles du calendrier lunaire ». « Non, la journée du 20 avril 1980 va continuer à être commémorée le 20 avril ! », a déclaré Hocine Azem qui a encore rappelé qu’à cette occasion, le peuple kabyle rappellera son exigence à la tenue d’un référendum sur son autodétermination.

Sur ce, le meeting toucha à sa fin. Toutefois, même après la fin du meeting Bouaziz Aït-Chebib et Hocine Azem furent approchés par plusieurs citoyens pour les féliciter de la justesse de leurs propos et les rassurer que les Kabyles ne se reconnaissent qu’à travers le MAK.

cdb
SIWEL 022244 AVR 14

Le Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie (MAK) sillonne la Kabylie et ne ménage aucun effort pour épargner la Kabylie de cette énième mascarade présidentielle où l’on ne sait même plus qui, de Bouteflika ou de Benflis, est le lièvre. Mais pour le MAK, peu importe dans la réalité puisque et le lièvre et le futur « élu » sont d’emblée rejetés.

Le MAK, fidèle à ses principes se positionne clairement pour un avenir proprement kabyle, loin du machiavélisme du régime algérien qui pratique une politique raciste et discriminatoire envers la Kabylie et tous les Amazighs.

Comme dans ses précédents meetings, en plus de l’appel au rejet de l’élection présidentielle, comme de tous ses candidats, il abordera la question préoccupante de l’exploitation des gaz de schiste qui engage l’avenir immédiat de la Kabylie. Nul doute que la rencontre citoyenne aura pour thème central comment sauver la Kabylie d’une mort certaine, pendant que des "anciens démocrates" et autres "anciens berbéristes" s’attellent à sauver une Algérie déjà morte et enterrée depuis 1962.

Le Mouvement kabyle, résolu à engager sa lutte pour la viabilité de la Kabylie, à travers sa seule et unique voie de survie qui est l’autodétermination, appelle les citoyens à assister nombreux au meeting de Larev3a Nat Iraten, ce mercredi 2 avril à 14h, au lieu-dit « Porte d’Alger », anciennement le marché de Larev3a.

En guise de campagne d’affichage, le MAK a opté pour une méthode originale qui consiste à placarder sa propre affiche et qui couvre la tête des candidats qui font campagne en Kabylie…


cdb,
SIWEL 311501 MARS 14

Après l'épisode honteux des remerciements de la BRTV aux ambassadeurs d'Algérie, du Maroc et du Mali pour avoir "honoré de leurs présence la célébration de Yennayer", alors que ces Etats assassinent impunément les amazighs, voilà que la BRTV soulève encore l'indignation des kabyles en récidivant avec son déplacement à Alger pour aller recueillir les propos de cette caricature du kabyle de service qu'est Ahmed Ouyehya.

Il est à noter que la BRTV n'a jamais fait aucun déplacements en pays amazighs pour rendre compte de l'actualité des amazighs, à Ghardaia par exemple pour ne rester que dans l'actualité ou encore à Batna pour couvrir les protestations des Chawis révoltés par les insultes officielles de son collègue, l'autre bouffon du roi, Abdelmalek Sellal, qui s'est permis d'insulter les Chaouis.

C'est sur la BRTV qu'Ahmed Ouyahia est venu vendre la candidature de son maitre Bouteflika, défendre le bilan de son président de même que ses projet criminels de dégradation de l'environnement kabyle à travers l'exploitation des gaz de schiste. A ce propos, le KDS Ouyehya dira : "L'exploitation du gaz de schiste est une bonne décision. Bien ou pas bien, ce n'est pas un choix , c'est une nécessité absolue pour l'Algérie".

Son intervention en kabyle constitue un véritable supplice mais même si elle soulève la nausée, elle mérite d'être regardée dans la mesure où elle permet de voir à quel point la déchéance humaine peut atteindre des proportions insoupçonnables!

Il devient légitime de penser que les sorties nauséabondes de Sellal à propos des Chaouis et ceux de Ouyehya sur BRTV soient de la provocation pour déclencher des soulèvements en Kabylie ou dans les Aures et qui profiteraient à l'un des clans du système algérien. Un piège dans lequel il faudra, par dessus tout, se garder de tomber.

zp,
SIWEL 202355 MARS 14

Mis à rude épreuve par une « présidentielle » ridicule, mettant en scène deux hommes du sérail algérien (un Bouteflika grabataire qui ne doit sa survie qu’à des séjours réguliers à l’hôpital militaire français du Val de Grâce et son ancien ministre Ali Benflis), le régime d’Alger, dans toute sa « diversité », craint de sortir par la petite porte de l’Histoire. Bien qu’il soit plutôt hasardeux de prévoir un quelconque scénario quant à l’avenir de l’Algérie, il semble que l’Algérie, consacrée « bilad el 3ezza oua el karama » vive ses dernières heures, tant le niveau du pays tout entier a atteint le plus bas de l’échelle.

En effet, si la présidentielle algérienne va bien avoir lieu dans un peu moins d’un mois dans une grande mascarade électorale sous les regards complaisants d’observateurs internationaux, installés dans les hôtels de luxe algérois et gavés de loukoums et thés à la menthe, il est fort à parier que les résultats de la présidentielle algérienne dépendront essentiellement des compétences médicales du Val de Grace : Bouteflika ou son lièvre Benflis…à moins que ce ne soit Bouteflika qui soit le lièvre de Benflis

Toujours est-il que le général Zeroual, lui, a visiblement opté pour Benflis. Car, si Zeroual mentionne l’article 74 de la constitution algérienne, et en filigrane sa violation par Bouteflika qui l’a modifié à son profit, il n’en demande pas moins aux algériens d’aller aux urnes le 17 avril en considérant cette énième mascarade comme « l’ultime chance […] d’engager l’Algérie sur la voie de la transition véritable »…Déclaration ahurissante tant il est vrai que, qui n’appelle pas à voter Bouteflika, sans pour autant remettre en question le régime algérien dans son intégralité, appelle tout simplement à voter Benflis ...et comme dirait Albert Einstein « Ce n'est pas avec ceux qui ont créé les problèmes qu'il faut espérer les résoudre ».

Tout le reste, dans la lettre du Général, n’est que leçon de morale, plutôt mal venue en l’occurrence ; car dans cette lettre du général Liamine Zeroual, il a aussi beaucoup été question des « diatribes» contre l’armée algérienne (et la DRS), pourtant à la source même du bourbier algérien. Dans sa lettre, le général Zeroual demande finalement à ses concitoyens de bien vouloir accepter l’éternelle tutelle de l’armée algérienne, pour le bien et la sécurité de l’Algérie : «Malheureusement et tout récemment, l’institution militaire s’est vue exposée à une regrettable diatribe dont la finalité n’est autre que celle de fragiliser l’appareil national de défense et de sécurité nationale et d’ouvrir ainsi la porte aux multiples dangers qui guettent l’Algérie» dit le général Zeroual ; en rappelant les sacrifices de l’armée algérienne dans la lutte contre le terrorisme islamiste mais en omettant de dire que les services de la DRS, affiliés à l’armée algérienne, ne sont pas pour rien dans le développement de l’islamisme et de ses bras armés de l’AIS, du GIA puis de l’Aqmi et qui infestent aujourd’hui des territoires allant bien au-delà de la seule Algérie.

Enfin et surtout, il ne faudrait pas non plus que le général Zeroual fasse mine d’ignorer que, dès 1962, c’est bel et bien l’armée algérienne et ses divers services qui sont à la fois metteurs en scène et acteurs principaux du bourbier dans lequel s’est enlisée l’Algérie. D’autre part, contrairement à ce qu’affirme le général Zeroual dans sa plaidoirie en faveur du « mandat de l’ultime chance », autrement dit en faveur du candidat Ali Benflis, l’Armée nationale Populaire (ANP) n’a strictement rien à voir avec l’Armée de libération nationale (ALN)….Non, monsieur le général, l’ANP n’est pas l’héritière de l’ALN, elle est l’héritière de l’armée des frontières, celle qui était « planquée » aux frontières pendant que l’ALN affrontait l’armée coloniale française, celle qui attendait de régler définitivement le compte de l’ALN au lendemain de l’indépendance algérienne et plus précisément en 1963.

Ci-après la lettre du général Zeroual publiée dans les colonnes du matin.dz

NB : Comme il fallait s’y attendre, le candidat Benflis n’a pas tardé à réagir à la lettre « patriotique » du général Zeroual, qualifiant ce dernier de « patriote, conscient de la gravité de la situation et soucieux de la stabilité de l’Algérie qu’il a servie avec courage, intégrité et dévouement. »…et qui propose « une issue à l’impasse à laquelle est confrontée l’Algérie ».

Dans a réaction du candidat Benflis, il dit aussi et surtout qu’il « s’associe pleinement à son appel à prendre conscience que le pays est en danger » de même qu’il s’associe à son « invitation à un sursaut patriotique pour que les prochaines élections représentent une véritable transition vers un Etat de droit, porté par des institutions légitimes et crédibles garantes de la stabilité nationales et mises au service exclusif du citoyen »…

Mais où était donc le candidat Ali Benflis durant les 15 années de règne de Bouteflika ?!
En tous cas, durant le printemps noir de 2001, en Kabylie, personne n’a pas oublié qu’il était alors le premier ministre de Bouteflika et que 128 kabyles ont été assassinés par la gendarmerie algérienne…en toute impunité !

Réaction du candidat Benflis à la lettre du général Zeroual

cdb,
SIWEL 201723 MARS 14

Le rassemblement des étudiant, prévu pour aujourd’hui mercredi, n’a pas été interdit et a réunis environ 300 personnes. Mais si l’ambiance devait être bon enfant entre les tendances kabyle et algérianiste, l’apparition des drapeaux amazighs a irrité certains étudiants algérianistes affilié à des partis d’origine kabyles qui ne s’acceptent « symboliquement » comme kabyles que les jours des manifestations du 20 avril; parce que, décemment, il n’est pas possible de faire autrement, et ce, d’autant plus que le Mouvement kabyle du MAK s’assume en tant qu’organisation politique résolument kabyle, ayant choisi de tirer les leçons de 50 années de fourvoiement politique dans l’impasse algérianiste et dont les dérives mènent ses adeptes à être offusqués de voir le drapeau amazigh dans un rassemblement organisé par des kabyles et en Kabylie !

En effet, si au départ le rassemblement devait réunir les étudiants kabyles autour du rejet de l’élection présidentielle algérienne et du système tout entier, les drapeaux amazighs, les chansons engagées de Ferhat Mehenni, de Matoub Lounès et d’Oulahlou n’ont pas du tout été du gout de certains étudiants algérianistes qui ont tenté de faire retirer les drapeaux amazighs et d’imposer l’usage exclusif des slogans en arabe en hurlant à tue-tête « Djazair Hourra dimocratia !».

De leurs côté, les étudiants kabyles sont venus en force pour, d’une part, exprimer leur rejet du système algérien, leur rejet des élections présidentielles algériennes, et ce, «quel que soit le candidat du système, que ce soit Bouteflika ou l’un de ses lièvres» ont-ils précisé ; et d’autre part, pour éviter que la Kabylie ne se fasse embarquer dans des luttes de pouvoir entre les clans du système algérien « au détriment du peuple kabyle ». Les étudiants kabyles ont tenu à préciser qu’ils rejetaient « en bloc tout le système algérien».

Et face aux tentatives de faire retirer les drapeaux amazighs, les étudiants kabylistes brandissaient encore plus haut les drapeaux amazighs et la meilleure réponse à la schizophrénie algérianiste, qui dénie le droit au drapeau amazigh d’être brandi sur son propre territoire, fut apportée par l’étudiant Mhenna Halit qui a lu la déclaration du comité organisateur entièrement en kabyle et dans laquelle il appelait au rejet des mascarades électorales algériennes et au rejet du système colonial d’Alger.

Il est malheureux de constater encore une fois que le drapeau amazigh gêne les chimériques « ambitions algérianistes » des partis kabyles qui n’ont pas encore compris que ce n’est pas en criant à tue-tête des slogans en arabe que les régions « arabophones » voteront pour eux ! Si le MAK n’avait pas fait du drapeau amazigh un usage systématique dans toutes les manifestations publiques, il y a longtemps qu’il aurait disparu du paysage kabyle.

cdb,
SIWEL 191632 MARS 14

Sachant l’aversion de la Kabylie pour Bouteflika, les antis « 4e mandat » tentent d’impliquer la Kabylie dans l’éviction du « clan d’Oujda » mais il est devenu désormais impossible de mobiliser les kabyles en masse pour aller scander à Alger « Djazair Hourra demokratia » et encore moins « el chaab yurid isqat ennidham », comme l’avait tenté de son temps la CNCD.

Les slogans « contre le 4e mandat » n’ont pas entraîné la mobilisation escomptée, les protestataires n’ont pas dépassé la centaine et l’on sait pourquoi : Les milliers de Kabyles qui battaient autrefois le pavé de la capitale algérienne pour la liberté, l’égalité et la démocratie manquaient à l’appel. Il faut dire que 2001 avec son lot de martyrs et la marche du 14 juin ont levé le voile d’un bon nombre d’ambiguïtés sur la fraternité algérienne. Stupéfaite et meurtrie, en 2001 la Kabylie s’est découverte orpheline de l’Algérie.

Depuis qu’un clan du pouvoir algérien s’est proclamé « opposant au 4è mandat » d’un homme qui n’a même pas conscience d’être candidat, on voit un peu partout des appels à manifester contre ce 4e mandat en Kabylie. Il est vrai que l’appel lancé à partir d’Alger est loin d’avoir soulevé le « peuple algérien » ; alors, on essaye de soulever le peuple kabyle et des appels sont lancés en Kabylie pour l’entraîner dans une lutte de clan dont elle sera immanquablement la principale (si ce n’est l’unique) victime et ce, en vertu des « constantes nationales » partagée, et d’ores et déjà dûment proclamées, par l’ensemble de la classe politique algérienne, dans le système comme dans son opposition dite démocratique.

Mais si, comme on a pu le voir à Vgayet et hier à Tizi-Ouzou, la jeunesse kabyle est prompte à manifester contre les élections présidentielles algériennes et ce régime assassin, particulièrement honni en Kabylie, elle ne se laisse pas pour autant entrainer dans une opposition au «4e mandat». Il n’a effectivement pas échappé aux étudiants kabyles que le clan des « 4e mandat » ou le clan des « anti 4e mandat » ne vise qu’à imposer non pas une alternance démocratique mais bien une « alternance des clans » dans le même système.

Du reste, les protestations des étudiants kabyles contre la présidentielle algérienne ont été, pour beaucoup, motivées par les tractations qui se mènent entre les relais politico- maffieux du régime algérien en Kabylie et le clan Bouteflika dirigé par Said Bouteflika ; ce dernier ayant investi dans la racaille kabyle, dont le pathétique Amara Benyounes, et organise réunions et rencontres dans des hôtels de Kabylie pour tenter de l’embarquer dans un « soutien à Bouteflika » … ! Cependant, à défaut de pouvoir mobiliser la Kabylie, la tâche étant du domaine de l’impossible, mission est confiée à la « Dépêche de Kabylie » pour doper l’opinion publique avec des « Unes » où se disputent mensonge et indécence avec des titres tellement osés qu’ils frisent la vulgarité : « la Kabylie se mobilise pour Bouteflika »…Rien que ça !

Enfin, il y a aussi des innovations audacieuses dont il faut reconnaitre l’originalité. En effet, un journaliste de notre confrère Tamurt r nous apprend qu’« un commissaire de police Kabyle de la région de Tuviret » lui a fait de biens curieuses confidences. Ce policier a affirmé à notre confrère qu’« en cas de soulèvement populaire», les policiers kabyles comptent «protéger le peuple » mais sans pour autant préciser…lequel. Le commissaire affirme en outre que « des policiers Kabyles et des militaires tiennent des réunions secrètes pour se préparer à toute éventualité». Il prévient tout de même qu’ils ne sont « pas majoritaire » mais qu’ils sont « des centaines à envisager de rejoindre la population si jamais il y a un soulèvement populaire pour renverser le régime du clan d’Oujda »…

En clair cela s’appelle un appel au soulèvement contre le clan de Bouteflika. Le problème est que l’on ne sait pas exactement au bénéfice de qui ce soulèvement semble être ardemment souhaité par ce commissaire de police. En effet, si le commissaire « kabyle » basé à Tuvirett, évoque la répression policière des manifestants à Alger, à aucun moment il n’évoque les très nombreuses répressions policières commises en Kabylie. Il se contente simplement d’assurer qu’une partie des policiers en Kabylie sont « avec la population civile », qu’ils ne vont « pas empêcher la foule de manifester » et qu’ils vont même « les sécuriser » ; et cela pour « renverser le régime du clan de Bouteflika »…

Aucun doute possible ! C’est clairement un appel au peuple kabyle pour se soulever contre le clan Bouteflika alors que tout le monde sait qu’il n’est qu’un clan parmi les autres et que tous font partie du même système ! Et la question est donc : est-ce dans l’intérêt du peuple kabyle de faire le « sale boulot », c'est-à-dire exposer sa population à une répression féroce, au bénéfice d’un clan et au détriment du seul peuple kabyle, comme ce fut cas dès 1963. Les martyrs du Printemps Noir hantent la conscience collective kabyle. La Kabylie n’a déjà que trop donné et sans avoir jamais eu de retour.

Et finalement, il n’y a pas que dans les sphères du pouvoir que le principe de l’alternance doit être respecté, c’est aussi valable pour la lutte démocratique. Il est largement temps que la Kabylie passe le relais à d’éventuels successeurs, quelque part ailleurs en Algérie…

En attendant cette éventualité, si la Kabylie rejette les élections présidentielles algériennes du 17 avril 2014, tout comme celles qui les ont précédées, elle prépare surtout le 20 avril 2014 pour rendre hommage à ses valeureux enfants et à ses martyrs, à ceux d’hier et à ceux d’aujourd’hui ! Non, la Kabylie n’offrira plus ses enfants en sacrifice pour préserver des intérêts diamétralement opposés aux siens.

zp,
SIWEL 131827 MARS 14

L’actualité politique est dominée par le simulacre des élections présidentielles que le pouvoir algérien s’apprête à organiser afin de se perpétuer. Certains se focalisent contre le 4e mandat qui est à vrai dire le mandat de trop, mais ils oublient l’essentiel qui est de combattre le système en entier pour opérer un changement digne des aspirations des peuples d’Algérie en général et kabyle en particulier.

Il m’est impossible de manifester contre le 4e mandat d’un président qui n’a jamais été mon président du fait qu’à l’instar du peuple kabyle que je ne l’ai jamais reconnu. De ce fait, je ne peux pas me trouver dans des manifestations publiques à côté de ceux qui l’ont soutenu depuis 1999 à ce jour. Leur objectif est tactique, clanique, alors que le mien tout comme celui de toute la famille militante du Mouvement pour l’Autodétermination de la Kabylie (MAK) est à savoir celui de libérer le peuple kabyle.

Un kabyle qui apporte son soutien, à travers un clan ou un autre, à un régime qui endeuille la Kabylie depuis 1957, est, de fait, renié par sa Kabylité et même par la dignité humaine.

Ce sont ces mêmes « algériens » qui ont accepté le coup d’état constitutionnel de 2008 (permettant à Bouteflka qui incarne le pouvoir qui a assassiné 128 martyrs kabyles de devenir président à vie) qui se mobilisent du jour au lendemain contre le 4e mandat au lieu d’aller dans le sens du rejet carrément des élections présidentielles afin de discréditer et précipiter la chute du système en le vidant du semblant de légitimité populaire qui va lui octroyer la participation aux élections.

Eh oui !!! Les opposants d’aujourd’hui se recrutent parmi les anciens soutiens de Bouteflika qui ont une mission bien claire à accomplir : sauver le système sous prétexte d’empêcher le 4e mandat. Comme par hasard, dans les rassemblements organisés par ces opposants de la 25 ème heure, aucun slogan contre les élections n’a été scandé. Or comme pour toutes les échéances électorales algériennes, tout le monde sait que les jeux sont déjà faits. D’autre part, Bouteflika ou un autre de ses équivalents, le résultat est toujours le même : la pérennité du régime dictatorial et raciste d’Alger.

Tous ces scénarios mis en œuvre dans des laboratoires du DRS visent simplement à démontrer à l’opinion et à la communauté internationale, que dans ce pays qui s’appelle l’Algérie, il n’y a pas de forces vives capables d’opérer un changement et que celui-ci, s’il doit avoir lieu, ne peut pas émaner de l’extérieur du régime en place. Les manifestants anti-4e mandat ont beau bénéficier d’une couverture médiatique exceptionnelle, tant nationale qu’internationale, ils ne dépassent pas la centaine ! Un nombre dérisoire pour une mobilisation dite "nationale", censé représenter "le peuple algérien"... le DRS a trouvé une belle manière de se légitimer !!!!

Bien entendu, je ne pourrai jamais souhaiter à un peuple d’avoir comme président Bouteflika ou même ses lièvres dans cette course présidentielle qui ne profite qu’aux décideurs sanguinaires, tout clan confondu. Mais la seule manière d’empêcher ce 4e mandat et la pérennité du système c’est de rejeter ce carnaval électoral pour enclencher une véritable dynamique de libération du peuple kabyle, et à travers lui, de tous les peuples d’Algérie.

D’autres voix s’élèvent pour présenter l’autre candidat lièvre à la mascarade présidentielle du 17 avril, l’ex chef du gouvernement, Ali Ben Flis, comme le candidat du renouveau et de la rupture face au 4e mandat. La mémoire collective du peuple kabyle n’est pas courte. Notre peuple qui est endeuillé et martyrisé n’est pas prêt à lui pardonner à lui aussi sa complicité dans le massacre et le génocide commis contre les jeunes kabyles assassinés entre avril 2001 et 2003. C’est ce même Ali Ben Flis, alors larbin du nain Bouteflika, qui a fomenté le premier coup contre le mouvement des archs à travers les fameuses négociations avec les fameux archs Taiwan conduit par le sinistre Salim Alillouche, le 06 décembre 2001. Ce champion de la démocratie s’est même illustré à la tête du gouvernement, sous l’ordre des vrais décideurs, en interdisant les manifestations publiques à Alger, juste pour empêcher les Kabyles de manifester sur la capitale.

A chaque faux rendez-vous électoral, on nous sort « la légitimité historique ». C’est le cas de certains serviteurs du régime en Kabylie qui incitent les gens à soutenir Benflis sous prétexte qu’il est fils de chahid. 50 ans après « l’indépendance », certains citoyens se croient appartenir au 1er collège en appartenant à la « famille révolutionnaire ». La Kabylie qui a payé le plus lourd tribut dans la guerre d’Algérie, n’a pas de leçon à recevoir dans ce domaine. A la différence de Benflis qui a trahi le sang de son père en étant un serviteur d’un régime néocolonial, la Kabylie est restée fidèle à son esprit révolutionnaire en portant le combat démocratique face à démons du FLN et du DRS dont il fait partie. La Kabylie poursuivra sa révolution pour un idéal de liberté, de dignité, de démocratie et de laïcité à travers l’avènement de son propre état.

Les autres candidats ne sont que des figurants. Ils ne sont là que pour apporter une « caution démocratique » à un régime totalitaire. Bien entendu, ils seront récompensés sur le dos des peuples d’Algérie.

Il ne faut pas se tromper ni de combat ni de priorité. 4e mandat ou pas, le résultat est le même : « le roi est mort, vive le roi ». Ces élections ne feront que prolonger la durée de vie d’un régime agonisant.

Le MAK a tracé la voie. Il rejette en bloc toutes les élections algériennes. Il lutte pour un idéal kabyle qui s’inscrit dans la kabylité, la modernité, le progrès, et l’universalité. Cet idéal n’est possible que dans le cadre d’un Etat kabyle qui sera arraché via l’autodétermination qui est un droit pour tous les peuples de la planète qui le revendiquent afin de décider librement de leur avenir.

L’autodétermination nous offre la possibilité de nous rassembler dans la diversité pour nous épargner l’effritement qui a précipité la mort du MCB,et dont les partis kabyle algérianistes kabyles en portent toute la responsabilité. Effectivement, ils s’affrontaient en permanence sur la place publique sur des questions accessoires en oubliant l’essentiel au point que chacun des deux partis, FFS et RCD, a eu sa propre aile du MCB qui a fini par êtreréduit à néant.

Notre seul ennemi est la désunion. Nous constatons, aussi bien au MAK que dans la société kabyle, l’existence de deux courant politiques kabylistes : les autonomistes et les indépendantistes.

Un autonomiste kabyle n’a pas intérêt à s’opposer à l’indépendance car défendre cette option va nous faire gagner du temps et accélérer le processus d’autonomisation de la Kabylie.

Un indépendantiste, n’a pas intérêt à s’opposer à l’autonomie car l’accès de la Kabylie à un statut de large autonomie pourrait constituer un pas géant vers son indépendance. Une fois l’autonomie est acquise, on peut envisager des évolutions fédéralistes dans le cadre algérien ou indépendantiste dans le cadre kabyle.

Au lieu que les militants kabylistes s’affrontent sur la nature du futur état kabyle, ils feront mieux de conjuguer leurs efforts dans le cadre d’un MAK fort et uni pour atteindre l’objectif de la libération du peuple kabyle à travers son droit à l’autodétermination qui n’exclue ni l’autonomie ni l’indépendance. Toute confrontation entre autonomiste et indépendantiste nous fera perdre les deux options et perpétuer le joug néocolonial algérien sur la Kabylie.

L’heure est au rassemblement. La désunion prépare le lit pour notre disparition. Autonomie ou indépendance, ces deux visions sont à vrai dire complémentaires. L’une travaille pour l’autre. Et le tout travaille pour une Kabylie libre. Continuons alors notre combat dans l’union et la dignité pour arracher notre droit de choisir librement notre statut politique en tant que nation. Et au final, c’est au peuple kabyle de trancher sur la nature de l’Etat qu’il veut se donner.

BOUSSAD BECHA,
Membre du conseil national du MAK

SIWEL 101900 MARS 14

Contribution

La présidentielle algérienne : « jouer les prolongations »

Si l’objectif final de toute action politique est la prise de responsabilités pour gouverner sur la base de convictions, au service des autres et de la chose publique, le modèle algérien, fait exception puisque les jeux sont faits d’avance et l’objectif connu : jouer les prolongations.

La participation à un scrutin sans autre enjeu que celui de perpétuer un modèle politique désastreux est dès lors, un simple non-sens. La baronnie constituée autour de Bouteflika espère ramasser une dernière fois pour cinq ans, le « contenu de la caisse » au détriment des clans rivaux, avec pour étendard, un Bouteflika gonflé, s’il le faut et le temps d’une photo, à l’hélium.

Les partis et candidats qui y participent, même en célébrant le Pouvoir et ses autoroutes, se verront inévitablement et au mieux crédités de quelques pourcentages. Ils rejoindront ensuite le plus strict anonymat.

Figurants d’une mauvaise pièce de théâtre, et conscients de l’être, ils seront rétribués par des incitants médiocres qui, dans le contexte algérien, peuvent être ressentis comme motivants : frais de campagne, exposition publique, postes et autres avantages. Même l'étrange Yasmina Khadra, pourtant « candidat », en a fait le constat lors d'une sortie dans l'Ouest algérien.

Cette présidentielle algérienne se résume à une mise en scène « classique » : Valse des courtisans pour le premier cercle et simple jeu de chaises musicales pour le second. Sans doute la dernière du genre, avant de graves problèmes qui ne manqueront pas de secouer l’Algérie et desquels découleront les violences interminables que la matrice arabo-islamique enfante inévitablement, comme c’est déjà le cas à Ghardaïa.

Il y a certes, au Mzab l’intolérable violence des arabes châambas qui sont, preuve à l’appui, couverts par des policiers algériens. Mais il y a aussi, cette autre violence, ce tueur silencieux symptomatique de toute nation qui se meurt: l’indifférence. Les militants kabyles, l’Anavad et les militants Amazighs font honorable exception. L’Histoire en prend acte.

D’un point de vue politique, aucune raison valable ne justifie la participation à cette « élection ». Tant pour les « Partis » que pour les « citoyens ». Il va de soi, enfin et surtout, qu’aucun programme digne de ce nom n’est disponible. Sous d’autres cieux il s’agit d’un pré requis qui, en Algérie est semble-t-il, inutile...

D’un point de vue de la population algérienne,

Pour des raisons hétéroclites, les algériens semblent désabusés et ne fondent aucun espoir dans ce scrutin. Il y a à l’évidence les béni oui-oui dont les atavismes traversent les générations et qui sont légion, mais la majorité reste éloignée de cette énième mise en scène qui ne cache même plus ses trucages.

Les soucis quotidiens pour se procurer de quoi vivre, se loger, se soigner, la raréfaction d’une élite politique (corrompue, domptée, âgée, condamnée à l’exil ou décimée par les « GIA ») à même de prendre le leadership d’une opposition, ne peuvent donner corps à des mouvements citoyens dans l’immédiat.

Par la même occasion, le lit de l’islamisme, au moins sociétal si ce n’est politique, s’agrandit dangereusement. Cette « élection » ne peut pas constituer un « nouveau départ ». Elle révélera au grand jour les premières « métastases » d’un pays gravement malade pour avoir été affaibli, depuis avant même son « indépendance ».

D’un point de vue économique, politique, culturel et social, le point de non-retour a été atteint. L’Algérie ne sera jamais celle de la Soummam. C’est « l’autre » Algérie qui, par le nombre, la brutalité, la tromperie, le tribalisme et l’usurpation identitaire et religieuse, a pris possession des lieux.

Manifester sa désapprobation par rapport à ces constats ne peut se faire au minimum, que par le biais d’un boycott du prochain scrutin puisqu’il ne recèle, une fois de plus, aucun remède. Au contraire, il consolide l’échec.

Paradoxe, le régime algérien n’a jamais été aussi vulnérable que ces dernières années. Chef d’état malade, gouvernement qui ne se réunit pas, déclin et fin visible de la rente pétrolière,... et pourtant, nous constatons la mollesse des acteurs politiques.

J’ose espérer qu’une puissante refonte idéologique aura lieu en urgence, au sein de la famille démocrate et laïque du pays et qu’elle s’articulera autour du principe d’autodétermination des peuples.

D’un point de vue de la Kabylie

Les courtisans ont pris place dans la maison de la culture Mouloud Mammeri. Ce symbole à lui seul chagrine tout kabyle conscient de la forfaiture. Ali Belhadj, le meurtrier, vient « prier » à Tizi-Ouzou en réaction aux non jeuneurs héroïques et personne ne réagit, ne serait-ce qu’en prenant son arrière train pour cible d’un lancé de tire boulette.

La riposte eut été certes dérisoire, comparée aux hordes de criminels levées par ce chef terroriste pour décimer notre élite mais, symboliquement, nous aurions marqué le coup. La léthargie ambiante, du moins dans les grandes villes de Kabylie, est un indicateur inquiétant des conséquences de la politique de normalisation qui lui est imposée par le fer. Celui des armes et celui des deniers de la corruption.

Dans les villages, le MAK érige section après section et les jeunes générations assises sur les bancs de l’Université redonnent espoir. Hormis les collaborateurs du régime, dont il faut se méfier car ils sont condamnés à perpétuer le « système », les kabyles continuent leur chemin en poursuivant leurs projets économiques qui rendent l’entreprenariat kabyle (très jalousé) performant mais, malheureusement, sont souvent contraints de fuir cet environnement ardu par le biais de l’immigration.

Les familles politiques kabyles, à l’image de la société dont elles sont issues, ne peuvent raisonnablement s’inscrire dans une dynamique électorale sans issue et à contre courant de tout bon sens. Mais peu importe si de mauvaises partitions seront jouées par les uns et les autres. Les enjeux sont ailleurs, et les défis à venir capitaux. Un jour, pour survivre, nous devrons nous rassembler.

L’Anavad, quant à lui, devra rester sur sa ligne, consolider son opposition et affirmer ses idées en ignorant le régime algérien voué, tôt ou tard, à disparaître. Finalement, plus de trente années n’ont en rien altéré la puissance du texte de Mohya interprété par Ferhat : « Tahya Berzidan »…

Le MAK

Bouaziz Ait-Chebib et son équipe forcent le respect le plus absolu. Dans un contexte où la violence est omniprésente, ils font preuve d’un courage inouï pour animer la vie politique kabyle sur base de surcroît, d’idées dont on connaît les réactions hystériques qu’elles peuvent susciter au sein du Régime, de ses relais et de certaines populations.

A l’évidence, l’enjeu du scrutin présidentiel algérien n’intéressera pas outre mesure les kabyles. Très actif, le MAK continue à construire son réseau avec talent. Sa ligne politique et sa base militante se renforcent et gagnent en maturité.

Dans les villages de nos montagnes, les militants du MAK se déplacent à l’écoute des nôtres, ressentent leurs aspirations et les traduisent dans ce rêve d’Autodétermination. Tandis qu’ils dessinent les contours d’une Kabylie nouvelle, ils se recueillent devant la mémoire des héros d’hier comme Abane, Krim, Bessaoud, Farid Ali et les jeunes kabyles tombés sous les balles en 2001. Grace à la dynamique du MAK, en Kabylie, nous sommes à mille lieux de l’ambiance électorale démagogique, sans consistance et grossière qui se déroule déjà à Alger.

La dernière sortie de Benflis, ce « fils de famille » qui a la particularité d’être décongelé à chaque scrutin, est éloquente. Il mettra fin au régionalisme (alors qu’il faudrait le positiver) mettra fin à « la hogra » (concept intraduisible), et pourquoi pas aux intempéries et aux maladies virales. Gageons qu’il sera le mieux placé si Bouteflika ne résisterait plus à sa camisole chimique…

Sur ce scrutin, le MAK en communion avec l’Anavad, contournera nécessairement les bavardages relatifs à ce faux rendez-vous pour garder le cap de l’autodétermination, par essence démocratique et émancipateur.

En attendant, le 20 avril faisant partie des dates essentielles de notre peuple, c’est lui qui retiendra notre attention. Le 17 avril ne sera quant à lui, que la pitoyable « mise en scène des prolongations ».

bc,

SIWEL 261708 JANV 14

En effet, dans plusieurs villes de Kabylie comme à Tizi-Ouzou, Tachentirt (Draa El Mizan) et Iεezzugen (Azazga) , les autorités ont fait sortir les écoliers et les collégiens pour les emmener d’office manifester leur joie et leur fierté de voir l’Algérie qualifiée au mondial de 2014 et y représenter fièrement le monde arabe . La joie ainsi exprimée montrera au monde entier que tout va bien en Algérie, y compris dans cette Kabylie que l’on dit rebelle et frondeuse mais qui s’assimile volontiers au regard des exhibitions organisées par les sections administratives algériennes, exactement comme au bon vieux temps de la France où les indigènes criaient « vive la France » et brandissaient des banderoles où l’on pouvait lire « Dieu protège la France ». Si hier, Dieu devait protégeait la France coloniale, aujourd’hui Dieu doit protéger l’Algérie de Bouteflika…et de ses ayant-droit.

Enfin, comme en 2010, la coupe du Monde servira de campagne électorale à Bouteflika, les Bachaghas de Kabylie ne sont pas encore mis en service. C’est qu’il est encore un peu tôt et, bien que la politique de l’autruche soit celle qui prévaut naturellement en Algérie, la campagne « Bouteflika président » ne pourra pas se faire dans les mêmes conditions que la précédente. En effet, malgré le concours du Val de Grace et des Invalides, Bouteflika reste rivé à son fauteuil et un avion présidentiel reste est en permanence prêt décoller pour les Invalides ou le Val de Grâce…

Mais peu importe l’Etat de santé de Bouteflika, les hôpitaux militaires français se chargeront de le maintenir en vie tant qu’un successeur fiable ne lui est pas trouvé…entre-temps, il faut que le algériens, et surtout les kabyles, expriment leur « joie de vivre » sous le règne de Bouteflika ;et quoi de mieux que des scènes de liesses populaires à la faveur d’un mondial de football…si au moins les égyptiens avaient eu à être confronté à l’équipe algérienne, cela aurait certainement apporté du piment au fait divers…

Entre-temps, chez la mère fondatrice de la Nation algérienne, en France, la ville de Toulouse a été en partie bouclée par la police hier soir, après la qualification de l'Algérie au Mondial 2014. Les scènes de liesse ont donné lieu à quelques « débordements de joie » : Place du Capitole, des jeunes ont escaladé la façade principale de la mairie pour y accrocher le drapeau algérien, la station de métro Jean Jaurès a été fermée par « mesure de sécurité » et des véhicules ont été incendiés dans « les quartiers »…la France et l'Algérie semblent être condamnées à évoluer dans le même sens. Qu'en sera-t-il de la Kabylie où les sections administratives algériennes sont encore obligées de faire sortir les enfants pour donner l'illusion d'une Kabylie qui participe joyeusement à cette joyeuse pagaille.

cdb,
SIWEL 201642 NOV 13


* Tachentirt est le nom kabyle originel de la région de Draa El Mizan, voir cet article:

Le choix se fera probablement entre deux candidats : Ibrahim Boubacar Keïta et Soumaila Cissé avec Haidara Aissata Cissé dans le rôle principal du lièvre. Les 24 autres seront « cantonnés », comme les touaregs et le MNLA, au rôle de figurants.

Mais avant de faire le tour d’horizons des « candidats », rappelons que le candidat Tiébélé Dramé s’est retiré de la course le 17 juillet dernier. Il avait en effet outrepassé ses prérogatives et avait demandé le report de la date fixée, au 28 juillet, par François Hollande. Ce qui lui a été catégoriquement refusé.

Acceptant mal la trop flagrante gestion française du Mali, il a finit par dénoncer « un processus électoral bâclé, conduit dans l’autisme » avant de constater ironiquement que « le chef de la diplomatie française (Laurent Fabius : NDLR) est devenu le Directeur général des élections quand il parle du vote des réfugiés, celui des déplacés et celui de la diaspora » avant de rajouter qu’il « ne savait pas que Laurent Fabius avait été nommé par le président Traoré à la place du général Siaka Sangaré ». Il a mal supporté la trop flagrante humiliation et s’est retiré du concours. Mardi dernier, il a donné ses consignes de vote en faveur du candidat Soumaïla Cissé qui a également montré, mais dans une moindre mesure, quelques signes de protestations au flagrant délit français.

Les principaux candidats restés en lice sont donc :

1) Ibrahim Boubacar Keïta, ancien Premier ministre et ancien président de l’Assemblée nationale. Il est le Président du Rassemblement pour le Mali.Son éducation a été faite à Paris : d’abords au lycée Janson-de-Sailly à Paris, puis à l’Université de Paris I- Panthéon Sorbonne. Il a été chargé de recherche au CNRS et a enseigné les systèmes politiques du Tiers-Monde à l’Université de Paris Tolbiac. Il a été également directeur-représentant de Terre des Hommes France (TDHF), une ONG française.

Son avantage : En 1999, il est élu vice-président de l’Internationale socialiste, une organisation que connait bien le Parti Socialiste, actuel parti au pouvoir en France. Autant dire que ce candidat a de bonnes chances d’être l’heureux élu.

Son inconvénient : il n’a pas vraiment de programme mais cela ne constitue pas vraipment un handicap. Les programmes politiques et leur application étant du ressort de l’administration centrale françafricaine. Il suffit d’être bien sage et de bien comprendre les consignes pour se maintenir favori.

2) Haidara Aissata Cissé, dite CHATO, ou la dame de fer, est une « élue » du président Amadou Toumani Touré (ATT) dans la ville touareg de Bourem. Grande amie de l’ancien président ATT, c’est la seule femme qui participe au concours français du meilleur candidat à la présidence françafricaine au Mali. Persuadée que l’élection se jouera en deux tours, elle a « la conviction que les Maliens la porteront au second tour ». Produit de la France, elle été formée au Brevet de Technicien Supérieur en Comptabilité à Paris et a également été formée au syndicalisme avec 2 organisations syndicales françaises :Force ouvrière et la CGT.

Son avantage : elle a fait le tour du monde, surtout en Europe et en France plus particulièrement, pour faire campagne contre les porte-parole du MNLA et assurer la campagne diffamatoire contre le combat de libération du MNLA et ainsi assurer l’amalgame médiatique entre touaregs et islamo-terroristes ; thèse véhiculée par l’AFP et l’ensemble de la classe politique française, de gauche en particulier. Elle a donc bien assumé son rôle et sa voix de « femme musulmane » a été importante pour éviter que la France ne soit accusée de mener une « croisade ».

Son inconvénient : fervente partisane de l’éradication du MNLA, elle a publiquement critiqué les « amicales pressions » françaises qui ont obligé les maliens à souscrire, de force, aux accords de Ouagadougou. Sa docilité n’étant pas complètement parfaite, son rôle se bornera probablement à celui du « lièvre » pour tromper les grands crédules.

Son second grand inconvénient : elle a la réputation sulfureuse d’être une habituée du palais de Koulouba et est accusée par bon nombre de maliens d’avoir largement gouté à la soupe des narcotrafiquants qui assurent avec les islamistes la ruine du pays touareg; ce qui n’est pas bon pour la réputation française, déjà bien trop écornée pour se rajouter une couche supplémentaire avec le narcotrafic ; ça peut faire un peu trop d’un seul coup. Ses chances d’accéder au rang de favorite pour la république françafricaine du Mali sont donc quasi nulles.

3) Soumaïla Cissé , ancien Secrétaire général de la présidence puis ancien ministre de l’Economie et des Finances, il est fondateur du parti de l’Union pour la république et la démocratie. Candidat en 2002, il avait mis l’ancien président Amadou Toumani Touré (ATT) en ballottage mais sa candidature n’avait pas convaincu la France qui lui a préféré ATT, probablement un peu plus docile.

Son avantage : c’est un candidat intellectuellement crédible qui dispose d’un réel bagage intellectuel qui pourrait éventuellement donner de la crédibilité à son « élection ». Formé dans les écoles françaises, il obtient d’abord à Grenoble une licence de mathématiques appliquées, puis à Montpellier, il obtient une Maîtrise des méthodes informatiques appliquées à la gestion et sort major de sa promotion et obtient également le diplôme d'Ingénieur en informatique et en gestion ; et enfin à Paris , à l'Institut d'administration des entreprises, il obtient le Certificat d'aptitude d'administration des entreprises de Paris. Autant dire que son bagage intellectuel donne du poids à sa « candidature ».

Son inconvénient : il est fâché avec les putschistes de Bamako (Sanogo et donc Dioncounda Traoré) et il est à l’origine d’une gênante polémique sur l’organisation d’une fraude à grande échelle. Ce qui n’arrange pas l’administration de la métropole qui veut en finir à tout prix avec le problème de la légitimité institutionnelle au Mali.

En effet, Soumaila Cissé accuse le ministère de l’Administration territoriale de préparer un « coup d’Etat électoral ». Autant dire qu’il accuse la France d’organiser une gigantesque fraude, à défaut de parler d’une gigantesque farce. Il n’a pas non plus apprécié la présence du MNLA aux côté de l’armée française à Kidal. Il a qualifié cet évènement de « verrue qu’il faut traiter ». Mais, sur cet aspect, il a visiblement été entendu puisque le MNLA a été utilisé par Serval comme chaire à canon avant d’être lâchement trahis.

Hormis ces quelques « différents » avec la France, Soumaila Cissé a de solides chances d’être l’élu de la France. Il a l’immense avantage d’apporter de la crédibilité à ce scrutin, même s’il en critique « quelques aspects ».

Conclusion : la pièce de théâtre se jouera, probablement en deux tours entre Ibrahim Boubacar Keïta et Soumaila Cissé. Les deux candidats disposent de sérieuses chances d’êtres consacrés.

Le principal avantage d’ Ibrahim Boubacar Keïta réside dans ses liens solides avec l’internationale socialiste, et ça tombe bien, c’est justement le parti socialiste qui est actuellement au pouvoir ; tandis que le principal atout de Soumaila Cissé réside dans le fait qu’il est tout de même le candidat le plus qualifié à donner un semblant de crédibilité.

Haidara Aissata Cissé, quant à elle, jouera le rôle du lièvre, le narcotrafic n’étant pas de nature à être assumé publiquement, l’administration françafricaine se résoudra certainement à la sacrifier dès le premier tour.

La France aura certainement à faire le choix entre le cœur, (Ibrahim Boubacar Keïta), et la raison (Soumaila Cissé). Les paris sont ouverts.

zp,
SIWEL 261419 JUI 13

Que ce soit du côté de Bamako ou du MNLA, officiellement, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Les Touaregs sont ravis d’élire un président malien et c’est avec joie que Bamako accepte de négocier avec les « rebelles », les « apatrides » ou encore les « peaux rouges ». Pour rendre l’absurde un peu plus vraisemblable, quelques « zones d’ombre » sont mises en avant et sont présentées comme étant des point « restant à éclaircir » avant le règlement définitif du problème du « Nord », tels que par exemple, le cantonnement du MNLA dans les casernes, la place des miliciens du touareg de service Ag Gamou, la libération des prisonniers politiques du MNLA ou encore la distribution des cartes électorales et « biométriques » s’il vous plait… c’est que l’affaire est sérieuse pardi !

Mais officieusement, il en est tout autre. La colère touarègue gronde contre le guet-apens dans lequel l’a entrainé la France ; et le MNLA, ligoté par les forces de Serval, peine à maitriser ses soldats qui « vadrouillent » dans l’immense désert de l’Azawad et enlèvent quelques agents maliens par-ci, des arabes proches du Mujao par là, mènent quelques offensives contre des unités terroristes ( bizarrement devenues indéfinies) chargées d’assurer le maintien d’un climat de terreur visant à convaincre les touaregs de la nécessité de « normaliser la situation » avec comme seule alternative le « retour du Mali » et l’élection « démocratique » d’un président.

L’armée malienne, de son côté, piaffe d’impatience. Elle attend de pouvoir enfin s’adonner à son activité favorite, en vrai la seule qui lui soit connue à ce jour : massacrer les populations civiles touarègues. Il lui tarde de voir s’éteindre les feux des projecteurs afin de lui permettre de sévir en toute légalité contre les « rebelles », c'est-à-dire les touaregs, les hommes, les femmes, les enfants, les vieillards et même le bétail s’il ne peut être emporté. ET, une fois que le nouveau président sera démocratiquement élu, l’armée malienne sera enfin légitime et « il reviendra aux maliens d’assurer la sécurité des maliens », tel que le formule si joliment la diplomatie française, qui prépare au vu, au su et avec la complicité de la communauté internationale, la mise ne place d’un nouveau président à la tête de la république françafricaine du Mali.

Et pendant ce temps, le monde dit libre et civilisé apporte son soutien à l’assassinat d’un peuple pour sauvegarder les intérêts bassement économique de l'empire néocolonial français.

Mais tel l'arroseur arrosé, La France est maintenant aux prises avec le virus islamiste qu'elle a tant favorisé en terre berbère. L'épisode de Trappes n'en est que l'avant gout, une simple entrée en matière.

maa,
SIWEL 251459

Le défilé militaire du 14 juillet, a eu cette année un gout de néocolonialisme très prononcé avec le défilé des armées malienne et tchadienne, présentant la calamiteuse opération Serval comme une victoire de la démocratie sur les djihadistes, dernier alibi en date pour organiser « légalement » le redéploiement physique de la colonie française en Afrique.

Les Etats africains prétendument indépendants n’étant pas à la hauteur de la défense des intérêts français (cf. Areva), la France, à travers la « lutte contre les Djihadistes », qu’ils arment et soutiennent par ailleurs en Syrie, a donc imposé aux « Etats » africains la démonstration de leur totale soumission aux exigences de la France en faisant défilant ses « tirailleurs » comme au « temps béni » de la franche colonisation .

La France, détentrice mondiale de l’hypocrisie démocratique, se cache avec cynisme derrière le masque très mal ajusté de la défense des droits de l’homme. Exploitant la situation invivable (et criminelle) dans laquelle elle a elle-même placé les touaregs, et après avoir, dans un premier temps, fermé les yeux sur cette quatrième rébellion touarègue, la France, dans une convergence d’intérêts géostratégiques avec l’Algérie, cet autre territoire colonial, a laissé se débattre les touaregs seuls face aux djihadistes soutenus par le Qatar et l’Algérie, deux alliés incontestables de la France.

De plus, les richesses du sous sol sahélien, en plein territoire touareg, pour le plus grand malheur des populations, font de cette région le nouvel eldorado énergétique, avec notamment, l’immense bassin de Taoudéni et les gisements d’uranium, ont vite fait de convaincre François Hollande de reconquérir au plus vite, et militairement, ces territoires afin de préserver efficacement, bien sur au détriment des populations locales, les énormes intérêts coloniaux de la France.

Mais pour minimiser les pertes en précieuses vies françaises et ainsi limiter le mécontentement des français, la France recourt à cette nouvelle génération de « tirailleurs » grâce aux Présidents africains imposés par la France, à l’image d'Idriss Déby qui fournira le plus gros contingent de soldats et dont les nombreux morts ne feront pas les « unes » de la presse française, contrairement aux 3 ou 4 morts français dont les vies étaient autrement plus précieuses que celles des africains.

Quant aux centaines de victimes parmi les civils touarègues, massacrés par l’armée malienne sous l’œil averti de la France ; eh bien, officiellement, le « pays des droits de l’homme » n’a strictement rien vu…Bref ! « En France on est tous égaux, mais y’en a qui sont plus égaux que d’autres » comme dirait Coluche.

Et pour couronner le tout, François Hollande, assurera au monde entier que la participation africaine dans la guerre au Mali, c'est-à-dire sa participation à la réimplantation physique de la France en Afrique, montre bien la souveraineté des pays africains...

Et enfin, pour montrer encore plus l’indépendance des armées africaines vis-à-vis de leur tutelle française, à qui elles servent encore une fois de « chaire à canon », eh bien elles défilent le 14 juillet à Paris. C’est ainsi que l’armée malienne, les troupes de Serval et celles des tchadiens ont défilé côte à côte pour démontrer la « légitimité » d’une action militaire néocoloniale.

En échange, Idriss Déby pourra librement intensifier sa répression contre l’opposition et l’armée malienne pourra massacrer en toute quiétude les Touareg et avec l’appui de Serval si nécessaire…

Fort heureusement, il existe quelques âmes libres et courageuses pour dénoncer encore les parades néocoloniales que l’on tente de nous faire passer pour des actions humanitaires de défense de la démocratie et des droits de l’homme.

Ainsi, pour le Président de l’association Survie, qui lutte contre la Françafarique « Ce défilé donne un parfum de victoire à une opération militaire qui est loin de pouvoir être présentée ainsi étant donné les nombreuses zones d’ombre qui l’entourent et les incertitudes qui demeurent sur son issue »

l'Association Survie précisera par ailleurs que « sous couvert de mobilisation en faveur de la démocratie et des droits de l’Homme, cette intervention sert clairement les intérêts politiques, économiques et militaires de la France au Mali. Un parallèle peut être dressé avec le défilé organisé par Nicolas Sarkozy en 2010, année de commémoration du cinquantenaire des indépendances africaines, en présence de 10 chefs d’État africains. François Hollande perpétue cette politique, en prenant l’initiative sur des dossiers qui concernent avant tout les africains, en s’entourant d’un aréopage de chefs d’État et dictateurs alliés et en vantant l’ingérence militaire française sur le continent. ».

Heureusement que quelques "courageux" n'hésitent pas à énoncer de telles évidences pendant que les pays d’Afrique n’en finissent pas de démontrer docilement leur triste soumission au colonialisme français.

Dioncounda Traoré, le président intérimaire du putsch malien, sagement installé auprès de François hollande est là pour légitimer une mascarade électorale malienne que personne ne peut décemment croire comme émanant de la volonté populaire malienne et encore moins touarègue....Mais peu importe puisqu’elle a comme unique but de porter à la présidence celui qui servira au mieux les intérêts de la France, dont la devise est rappelons-le : "Liberté-égalité-Fraternité ", tout comme la devise des islamistes est " paix et tolérance ", mais, après tout, comme le dit si bien l'adage populaire: " les promesses n'engagent que ceux qui y croient "

cj,
SIWEL 181426 JUI 13

L'objectif réel de cet accord est en fait de permettre à François Hollande de faire tenir ses élections présidentielles même si tout le monde sait qu’elles seront totalement dépourvue de crédibilité, mais peu importe seule la tenue de ses élections compte et le temps presse : François Hollande a prévu le premier tour pour le 28 juillet alors tous le monde va le signer cet accord et advienne que pourra.

Le premier article de cet accord est d’ailleurs suffisamment explicite. Il s’agit de réaliser le souhait de François Hollande : « permettre l'organisation de l'élection présidentielle à Kidal ». Le fait que le MNLA et le HCUA, crée de toute pièce pour noyer le MNLA, aient tous deux signé cet accord est une chose mais reste le peuple touareg, principale victime des exactions maliennes. Ce dernier, à travers la population civile et même les jeunes combattants du MNLA, ne voient pas d’un bon œil le retour des maliens et il faut admettre qu’ils ont de très bonnes raisons de ne pas être d’accord.

Cet accord prévoit t la mise en en place d'une commission mixte qui devra travailler au retour de l'armée et de l'administration. Le MNLA aura beaucoup de mal à faire rentrer les réfugiés des pays limitrophes qui refusent toujours de rentrer dans l’Azawad, tant que l’armée malienne est « dans les parages ».

Le MNLA a obtenu un « cessez-le-feu immédiat », mais que vaut la parole des putschistes de Bamako ? Le Mali a en revanche obtenu le « cantonnement du MNLA » et les forces de la Minusma et surtout de Serval, incapables depuis le début de garantir la sécurité des civils Touaregs le « redéploiement des forces de sécurité du Mali ». Il faut dire qu’il y a de quoi être sceptique quand on a vu que l’armée malienne s’est justement redéployée dans le sillage de Serval. Cet encadrement est sensé éviter « le moindre débordement ». Le MNLA va devoir convaincre Serval d’être plus efficace qu’à Gao et Tinbouctou

En contrepartie de cet énorme risque, les putschistes de Bamako s'engagent à organiser des « pourparlers de paix pour définir le statut administratif de l'Azawad et les stratégies de développement de la zone, soixante jours après l’élection du président du Mali», autant dire qu’il ne s’agit là que de promesses, comme toutes celles qui ont suivis les 3 révoltes précédentes et le nouveau président aura déjà été « démocratiquement » élu et par tous les maliens, dans lesquels il faudra inclure les touaregs, bien sur, c’est justement le but de la manœuvre.

Espérons que le suivi de ce processus douteux soit effectivement suivi par les Nations Unies, indépendamment de la France, de son étrange théorie des "Droits de l’Homme à géométrie variable" et de son gout immodéré pour l'Uranium. Quant au MNLA, il faut espérer qu’il ait pensé à toutes les éventualités, même si tout le monde aura bien compris qu’aucun autre choix ne lui a été laissé. Personne n'aurait pu combattre à la fois, les bandes armées du Mali, de l'Aqmi et de tous ses petits, l'Algérie et la France, tous deux fortement engagé à ruiner le peuple touareg. Mais si cet accord est un "marché de dupes" qui aura pour conséquence de nouveaux massacre des populations civiles et un retour à la case départ, le MNLA aura alors tout perdu, étape par étape, comme savent si bien le faire les stratèges de la spoliation, de Paris, d'Alger et d'ailleurs.

nbb,
SIWEL 182007 JUIN 13