Il arrive qu’un chef d’Etat prenne appui directement sur un mensonge quand son pacte avec le diable consiste à ne pas dévoiler les tristes avantages pour lesquels il s’est renié, quitte à laisser une fourbe empreinte dans l’histoire. Mais toujours, il y a mot qui fait un sacré lapsus et révèle la farce. "Le président Bouteflika m'a donné une impression de grande maîtrise intellectuelle et même c'est rare de rencontrer un chef d'Etat qui a cette alacrité, cette capacité de jugement", avait affirmé M. Hollande lors d'une conférence de presse. Juste limite d’être un numéro dans une morgue, le regard figé avec des yeux d’un poisson mort dans un visage glacé refusant toute expression, Bouteflika, un amplificateur planqué à la bouche, remue difficilement les lèvres qu’on le supposerait contraint à la parole sous la torture. Le "On", ici, n’aurait pas forcément un pronom jubilant si M. Hollande ne s’était pas assigné le rôle loufoque de Madame Pernelle, dupe de l’imposteur Tartuffe. En proposant un spectacle dans lequel Tartuffe est présenté comme un dévot hypocrite, Molière faisait dire à madame Pernelle : "Tartuffe est un homme de bien, qu'il faut que l'on écoute; et je ne puis souffrir, sans me mettre en courroux, de le voir querellé par un fou".

Rendant visite à la maison de son fils Orgon, madame Pernelle chante les louanges de Tartuffe, leur pensionnaire, qu’elle considère comme un homme saint et zélé. Elle exhorte tout le monde à suivre les préceptes de Tartuffe alors que tous soutiennent au contraire qu’il est hypocrite et menteur. Si Molière n’était en son temps qu’un magicien qui changeait en rire la laideur des hommes, quelles satires amusantes aurait-il trouvé aujourd’hui en guise de réponse aux alliances absurdes et saugrenues du gouvernement français avec le nouveau Tartuffe, son pensionnaire au Val-de-Grâce ?

L'idée de Hollande de se rendre en Algérie sert à prolonger une fiction qui à son tour servira à conserver la passion des puissants européens de consommer à l’œil la sueur des petits peuples crédules et gagner les bagarres commerciales chaque fois qu'elles se présentent. Il y a des guerres que M. Hollande décrète pour objecter toute contestation rationnelle en direction des fables et des mythes. La France de Hollande reprend dieu en croix afin d'envoyer le diable dans la bourse du "nègre". Contentons nous de dire que c’est un clan de la France, celui des qataris pourvoyeurs du Daesh qui s’est rendu en Algérie pour dissuader les criminels du DRS de démettre le criminel Bouteflika en faveur de leur pion, le non moins criminel Ouyahia.

M. Hollande feint d’ignorer que dans tous les territoires que contrôle l’Etat algérien, le phénomène mafieux se généralise et se donne - par le refus avéré de son gouvernement de l’enrayer- un caractère institutionnel. Un Etat immoral s’est confirmé dans la grande parodie d’un autre et, les deux bourdonnent la bonne santé d’un Bouteflika au pied incertain. À attendre la tombée des culs de chiens, un ministre godillot à l’échine souple, kabyle d’occasion, vassal de vocation des militaires qui tendent à le désigner à la succession de Bouteflika revient au devant de la scène et alimente les rumeurs les plus folles. Dans son jeu de camériste tantôt pour Bouteflika tantôt pour l’armée, Ouyahia, rappelle la femme demi-mondaine qui décide de coucher avec son mari juste pour contrarier son amant. Médicaments, électroménagers, fruits et légumes, transports, logements, emplois, les corps de polices, de gendarmerie et de douanes compris, tout échappe au contrôle de Bouteflika n’en déplaise à M. Fabius de déclarer le contraire.

Tout comme le mensonge, la vérité, il faut savoir l'expliquer. Mais quand rien de ce qui a été corrompu ne peut se corriger, c’est une peine lourde au-dessus des capacités du manipulateur. Laisser croire que Hollande et Fabius ont discuté pendant deux heures avec Bouteflika sans le contrôle et la présence tutélaire et hautaine de l’Iznogoud de son frère Saïd - qui veut être calife à la place du calife- ferait contresens. Mais dans des médias aussi sérieux que Le Monde, L’Humanité et Le Figaro compris, des analystes s’entendent à mener ensembles les poules à pisser en nous donnant à lire de compte-rendu aussi absurdes qu’insolites. Hélas, dans le pays des libertés, beaucoup de canards sont enchaînés au Quai d’Orsay.

Les idées comme les hommes peuvent être folles et le terreau sur lequel poussent celles du P.S français n’est pas près de s’éteindre. N’est-ce pas Mitterrand qui avait rendu célèbre Khomeiny en déclarant à grand renfort de publicité que ce satanique Mollah réfugié en France –où il avait pu entrer sans visa- incarnait un socialisme chiite ? Et c’était encore lui qui donnait aux terroristes du FIS le statut de soldats de l’opposition avant que Bouteflika n’annonce publiquement qu’il aurait rejoint les maquis des criminels s’il avait 20 ans. Hollande est donc dans le "droit" chemin de son maître à penser. On ne s’étonne pas de Bouteflika ni de ses idées, c’est un assoiffé rapace à l’image de ses pairs arabe. S’il fallait s’étonner de quelque chose, ce serait certainement du fait que Hollande possède une raison d’une facture à part, il s’acharne à défaire le régime El Assad et concoure en première ligne à hisser au pouvoir un régime encore plus fascisant. Alors, signe de démence et de lucidité ?

Que ce soit en Algérie, en Tunisie, en Lybie ou en Syrie, les intégristes n’ont jamais été à l’origine des frondes qui étaient venues faire vaciller les régimes baathistes. C’est toujours en dernier ressort que la France et ses alliés leur tendent la perche. Et toujours après, quand les massacres s’opèrent par ces mêmes intégristes, les hauts responsables occidentaux expriment leur "émotion". Ils sont responsables, coupables mais émus et désolés…

L’inquiétude réelle que génère François Hollande dans l’esprit de beaucoup d’observateurs est loin de son bilan socio-économique désastreux mais bien consubstantielle à sa sympathie pour les chefs d’états ravitailleurs du terrorisme. Inversement, laisser naître l’État Kabyle, celui de l’Azawad ou celui des kurdes et les aider à prospérer est un opuscule que la France ne peut envisager du moment qu’ils sortent du tracé à la règle des frontières qu’elle à commis au mépris des peuples de ces mêmes Etats. Alliée inconditionnelle des roitelets arabes, la France devient dans le nord-africain l’adversaire acharné de tout ce qui réfléchit, pense ou prie autrement que l’arabo-islamique, elle y voit danger dès lors qu’un peuple s’affaire à traduire son identité kabyle ou amazighe en vérité historique. Tout comme ses faux prétextes dans son intervention au Mali, l’étouffement dans l’œuf de l’État kurde relève subitement à ses yeux de la plus haute urgence dont le vecteur est la gageure idée de sauvegarder la souveraineté territoriale de la Syrie après la chute programmée du régime d’Al Assad. Chemin faisant, elle offre à un Recep Erdoğan l’occasion de se donner tous les grands airs et sert de canne épée à de pauvres qataris formateurs du Daesh, pour qui la femme vaut tout au plus une chamelle et deux brebis. Et tant pis s’il lui faut quelques temps faire briller des idéologies criminelles et privilégier le seau de la coercition dans ses républiques de poche tout en se faisant âme de comptable macabre occupée à citer le registre des pertes et profits.

Quelques jours après que Manuel Valls a déclaré que " les musulmans de France, c’est la France" », les services de Bernard Cazeneuve annonçaient que "ce n'est pas un délit de prôner le djihad ". Qu’en est-il aujourd’hui ? Beaucoup indices manifestent la dissolution de la laïcité et la disparition du sens fraternité. Dalil Boubakeur, premier musulman de France, demande à réquisitionner des églises inoccupées pour les transformer en mosquées, la France promet d’en construire 2000 autres. Dans les banlieues, la pensée islamiste enfile des perles dans le recrutement de kamikazes ; dans les cités des magmas de remises s’improvisent en salles de prière, des imams autoproclamés finissent minutieusement le travail de haine contre tout ce qui sort du cadre Halal ; en somme, la terreur gagne les français et le P.S, l’oreille tendue en direction de perpète les oies, bivouaque encore dans la rhétorique stérile comme une ventouse sous le rocher de Sisyphe.

Djaffar Benmesbah.

SIWEL 291416 JUIN 15

La sculpture fait référence à la représentation rupestre de l'Amazigh, l'homme libre Berbère. Cependant, historiquement, les peuples Amazighs depuis l’Antique Numidie, «Province romaine d’Afrique», au «Maghreb Arabe» soumis et islamisé par les arabes, en passant par les vandales, les byzantins, les ottomans, les espagnols, les français etc., les peuples Amazighs n’ont en réalité jamais été libre.

Pourtant, s’ils n’ont jamais pu (ou su) vivre « en Hommes libres », en «Amazigh», ils n’ont en revanche jamais cessé de se battre pour arracher cette liberté tant revendiquée. Du Royaume de Massinissa à la guerre de Jugurtha, de la République du Rif à l’Etat de l’Azawad, des citadelles du Mzab aux république villageoises de Kabylie, les peuples amazighs sont depuis des millénaires en quête de cette «Liberté» que tous revendiquent mais qu’aucun n’a encore pu durablement arracher.

En terres Amazighes, les Etats Arabes dominent encore et asservissent les peuples amazighs, ils leur font célébrer, pour certains avec un zèle qui n’a d’égal que le mépris qu’ils ont pour eux-mêmes, les "capitales de la culture Arabe" ou encore les "Festival des danses Arabo-africaines"...à Tizi-Ouzou

Mais enfin, tel est le sort des peuples colonisés, d'abord dans leur têtes. Aussi, revenons à cette sculpture de « l'Homme libre » Amazigh, son histoire remonte à 2007, avec la démolition du pont Eiffel centenaire enjambant la Dronne dont le chantier est confié à la Société nouvelle de travaux publics et de génie civil (SNGC) et dont le directeur général est sollicité par une connaissance de Rachid Khimoune, sculpteur français d’origine Amazigh (berbère). L’idée d'une «statue» érigée fait son chemin.

La mairie emboîte le pas et l'association Culture 16 Avenir est fondée pour l'occasion. Présidée par le maire, l’association réunit des fonds à hauteur de 20 000 euros, répartis entre la fondation du Crédit agricole, pour moitié, les collectivités (locales) et des dons de particuliers. Le bétonneur Préfa 2000 a conçu le béton qui sert de socle à « l’Homme libre ».


Pour lire l'article sur la sculpture « l’Homme libre », voir le journal en ligne SUD OUEST

zp,
SIWEL 111744 JUIN 15

« Le Réseau Anavad, solidaire avec le peuple mozabite victime des attaques racistes des Chaambas instrumentalisés par le régime coloniale d’Alger, appelle avec le collectif des amazighs de France au rassemblement de soutien au peuple Mozabite du 12 janvier à 14h au Trocadéro Pour dire halte aux exactions commises contre nos frères amazigh de la vallée du Mzab.

Ces agressions racistes sont soutenues et encouragées par l’Etat colonial d’Alger depuis des années et ne s’en cache même plus puisque des policiers se sont maintes fois associés aux diverses attaques menées par les chaambas contre les Mozabites, leurs biens et même leurs défunts aïeuls à travers la destruction de leurs tombes et de leurs mausolées.

L’Etat colonial d’Alger vient encore une fois de se distinguer par le plus grand mépris à l’égard du peuple mozabite, en effet après avoir piloté ces attaques en règle, il vient apporter une solution pour le moins absurde. La terre qui appartient au peuple mozabite depuis au moins 1063 dates à laquelle est construite Gherdaia, ville amazigh de la vallée du Mzab, va être distribué équitablement entre les victimes et les agresseurs étrangers. Une solution qui sèmera les germes du futur chaos et qui est rejetée par nos frères mozabites.

La consécration de l’impunité comme ce fut le cas des gendarmes qui ont froidement assassiné 127 jeunes kabyles en 2001 confirme le caractère criminel de l’Etat colonial d’Alger.

Le réseau Anavad s’engage aux côtés du peuple Amzav et l’assure de son indéfectible soutien. Nous appelons les Kabyles et les amis de la Kabylie à se mobiliser pour :

1- Soutenir le peuple Mozabite et dénoncer la répression de l’Etat colonial d’Alger dont il est victime.

2- Soutenir Le Mouvement pour l’Autodétermination de la Kabylie qui marchera à Tizi-Ouzou ce Yennayer 2964, dédié à la fraternité amazighe. Ce sera l’occasion pour lui et pour nous d’exprimer notre solidarité avec les mozabites qui subit l'apartheid du régime algérien, et d’exiger le droit de la Kabylie à son autodétermination. Ce sera une manière pour tous de faire de Yennayer une journée fériée comme l’a décrétée le Gouvernement Provisoire Kabyle.

3- Condamner les arrestations arbitraires et les exécutions sommaires de l’armée malienne dont sont victimes des civiles azawadiens et qui se déroulent en ce moment même.

Ce Yennayer, jour de l’an amazigh, est l’occasion d’exiger le droit à l’autodétermination des peuples amazighs, kabyle et Mozabite en autre autres et comme l’a annoncé le gouvernement provisoire kabyle, très inquiet de ce racisme d’Etat contre les Amazighs en général, les Kabyles et les Mozabites en particuliers, que l’ONU et les organisations internationales de défense des droits de l’Homme, interviennent au plus vite pour mettre un terme à la tragédie qui se déroule à huis-clos dans la vallée du Mzab.


Paris, le 7 janvier 2014
Le Réseau Anavad

SIWEL 071735 JAN 14

Le ministre du GPK a dénoncé, dans une déclaration, le film "La source des femmes" présenté au Festival de Cannes 2011 et dont la sortie dans les salles est prévue ce 2 novembre 2011.

« Le réalisateur français d'origine roumaine, Radu Mihaileanu, qui dit défendre "la culture arabe, le peuple arabe et l'islam" à travers son film, a réalisé son tournage au village de Warielt en plein centre du pays Chleuh pour décrire une situation qui se passe de nos jours, "quelque part entre l'Afrique du Nord et le Moyen-Orient". Le film présente des bijoux berbères, un décor berbère, des traditions berbères, des chants berbères mais on y parle arabe » a-t-il dit.

M. Ziani a condamné le « détournement d'images culturelles amazighes pour les attribuer à la culture arabe ».

« Sous couvert de défense de la culture arabe, Radu Milhaileanu présente une image tronquée des peuples amazighs, dont les Kabyles, qui luttent pour la reconnaissance de leur identité en Afrique du Nord », a ajouté le responsable kabyle.

Il s'est élevé contre la « complaisance des productions culturelles qui véhiculent une vision mensongère qui renient la lutte des peuples autochtones d'Afrique du Nord ».

uz
SIWEL 302051 OCT 11

Les enseignants de Tamazight parlent d'une « humiliation ».

« Dans certains centres d'examen de la wilaya de Tizi-Ouzou, les candidats se sont retrouvés avec quatre pages en trois versions alors qu'on devait seulement leur remettre l'épreuve en caractères latins », ont-ils témoigné à Siwel.

Ils s'interrogent sur l'origine de cette « diversion  »dont certains accusent les autorités algériennes de vouloir « casser  »la généralisation de tamazight, pourtant, constitutionnalisée en 2003 comme « langue nationale » alors que d'autres y voient une « manœuvre pour créer un conflit entre les locuteurs de tamazight ».

ham
SIWEL 081340 JUIN 11

Ce journal ne donne pas de date précise pour des élections, mais indique néanmoins que deux options s’offrent au pouvoir algérien : le mois de juin ou le mois de septembre prochain.

« Il est prévu la dissolution de l'APN et du Conseil de la nation et la désignation d'un gouvernement de transition chargé d'organiser les élections locales, législatives et présidentielles. De mars-avril 2011 à juillet 2012, cette transition donnera naissance à la seconde République démocratique sociale et non pas démocratique et populaire, comme énoncé dans la déclaration du 1er Novembre 1954. Une révision de l'activité partisane devrait consacrer le FLN patrimoine national, désormais mis à l'abri du jeu politique. La mise en place d'une Constituante devrait élaborer une Constitution pérenne, fondatrice d'une vraie deuxième République algérienne. La question des langues arabe et amazighe tout comme celle des langues étrangères seront traitées avec attention et sans complexe », écrit ce journal citant une source.


Il poursuit que le président Bouteflika doit préparer l’Algérie à « un véritable changement politique et constitutionnel avec la participation de l’ensemble de la classe politique et des personnalités nationales telles que Aït Ahmed, Mehri et Hamrouche. Le pays doit arriver à faire naître la deuxième République algérienne », écrit-il.

S'agissant du probable départ du chef de l'État, ce quotidien souligne qu'il y a ceux qui soutiennent que Bouteflika au pouvoir depuis avril 1999 doit continuer au-delà de l’échéance 2012 et préparer l’élection présidentielle de 2014 et ceux qui veulent un départ en 2012 après l’annonce de la tenue de l’élection présidentielle anticipée.

Toujours selon la même source, Le Jeune indépendant affirme que « le pouvoir en place semble apprécier la position et les propositions du FFS qui a réussi une grande première la semaine dernière : « Il est revenu au temps de la mobilisation maghrébine ».

S'agissant de la réforme de l'activité politique, il s'agirait de revoir les démarches actuelles et assainir les partis politiques. « Le FLN actuel ne doit pas être encore souillé. C’est un patrimoine national à maintenir en dehors du jeu politique. Un ordre juridique nouveau doit être élaboré sur la base des principes de la future Constituante. Les partis politiques seront admis sur la base de nouvelles procédures en conformité avec les principes de la Constituante. Il faut aussi insister sur l’interdiction de partis politiques religieux et confessionnels. L’État doit être un État civil, pacifique et démocratique », conclut le même journal.

ysn
SIWEL 091820 MAR 11