Si certains de ces (ir)responsables étaient dès le départ à la solde de l’Algérie et tout le monde le savait, d’autres ont surpris, et à vrai dire carrément déçu, en particulier auprès des plus fervents sympathisants du MNLA, tant tout le monde comptaient justement sur eux pour ne pas laisser se produire le désastre et pour veiller à la défense de la volonté et des intérêts du peuple de l’Azawad, malgré les difficultés et l’investissement international dans le massacre des Touaregs, assis pour leur plus grand malheurs sur les gisements de pétrole, de gaz et d’uranium…la suite, hélas, tout le monde la connait... ils ont gravement failli !

Et voilà que tous ces morts, ces combattants, ces femmes, ces enfants, ces jeunes, tous ont été misérablement trahis. Et voilà, qu’encore une fois, l’histoire tragique du peuple Touareg se répète: Rébellion, trahison, massacres ! Rébellion, trahison, massacres ! Quatre fois de suite et toujours sous l’égide « bienveillante » de l’Algérie, c'est-à-dire de la France et surtout de ses intérêts énergétiques.

Et quand on pense aux vaillants combattants du MNLA morts pour rien, quand on pense aux officiers du MNLA comme Bouna Ag Attayoub et tant d’autres, tués par la coalition islamiste de Ansar Dine (HCUA), du Mujao ( MAA) et d’Aqmi (Algérie) à Gao et ailleurs, quand on pense aux femmes touarègues, fières et altières, martyrisées, battues et méprisées par les islamistes, à commencer par ceux de Ansar Dine, qui avaient lapidé à mort un couple de jeunes Touaregs à Aguelhoc parce qu’ils n’étaient pas mariés, laissant derrière eux deux jeunes enfants…il y a de quoi pleurer des larmes de sang et maudire pour l’éternité Bilal Ag Acherif et ses lieutenants…

Mais Bilal Ag Acherif, lui qui a été porté au sommet du MNLA pour défendre l’Azawad, lui qui a été si loin dans le travail de sape du MNLA (qu’il n’a jamais mérité), n’aura même pas eu le courage d’aller jusqu’au au bout du travail qu’il a si brillamment accompli. Il n’a pas eu le courage d'assumer ses actes et d’aller à Bamako pour signer de sa traîtresse main cet énième « Accord d’Alger » et c’est un arabe du MAA, Sidi Brahim Ould Sidati, qui est parti représenter la (CMA), « qui réunit les principaux groupes rebelles Touaregs du nord du Mali », selon les agences de presse internationales, comme si Sidi Brahim Ould Sidati, chef de la seule organisation proprement ethnique ( Mouvement arabe de l’Azawad) était un touarègue alors que lui-même se revendique arabe et en aucun cas touareg, histoire de marquer le territoire touarègue du sceau de l’arabité…

Encore un peu et bientôt les Touaregs deviendront des Arabes par la magie de la désinformation internationale qui vise à arabo-islamiser l’ensemble des peuples berbères … N’a-t-on pas vu France 2 produire un reportage sur « l’Algérie vue du ciel » où il est indiqué que « en Kabylie on parle arabe »…

L’arabo-islamisation des peuples est pratique et extrêmement efficace tant cette idéologie contribue à ancrer les peuples dans la violence et l’arriération la plus extrême, faisant de ses adeptes des individus obsédés par les femmes (et les fillettes), feignant soi-disant de se préoccupant de la morale et de la vertu quand elle constitue dans la réalité l’une des idéologies les plus immorales et les plus perverses au monde.

Le comble de cette sordide histoire où Bilal Ag Acherif et sa clique auront joué le plus déshonorant des rôles, c’est que c’est l’Algérie qui préside le « Comité International de suivi des Accords » et que la France, quant à elle, sera « vigilante » nous assure Laurent Fabius, lui qui n’a pas daigné ne serait-ce qu’évoquer les dizaines de victimes touarègues assassinées par les milices du gouvernement malien pendant qu’il se lamentait de la mort de 3 soldats maliens…morts les armes à la main…

Alors encore une fois, il faut dire « Bravo » à Bilal Ag Acherif et à ses lieutenants, ils sont entrés dans l’Histoire du peuple Touarègue, malheureusement pour eux, ils y sont entrés par la mauvaise porte.

SIWEL 221638 JUIN 15

Déclaration

Les causes réelles du soulèvement du Mouvement National de Libération de l'Azawad

1. Défense sur l'avenir de l'azawad

2. Protection de la population de l'azawad

3. Reconnaissance du peuple de l'azawad et de son territoire

4. La légitimité inconditionnelle des aspirations du peuple de l'azawad Nous sommes avec la communauté internationale en ce qui concerne la justice et la protection des minorités.

Aucune législation n'exclue l'Azawad à s'autogerer et de jouir comme tous les peuples de la liberté. Et personne ne peut nous faire signer un document qui ne prend pas en compte nos aspirations et le respecté.

Nous n'acceptons aucune ingérence dans nos affaires internes. Nous n'acceptons aucune injuste qui nous vole notre liberté.
Mandat n'est donné à personne ni groupe de personnes à faire dévier le peuple de l'Azawad de ses objectifs politisé - militaires

Kidal, le 14 Mai 2015

Présidente de l'association des Femmes de l'Azawad
Madame Assi wallet Hitta.

Certes, l’accord avec Ansar Dine a vite été remis en cause par l’élite politique et militaire du MNLA mais le mal a été fait et le doute a été mis sur le MNLA. Malgré cet échec, les tentatives de fusionner le MNLA avec d’autres entités, dont certaines sont incontestablement des « Cheval-de-Troie » ne vise qu’un objectif : ruiner la crédibilité d’un mouvement réellement porté par la population de l’Azawad et le compromettre dans des alliances douteuses, voire susceptible de faire l’objet d’une lutte internationale contre le terrorisme.

Par ailleurs, ce n’est certainement pas un hasard si toutes les hostilités, comme d’ailleurs les fausses sympathies (en particulier françaises), se concentrent sur le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA). La raison en est que c’est bien ce mouvement, et lui seul, qui porte les réelles aspirations des populations de l’Azawad car le MNLA n’est ni un mouvement ethnique, ni un mouvement religieux, mais le mouvement de libération d’un peuple qui souffre depuis plus de 50 ans des conséquences macabres du colonialisme français et de ses découpages territoriaux qui ont mené à des massacres ethniques de grandes envergures.

C’est parce que le MNLA dispose d’une réelle légitimité que la communauté internationale, les médiateurs, l’ONU, la France et l’Algérie ont laborieusement manœuvrés pour amener, petit à petit, le MNLA exactement là où ils voulaient et ce, de façon à le déposséder de tout, y compris et surtout de la seule chose dont il disposait vraiment, c'est-à-dire la légitimité.

En effet, après l’accord pour le moins malheureux avec Ansar Dine, devenu depuis organisation terroriste, voilà que le MNLA est triballé de médiations en médiations, de cessez-le-feu en cessez-le feu et d’accords en accords, en lui rajoutant à chaque fois des entités nées de nulle parts, ou des organisations, à l’origine terroristes mais réhabilitées par la France, l’Algérie et l’ONU, dans l’objectif flagrant de discréditer le MNLA, de le vider de sa substance révolutionnaire et de réduire au maximum sa voix parce que, justement, le MNLA est la vraie voix de l’Azawad. Rappelons tout de même que l’Algérie dispose de nombreux pions dans le HCUA qui n’est rien d’autre que l’organisation terroriste Ansar Dine, réhabilité par la France, l’Algérie et l’ONU; rappelons également que c’est sous la pression de ces derniers que le MNLA avait accepté de siéger avec eux à la table des négociations et rappelons aussi que le terroriste Iyad Ag Ghaly, ce touareg perverti et dénaturé par l’islamisme, devenu le premier ennemi du peuple dont il est issu, se pavane depuis des mois et des mois sous les yeux de Serval, puis de Barkhane, sans jamais avoir été inquiété, alors même qu’un mandat d’arrêt international est soi-disant lancé contre lui.

Hélas, le MNLA, qui avait tout pour lui, a manqué de confiance en lui. Il a été amené à faire concession sur concession sans aucune contrepartie de la part de ses redoutables adversaires, parmi lesquels il ne faut pas oublier de compter la France, l’Algérie et la caisse de résonance des intérêts coloniaux : l’ONU. Tous les accords de cessez-le-feu signés par le MNLA et la partie malienne ont été violés par le Mali sans aucune condamnation internationale. Le MNLA seul était tenu de respecter les termes des divers accords, au détriment du peuple qui l’a mandaté pour défendre ses intérêts, sa sécurité et à vrai dire sa survie. La partie malienne, armée et milices, continue à ce jour de perpétrer des exactions contre les civils et de violer impunément les cessez-le-feu sans aucune conséquences, sans même une condamnation symbolique de ses violations pourtant flagrantes. Le cas actuel de ce qui se passe à Ménaka en est une nouvelle et énième preuve.

Et pendant ce temps-là, la coordination des mouvements de l’Azawad, par la voix d’un engagement formel de Bilal Ag Acherif, se dit prête à signer l’accord d’Alger pourtant rejeté par la population, comme par la base militante et militaire de l’Azawad. Mais alors, la CMA, Bilal ag Acherif et l’ensemble de la composante de cette CMA, sont-ils représentatif du peuple de l’Azawad ou sont-ils à la solde de l’Algérie, de la France et des intérêts géostratégiques des multinationales étrangères dont la détestable Areva ? Car la signature de l’accord d’Alger, dans les termes définis par l’Algérie sous la direction du quai d’Orsay, signifie que c’est effectivement le cas. Quant à ce qui se passe sur le terrain, notamment à Ménaka, ce n’est là que l’expression de ce qui attend l’Azawad dans le cas où les chefs de la CMA ne réussiraient pas à imposer au peuple de l’Azawad la signature de son arrêt de mort.

Vivement le retour en force du véritable MNLA. Et si les autres entités qui composent la CMA, (en particulier celles dont la réputation est pour le moins douteuse), étaient réellement de bonne foi, ce sont elles qui se dissoudraient pour rejoindre le giron naturel de la révolution azawadienne qui est incarné par le MNLA. Elles ne seraient pas là, à constamment revenir à la charge, sous l’impulsion de l’Algérie, pour dissoudre le MNLA dans une fusion suicidaire qui pourrait justifier la mise en place d’une lutte internationale contre le terrorisme ; un terrorisme alimenté par ceux-là même qui prétendent le combattre dans le but d’asservir les peuples pour les spolier, plus efficacement, des ressources dont regorgent leurs territoires.

maa,
SIWEL 291536 AVR 15