La paix et la sécurité sont d’excellent prétexte au redéploiement militaire français afin de quadriller l’Afrique. La couverture à cette action colonialiste est la « lutte contre le terrorisme », d’autant plus simples à démontrer que les passerelles avec le terrorisme islamiste, dernier instrument en date pour justifier l'interventionnisme sécuritaire, sont à portée de main…au plus près des régimes dictatoriaux et des chefs d’Etats qui règnent sur l'Afrique francophone.

Ainsi, à travers ce sommet de la Françafrique version Hollande, la France prépare son redéploiement massif en Afrique et réunit pour ce faire ses mercenaires africains afin de définir les modalités et les rôles dévolus à chacun d’entre eux. Les prétextes sont déjà annoncés : la paix et la sécurité en Afrique ! Nous savons déjà que Paris est intervenue au Mali pour venir en aide à ses « amis africains », assurer l’ordre constitutionnel, garantir les frontières coloniales rebaptisées « intégrités territoriales » et surtout défendre ce qui fait sa notoriété mondiale : la liberté et les droits de l’homme…, le tout avec le concours officiel des poids lourds de la dictature africaine et le concours officieux des islamistes "fréquentables" dont les lieutenants de chef terroriste, tel que Iyad Ag Ghaly d’Ansar Dine ou du Mujao, rebaptisé pour la circonstance Mouvement Arabe de l’Azawad avec des personnalités tels que Mohamed Ould Mataly, narcotrafiquant notoire, récemment « nommé » député malien à Bourem dans le « Nord Mali »…

Mais qui pourrait douter que Paris est bien parti combattre le terrorisme islamiste en Afrique quand elle le soutien activement en Syrie ? Qui peut douter du noble combat de la patrie des droits de l’homme pour la liberté, la démocratie et la laïcité en Afrique quand Paris fomente depuis 50 ans des coups d’Etats, des assassinats politiques et cautionne les génocides ethniques dont celui des Touaregs. Qui peut douter que Paris lutte contre le terrorisme quand elle félicite amicalement les régimes islamistes « modérés » du Caire, de Tripoli et de Tunis ou quand elle « remet en selle » des terroristes avérés, tel que Iyad Ag Ghaly, avec qui elle négocie la libération de ses otages monnayant rançons, impunité et reconnaissance politique? Mais si les peuples africains ne sont plus dupes, l’ONU et son armada de commissions en tout genre, eux en revanche, n’en doutent pas et apportent tout leur soutien à la générosité légendaire de la France, cette grande patrie de la liberté.

Après le Mali, c’est au tour de la Centrafrique où il y a « risque de génocide ». La France dans la grande générosité qui la caractérise va aller porter secours à une population à qui elle a fait subir durant 13 ans le très célèbre BOKASSA, Président-Maréchal-Empereur (et peut-être même anthropophage)

Paris s’apprête donc à envoyer 800 soldats supplémentaires en Centrafrique, en plus des 400 déjà sur place, selon, bien entendu, les chiffres officiels, dans un contexte différent de celui du Mali mais à même finalité. En fait, Paris prépare, à peu près la même chose qu’au Mali et en douce au Niger, c'est-à-dire sans le concours des médias. La différence en Centrafrique, c'est que l’intervention française invoque le prétexte de la «prévention d’un risque de génocide». En réalité François hollande prévoit de reprendre fermement pied dans ce que la France considère comme étant sa réserve naturelle : l’Afrique.

Pour se parer d’une légalité mensongère, accrédité par l’ONU et bien sur par l’Afrique des Chefs d'Etat, François Hollande réunit autour de lui ses hommes de main, tel que le président malien Ibrahim Boubakar Keita, récemment élu au Mali selon les critères de la Françafrique ; Blaise Compaoré, principal artisan des accords des fameux accords de Ouagadougou (qu’il n’a jamais été prévu de respecter )- Rappelons au passage que son excellence Blaise Compaoré, président du Burkina Faso depuis 1987, doit sa prise de pouvoir à un coup d’état sanglant et à l’assassinat de Thomas Sankara, unique président africain qui avait entrepris de lutter contre la Françafrique - ; Idriss Déby, dictateur maintenu au pouvoir depuis 1990 par la France, notamment grâce à son dispositif militaire «Epervier» mis en place par le même Laurent Fabius en 1986 ; Paul Biya, président du Cameroun depuis 1982 après un « coup d’Etat » à peine déguisé, puis à chaque fois réélu et même « brillamment » réélu en 2011 ; le célébrissime dictateur Denis Sassou Nguesso, président du Congo-Brazzaville depuis 1979, etc., etc.,…

Selon le journal Jeune Afrique, « l’entourage de François Hollande se réjouit : "Tous les "poids lourds" seront là", Les membres du fameux "pré carré français" devraient tous être de la partie : le Congolais Denis Sassou Nguesso, le Gabonais Ali Bongo Ondimba et l'Équato-Guinéen Teodoro Obiang Nguema théoriquement en froid avec la justice internationale et même le président kenyan Uhuru Kenyatta, poursuivi par la CPI pour crimes contre l’humanité. Le président de l’Angola, José Eduardo dos Santos sera représenté par son ministre des Relations extérieures, tandis qu’Abdelaziz Bouteflika toujours en convalescent (NDLR : au Val de Grâce ?) sera représenté par son premier ministre Abdelmalek Sellal. »

La plupart des mercenaires africains qui gèrent pour le compte de la Françafrique les anciennes colonies africaines, passées du colonialisme au néocolonialisme, ont tous été « convoqués » par François Hollande pour lui assurer un redéploiement militaire « légal à la demande des africains eux-mêmes » avec une accréditation de l’ONU qui n’a jamais été qu’un « machin » selon les termes du général De Gaulle qui avait justement mis en place cette fameuse « Françafrique ». Ainsi, Ban Ki-moon, le secrétaire général des Nations unie sera représenté à ce sommet de la Françafrique pour apporter la caution internationale et la présidente de la Commission de l'Union africaine, Nkosazana Dlamini-Zuma, viendra apporter la caution africaine. L'Union européenne, le FMI et la Banque mondiale seront représentés. Tout le monde est invité à cautionner la « réorganisation du dépeçage de l’Afrique ».

La France est un grand pays où les pouvoirs se succèdent démocratiquement, mais comme les frontières coloniales, la Françafrique demeure « intangible » grâce à une poignée d’africains, des criminels en puissance, cumulant crime économique et crime de sang, installés à la tête de dictatures par la France néocoloniale.

Pour paraphraser l’opposition camerounaise qui a trouvé la seule formule qui convienne à ce cirque, « Ce Sommet, digne de la Négritude, n’est rien qu’une foire aux Chefs d’Etats africains convoqués à Paris pour écouter la redéfinition de leur coopération envers leur maître »...Voilà qui résume parfaitement la nature de ce sommet Françafrique!

zp,
SIWEL 271255 NOV 13

Ce matin, le gouvernement japonais a annoncé débloquer une enveloppe de 120 millions de dollars pour aider à «stabiliser» le Mali et le Sahel. Une dépêche de l’AFP rapporte que le Japon apporte cette aide pour «renforcer la gouvernance et la sécurité» du Mali et du Sahel, «y compris via des opérations de maintien de la paix».

Le premier ministre japonais a précisé que son pays souhaitait que cette aide « renforce la Mission internationale de soutien au Mali (Misma) et réduise la pauvreté qui peut constituer le terreau du terrorisme ». Le japon ignore visiblement que c’est à l’ombre des régimes maliens que cet islamisme et ce terrorisme ont pris l’ampleur qu’elle a aujourd’hui, sans compter les aides substantielles des «généreux donateurs» tels que le Qatar, «grand ami» des démocraties occidentales qu’ils sont en train d’acheter à coup de milliards «d’investissements».

Le plus étonnant dans tout cela c’est que plus des fonds sont dégagés pour garantir la «stabilité» de la région et moins la région est «stable». L’aide au développement de 63 millions de dollars que la Japon avait déjà fourni pour «surmonter la sécheresse et les problèmes de sécurités» n’ont visiblement pas eu les effets escomptés, bien au contraire, c’est précisément l’inverse qui s’est produit.


Hier, c’était le FMI qui versait 18, 4 millions de dollars au Mali pour faire face à «l'instabilité» dans le pays et pour convaincre les donateurs internationaux de reprendre leur aide, gelée depuis le putsch de mars 2012 dont les auteurs sont encore à la tête de la junte militaire que l’on appelle abusivement l’armée malienne.

Doit-on s'étonner de cette annonce du FMI quand on sait que cette guerre est menée par la France et que la directrice du Fond Monétaire Internationale n’est autre que la française Christine Lagarde, ancienne ministre des finances de la république française.

Le FMI a indiqué à travers un communiqué qu’il avait «accédé à la demande d'aide financière formulée en novembre par les autorités maliennes» et ce qui étonnera encore moins dans cette aide apportée au mali, c’est que cette aide est généreusement versée au Mali sans aucune contrepartie, aucune exigence de réforme.

Pas une seule fois, les Droits de l’Homme et encore moins le droits des peuples à disposer d’eux-mêmes ne sont évoqués alors que c'est bien là que réside la sécurisation non seulement du Mali mais de toute la région à moins que la communauté internationale ne compte "sécuriser" la région par l'extermination des peuples présents depuis des millénaires sur ce territoire trop riche, trop convoité.
A cet effet, divers fléaux peuvent servir : le maintien "sous perfusion" de dictatures politico-miltaires, l'islamisme, largement sponsorié par les "amis" du Qatar, puis enfin la guerre menée au nom de la "lutte contre l'islamisme".

Sources AFP,

nbb,
SIWEL 291205 JAN 13

Le journal "Al-Masry Al-Youm" n'a pas cité une déclaration directe de sa source, mais écrit que : « Une source officielle a indiqué que l'Egypte négociera un dépôt d'environ 2 milliards de dollars à mettre dans la banque centrale et que les négociations que le premier ministre Hisham Kandil fera aujourd'hui avec le Premier ministre algérien Abdelmalek Sellal impliqueront ce sujet ».

L'Egypte a besoin de l'aide de donateurs étrangers pour réduire son déficit budgétaire et éviter une crise de balance des paiements jusqu'à ce qu'il puisse obtenir un prêt de 4,8 milliards de dollars du Fonds monétaire international (FMI).

Les transferts en provenance d'Arabie saoudite et le Qatar depuis juin ont contribué à consolider les finances publiques fragilisées par plus d'une année de crise économique depuis la chute de Hosni Moubarak en février 2011.

Le journal indique que lors de cette visite du chef du gouvernement égyptien, il sera également question de la pénurie de gaz butane (cuisine) en Égypte, qui compte l'Algérie parmi ses meilleurs fournisseurs, avant l'Arabie Saoudite.

Déjà, au lendemain de l'indépendance de l'Algérie, le président égyptien Gamal Abdel Nasser espérait tirer bénéfice du soutien qu’il avait apporté à l'Algérie durant sa guerre de libération en faisant de l’Algérie "la vache à pétrole" qui nourrirait et les Algériens et les Egyptiens. Ainsi, Nasser qui avait ses prétentions et ses intérêts aurait déclaré au tout nouveau dictateur algérien Ben Bella : « El Djazaïr takfina oua takfikoum » (« L’Algérie nous suffira et vous suffira »).

Le gouvernement algérien a prêté début octobre quelques 5 milliards de dollars au Fonds monétaire international (FMI), directement, sans demander l'avis de l'Assemblée populaire nationale.

La forte demande en gaz naturel et les prix relativement élevés de l'énergie ont aidé l'Algérie à augmenter cette année ses réserves de change qui vallaient plus de 186 milliards US$ à la fin juin 2012.

wbw
SIWEL 221048 OCT 12

Dominique Strauss-Kahn, 62 ans, vêtu d'un costume sombre, le visage grave, était arrivé peu avant 19h30 au siège de TF1 où il devra s'exprimera dans la seconde partie du JT de Claire Chazal.

DSK commence l'interview en reconnaissant avoir commis une faute. "J'ai manqué mon rendez-vous avec les Français".

Sans rentrer dans les détails intimes de l'affaire Nafissatou Diallo et de ce qui s'était passé dans la suite 2806 de l'hôtel Sofitel de New York le 14 mai dernier, l'ancien directeur général du FMI a admis une relation sexuelle "inappropriée", "non tarifée", une "faute morale dont (il n'est) pas fier" et qu'il n'a "pas fini de regretter".

Il déclare par ailleurs ne pas avoir l'intention de négocier avec son accusatrice dans le cadre de la procédure civile, en s'appuyant à maintes reprises sur le rapport du procureur Cyrus Vance, pour démonter le témoignage de Mme Diallo.

A la question de Claire Chazal s'il n'était pas victime d'un piège, d'un complot, DSK s'interroge : "un piège c'est possible, un complot, nous verrons...".

A propos de son arrestation et son incarcération à la prison de Rikers Island, DSK déclare : "J'ai eu le sentiment d'être piétiné, humilié".

Concernant l'affaire "Tristane Banon", la romancière française qui l'accuse, DSK estime que sa version est imaginaire, calomnieuse. Il dément l'usage de la violence. Il confirme avoir porté plainte contre elle pour dénonciation calomnieuse.

"Je voulais être candidat à l'élection présidentielle", révèle DSK. Il souhaite le succès des primaires socialistes. Il reconnait avoir fait un pacte avec Martine Aubry mais ne souhaite pas s'immiscer dans les primaires socialistes.

DSK n'est "candidat à rien". Il ne dément pas un retour en politique mais dans un premier temps, il compte se "reposer et retrouver les siens".

Tout au long de cette intervention télévisée, il a rendu un vibrant hommage à sa femme, Anne Sinclair, sans qui, il "n'aurait pas pu surmonter cette affaire".

wbw
SIWEL 182045 SEP 11

Christine Lagarde devient la première femme à occuper cette fonction. Elle succède à Dominique Strauss-Kahn à la tête du FMI.

Christine Lagarde, candidate du Vieux Continent, a été directrice du FMI grâce aux soutiens du Brésil, de la Chine, de la Russie et des États-Unis.

uz
SIWEL 281909 JUIN11

.

Cette candidature vient aux côtés de la ministre française de l'Economie Christine Lagarde et du mexicain Agustin Carsten.

Les trois candidats vont s'affronter pour succéder à Dominique Strauss-Kahn au poste de directeur général du Fonds monétaire international.

L'annonce de la candidature de Stanley Fischer intervient à quelques heures de la date butoire pour les candidatures. La date limite pour se porter candidat a expiré samedi à 6 heures du matin (heure de Paris).

Stanley Fischer, 67 ans originaire de la Zambie, a aussitôt reçu le soutien du ministre israélien des Finances, Yuval Steinitz. Fischer, très populaire en Israël, sera le principale rival au poste de DG du FMI face à Christine Lagarde estiment des observateurs qui précisent que l'israélien rencontrera cependant l'opposition de pays arabes.

uz
SIWEL 121320 JUIN 11

En 2007, l'Allemagne s'était vu ravir sa place de 3e puissance économique mondiale par la Chine, en 2010, c'est au Japon de subir de même sort en se faisant doubler par l’empire du Milieu qui, du coup, se positionne en 2e puissance économique mondiale, ceci au terme d’une montée en puissance durant une trentaine d'années.

Ainsi le produit intérieur brut (PIB) du Japon s’est élevé en 2 010 à 5 474,2 milliards de dollars, contre 5 878,6 milliards de dollars pour celui de la Chine. Pour autant, le PIB par habitant du Japon reste plus de dix fois supérieur à celui de la Chine, selon le Fonds monétaire international (FMI), la Chine étant le pays le plus peuplé de la planète avec plus de 1,3 milliard d’habitants. « En tant que nation voisine, nous saluons la progression rapide de l'économie chinoise », a admis lundi Kaoru Yosano, le ministre délégué japonais à la Politique économique et budgétaire.

Le pays du Soleil levant a donc perdu le rang de deuxième puissance économique mondiale qu’il occupait depuis 1968, derrière les États-Unis, que la Chine pourrait même détrôner d’ici à 2025, selon des estimations de la Banque mondiale et de diverses institutions financières.

Quelque 52 % des Américains ont déclaré que la Chine était «la première puissance économique du monde en ce moment» contre 32 % seulement qui voyaient à raison les États-Unis à la première place. Quelque 7 % des sondés citaient le Japon à la première place. Avec un PIB qui s'est élevé en 2010 à 14 500 milliards de dollars, les États-Unis sont de loin la première puissance économique mondiale. Jean-François Huchet, directeur du Centre d'études sur la Chine contemporaine de Hong Kong rappelait « qu'au début des réformes en 1978, la Chine ne pesait que 0,4 % du commerce international ».

wbw
SIWEL 142125 FEV 11