Après avoir annoncé immédiatement la suspension de tout partenariat avec la mission onusienne jusqu'à nouvel ordre, le MNLA a exigé aujourd’hui, par la voie de son porte-parole, des explications, des excuses publiques et officielles de la part de la Minusma ainsi qu’une enquête internationale « neutre ». MOssa Ag Attaher a évoqué les caméras dont sont munis les hélicoptères de la MINUSMA qui ne manqueront d’apporter à l’enquête toute la lumière sur ces tragiques événements.

Le porte-parole du MNLA a affirmé qu’il « n’est pas question de laisser passer un tel dérapage de la mission onusienne » estimant que « Les dérapages incroyables et inexplicables de la mission de paix des nations unies au Mali sont en contradiction totale avec sa mission, censé faire preuve d’une stricte neutralité ». Mossa Ag Attaher ne comprends pas que la MINUSMA ait pu « se permettre de tirer sur une des parties en belligérance tout en sachant parfaitement sur quelle partie elle a ouvert le feu ainsi que le lieu et le contexte dans lequel elle a ouvert le feu ! C’est intolérable » a déclaré le porte-parole du MNLA que nous avons joint ce soir par téléphone.

Mossa Ag Attaher nous a également informés des exigences de son Mouvement sur le dédommagement des familles des victimes, le strict respect de la neutralité internationale. Quant aux relations bilatérales de coopération avec la mission de l’ONU, le porte-parole du MNLA a réaffirmé qu’elles étaient pour l’instant « suspendue »s et qu’elles n’étaient « pas en voie de reprendre tant que cette affaire ne sera pas tirée au claire et que toutes les conséquences en seront tirées ».

Pour l’heure, les forces de la MINUSMA sont toujours cantonnées à l'intérieur de leurs camps depuis mercredi après que des hélicoptères de l’ONU aient tué 7 combattants du MNLA et fait plus de 20 blessés. La population ne décolère pas même si elle garde un calme « tendu ».


zp,
SIWEL 231845 JAN 15

Mouvement National de Libération de l’Azawad
MNLA

Conférence de presse

Invitation

Le Mouvement National de Libération de l’Azawad et la coordination des mouvements de l’Azawad vous invitent à la conférence de presse qu’ils organisent à Rabat ce Vendredi 23 Janvier 2015 à l’hotel Golden tulip Farah Rabat, Place 16 Novembre 10000 Raba, à 17h.

Nous espérons vous accueillir nombreux a cette conférence de presse en vu de mettre toute la lumière sur ces tragiques événements et sur l’ensemble du processus politique en cours.

Thème:

QUAND LA MINUSMA (Mission des Nations Unies au Mali) BOMBARDE LA COORDINATION DES MOUVEMENTS DE l’AZAWAD

ENJEUX ET IMPACTS SUR LE PROCESSUS DE PAIX AU MALI

Resumé de la situation des dernières 72heures sur le terrain:

La coordination des Mouvements de l’Azawad porte à la connaissance de l’opinion publique nationale et internationale qu’elle a été la cible de bombardements aériens effectués par l’aviation de la MINUSMA. Ces bombardements, survenus à proximité de Tabankort, ont entrainé des morts et des blessés dans nos rangs.

Cette attaque de la MINUSMA contre nos éléments a été perpétrée dans un appui direct aux milices fomentées et équipées par l’Etat malien pour pallier à l’effondrement de son armée. Elle met ainsi en lumière son absence de neutralité dans le conflit actuel.

Pour rappel, en Octobre 2014, les forces de la Coordination des Mouvements de l’Azawad ont été attaquées par les milices dans leur base répertoriée par la MINUSMA, à Intililt, alors même que nous avions informé la MINUSMA des mouvements de ces milices vers nos positions.

La Mission des Nations Unies, en contradiction avec son mandat, n’avait pris aucune mesure pour empêcher ces affrontements dans une localité pourtant fortement peuplée.

La Coordination des Mouvements de l’Azawad, condamne avec la dernière rigueur cette attaque ciblée contre ses positions et prend la décision de suspendre toute collaboration sur le plan sécuritaire avec la MINUSMA jusqu’à nouvel ordre.


Mossa Ag Attaher
Porte parole du MNLA

SIWEL 221914 JAN 15

Dans sa déclaration, le MNLA a tenu a rappeler que « Les fonctionnaires morts au gouvernorat l’ont été pendant les affrontements entre les forces armées maliennes et les forces de l’Azawad », que « les blessés du gouvernorat ont été transportés au camp II pour être soignés par la MINUSMA » et que ces derniers « n’ont fait état d’aucune exécution ». Par ailleurs, le porte-parole du MNLA a également affirmé que « Des notes trouvées dans un journal manuscrit récupéré dans le camp I font état des morts du gouvernorat sans aucune mention d’exécution ».

Le MNLA a par ailleurs rappelé que « les vingt-huit prisonniers du MNLA », capturé lors de la prise du gouvernorat de Kidal « ont été remises à la MINUSMA et au C.I.C.R le 19 Mai 2014 sains et saufs » et « sans aucune contrepartie ». Le MNLA a déclaré que les prisonniers maliens ont été traités « selon les conventions de Genève régissant les prisonniers de guerre » et qu’il en a été de même pour les quatre ( 4 ) blessés « remis au CICR et à la MINUSMA ».

Le MNLA, qui n’a visiblement rien à se reprocher, s’est déclaré « soucieux de rétablir la vérité » et se dit prêt à « accueillir favorablement la venue d’une équipe d’investigation spéciale et se tient à sa disposition pour les besoins de l’enquête ».

Ce qui est particulièrement pénible dans ce conflit qui oppose le MNLA à l’Etat du Mali, c’est que l’Etat malien, dont les exécutions sommaires, les actes de tortures et les assassinats ethniques sont avérés et dûment dénoncés par les organisations internationales des droits de l’homme, n’ont jamais fait l’objet de critiques internationales et encore moins de commission d'enquête.

zp,
SIWEL 271827 MAI 14

Voir la réaction du MNLA sur son site officiel

Le communiqué de la Minusma reste dans le flou absolu. Elle « déplore le fait que des incidents sérieux aient eu lieu à l’aéroport de Kidal et ce, malgré le plan de sécurité coordonné mercredi par le gouvernement malien en coopération avec la MINUSMA et avec le soutien de la force Serval. ». La MINUSMA qui fuit ses responsabilités de garante de la sécurité des civils se dédouane en évoquant dans son communiqué que « La Mission, en coopération avec Serval, a aidé à évacuer trois blessés afin qu’ils reçoivent des soins médicaux appropriés à Gao. ».

Ainsi dans la déclaration officielle de la MINUSMA, on sait qu’il y a eu « une attaque » est-ce les manifestants qui ont attaqué les militaires maliens avec des slogans « Azawad, Mali No ! » ou bien est-ce les militaires maliens qui ont tiré dans la foule, tuant une femme et blessant plusieurs autres dont des enfants ? Toujours est-il que la mission de paix et de sécurité ne s’est à aucun moment émue de la mort de la victime, tuée par balle par un militaire malien en fonction, ni des blessées évacuées à l’hôpital militaire de Serval à Gao. Sans le dire, et en l’absence d’une condamnation des militaires maliens qui ont ouvert le feu sur des civils tuant une femme et blessant grièvement 3 autres femmes et deux enfants, la mission onusienne condamne de fait les manifestants qui ont subi ces tirs de l’armée malienne.

Mieux encore, M. Bert Koenders, chef de la MINUSMA , et Représentant du Secrétaire général des Nations Unies au Mali a déclaré, en marge de son communiqué ’’passe partout’’, que « L'attaque est condamnable, c'est purement à l’encontre de l'esprit de paix et de réconciliation qui devrait être la force motrice pour le pays en ce moment. Nous sommes à une période où nous devons tous contribuer à la stabilisation de la paix au Mali et non pas se livrer à des actes la tronquent » Et là, M. Bert Koenders, condamne très clairement les manifestantes de Kidal qui n’aurait pas dû commettre « l’acte » de manifester contre la venue du premier ministre malien provoquant ainsi les tirs sur la foule de la part des soldats maliens…qui ne sont à aucun moment évoqués, ni encore moins la femme tuée par les soldats maliens qui tiraient tout de même sur une manifestation composée très majoritairement de femmes et d’adolescents.

Pour leurrer un MNLA décidemment bien crédule, le communiqué de la MINUSMA « appelle à la retenue et encourage les parties à revenir à la table de négociation pour continuer les discussions en vue d’une solution conforme à la résolution 2100 (2013) du Conseil de sécurité et aux engagements, y compris en ce qui concerne les arrangements sécuritaires et les enquêtes, prévus dans l’Accord préliminaire de Ouagadougou. ». Mais la MINUSMA feint d’ignorer que les élections législatives de novembre n’étaient pas prévues par ces mêmes accords de Ouagadougou et que ces élections ont abouti à élire 3 islamistes, issus de groupes terroristes déclarés comme tel et élus sur les listes du président IBK: un du MUJAO et 2 de Ansar Dine ! Autrement dit deux organisations terroristes contre lesquelles ont été menées toutes ces prétendues mission de lutte contre le terrorisme, à savoir la MINUSMA et Serval.

Il ne reste plus au MNLA qu’à se rendre à l’évidence et à arrêter de se faire « hara-kiri ». La France officielle, ceux qui la couvrent et qui la cautionnement ont depuis longtemps choisi leur camp : celui des oppresseurs, des dictateurs et des terroristes « repentis ».

En conclusion, selon M. Bert Koenders, représentant spécial du SG des NU, chef de la MINUSMA qui donne un caractère internationale au droit de vie ou de mort aux peuples d’Afrique : les azawadiens doivent accepter « en silence » le retour à la case départ. Celle qui précède chaque « rébellion touarègue » depuis 50 ans, et plus exactement depuis que la France a décidé de démanteler le pays Touareg en le livrant à une épuration ethnique sans nom. M. Bert Koenders, représentant spécial de la complicité internationale de la politique africaine de la France, voudrait que le peuple de l’Azawad accepte sagement, et sans un mot, le sort morbide que la France lui a tracé…

maa,
SIWEL04123 DEC 13

Hier, la visite d’une délégation ministérielle du Mali à Kidal a été fortement perturbée par des manifestants composés essentiellement de femmes, d’enfants et d’adolescents. En effet, des manifestants kidalois ont investi en grand nombre les pistes de l’aéroport pour tenter d’empêcher l’atterrissage de l’avion transportant les officiels maliens. Mais, pour permettre à l’avion malien d’atterrir, les forces « onusiennes » de la MINUSMA ont procédé à une féroce répression des manifestants, notamment par des tirs de bombe lacrymogène et des tirs de balles en caoutchouc faisant ainsi, selon des sources médicales locales, plus d’une dizaine de blessés parmi les femmes et les enfants qui, pour rappel, composaient l’essentiel des manifestants, la plupart des hommes en âge de combattre étant engagés dans les rangs du MNLA.

C’est une première dans l’histoire officielle des forces internationales placées sous l’égide de l’ONU ! C’est la première fois que l’on voit des forces internationales réprimer ouvertement et aussi violemment une population locale civile des femmes, des enfants et des adolescents... Théoriquement, les forces onusiennes sont censées œuvrer à l’établissement de conditions favorables au retour de la paix. Elles sont également censées garantir la protection des populations civiles, en particulier des femmes et des enfants, et non pas les réprimer en leur tirant dessus avec des balles en caoutchouc et encore moins quand ces populations exercent leur droit à manifester pacifiquement contre une politique qui les concernent en premier lieu …

La nouvelle de cette violence « onusienne » à l’égard des populations civiles, censées être sous la protection de la MINUSMA, laisse perplexe et constitue indéniablement un très mauvais signe des nouvelles politiques internationales et augure des temps plutôt « obscurs ». Il faut dire que les pleins pouvoirs, notamment à l’ONU, restent du ressort quasi exclusif des anciennes puissances coloniales qui, le temps de la colonisation directe étant « officiellement » terminé, se camouflent cyniquement derrières de faux principes de défense des droits de l’Homme…la preuve est que ce grave incident dans le comportement onusien n’a soulevé aucun émoi et en tous cas, aucune protestation officielle, ni dans les rangs de l’ONU, ni dans les rangs d’aucune organisation internationale.

C’est à peine croyable… La « morale » de la communauté internationale devient de plus en plus…insoutenable. Étant parfaitement informées de la pénible histoire des touaregs, comment les instances de l’ONU, non satisfaites d’imposer aux touaregs une cohabitation infernale, ont-elles pu en plus cautionner et, plus grave encore, assumer la violente répression des populations civiles qui expriment, non sans raison, leur désaccord au retour des autorités maliennes. Faut-il rappeler que ces mêmes populations continuent de subir toutes sortes d’exaction de la part des autorités maliennes et que, de surcroit, les forces dites internationales, celles de la MINUSMA justement, comme celles de la SERVAL restent résolument « inaptes » à les protéger ? !

Le monde dit « civilisé » est donc à ce point devenu immoral ? Il ne réalise même plus le degré effarant de cynisme qu’il a atteint… Mais finalement, qu'attend au juste la communauté internationale, des touaregs ? Qu’ils se fassent Hara-kiri ? Qu’ils acceptent, gentiment et sans dire un mot, d’être les victimes expiatoires d’une Histoire qu’ils n’ont pas écrite ? Qu’ils acceptent que leur peuple sacrifie son existence millénaire pour la pérennité des intérêts coloniaux et pour assurer la prospérité des compagnies prédatrices comme Aréva ?

Pour l’instant, en dehors du MNLA, personne n’a officiellement réagit à cet usage de la force par la MINUSMA contre les manifestants de Kidal. Ni l’ONU qui porte officiellement la responsabilité de la MINUSMA, ni François Hollande qui est en réalité le vrai chef des opérations politiques et militaires dans cette région du Sahel. D’autre part, il est utile de préciser que les forces « onusiennes » de la Minusma (Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali) se recrutent parmi des candidats de nationalité malienne, (voir le site officiel de cette organisation http://minusma.unmissions.org/). Ce détail, très important, aide à comprendre la facilité dont à fait preuve la MINUSMA pour faire usage de violence contre les touaregs de Kidal, femmes et enfants confondus.

La MINUSMA, dont le mandat précise pourtant « Assurer la protection des civils » et « Assurer une protection particulière aux femmes et aux enfants » (article c. alinéa 1 et 2), tout comme elle assure également « Promouvoir et défendre les droits de l’homme », (article d, alinéa 1, 2 et 3), n’est pas en mesure de respecter les articles de son mandat dans la mesure où ses éléments se recrutent parmi des candidats de « nationalité malienne » et que le commandement militaire des troupes de la MINUSMA relève en réalité de l’opération française SERVAL.

Autrement dit, si on avait voulu que le mandat de la MINUSMA soit respecté, on ne recruterait pas ses éléments parmi les maliens et on ne laisserait pas SERVAL diriger toutes les opérations politiques et militaires dans l’Azawad puisque, effectivement, les relations historiques entre les maliens et les touaregs sont loin d’êtres « amicales » et que les motivations de l’opération SERVAL sont très loin d’être de nature « humanitaire ». Si tel avait été le cas, il n’y aurait pas autant d’exactions maliennes sur les touaregs : les enlèvements, les exécutions arbitraires, les pillages, les viols et les actes de tortures commis par l’armée malienne ne seraient pas aussi impunément commis. Pour faire un petit retour aux fondamentaux, comme disait Albert Einstein « On ne résout pas les problèmes avec les modes de pensée qui les ont engendrés ».

Mais malgré la chape de plomb posée sur la tête des touaregs et malgré la violence exercée contre des civils par les forces de la MINUSMA à l’aéroport de Kidal, les femmes, les enfants et les adolescents qui constituaient l’écrasante majorité des manifestants, n’ont pas pour autant accepté que le silence leur soit imposé à coup de bombe lacrymogène et de balles en caoutchouc.

C’est ainsi, qu’un peu plus tard dans la journée, répondant à la force onusienne qui a tenté de les forcer au silence par l’usage de la violence, le convoi militaire qui transportait les ministres maliens de la Réconciliation nationale, de l'Administration du territoire et de la Sécurité, a été « accueilli » à coup de pierres. Ils ont tout de même entendu le farouche refus de la population civile de les voir déambuler à Kidal comme si de rien n'était, comme si 50 années d'injustice et de terribles souffrances pouvaient être effacées par la grâce de la seule présence de SERVAL...

A défaut de "bombes lacrymogène" et de balles en caoutchouc, les civils kidalois ont tout de même réussi à "disperser" les ministres maliens. Ils ont été obligé de revoir à la baisse leur programme et ont du écourter leur visite à Kidal pour retourner plus tôt que prévu à Bamako, actuelle capitale de la Françafrique. Quant à François Hollande, qui aurait cru, avant son élection, qu'il pourrait faire preuve d'autant de cynisme ?

zp,
SIWEL 161625 SEP 13