Othman Saadi nous a envoyé un démenti qu’il nous a prié de bien vouloir « publier en bonne et due place » en vertu de son « droit de réponse » et de celui de nos lecteurs « à être informés ».

Qu’à cela ne tienne, son démenti sera accessible à partir de notre site mais uniquement « via un lien » menant à cet article. Nous ne voudrions surtout pas imposer à nos lecteurs un désagrément inutile, bien que cela instruirait quiconque voudrait constater jusqu'où peut mener la haine et le mépris de soi.

En revanche, nous nous permettrons de revenir sur la fixation frénétique et obsessionnelle que fait le Douctour Othmane Sadi sur notre seule rédaction, alors que pas moins de 8 publications ont été consacrées aux dérives racistes et xénophobe du Douctour, par des rédactions et des auteurs différents, suite à son article schizophrénique paru dans le journal raciste anti-kabyle Echourouq.

Les 8 publications consacrées au racisme primitif du Douctour Othmane Sadi ont dénoncé exactement les mêmes dérives, parfois dans des termes bien plus durs que les nôtres, mais curieusement l’esprit obsessionnel du Douctour n’a retenu que celle de notre rédaction qu’il croit insulter en la qualifiant de « berbériste ».

Prenons les réactions consacrées aux dérives racistes du Douctour dans leur ordre chronologique, les titres signalés en rouge, renvoient directement aux publications elles-mêmes

(1) le 23 Février 2015 à 9h58, « Algérie Focus », publie la première réaction sous le titre « Intolérable dérapage d’Othmane Saadi : “Les Berbères sont des ignorants et des sauvages” »

(2) le 23 Février 2015 à 16h13, le « Le Matin Dz » publie la seconde réaction sous le titre « Othmane Saadi récidive : "Les Berbères sont des ignorants !»

(3) le 24 février 2015 à 00h33 le Mouvement Citoyen Algérien En France publie la troisième réaction, sur son propre site, sous le titre « Boycottons Echourouk !!! Interdisons sa vente en Kabylie !!! »

(4) le 24 février à 14h25, SIWEL, publie la quatrième réaction sous le titre « Othmane Sadi, ancien ambassadeur algérien : les Amazighs sont des ignorants et des sauvages »

(5) le 26 février à 18h52, le Congrès Mondial Amazigh, publie la cinquième réaction dans plusieurs sites d’informations kabyles, algériens et amazighs du Maroc, sous le titre « Algérie : halte au racisme ordinaire anti-Amazigh »

(6) le 26 février 2015 à 21h38, Tamurt.info, publie la sixième réaction sous le titre « Othmane Saadi descend en flammes les Kabyles »

(7) le 27 février 2015 à 09h27, le Mouvement Culturel Amazigh publie la septième réaction dans le journal Le Matin. Dz, sous le titre « Le Mouvement culturel amazigh dénonce »

(8) le 28 Février 2015 (l’heure n’est pas précisée), La Dépêche de Kabylie, publie la huitième réaction sous le titre « Les attaques de Athmane Saâdi contre Aït Menguellet et Idir…
… Et la caravane passe !»... Faut-il se demander pourquoi le Douctour n'a pas réagit à ce titre pudiquement tronqué? car nul n'ignore que l'expression complète est : Les chiens aboient et la caravane passe!...mais passons, nous avons bien compris que le problème du Douctour se sont les horribles "berbéristes" que nous sommes.


Revenons donc aux griefs du Douctour contre notre rédaction. Tout d’abords, on constate que l'article publié dans SIWEL est la quatrième réaction venant un jour après celle d’«Algérie Focus », du « Matin Dz » et du « Mouvement citoyen algérien en France »….la « campagne de désinformation» dont se plaint le Douctour Othmane Sadi n’a donc pas « débuté dans le site berbériste "Siwel, Agence Kabyle d'information "», comme le prétend le Douctour.

Par ailleurs, Siwel n’est pas le seul (ni d'ailleurs le premier) organe d’information à avoir relevé que le Douctour avait qualifié les amazighs d’ignorants et de sauvages, comme en témoigne le titre du premier article consacré par Algérie Focus au Douctour « Intolérable dérapage d’Othmane Saadi : “Les Berbères sont des ignorants et des sauvages” ».

Concrètement, cela signifie clairement que le Douctour ne peut en aucun cas accuser Siwel d’avoir fait un « ajout malveillant » à ces propos puisque les mêmes propos ont été rapportés par une autre rédaction, un jour avant la publication de SIWEL…

Le mot incriminé par le Douctour n’a donc pas été "rajouté par Siwel" , c’est juste que le Douctour ne l’assume pas après la vague d’indignation qu’a suscité son article raciste et haineux envers Idir et Ait-Menguellat qui ont refusé de "manger le pain amer de l'esclavage" et d’endosser le rôle de fossoyeur de l’identité millénaire de Constantine, Capitale de Massinissa et non capitale de la culture arabe, comme le prétend le Douctour, ne serait-ce que dans le titre de son article nauséabond « Qasantina 3arabiyatu moundhu nachaatiha ya idir oua ya ait menguellat », signifiant textuellement « Constantine est Arabe depuis sa création oh Idir et oh Ait-Menguellat »

Signalons au passage que dans sa mise au point, le Douctour apporte la magistrale démonstration d’une stupéfiante aliénation à l’arabo-islamisme tant il ne pense qu’à « l’Histoire vraie des arabes » où sont démontré les racines arabes de toute la civilisation méditerranéenne, des grecs et romains jusqu'en Afrique du Nord…autrement dit, selon les sources du Douctour, les arabes ont civilisés l’ensemble du monde méditerranéen des millénaire avoir d’avoir eux-mêmes existé ! c’est dire si le mal est profond...

Peut-être faut-il rappeler au Douctour, spécialsite es "Homo Arabicus", la magistrale « Œuvre en fragment », de Kateb Yacine, où un authentique intellectuel Chaoui, un vrai amazighe nous raconte les derniers instants de la résistance que mena la Reine Dihya face à la conquête arabe. Nous dédions un extrait de cette œuvre au Douctour "Homo Arabicus":

« Le pain amer de l'esclavage, ils voudraient, les envahisseurs vous le faire manger à genoux. Et demain si vous acceptez, ils vous le feront manger à plat ventre ! ».

Tout le monde aura compris où se situe le Douctour, le pain amer de l’esclave, ça fait longtemps qui le mange à plat ventre. Pour mieux s'en rendre compte, il suffira au lecteur de jeter un œil sur la mise au point du Douctour "Homo Arrabicus", Publié dans Le Matin Dz qui a eu l'extrême bonté de publier le Douctour Othmane Sadi, ce qui nous permet de nous dispenser d'avoir à le faire nous-même.

zp,
SIWEL 021743 MARS 15

L’ancien ambassadeur algérien, l'arabo-islamiste Othmane Saadi, constitue ce que l’on appelle l’élite représentative de l’Algérie officielle telle que définie par l’Etat algérien et l’ensemble de ses institutions, c'est-à-dire l’Algérie arabo-islamique. Pour rappel, ce haut cadre de l’Etat algérien était ambassadeur d’Algérie en Syrie et en Irak, deux pays qui, soit dit en passant, ont dû bien rire de la bêtise abyssale de cet «intellectuel» algérien qui se veut plus arabe que les arabes; les irakiens et les syriens étant bien plus instruits de leur propre histoire que cet arabo-islamiste de pacotille, aliéné de la manière la plus idiote qui soit.

Pour mémoire, en 2001, l’intellectuel et cadre algérien, Othmane Sadi, avait déjà été pris d’une peur panique tant il craignant pour la suprématie coloniale de l’arabo-islamisme au cours du tragique Printemps Noir de Kabylie. Il n’avait alors rien trouvé de mieux que de supplier les émirs d’Arabie et les dictateurs arabes d’Afrique du Nord d'intervenir pour empêcher toute reconnaissance de la seule et unique langue authentiquement nord-africaine : Tamazight. Celle-ci n’eut d’ailleurs qu’une reconnaissance de façade après que 27 jeunes kabyles furent assassiné par la gendarmerie "nationale" algérienne.

Othmane Saadi, ce fou furieux au cerveau ravagé par l’idéologie coloniale de l’arabo-islamisme en Afrique du Nord, est visiblement atteint d’une dégénérescence mentale très avancée. En défenseur schizophrénique de la substitution identitaire arabe sans partage, l'ancien ambassadeur est furieux de voir deux artistes kabyles de renommée internationale, Idir et Ait-Menguellat, refuser de jouer la sinistre comédie du reniement en participant aux festivités de « Constantine capitale de la culture arabe ». Incapable de comprendre que le reniement est loin d'être une qualité, cet intellectuel arabo-islamique n’a rien trouvé de mieux que de fustiger les amazighs (berbères) en les qualifiant d’ « ignorants et des sauvages », estimant sans doute que l’arabo-islamisme n’a pas suffisamment « civilisé » ces "sauvages" qui rechignent encore, après 14 siècle de «civilisation», à pratiquer l’abattage systématique des têtes qui refusent de se soumettre au reniement.

La folie furieuse de cet « intellectuel », et non moins digne représentant de la « splendeur arabe » de l’Etat algérien, a été étalée dans le journal kabylophobe El ChourouK, après que les chanteurs Idir et Ait-Menguellat aient refusé de participer aux festivités de « Constantine capitale de la culture arabe ». Ce journal, de même que son acolyte d’Ennahar, ouvertement racistes, islamistes, pro daechistes, ont coutume de commette des articles insultant vis-à-vis de la langue, la culture et l’identité amazighe, qu’ils jugent insuffisamment « civilisées », tant que celles-ci n’ont pas opéré un total reniement et une parfaite substitution.

zp,
SIWEL 241425 FEV 15