«Sahara Rebelle» était un fervent militant du MNLA, totalement investi dans la défense de l’Azawad. Quittant le Maroc où il étudiait, Sahara Rebelle retourne dans sa ville natale, Tinbuktu (Tombouctou), où il sera assassiné par des barbouzes. Le jeune homme à l’esprit ouvert est un fin observateur, il est pertinent et décrypte habillement les flots de l’information officielle, rabâchés par les médias et les discours officiels, y compris ceux du MNLA, dont il était justement un fervent militant. Il savait relever les contradictions des uns et des autres tout en posant les bonnes questions, souvent gênantes car souvent empruntes de vérité.

Ses assassins savaient donc parfaitement ce qu’ils faisaient. La presse officielle insiste lourdement sur le fait que la « fusillade » qui a emporté la vie de ces trois personnes a eu lieu devant une radio « chrétienne », ce qui sous-entend que cet assassinat est d’ordre religieux et serait par conséquent l’œuvre de djihadistes. Or, comme en Algérie dans les années 90, le terrorisme islamiste a grandement servi de « couverture » pour l’assassinat d’un grand nombre de figures et d’intellectuels kabyles comme Tahar Djaout, Said Meqbel, Smail Yefsah, le Dr Boucebci, Nabila Djehnine et beaucoup d’autres. Lors de l'assassinat de Matoub Lounès, le GIA avait beau revendiquer avoir tué le "Taghout", la presse du monde entier avait beau insister sur la responsabilité indéniable de ce groupe islamiste, la Kabylie répondait inlassablement : Pouvoir ASSASSIN ! Ce même mode opératoire semble être repris par le Mali pour camoufler les assassinats ciblé des militants azawadiens qui gênent la propagande officielle de cette réconciliation nationale qui ne vise en réalité qu’à remettre les compteurs de la révolution azawadienne… à zéro !

Certaines sources affirment que ce serait l'oeuvre d'une milice Ganda Izo, tandis que d'autres au contraire affirment que cette milice est beaucoup trop insignifiante pour être à l'origine de cet assassinat ciblé . Le jeune blogueur Sahara Rebelle avait d’ailleurs dénoncé, il y deux mois de cela, l’ouverture d’un camp d’entrainement accueillant des jeunes maliens…

Quant au dernier message posté par Sahara Rebelle, il remettait en cause le fameux Accord d’Alger : « On nous disait que cet accord ne sera pas comme les précédents parce qu’il sera accompagné par la communauté internationale. Bref, comme on est à six mois de la signature, qu’est-ce qui a été fait ?  ».

zp,
SIWEL 181226 DEC 15

Ainsi, comme l’a voulu la France, après la présidentielle qui a consacré IBK « élu du quai d’Orsay », les législatives se sont déroulées bon gré mal gré, en dépit des critiques et du rejet des populations de l'Azawad quant au retour du Mali dans l'Azawad. Selon les termes de l'accord de Ouagadougou, un dialogue sur le statut juridique de l'Azawad devait suivre l'élection présidentielle.... mais pour la France de Hollande, il faut clore au plus tôt cette histoire des Touaregs avec le Mali et passer à autre chose, peu importe les promesses, les engagements et les garanties internationales.

Ces législatives n’étaient pas prévues par les accords de Ouagadougou que le MNLA avait signé dans le but d’entamer un dialogue dans les deux mois qui suivent l’élection présidentielle sur le statut juridique de l’Azawad. Mais comme le dit cet adage bien connu de la politique française: « les promesses n’engagent que ceux qui y croient ».

Mais si le MNLA, malgré toutes les tentatives de déstabilisation, y compris en interne, est resté sur ses positions et a rejeté les élections législatives dans l’Azawad, ce n’est pas le cas du HCUA qui a présenté comme candidats sur la liste du parti RPM du président IBK, le frère du chef du HACU ( Ansar Dine) Mohamed Ag Intalla et Hamada Ag Bibi. Hamada Ag Bibi étant quant à lui un haut responsable d' Ansar Dine auprès d'Iyad Ag Ghaly, reconvertis d'abord dans le MIA ( Mouvement islamique de l'Azawad) qui s'est transformé par la suite en HCUA, le fameux haut conseil à l'unité de l'Azawad que le Quai d'Orsay a imposé au MNLA à la table des négociation, notamment pour ne pas à avoir comme unique interlocuteur le MNLA avec lequel il est moins facile de trouver des terrains de compromis sur l'avenir de l'entité l'Azawad.

Pour rappel, le HCUA n'est rien d'autre que le recyclage d’Ansar Dine. D'abords imposé à la table des négociations par Alger comme interlocuteur incontournable, Ansar Dine, après l'attaque de Konna a été imposé au MNLA, sous l'appellation HCUA, par Paris avec la bénédiction de l’ONU. Bilal Ag Acherif, qui a définitivement succombé à l’attrait de la "fréquentabilité" des islamistes décrétée par la communauté internationale a bien tenté une nouvelle fusion avec le HCUA mais cela n’a rien donné. Résultat : le MNLA boycotte les élections et tente de les empêcher, tandis que le HCUA participe sur les listes électorales maliennes du président IBK, Chef d’Etat africain élu selon les règles de la Françafrique....c'est dire!

Mais malgré tout cela, le monde cautionne ce simulacre de retour au droit constitutionnel avec en guise de "député du Nord" les djihadistes d'Ansar Dine, en charge dès le départ de torpiller la revendication indépendantiste touarègue, soit au moyen de la Charia, soit au moyen de la collaboration directe avec le régime malien qui leur a toujours laissé tout le loisir de prospérer. L'ONU appuie la France et sa politique africaine, ou du moins elle laisse faire, malgré l'évidence d'une impossible cohabitation entre le Nord et le Sud et le risque d'installer durablement l'islamisme dans l'Azawad tant il vrai que ce dernier s'attaquera efficacement à la société touarègue. Tout le monde fait comme si la démocratie malienne est en marche et que le sort des touaregs va s'améliorer avec un pouvoir maliens "démocratique", avec tout le sens que cela peut avoir en Afrique, plus que jamais dominée par la Françafrique.

De l'avis général, il y a « Plus d’observateurs que de votants» mais peu importe, ce n'est pas la réalité qui compte, c'est ce que veut François Hollande. Et c’est ainsi que le plus sérieusement du monde, la presse française annonce que « La société civile malienne » (qui n’a pas voté, selon cette même presse), « aidée par la communauté internationale » (c’est à dire la France(SERVAL) et ses alliés de la Françafrique (MINUSMA) « s'est beaucoup investie dans la surveillance et l'observation de ce scrutin » (contrairement au scrutin lui-même dans lequel les maliens ne se sont visiblement pas investi)…

S’agissant d’une fiction française, les français étant de très mauvais producteurs cinématographiques, il n’est pas étonnant que le scénario soit d’aussi mauvaise facture. Même les plus crédules, y compris les maliens, ont fini par refuser d’aller jouer le rôle de figurants passifs d’une histoire mise en scène dans les bureaux du Quai d’Orsay. « A peine 30% de l’électorat », selon leurs propres sources, une information reprises en cœur par la presse maliennes, françaises et internationale pour justifier des images de bureau de votes où, en dehors des observateurs, le moins que l'on puisse dire c'est que l'on ne s'y bouscule pas...

Mais maintenant que la farce s’est tant bien que mal déroulée, du moins dans le Sud, la communauté internationale, c'est-à-dire la France, attend le dépouillement des urnes par quelques « 3700 observateurs maliens déployés du Nord au Sud », selon la quasi-totalité de la presse française puisque la plupart reprennent les dépêches de l’AFP dont on a déjà pu mesurer l’impartialité de l’information diffusée dès lors qu’il s’agit de l’actualité des peuples, en particulier quand ils sont amazighs ou kurdes. D’autre part, le financement de cette opération de « 3700 observateurs maliens déployés du Nord au Sud » est assuré par « plusieurs généreux donateurs internationaux », nous dit-on, dont « l’Organisation internationale de la francophonie »...Aussi, il faudra naturellement comprendre la phrase à l’inverse de ce qu’elle signifie, c'est-à-dire : « 3 700 observateurs maliens» ont été « déployés du Sud au Nord » pour donner les chiffres du «dépouillement », voilà enfin un terme qui colle parfaitement à la situation.

Les informations que diffuse la métropole, c'est-à-dire Paris, sont à prendre pour ce qu’elles valent dans le contexte du scénario de la « pacification » du Nord. Une réminiscence du bon vieux temps mais dans un contexte, non plus colonial, mais néocolonial, d’où la nécessaire caution de la très africaine MINUSMA, dirigée par des militaires français et assistée dans ses missions par des commissions d’observation de l’Union européenne.

C’est ainsi que Louis Michel, le chef de la mission d’observation de l’Union européenne, s’est félicité du bon déroulement et de la bonne organisation du scrutin. D’ailleurs, selon ce chef de mission Onusienne ,il a visité « personnellement un peu plus de 30 bureaux » et chaque fois qu’il « demandait s’il y avait des mécontentements ou s’il y avait d’éventuelles plaintes en préparation. Partout on lui a répondu Non »..

C’est dire… combien le Mali, du Nord au Sud, est en voie de parachèvement de démocratisation, à part bien sur ces perturbateurs Touaregs, ces indépendantistes du MNLA qui jouent les troubles fêtes...

Mais au « Nord », c'est-à-dire dans l’Azawad, que s’est-il donc passé ?

La presse française annonce que « Dans le Nord quelques incidents isolés, sont signalés » mais «globalement les élections se sont déroulées dans le calme ». C'est ainsi que deux incidents notables sont tout de même relayés :

Le premier dans la région de Tin-buktu (Tombouctou) où « des urnes ont été volées par des individus » mais « on ignore encore qui », précise la presse française, comme si le doute pouvait exister sachant que les islamistes d’Ansar Din (l’actuel HCUA) sont les seuls à avoir cautionné ces élections en se présentant sur les listes RPM du président IBK.

Le second incident relayé par la presse française est justement un affrontement à Kidal entre des « rebelles touaregs du MNLA et des partisans du candidat HCUA sur la liste RPM », c'est à dire le grand frère du chef islamiste d’Ansar Dine, le fameux Mohamed Ag Intalla, « candidat malien sur la liste RPM » du président IBK, élu par les bureaux du Quai d’Orsay pour régler la crise malienne et maintenir le statu quo des frontières coloniales.

Mais ce ne sont pas les seuls incidents ayant émaillé cette élection législative à laquelle était opposée le MNLA. Dans la localité de Léré,un bureau de vote a été enlevé par des hommes armés

Dans tout Kidal, la MINUSMA, Serval et l’armée malienne ont été réquisitionné pour assurer le déroulement des élections et empêcher l’influence dès indépendantistes du MNLA qui appelaient au boycott du scrutin notamment en manifestant avec des affiches sur lesquelles il était inscrit « Votez MNLA »...alors que le MNLA, contrairement aux islamistes d' Ansar Dine (HCUA), ne présentait pas de candidats. Le quadrillage de la ville n’a pas empêché les manifestations populaires et l’affrontement avec les partisans des candidats du HCUA. Hamada ag Bibi, porte-parole du HCUA (Ansar Dine) s’est en effet présenté à Abeibara, tandis qu’e Mohamad Ag Intallah, (le frère du chef du HCUA et ancien porte-parole d’Ansar Dine) se présentait à Tin-Essako.

A Talataye, à l'est de Gao, la plus grande ville de l’Azawad, il n’y a pas eu de vote du tout. Encouragé par les indépendantistes du MNLA, prés d’un millier de personnes ont manifesté pour empêcher le scrutin. "Pas de vote, nous voulons l'indépendance" ont scandé les manifestants selon le maire de la ville, Mohamed Assaley.

Dans le cercle de Goundam, au sud de Tombouctou à la frontière mauritanienne, dans la commune d’Ajoulnoub. Sur les 22 bureaux de vote, seulement 4 ont pu ouvrir. Les 18 urnes ont été confisqués.

Tout cela avec la présence de Serval, de la Minusma, de l'armée malienne et des groupes terroristes qui entravent le peuple de l'Azawad pour accéder à la liberté, à son indépendance. Si ses forces nuisibles n'étaient pas toutes en présence sur le territoire de l'Azawad, il y a longtemps que ce peuple martyrisé serait en paix.

maa,
SIWEL 251823 NOV 13

Association des Réfugiés et Victimes des Répressions de l’Azawad

ARVRA


200 exécutions extrajudiciaires de civils azawadiens par l’armée malienne depuis le début de l’intervention française !!!

L’armée malienne a exécuté et, ou enlevé plus de 200 civils majoritairement Touaregs et Maures entre le 11 janvier et le 15 février 2013 dans le sillage de l’intervention française. Ce chiffre est 15 fois supérieur au nombre d’exactions commises par les forces maliennes au cours des trois mois qu’ont duré les affrontements entre le MNLA et l’armée malienne (janvier à mars 2012).

Les exécutions extrajudiciaires, les assassinats, les meurtres et les enlèvements de touaregs, maures, peuls et songhaïs se produisent de façon flagrante, souvent de jour, et en présence de témoins. Les soldats, en opérations, violent, volent et pillent publiquement les biens appartenant aux communautés sus mentionnées et dans certains cas supervisent les actes de vandalisme par les populations noires restées sur place. Ainsi que le relatent les reportages de scènes de pillages publics sous l’œil bienveillant des militaires maliens le jour suivant l’arrivée des français à Tombouctou. De nombreux témoignages font de centaines de têtes de bétail enlevé dans la zone du Gourma par les militaires maliens et convoyé sur Sevaré.

Tous ces actes se déroulent dans les localités reprises par les forces françaises après leur rétrocession à l’armée malienne, celle-ci étant incapable de circuler toute seule sans la protection des soldats français. Il en est ainsi à Konna, Sévaré, Niono, Diabali, Douentza, Gossi, Gao, Léré, Goundam, Tombouctou….

Pas plus tard que dans la journée du 15 février les soldats maliens ont exécuté plus d’une vingtaine de personnes à divers endroits dans la région de Tombouctou : Léré, 12 touaregs, 3 personnes à Echel, près de Tonka, 9 personnes dont 6 d’une même famille à Tintaboraghen, au sud de Tombouctou).

ARVRA (association des réfugiés et victimes des répressions de l’Azawad) tient à disposition la liste, les lieux ainsi quelques témoignages sur ces violations flagrantes et massives des droits humains.

Par conséquent, l’association exprime sa vive préoccupation ainsi que sa stupeur face au silence assourdissant des autorités Françaises et maliennes dans le massacre des populations civiles innocentes depuis le 11 janvier 2013. Nous rappelons que ces populations ont vécu sous le joug des forces obscurantistes et subi leurs exactions.
Si la lutte contre le terrorisme, est une guerre juste, elle ne peut cependant pas occulter tous ces crimes de guerre, crimes contre l’humanité, voire de génocide.

Il est urgent que les organisations des droits de l’homme, Les Nations Unies, l’Union Africaine, la CEDEAO et particulièrement, les autorités Maliennes et Françaises prennent leurs responsabilités en exigeant la cessation immédiate des exactions contre d’innocentes populations civiles.

Nous exigeons de la France d’interpeller, sans délai, directement et officiellement, le Mali afin que ces massacres cessent et que les auteurs soient arrêtés. La présence de soldats français sur le terrain laisse croire que cela est possible, nécessaire et indispensable.
Nous interpellons, la CPI, en particulier, la Procureure générale, à faire preuve de diligence et d’impartialité en interpellant les autorités de Bamako et en ouvrant une enquête.

16 février 2013

Abdourahmane AG Mohamed Elmoctar

Président ARVRA

zp,
SIWEL 172317 FEV 13

L’Algérie de Bouteflika tente visiblement de rééditer dans l’Azawad sa fameuse politique dite de « réconciliation nationale » avec les islamo-terroristes. Les familles des quelques 250 000 victimes du terrorisme islamiste, de même que les rescapés de ce terrorisme gardent un goût amer de ce « pardon gouvernemental » doublé d’une compensation financière et de l’interdiction aux familles de toute poursuite judiciaire contre les terroristes « repentis ».

Cette forfaiture, unique dans l’histoire de l’humanité, l’Algérie officielle tente de la mettre en œuvre chez les Touaregs de l’Azawad. En effet, dès le déclenchement des opérations militaires par le MNLA, l’Algérie a œuvré nuit et jour pour imposer le groupe islamo-terroriste Ansar Dine qui terrorise la population de Kidal, qui coopère et cohabite pacifiquement, et en toute amitié, avec Alqaida à Tombouctou et le Mujao à Gao.

Malgré tout cela, Alger a réussi à rendre « fréquentable » ce groupe terroriste qui ne cache pas ses liens avec l’AQMI, lui qui affirme, sous la « médiation algérienne » que son groupe « va rechercher grâce à "ses contacts et à ses relations" les otages occidentaux » mais qu’il ne peut pas pour autant « garantir leur libération ». Ansar Dine parle ouvertement de ses liens avec l’Aqmi et ne se prive pas de pratiquer tout aussi ouvertement son islamo-terrorisme:
C’est bien Ansar Dine qui a violemment réprimé, le 5 juin 2012, la marche des femmes de Kidal contre le dictat islamiste de son organisation.
C’est Ansar Dine qui a assassiné par lapidation un couple de Touaregs pour avoir eu des enfants sans être marié à Aguelhok, le 29 juillet 2012.
C’est Ansar Dine qui a détruit les premiers mausolées de Tombouctou, en juillet 2012.
C’est Ansar Dine qui a poursuivi la destruction des mausolées en octobre 2012 et c’est encore lui qui a décidé d’en finir, le 23 décembre 2012, avec ces chefs d’œuvre inscrits au patrimoine universel.

Si avec tout cela, Alger a quand même réussi à rendre « fréquentable » Ansar Dine, c'est que désormais le monde entier est dépourvu de toute morale et de toute éthique et que l'argent sale des pétrodollards peut vraiment tout acheter.

nbb,
SIWEL 241510 DEC 12

Malgré « l'accord de partenariat » entre le MNLA et le groupe terroriste Ansar Dine, qui a été, selon le MAK, signé sous la menace « d’une éradication totale du MNLA concrètement menée sur le terrain par la coalition Al Qaida , Ansar Dine et Mujao », le Mouvement pour l'autonomie de la Kabylie (MAK) maintient son soutien à la révolution azawadienne et réitère « sa pleine solidarité avec l’Azawad et les membres du MNLA qui œuvrent à surmonter toutes les manigances visant à démanteler leur mouvement et à le vider de toute cohésion interne. ».

Le MAK accuse « l’Algérie officielle » d’avoir « miné le sort du peuple Touareg de l’Azawad » en l’obligeant à signer ce que le MAK qualifie de « faux accord » avec le groupe terroriste Ansar Dine qui a « saboté la libération de l’Azawad ». Le mouvement kabyle accuse également la communauté internationale de « capituler pitoyablement face à l’internationale islamiste » et de faire pression sur le MNLA pour le contraindre à céder au chantage de « l’Algérie de Bouteflika qui manipule et maitrise le terrorisme islamiste dans la région ».

Le MAK qualifie la médiation algérienne de « machination diabolique visant à isoler les Touaregs pour mieux les assassiner » et estime que « comme tous les mouvements de libérations, le MNLA subit d’énormes pressions et des infiltrations de tous bords », insinuant que cet accord n’est rien d’autre que l’œuvre des infiltrés à la solde de l’Algérie et de la France et qu’il « ne reflète en rien les véritables aspirations des Touaregs et de l’Azawad ». Les autonomistes kabyles estiment que « les manigances franco-algériennes » visent à « museler et à anéantir, si besoin, les peuples épris de justice et de liberté » et ce, avec « l’accord de la totalité d’un "monde libre" qui soutien désormais toutes les mouvances islamistes de par le monde » faisant référence au soutien accordé aux islamistes à l’œuvre en Syrie « où les Kurdes, les assyriens, les laïcs et les chrétiens font les frais de cette politique internationale de capitulation face à l’internationale islamiste ».

La déclaration considère que le groupe terroriste Ansar Dine constitue la « vitrine officielle d’Alqaida » et qu’il apporte lui-même les preuves de ses liens étroits avec « cette organisation internationale du terrorisme ». Et, en effet, Mohamed Ag Akharib, le représentant d’Ansar Dine à Alger avait affirmé que son groupe « allait rechercher grâce à "leurs contacts et à leurs relations" les otages occidentaux » mais sans pour autant « garantir leur libération ». Le signataire de « l’accord » a également affirmé qu’il n’était pas question de négocier sur la charia. Entre temps, sur le terrain, deux jours après la signature du fameux « accord de partenariat », les hommes d’Ansar Dine ont entrepris de finir la destruction de ce qui restait des mausolées de la ville sainte de Tombouctou : « Il ne va pas rester un seul mausolée à Tombouctou, Dieu n'aime pas ca, nous sommes en train de casser tous les mausolées cachés dans les quartiers » a déclaré Abou Dardar, un autre responsable d'Ansar Din Tombouctou.

zp,
SIWEL 241219 DEC 12

En pièce jointe la déclaration du MAK en soutien aux Touaregs et à l'Azawad

En Algérie, le pouvoir de Bouteflika avait tout misé sur le groupe islamo-terroriste Ansar Dine : des islamistes touaregs auteurs de nombreuses amputations islamiques et de la lapidation d’un jeune couple à Aguelhok. Ce groupe, islamiste terroriste, est notamment l’auteur de la destruction des célèbres mausolées des saints de Tombouctou.

Le MNLA, mouvement indépendantiste touareg, est un mouvement démocratique et laïc qui n’a pas les faveurs de l’Algérie de Bouteflika. Ce mouvement a été marginalisé, médiatiquement étouffé par l’Algérie et même diffamé. La presse algérienne, l’officielle et l’affiliée, n’a évoqué le MNLA que pour faire de la propagande contre ce mouvement, insidieusement taxé de « mercenaires de Kadhafi », puis de « terroristes affiliés à ALQAIDA ».

Ansar Dine, qui n’a jamais caché ses liens avec l’Aqmi, était quant à lui présenté par Alger comme un authentique mouvement Touareg dans le but d’évincer le MNLA dont le caractère démocratique et laïc (et donc véritablement Touareg) n’arrange pas la politique algérienne, elle-même profondément aliénée à l’arabo-islamisme.

Mercredi 5 décembre à 17 h, sur les ondes de la chaine 3 de la télévision algérienne, un représentant du MNLA s'exprimait pour la première fois au micro de la tv algérienne. Ce dernier, au grand damne de la politique algérienne concernant les touaregs du MNLA, a réitéré les positions de son mouvement, en particulier celle de l'autodétermination qui dérange profondément l'Algérie de Bouteflika.

Le MNLA est contre une intervention militaire dans l’Azawad,
Le MNLA est pour l'autodétermination de l’Azawad
Le MNLA est pour le dialogue avec les autorités maliennes.

zp,
SIWEL 061129 DEC 12

Dans un communiqué parvenu à Siwel signé par Bakaye Ag Hamed Ahmed, chargé de communication, d'informations et relais avec les médias, le MNLA affirme tenir « sa position face à tous les réseaux mafieux et se démarque de l’organisation Ançar Dine et autres qui se dressent sur le chemin de la libération de l’Azawad. »

Etant cantonné dès lundi 2 avril au centre de Tombouctou, ville abandonnée par l'armée malienne à l'approche des combattants du MNLA, le groupe islamiste « Ançar Dine » y a été encerclé pendant toute la nuit du lundi au mardi avant d'être contraint par l'Etat major du MNLA à déposer les armes, a affirmé mercredi un membre du bureau politique de l'organisation indépendantiste.

Evoquant « des écrits inappropriés et des mensonges » quant à une supposée déroute du MNLA face aux groupes liés à AQMI (Al-Qaida au pays du Maghreb islamique) dans la ville de Tombouctou, tel qu'il a été rapporté par l'AFP dès lundi, le bureau politique du MNLA affirme qu'« il considère les dépêches de l’AFP (Agence France Presse), reprisent à travers le monde, comme une campagne d’intoxication et de désinformation » contre son action.

« Le Mouvement National de Libération de l’Azawad rappelle au peuple de l’Azawad où qu’il soit de ne point céder à la diffamation et à l’intoxication, l’objectif reste la liberté sur nos terres. », ajoute le communiqué de Bakaye Ag Hamed Ahmed. « Le Mouvement National de Libération de l’Azawad informe qu’il tient sa position dans la ville de Tinbouctou et toutes les autres villes de l’Azawad. » conclut-il.

bbi
SIWEL 041724 AVR 12