«Sahara Rebelle» était un fervent militant du MNLA, totalement investi dans la défense de l’Azawad. Quittant le Maroc où il étudiait, Sahara Rebelle retourne dans sa ville natale, Tinbuktu (Tombouctou), où il sera assassiné par des barbouzes. Le jeune homme à l’esprit ouvert est un fin observateur, il est pertinent et décrypte habillement les flots de l’information officielle, rabâchés par les médias et les discours officiels, y compris ceux du MNLA, dont il était justement un fervent militant. Il savait relever les contradictions des uns et des autres tout en posant les bonnes questions, souvent gênantes car souvent empruntes de vérité.

Ses assassins savaient donc parfaitement ce qu’ils faisaient. La presse officielle insiste lourdement sur le fait que la « fusillade » qui a emporté la vie de ces trois personnes a eu lieu devant une radio « chrétienne », ce qui sous-entend que cet assassinat est d’ordre religieux et serait par conséquent l’œuvre de djihadistes. Or, comme en Algérie dans les années 90, le terrorisme islamiste a grandement servi de « couverture » pour l’assassinat d’un grand nombre de figures et d’intellectuels kabyles comme Tahar Djaout, Said Meqbel, Smail Yefsah, le Dr Boucebci, Nabila Djehnine et beaucoup d’autres. Lors de l'assassinat de Matoub Lounès, le GIA avait beau revendiquer avoir tué le "Taghout", la presse du monde entier avait beau insister sur la responsabilité indéniable de ce groupe islamiste, la Kabylie répondait inlassablement : Pouvoir ASSASSIN ! Ce même mode opératoire semble être repris par le Mali pour camoufler les assassinats ciblé des militants azawadiens qui gênent la propagande officielle de cette réconciliation nationale qui ne vise en réalité qu’à remettre les compteurs de la révolution azawadienne… à zéro !

Certaines sources affirment que ce serait l'oeuvre d'une milice Ganda Izo, tandis que d'autres au contraire affirment que cette milice est beaucoup trop insignifiante pour être à l'origine de cet assassinat ciblé . Le jeune blogueur Sahara Rebelle avait d’ailleurs dénoncé, il y deux mois de cela, l’ouverture d’un camp d’entrainement accueillant des jeunes maliens…

Quant au dernier message posté par Sahara Rebelle, il remettait en cause le fameux Accord d’Alger : « On nous disait que cet accord ne sera pas comme les précédents parce qu’il sera accompagné par la communauté internationale. Bref, comme on est à six mois de la signature, qu’est-ce qui a été fait ?  ».

zp,
SIWEL 181226 DEC 15

L’ouvrage de Paul Anselin remet ces notions en perspective. Très documenté, «La France et les Touaregs» retrace l’histoire d’une relation complexe, faite d’admiration et de défiance mutuelle, depuis la lutte anticoloniale jusqu’aux unités méharistes et l’opération Serval lancée par François Hollande en janvier 2013 pour sauver Bamako de la poussée des tribus du désert.

Le livre s’attache surtout à narrer l’émergence d’une nouvelle facette de la Nation targui (sans cesse combattue), cette nation qui en désespoir de cause a vu une partie des siens céder aux sirènes de l’islamisme pour former des phalanges parmi les plus dures des groupuscules djihadistes et même des organisations djihadistes spécifiquement touarègue, une perspective totalement improbable il y a encore quelques années.

En effet la société touarègue est une très ancienne société berbère de tradition matriarcale, cependant mettant à profit le désespoir des Touaregs, l’intrusion soutenue de l’idéologie mortifère islamo-terroriste a fini par faire des adeptes, à l’image d’Iyad Ag Ghaly et de son organisation terroriste Ansar Dine

Nourri d’analyses et de sources issues du renseignement, l’ouvrage décrit aussi les effets de cette onde de choc que constitue la poussée du l’islam radical au Sahara et dans une grande part de l’Afrique de l’ouest. L’enjeu du livre, par moment un peu fourre-tout mais truffé d’informations et d’analyses captivantes, glisse alors des grands nomades du désert à la principale force étrangère qui sape leur société, ce djihadisme multiface dont Daech est la dernière excroissance et dont la France s’est découverte la première cible.

Ancien militaire, spécialiste du Sahel et homme politique en Bretagne, Anselin va jusqu’à évoquer le péril d’une «troisième guerre mondiale par morceaux», menée par le radicalisme religieux. Certains de ses propos, publiés en août 2015, paraissent singulièrement prémonitoires. Ils apportent à tout le moins un éclairage utile sur les attentats du 13 novembre, qu’ils remettent dans leur perspective géopolitique.

«La France et les Touaregs», de Paul Anselin, 332 pages, 21,90 euros, éditions Temporis.

Source

SIWEL 081340 DEC 15

Avant de rentrer dans le vif du sujet et de passer à l’entretien avec Habaye Ag Mohames, la rédaction du site berbériste Tamazgha.fr a fait un rappel de la situation de l’Azawad : « Après avoir minorisé le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA) en le noyant dans un ensemble de mouvements et d’organisations qui ne portent pas l’Azawad dans le cœur, le MNLA a été mis devant le fait accompli et poussé à signer l’"accord" que la "médiation" algérienne leur a imposé. Des responsables du MNLA ont rejoint Bamako. Un haut responsable militaire du MNLA a même osé annoncer son adhésion au Haut conseil pour l’unité de l’Azwad (HCUA) qui n’est, en réalité, que le sigle par lequel Ansar-Dine a été recyclé. Les Maliens viennent dans certaines régions de l’Azawad pour instrumentaliser des Touaregs qui leurs sont acquis. C’est ainsi que fin novembre, il a été procédé à la désignation d’Abdoul Majid Ag Mohamed Ahmad comme "Chef général" des Kel-Ansar (Azawad occidental). La presse malienne a largement relayé cet évènement et a ouvert ses colonnes à ce nouveau chef qui n’a pas hésité à s’attaquer aux forces vives de l’Azawad. »

Voici, ci-après l’interview accordée par Habaye Ag Mohamed, président de la Coordination des cadres de l’Azawad aux confrères de Tamazgha.fr

Tamazgha.fr : Cela fera bientôt six mois que le MNLA, dans le cadre de la CMA, a signé les accords d’Alger, présentés comme accord de paix dans l’Azawad. Quel bilan faites-vous et qu’est-ce que cela a apporté pour l’Azawad ?

Habaye Ag Mohamed : Je suis convaincu qu’il est très tôt pour parler de bilan de l’accord. J’ai toujours plaidé au moment des négociations à ne pas s’enfermer dans des délais intenables notamment lorsqu’il est question de construire la PAIX… Je n’ai pas été entendu, comme sur beaucoup de points qui reviennent aujourd’hui à la face des dirigeants du MNLA et de ses factions factices. Par conséquent, l’Azawad comme le Mali ou encore la sous-région sont plus que jamais dans la tourmente, dans l’incertitude et la peur en dépit de discours officiels incantatoires et lénifiants.

Le pire est à venir. Depuis Ouaga [1] (juin 2013) tout a été fait pour démanteler le MNLA en contraignant ses premiers responsables à s’asseoir à la même table que les fossoyeurs de sa cause. Par la suite, les dysfonctionnements du mouvement, noyauté de toute part, ont fini d’achever ce mouvement véritablement populaire. L’épisode de Razelma, avec la déclaration d’adhésion d’Abass au HCUA en date du 26 novembre, n’est qu’un énième soubresaut de la déliquescence d’un formidable mouvement mis à terre par ses propres responsables qui ont constamment tendu le bâton avec lequel ils se font battre.

Malgré tout, le MNLA reste un état d’esprit. Et comme tel, il est immortel et sa force va au delà des turpitudes d’individus, des manipulations de puissances et des vulgaires primes et intéressements en espèces sonnantes et trébuchantes.

Objectivement, le MNLA reste le seul interlocuteur sur la voie du règlement politique du conflit. Toutes autres considérations ne sont que des détours incongrus. Reste à savoir combien de temps encore ceux qui décident mettront à s’en convaincre ?

Nous avons vu que sur le terrain, les populations, les combattants et nombres de cadres de l’Azawad n’ont pas adhéré à cette signature. Comment expliquez-vous l’entêtement des responsables notamment du MNLA à signer et à aller rejoindre Bamako ?

Depuis cette signature, les Azawadiens – ceux qui luttent pour la liberté, la dignité dans la justice pour l’Azawad – ont adopté plutôt une attitude responsable face à la fuite en avant des dirigeants, notamment du MNLA, qui ont choisi d’être plus au service de Bamako que la cause de l’Azawad et des Azawadiens. C’est la preuve que ces Azawadiens, que l’ont ne fait que compter, sont mûrs et veulent la PAIX. Une paix que, malheureusement, l’accord d’Alger est incontestablement incapable d’apporter.

Ils attendent dans la soif, la faim, l’ignorance, les épidémies, les exactions, l’insécurité et la peur, les premiers signes de changements attendus de l’accord… Le mépris, le mensonge, la manipulation, la division, le dilatoire et la violence leur sont offerts en retour avec la complicité passive ou active des responsables de la CMA. Le Mali et ses partenaires préparent activement le terreau du troisième soulèvement de la plus grande ampleur qui soit.

Fin novembre, la région Ouest de l’Azawad a vu un mouvement de foule pas loin de Tombouctou : d’un côté il y a eu un rassemblement qui a permis la désignation du dit "chef général" des Kel-Ansar, de l’autre une "rencontre de concertation pour renforcer la cohésion sociale entre les Touaregs eux-mêmes et leurs voisins, pour apporter leur soutien indéfectible à la mise en œuvre de l’Accord". Pourriez-vous nous éclairer un peu à ce sujet ?

La rencontre de Razelma, village de dunes de sable aux confins nord ouest de la région de Tin Buktu, qui s’est tenue du 20 au 23 novembre 2015 est l’archétype du rapt politique dont seul les renseignements généraux (RG) maliens et leurs alliés dans la sous région ont le secret, depuis les années 90, pour saborder l’application des accords de paix que l’Etat malien a pourtant librement signé avec la bénédiction de ses partenaires.

La rencontre, initiée par de jeunes cadres militaires et civils touaregs de la région à la demande de notabilités locales, avait pour objectif unique de ‘’consolider les liens sociaux entre les Kel-Tamacheq de la région de Tombouctou pour contribuer à la sécurité, à la paix et au développement de la région de Tombouctou. Cela dans le cadre de la mise en œuvre de l’Accord de Paix…’’.

De toute évidence, il n’était nullement question de confirmer ou d’infirmer la désignation d’un chef Kel-Ansar... La gouvernance politique chez les Kel-Ansar a ses procédures et son mode opératoire depuis 1782 jusqu’à la soumission de la confédération par la France coloniale après la bataille de Takembawt à un jet de pierres à l’ouest de Tin Buktu au cours de laquelle périt le colonel Bonnier et sa colonne (1893).

Le dernier Aménokal [2] de la confédération Kel-Ansar désigné conformément aux pratiques et coutumes politiques fut Ingonna. Il fut assassiné par les troupes françaises avec la complicité des siens parce que refusant la soumission. Depuis, c’est l’administration coloniale, puis à sa suite l’Etat malien, qui s’était octroyé ce choix. La différence entre la France coloniale et le Mali néo-colonial dans l’immixtion dans les affaires intérieures de la confédération est une différence de degré non de nature. Les Français y mettaient quelques formes, les Maliens ne se sont jamais embarrassés de tournures. A l’époque coloniale, la désignation de feu Mohamed Ali Al Ansari Ag Attaher, si elle était obtenue avec l’unanime assentiment de toutes les tribus, a été très rapidement vidée de son sens lorsque l’administration coloniale a décelé chez ce chef hors pair un visionnaire et un meneur d’hommes. Il fut rapidement éjecté et exilé pour être remplacé par quelqu’un de plus conciliant.

Ces pratiques des Etats sont fondamentalement l’une des raisons essentielles des soulèvements en pays touareg depuis 1960. Bamako continue encore au 21ème siècle de choisir les chefs des tribus maures et touarègues de l’Azawad. C’est inadmissible.

L’absence d’une écrasante majorité des sages, des érudits et des cadres de la confédération est si patente que l’on ne peut parler ni désignation, encore moins de confirmation. Certaines familles pivot de la confédération n’étaient pas présentes à Razelma. De nombreux cadres, et non des moindres, étaient absents à cette rencontre parce que simplement la question de la désignation d’un chef général n’y était pas à l’ordre du jour.

Nulle part au monde, sauf au Mali, jamais un chef tribal n’a obtenu sa nomination à coup d’articles de presse ou d’émission TV. La campagne médiatique effrénée de la presse malienne autour de la désignation du chef Kel-Ansar est plus que significative de la frilosité et de la dimension folklorique de la désignation du chef Kel-Ansar. Il n’y aura pas de passage en force. Ça se passera à Ariaw, non loin d’essakane (lieu symbolique d’intronisation des chefs de la confédération depuis le 18ème siècle.

Malheur à tout chef Kel-Ansar qui se fait désigner en catimini par les Renseignements généraux (RG) ou par le ministère de l’administration territoriale ou sous la pression de pétitions obtenues auprès de personnes venues à une rencontre communautaire comme des touristes ou attirés par la curiosité dans un bled où il se passe jamais rien !!! Une telle désignation est nulle et non avenue, les Kel-Ansar ne la reconnaîtront jamais… L’intéressé s’auto-assignera à résidence à Bamako.

La désignation d’Abdoul Majid Ag Mohamed Ahmad, dit Nasser, comme chef général de la tribu Kel-Ansar a coïncidé avec la décision du colonel Abass Ag Mohamed, frère de Nasser, de quitter les rangs du MNLA pour rejoindre le HCUA. Est-ce un hasard ?

Le hasard n’existe pas dans ce genre de situation. En tout cas, pas pour moi qui suis tout cela de près et ne suis pas dupe des tribulations de gros sabots par le truchement de petites mains, notamment depuis les rounds de négociations à Alger. L’histoire, une petite histoire, se répète. Le même phénomène de tragédie fratricide s’était déjà produit à la fin de l’année 1993 dans les mêmes circonstances et avec les mêmes acteurs. Mais le contexte de 2015 n’est pas celui de 1993. Toutes les cartes sont brouillées et la partie est loin d’être finie !!!

J’appelle ici, et solennellement, le colonel Abass à se ressaisir et ne pas céder à la colère et aux frustrations qu’il a toujours gérées avec beaucoup de sérénité. Les errements et les irresponsabilités des premiers dirigeants du MNLA ne doivent pas le conduire à des actes aux conséquences dramatiques pour lui et sa communauté.

J’exhorte les cadres civils et militaires, les notables, les jeunes et les femmes – fer de lance du combat pour la liberté et la dignité – à se démarquer fermement, par des déclarations claires, de ce qui n’est qu’une cabale et à resserrer les rangs autour du MNLA et de nos nobles idéaux avec responsabilité et dans la paix.

Au même moment, nous assistons au retour d’Ansardine par des déclarations de son chef Iyad Ag Ghali qui refait subitement surface…

Pour parler de retour, il faudra auparavant qu’il y ait eu départ…

Le moins que l’on puisse dire aujourd’hui, c’est que l’Azawad est dans l’impasse. Ses ennemis ne comptent pas en abandonner le plan de destruction. Dans ces conditions, que compte faire l’élite de l’Azawad ?

L’Azawad n’est pas dans l’impasse. C’est plutôt l’accord d’Alger qui est dans l’impasse totale. Le format, l’agenda et le mode opératoire sont totalement périmés avant même que l’encre de signature ne saigne.

Depuis combien de temps tout le processus est bloqué ? Certains délais de l’agenda sont dépassés. Le régime malien continue toujours à pratiquer le dilatoire en utilisant les ressources de la communauté internationale à diviser les mouvements et à créer des dissidences au sein de chaque mouvement. Le plus hilarant, est que cela se passe devant les yeux de la médiation et des autres parties prenantes de la communauté internationale.

Je préfère ne pas parler d’élite, mais d’opinion. L’opinion publique azawadienne – celle qui se bat pour la liberté et la dignité dans la justice – maintient son engagement et vit dans l’esprit du MNLA qui survit à toutes les pressions, les manipulations, les combines, les trahisons, les défections…. qui font partie des plans de destructions. Mais attention à l’effet boomerang… Le réveil sera dur pour ceux qui ne travaillent qu’à étouffer, écrabouiller ou divertir la marche de peuples vers la liberté.

Propos recueillis par Masin Ferkal.

P.-S.

Ansari Habaye Ag Mohamed.
Ansari Habaye Ag Mohamed, Président de la Coordination des cadres de l’Azawad (CCA), est natif de Tin Buktu. Avocat de formation, il milite très tôt pour l’identité et la culture touarègues et a assuré le lien au début des années 90 entre les militants touaregs et les autres composantes amazighes. Très actif dans le soulèvement des années 90, Habaye représente, avec d’autres, le courant indépendantiste du mouvement touareg. N’ayant jamais eu fait confiance aux différents accords signés entre les mouvements de l’Azawad et l’Etat malien, il est resté en exil où il n’a jamais cessé son combat.

Notes
b[[1]]b Le 18 juin 2013, et après près de deux semaines de négociations, un document intitulé "accord préliminaire à l’élection présidentielle et aux pourparlers inclusifs de paix au Mali" a été signé entre l’Etat malien d’une part et le MNLA ainsi que le HCUA de l’autre. Cet accord qui a prévu un cessez-le-feu a été voulu pour gérer l’urgence et surtout permettre la tenue de l’élection présidentielle malienne tant voulue par la Communauté internationale, notamment la France, qui devait conduire à la mise en place d’un gouvernement qui devait avoir pour mission, dans les soixante jours qui suivront sa mise en place, l’organisation de pourparlers plus consistants, notamment pour définir le statut administratif de l’Azawad et les stratégies de développement de la zone.

[2] Aménokal (amәnukal, emnokal) : Chef suprême d’une fédération ou confédération de tribus. Voir Encyclopédie Berbère

Pour lire l'article depuis sa source : Tamazgha.fr

SIWEL 081129 DEC 15

Si certains de ces (ir)responsables étaient dès le départ à la solde de l’Algérie et tout le monde le savait, d’autres ont surpris, et à vrai dire carrément déçu, en particulier auprès des plus fervents sympathisants du MNLA, tant tout le monde comptaient justement sur eux pour ne pas laisser se produire le désastre et pour veiller à la défense de la volonté et des intérêts du peuple de l’Azawad, malgré les difficultés et l’investissement international dans le massacre des Touaregs, assis pour leur plus grand malheurs sur les gisements de pétrole, de gaz et d’uranium…la suite, hélas, tout le monde la connait... ils ont gravement failli !

Et voilà que tous ces morts, ces combattants, ces femmes, ces enfants, ces jeunes, tous ont été misérablement trahis. Et voilà, qu’encore une fois, l’histoire tragique du peuple Touareg se répète: Rébellion, trahison, massacres ! Rébellion, trahison, massacres ! Quatre fois de suite et toujours sous l’égide « bienveillante » de l’Algérie, c'est-à-dire de la France et surtout de ses intérêts énergétiques.

Et quand on pense aux vaillants combattants du MNLA morts pour rien, quand on pense aux officiers du MNLA comme Bouna Ag Attayoub et tant d’autres, tués par la coalition islamiste de Ansar Dine (HCUA), du Mujao ( MAA) et d’Aqmi (Algérie) à Gao et ailleurs, quand on pense aux femmes touarègues, fières et altières, martyrisées, battues et méprisées par les islamistes, à commencer par ceux de Ansar Dine, qui avaient lapidé à mort un couple de jeunes Touaregs à Aguelhoc parce qu’ils n’étaient pas mariés, laissant derrière eux deux jeunes enfants…il y a de quoi pleurer des larmes de sang et maudire pour l’éternité Bilal Ag Acherif et ses lieutenants…

Mais Bilal Ag Acherif, lui qui a été porté au sommet du MNLA pour défendre l’Azawad, lui qui a été si loin dans le travail de sape du MNLA (qu’il n’a jamais mérité), n’aura même pas eu le courage d’aller jusqu’au au bout du travail qu’il a si brillamment accompli. Il n’a pas eu le courage d'assumer ses actes et d’aller à Bamako pour signer de sa traîtresse main cet énième « Accord d’Alger » et c’est un arabe du MAA, Sidi Brahim Ould Sidati, qui est parti représenter la (CMA), « qui réunit les principaux groupes rebelles Touaregs du nord du Mali », selon les agences de presse internationales, comme si Sidi Brahim Ould Sidati, chef de la seule organisation proprement ethnique ( Mouvement arabe de l’Azawad) était un touarègue alors que lui-même se revendique arabe et en aucun cas touareg, histoire de marquer le territoire touarègue du sceau de l’arabité…

Encore un peu et bientôt les Touaregs deviendront des Arabes par la magie de la désinformation internationale qui vise à arabo-islamiser l’ensemble des peuples berbères … N’a-t-on pas vu France 2 produire un reportage sur « l’Algérie vue du ciel » où il est indiqué que « en Kabylie on parle arabe »…

L’arabo-islamisation des peuples est pratique et extrêmement efficace tant cette idéologie contribue à ancrer les peuples dans la violence et l’arriération la plus extrême, faisant de ses adeptes des individus obsédés par les femmes (et les fillettes), feignant soi-disant de se préoccupant de la morale et de la vertu quand elle constitue dans la réalité l’une des idéologies les plus immorales et les plus perverses au monde.

Le comble de cette sordide histoire où Bilal Ag Acherif et sa clique auront joué le plus déshonorant des rôles, c’est que c’est l’Algérie qui préside le « Comité International de suivi des Accords » et que la France, quant à elle, sera « vigilante » nous assure Laurent Fabius, lui qui n’a pas daigné ne serait-ce qu’évoquer les dizaines de victimes touarègues assassinées par les milices du gouvernement malien pendant qu’il se lamentait de la mort de 3 soldats maliens…morts les armes à la main…

Alors encore une fois, il faut dire « Bravo » à Bilal Ag Acherif et à ses lieutenants, ils sont entrés dans l’Histoire du peuple Touarègue, malheureusement pour eux, ils y sont entrés par la mauvaise porte.

SIWEL 221638 JUIN 15

L'appel de Tamazgha indique que ce rassemblement de solidarité avec le peuple de l'Azawad vise à :

- Dénoncer la mascarade algérienne présentée comme « Accord pour la paix et la réconciliation au Mali, issu du processus d’Alger »,

- Dénoncer l’attitude de la communauté internationale et à sa tête la France dont le seul souci est l’intégrité territoriale du mali et le maintien en vie de cet Etat voyou qui sème terreur et violence dans l’Azawad notamment,

- Dénoncer le complot anti-touareg, et plus généralement anti-amazigh, qui vise à empêcher Imazighen (les Berbères) d’accéder à leur souveraineté sur leur propre Terre"

- Dénoncer l’attitude de certains dirigeants de la CMA, notamment ceux du Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA), et à leur tête Bilal Ag Achérif, qui ont osé décider de signer le document d’Alger alors que la population de l’Azawad, dans son écrasante majorité, a rejeté cette mascarade qualifiée de « mise à mort de l’Azawad »,

Mais aussi et surtout précise l'appel, il vise à :

- Accompagner les femmes et les hommes de l’Azawad déterminées à se battre pour leur Liberté et leur dignité,

- Soutenir les cadres, les militants, les réfugiés, les combattants et les organisations de la société civile de l’Azawad dans leur action qui consiste à soustraire le MNLA de la CMA, qui est devenue un instrument au service des ennemis de l’Azawad, afin de le restructurer de manière à ce qu’il puisse poursuivre son combat avec les idéaux initiaux centrés autour de la libération de l’Azawad,

- Soutenir et accompagner la lutte contre le terrorisme de toutes sortes qui agit dans l’Azawad et qui est instrumentalisé pour ternir l’image du combat de libération mené par le MNLA et faire diversion quant aux véritables problèmes que vit l’Azawad ;

" Soyons nombreuses et nombreux pour exprimer notre solidarité avec les Touaregs de l’Azawad et pour dénoncer l’alliance anti-Azawad et ses pratiques qui mettent en danger tout un peuple pour garantir les intérêts d’un Etat, le Mali, qui a fait subir aux populations de l’Azawad violence, massacres et humiliation pendant plus d’un demi-siècle", précise encore Tamazgha.

Rassemblement de solidarité avec les populations de l’Azawad

Date : Samedi 20 juin 2015
Heure : 15h
Lieu Place Edouard Hériot – 75007 Paris / Métro : Assemblée nationale ou Invalides.

SIWEL 191253 JUIN 15

En « mission de reconnaissance » dans « le Nord Mali », les soldats maliens sont escortés par l’armée française. "Même si les djihadistes reçoivent des renforts des pays voisins, comme on sait que c'est souvent le cas, les Français voient tout, avec leurs avions et leurs satellites" rapporte l’AFP qui cite le capitaine Cheikh Bayala, à la tête 70 hommes montés sur douze pick-ups Toyota. "S'ils voient des véhicules ennemis arriver, ils peuvent nous prévenir, envoyer leurs hélicos, et ça, c'est bien...", confie-t-il à l'AFP.

« Au programme de l'opération "La Madine 3" : cinq jours de patrouille, de reconnaissance et de chasse au renseignement à l'ouest de Tombouctou, dans une région qui échappe pratiquement, depuis des mois, aux troupes de Bamako. » rapporte encore l’AFP qui nous apprends que « les forces maliennes ont été mises en déroute en mars-avril 2012 par des groupes armés, notamment jihadistes, dans le Nord, où elles n'ont repris pied que dans le sillage de l'opération "Serval" », lancée en janvier 2013 par la France, relayée depuis août 2014 par "Barkhane", mais l’AFP ne dit pas que dans le sillage de cette même opération Serval, des exécutions sommaires de civils azawadiens ont été commises par cette armée que Serval a aidé à reprendre pied dans l’Azawad.

L’AFP rapporte également que l’opération vise à « donner confiance à une armée convalescente » et que « Dans les faits, le programme et l'itinéraire - qui passe par des zones tenues par des forces hostiles à Bamako, djihadistes ou rebelles touareg - ont été établis au commandement régional de Barkhane, à Gao (nord-est). »…rien que ça !

Pour le capitaine Hamadou Traoré, médecin de la patrouille malienne affirme : « Cette coopération avec les Français, ça montre nos limites, mais en même temps ça nous donne un sentiment de sécurité ». « Ils ont la puissance de feu, personne n'osera se mesurer à eux, les avions dans le ciel, les drones, les évacuations médicales par hélicoptères s'il le faut... C'est bien » ajoute-t-il. Ces soldats maliens rapporte l’AFP sont « Pour la plupart originaires du Sud, ils découvrent le désert et ses pièges, ne parlent pas les langues des villageois qu'ils rencontrent. »

Source AFP, publié ICI

wbw
SIWEL 091820 JUIN 15

A l'issue de la dernière rencontre à Alger avec la médiation internationale, dont la gestion a été confiée encore fois à l'Algérie après la mise en échec de toutes les négociations précédentes, et ayant abouti à la réédition des « rébellions touarègues » puisque infailliblement, les mêmes causes engendrent les mêmes effets; voilà que la Coordination des mouvements de l'Azawad (CMA), regroupant « les chefs » du MNLA, du HCUA, du MAA et de la CPA, « signera le 20 juin l'accord pour la paix et la réconciliation au Mali ». C’est ce qu’a déclaré Bilal Ag Acherif le 5 juin dernier à partir d’Alger : «Nous signerons l'accord de paix le 20 juin à Bamako…» a-t-il déclaré, au grand dam des populations azawadiennes et de la majorité des militants du MNLA, en particulier.

Après plus de 8 mois de pressions et de tractations douteuses, de menaces et d’intimidations, le tout organisé sous les bons auspices de l'Algérie, l'ONU, la France, l’Union européenne et la CEDEAO (Communauté économique des États d’Afrique de l’Ouest), l’accord d’Alger prévoit donc la création d'assemblées régionales aux « pouvoirs étendus » et reconnaît à l’Azawad une «réalité humaine et politique» mais sans « statut politique et juridique » tel que revendiqué par le MNLA depuis la signature des accords de Ouagadougou ; une garantie que lui avait alors fait miroiter la communauté internationale, la France en particulier, pour que celui-ci renonce à l’indépendance de l’Azawad proclamée le 6 avril 2012.

Depuis, le théâtre des négociations a changé de lieu et s’est déplacé de Ouagadougou à Alger, bastion des échecs recommencés de toute éventualité de paix entre le Mali et l’Azawad, notamment par le sabotage systématique de toute idée d’autonomie ou de fédéralisme pour cet Azawad, dont il convient de rappeler qu’il a été rattaché à la république « indépendante » du Mali avec un tracé de frontières établi par la France coloniale dans l’intérêt, bien compris, de la préservation de « ses réserves » énergétiques dans le Sahel…Autant dire que pour l’heure, le problème Touareg est, et restera encore longtemps, un problème « sans solution », tant que la France et l’Algérie seront « partie prenante » de la tragédie Touarègue.

En effet, ni le droit international, ni les droits des peuples autochtones, ni les droits de l’homme au regard des massacres régulièrement commis par l’armée malienne sur les populations azawadiennes, essentiellement Touarègues, n’a jamais infléchi la « communauté internationale », c'est-à-dire ici en l’occurrence la France, à se repentir du sort qu’elle a cyniquement tracé au peuple Touareg. L’Algérie, une autre de ses créations joue pour elle le rôle du gendarme dans le Sahel, et ça tombe bien, il y a l’Aqmi, le Mujao et Ansar Dine qui sont déjà sur place pour faire échec au MNLA, seul et unique Mouvement qui porte l’idéal de liberté du peuple de l’Azawad.

Pour saboter le MNLA, toutes les options ont été « cochées »:

- Pré installation de groupes terroristes qui auront comme mission prioritaire de combattre le MNLA

- La communauté internationale qui reste « bras croisés », attendant la mise en déroute du MNLA face à une coalition terroriste d’envergure.

- L’Algérie, experte au jeu des manipulations, du «dévergondage politique» et de la corruption, actionne ses marionnettes également pré installées au même titre que les Iyad Ag Ghlay et autre Ansar Dine, et se met dans la poche certains «responsables » du MNLA qui iront sans cesse dans le sens du démantèlement du MNLA. D’abord avec la signature d’une «fusion avec l’organisation terroriste Ansar Dine», puis avec la signature de l’Accord de Ouagadougou sans obtenir la moindre garantie "formelle" et concrète de la part de la communauté internationale quant au respect de ses promesses: « Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent », disait à juste titre Jacques Chirac.

- Puis ce fut la multiplication des « Groupes armés du Nord », notamment par l’introduction de groupes de type ethnique et racial avec le Mouvement Arabe de l’Azawad, sans que cela ne pose problème à la communauté internationale, elle qui décriait la nature "touarègue" du MNLA, qui pourtant ne comporte aucune connotation raciale ou ethnique dans sa dénomination ... un indicateur "parlant" de ce qui dérange ou non cette même communauté internationale.

La multiplication des « Groupes armés du Nord » servira aussi et surtout au recyclage et à la réhabilitation de Ansar Dine à travers une nouvelle appellation, le MIA (mouvement islamique de l’Azawad) qui deviendra par la suite le HCUA (Haut conseil de l’unité de l’Azawad) et dont les liens très étroits avec l’Algérie, résolument hostile envers toute solution acceptable pour l’Azawad, ne sont un secret pour personne.

Les étapes en cours pour démoraliser les azawadiens et les achever sur l’autel des intérêts de la communauté internationale, vient entre autre de cette annonce de signature le 20 juin à Bamako faite par M. Bilal Ag Acherif, en vertu de sa qualité de Secrétaire général du MNLA et non en tant que Chef de la Coordination des Mouvements de l’Azawad, car le but ultime de toute cette mascarade, c’est d’abord de faire perdre confiance en le MNLA par le peuple azawadien qui y avait misé tous ses espoirs.

La mise en faute grave du MNLA facilitera donc son démantèlement définitif, en cours depuis la fameuse fusion avec Ansar Dine et dont les tentatives n’ont depuis cessées d’être continuellement rééditées. La dernière en date est une nouvelle fusion, « incessamment sous peu » entre MNLA, MAA (+/- MUJAO), HCUA (carrément Ansar Dine), éventuellement la CPA de Ibrahim Ag Mohamed Assaleh, qui avait fait cession avec le MNLA on ne sait sous quel conseil bien mal avisé, et la Coordination des Mouvements et fronts patriotiques de résistance (CM-FPR)

Toujours est-il que l’objectif est de démanteler une fois pour toute le MNLA sur le plan politique : signature de l’accord par Bilal Ag Acherif, SG du MNLA remettant en cause les aspirations des azawadiens ; Fusion avec des organisation anciennement terroristes, un «détail» qui ressortira en temps utile après la création d’un Mouvement qui prendrait le nom de MPLA (mouvement populaire de libération de l’Azawad) et qui laissera la porte ouverte à «toutes les éventualités»... ; et bien sur la remise en cause de l’emblème national de l’Azawad qui a vu apparaître, de manière concomitante aux autres « Groupes armés du Nord », des drapeaux, ethnique et racial comme celui du Mouvement arabe de l’Azawad, et religieux comme celui du drapeau du HCUA ( anciennement Ansar Dine), celui de Iyad Ag Ghaly ne permettant pas sa réhabilitation en l'état, étant donné l’actualité internationale...

Pendant ce temps-là, les azawadiens vivent dans l’angoisse le retour de l’armée malienne dans l’Azawad où les exécutions de populations civiles n’ont jamais cessé...de Serval à Berkhane.

Il faut reconnaître qu’à défaut d’une coordination azawadienne, à laquelle il faut rajouter les mercenaires de la milice GATIA pour exécuter les plus sales besognes contre leur propre peuple, il y a de manière certaine et efficace, une réelle coordination franco-algérienne dans le « règlement de la question de l’Azawad »…

zp,
SIWEL 081904 JUIN 15

Coordination des cadres de l'Azawad (CCA)

Nouakchott, le 3 juin 2015

Interpellation

La délégation de la coordination des mouvements de l’Azawad séjourne depuis le 25 mai à Alger dans le cadre de négociations pour aboutir à un accord équilibré, faisant sens et applicable.
Contrairement aux précédents rounds, l’opinion publique de l’Azawad, les cadres, notables, combattants, les organisations de femmes, de jeunes, qui suivent avec un immense intérêt le processus n’ont aucune visibilité sur les discussions en cours.
Relayant la préoccupation légitime des différentes franges de la population, la coordination des cadres de l’Azawad interpelle les négociateurs de la CMA afin qu’ils éclairent par les canaux habituels l’opinion publique azawadienne sur les points d’avancement des négociateurs.

La coordination rappelle à l’équipe de la CMA qu’elle a reçu mandat pour obtenir la prise en charge dans le corps de texte d’un accord des points essentiels issus des concertations tenues à Kidal le 15 mars 2015.

Tout accord qui ne prendrait pas en compte ces points ne saurait engager ni les forces armées, ni les organisations de femmes, de jeunes, ni les populations refugiées, ni la diaspora, ni les membres de la coordination des cadres de l’Azawad.

La coordination des cadres de l’Azawad tient à informer la médiation, la communauté internationale que les populations de l’Azawad rejetteraient toute signature qui ne soit pas conforme au mandat donné aux négociateurs.

La CCA invite l’ensemble des organisations de l’Azawad (femmes, jeunes, notables, cadres, combattants en armes..) à redoubler de vigilance pour ne peut pas être engagé par un accord contre la paix, la stabilité, ne leur promettant que drames et tragédies.

Ansari Habaye Ag Mohamed
Président

SIWEL 041359 JUIN 15

"Dans la matinée du Jeudi 21 Mai 2015 l'armée malienne à procédé à l'exécution sommaire et publique de neuf (9) personnes dans la ville de Tinhama." annoncent le MNLA et ses alliés.

L'information a été rendue public sur le site officiel du MNLA qui rapporte que " Les neuf (9) personnes ont d'abord été arrêtées par la milice GATIA (NDLR: milice gouvernementale malienne) puis remises aux soldats maliens présents qui les ont ensuite exécutées".

Le MNLA et ses alliés rapportent également que "L'exécution publique à été perpétrée au marché à bétail de la ville" et que les corps des victimes sont "restées exposés sur la place publique jusqu'à 15 en temps universel".

Parmi les neuf personnes exécutées, il y a huit (8) Touaregs, (dont un enfant de 13 et un membre d'une ONG locale) et un maure:

1- Mossa Ag Mohamedoune 35 ans,

2- Zeid Ag Ibrahim 13 ans,

3- Ismaghil Ag Ibrahim 40 ans,

4- Ousmane Ag Taglift ,

5- Mohamed Ag Mohamed Ibrahim 30 ans,

6- Ahmad Mohamed Ag Mohamed, 55 ans

7- Almahmoud Ag Ahmad,

8- Almahmoud Ag Ékantal,

9- Ould Ahmad

Le site du MNLA rapporte également qu'en plus de ces 9 personnes exécutées publiquement par l'armée malienne "au marché à bétail", plusieurs autres personnes sont portées disparues.

Le MNLA et ses alliés ont par ailleurs "exigé des explications de la MINUSMA (ONU) qui prétexte protéger les populations civiles à Menaka" alors qu'elles les "empêchent de livrer les combats nécessaires pour déloger les hordes de milices et de terroristes qui occupent Menaka depuis le 27 Avril 2015 en violation flagrante du cessez le feu signé le 23 Mai 2014".

Ces exécutions sommaires de civils azawadiens n'ont pas été condamnés par le quai d'Orsay qui s'était pourtant empressé de condamner la mort de 3 soldats maliens, morts les armes à la main, lors d'un combat livré contre les troupes du MNLA et de ses alliés.

Faut-il comprendre que 3 soldats d'une armée qui exécute des civils sur un marché au bétail sont des êtres humains et que ces civils exécutés ne sont pas des êtres humains et que par conséquent, ils ne méritent ni condamnation ni condoléances ?

zp,
SIWEL 240023 MAI 15

Coordination des Cadres de l’Azawad (CCA)

Déclaration

La Coordination des cadres de l’Azawad (CCA) désavoue avec la dernière fermeté l’acte de la plus grande gravité posé par M. Bilal ag Acherif et ses collègues secrétaires généraux de la CMA en apposant le paraphe sur l’accord d’Alger du 1er mars 2015 envers et contre la volonté populaire des Azawadiens, maintes fois réitérée.

La décision de M. Bilal Ag Achérif, avec l’assentiment des autres secrétaires généraux de la CMA, d’aller contre l’avis de toutes les organisations et les chefs de tribus azawadiens est une démarche solitaire qui traduit un manque de vision et de maturité politique. C’est un échec cuisant face à la noble mission confiée par le vaillant Peuple de l’Azawad qui a consacré plus de soixante ans de martyrisme, de sacrifices et de larmes. C’est un échec face à la noble mission confiée par les femmes qui ont subi violences atroces et tueries sauvages. C’est un échec face à la noble mission confiée par les jeunes qui tombent chaque jour la tête haute au champ d’honneur, un échec face à la noble mission confiée par les membres de chacune des instances des directions politiques et militaires, en particulier celle du MNLA, porte étendard de la lutte de libération du Peuple de l’Azawad.

La cause noble et juste du peuple de l’Azawad a été longtemps trahie par l’intéressement et le manque de dévouement de quelques uns de ses fils, ceux-ci ne sont pas les premiers et ne seront certainement pas les derniers. Mais l’Azawad est éternel… Personne n’arrêtera sa marche historique vers l’inéluctable liberté dans la dignité et la justice.

La CCA invite l’ensemble des organisations de l’Azawad (femmes, jeunes, notables, cadres, combattants en armes..) à sortir massivement pour refuser encore une fois l’acte de parapher ce document qui ne tient pas compte de l’essentiel des revendications du peuple de l’Azawad.et d’exiger de tous les mouvements de se réunir d’urgence afin de mettre en place un staff renouvelé, capable de porter haut et fort la noble mission de notre peuple pour sa liberté et son indépendance.


Nouakchott, le 14 mai 2015.

Ansari Habaye Ag Mohamed,
Président de la Coordination des cadres de l’Azawad

SIWEL 151900 MAI 15

Mouvement national de Libération de l’Azawad
Conseil révolutionnaire (CR) du MNLA

Déclaration

- Constatant la pression exercée par la médiation algérienne et par la communauté internationale en vue de contraindre la Coordination des Mouvements de l’Azawad (CMA) à parapher le "projet d’Accord pour la paix et la réconciliation au Mali issu du processus d’Alger dans sa version du 25 février 2015" ;

- Considérant toute la bonne volonté des populations de l’Azawad à parvenir à un accord juste et équitable, seul gage d’une paix durable ;

- Considérant le rejet du "projet d’Accord pour la paix et la réconciliation au Mali issu du processus d’Alger", sous sa forme actuelle, par le peuple de l’Azawad lors des journées de concertation des 12, 13, 14 et 15 mars 2015 à Kidal ;

- Considérant le rejet catégorique du gouvernement du Mali des amendements proposés par le peuple de l’Azawad à la médiation internationale ;

- Considérant toutes les tergiversations du gouvernement malien qui n’ont pour but que de créer la zizanie dans l’esprit du peuple de l’Azawad et la confusion au sein de la communauté Internationale ;

- Considérant l’attitude du gouvernement malien qui, comme lors des accords précédents, use des moyens illégaux (pressions internationales, mise en place de milices,…) pour assoupir sa soif de domination sur l’Azawad ;

- Considérant la nécessité de l’union de toutes les forces vives de l’Azawad derrière la cause légitime de l’Azawad afin de sauvegarder les acquis de notre révolution ;

- Considérant la responsabilité particulière du conseil révolutionnaire dans la réussite ou dans l’échec du combat pour l’Azawad ;

- Considérant la mauvaise gestion répétitive du dossier de l’Azawad par la médiation algérienne ;

Le Conseil révolutionnaire (CR) réaffirme son engagement auprès du peuple de l’Azawad pour sa défense et à veiller scrupuleusement à ses intérêts et à la sauvegarde des acquis de la Révolution.

Le conseil révolutionnaire lance un vibrant appel au peuple de l’Azawad afin de redoubler l’ardeur et l’abnégation dans la lutte. L’heure n’est point aux critiques pessimistes ni aux oppositions de règlement des comptes, mais le moment est à l’action commune pour atteindre les objectifs visés.

Le conseil revolutionnaire dénonce la stratégie développée dans l’Azawad par le Mali et ses Alliés visant à semer les germes d’une guerre civile pour faire échouer, ou du moins ralentir, l’aboutissement de la Cause de l’Azawad.
Afin de faire face à cette stratégie de l’ennemi, le Conseil révolutionnaire interpelle tous les cadres, intellectuels, les chefs coutumiers et leaders d’opinion de l’Azawad à prôner pour l’unité de leurs forces vives pour éviter de s’enliser dans le chaos et sauvegarder les acquis jusqu’ici enregistrés au sein de notre lutte.

Le Conseil révolutionnaire rappelle que tout accord ne répondant pas aux aspirations du peuple de l’Azawad est, comme tous les précédents, voué à l’échec.

Le Conseil révolutionnaire, est aux côtés du peuple de l’Azawad pour l’aboutissement de la lutte. Il demande à la délégation de négociations de la CMA de regagner dans les plus brefs délais le terrain de l’Azawad pour expliquer à la population son intention à parapher le document d’Alger et cela avant toute poursuite du processus.

Le Conseil révolutionnaire, tout en restant ouvert aux négociations politiques, se réserve le droit légitime d’assumer ses responsabilités en vue d’assurer la continuité de la lutte pour les droits légitimes et inaliénables du peuple de l’Azawad.

Le Conseil révolutionnaire considère que l’Algérie ne pourra plus jouer le rôle de médiateur dans la crise opposant l’Azawad au Mali compte tenu de sa position partiale dans la résolution du conflit.

Vive l’Azawad !
La lutte continue !

Kidal, le 14 mai 2015,
Pour le Conseil révolutionnaire du MNLA,
Attayoub Ag Bettaye.

SIWEL 151836 MAI 15

Coordination des cadres de l'Azawad (CCA)

Nouakchott, le 10 avril 2015

Mise en garde

La coordination des cadres de l’Azawad / CCA exprime son immense surprise face aux déclarations officielles dans les médias annonçant l’acceptation par la CMA de parapher l’accord d’Alger, le 15 avril 2015.

Face au silence assourdissant de la CMA par rapport à de telles déclarations émanant essentiellement des membres de la médiation et du gouvernement malien, la Coordination des Cadres de l’Azawad urge les responsables des mouvements de l’Azawad à clarifier leur position et à édifier, dans les meilleurs délais, le Peuple de l’Azawad.

La Coordination, qui s’en remet totalement aux résolutions des consultations de Kidal du 12 au 16 mars dernier, met en garde la CMA contre toute tentation de parapher un accord explicitement et publiquement rejeté par le Peuple de l’Azawad et demande à la CMA de démentir les déclarations officielles abondamment relayées par les médias depuis 48 heures.

Le Peuple de l’Azawad s’est exprimé, il mérite respect et considération, en premier lieu, par ceux là qui l’ont mandaté. C’est bien là un principe cardinal de la démocratie tant vanté par la communauté internationale!!!.

Coordination des cadres de l’Azawad
Ansari Habaye Ag Mohamed
Président

Pour mémoire, l’ONU, la France et l’Algérie avait fait pression sur le MNLA pour qu’ils « accepte » la création du HCUA dans le but, non avoué mais évident de diluer sa voix dans les négociations.

Le MNLA avait d’abord refusé la réhabilitation de ceux qui s’étaient liés contre eux avec l’AQMI et le Mujao, avant d’être « contraints » par les autres belligérants qui font partie intégrale du conflit qui oppose l’Azawad au Mali depuis 50 ans ; autrement dit la France et l’Algérie et accessoirement l’ONU, dont on sait désormais qu’elle n’est que la caisse de résonnance des prédations économiques internationales.

Le moment est donc venu pour le HCUA, ex Ansar Dine, de se retourner contre le MNLA, comme il l’avait déjà fait en 2012 en lui faisant la guerre sous le commandement d’Iyad Ag Ghaly. Hélas, mille fois hélas, le MNLA s’est laissé aller à céder de nouveau aux pressions internationales. Il a accepté, certes à contre cœur mais il a accepté de faire entrer à nouveau le loup dans la bergerie.

Car il s’agit bien de cela et le MNLA le savait pour l’avoir déjà vécu à ses dépens mais il n’a pas su ou il n’a pas pu résister à la fois aux pressions politiques internationales et aux pressions terroristes sur le terrain…car on a bien vu que le terrorisme islamiste dans l’Azawad privilégie depuis toujours les populations civiles azawadiennes et les unités combattantes du MNLA, comme c’est encore le cas actuellement. Inutile de se demander pourquoi les unités du HCUA ne se font jamais attaquer par les autres organisations terroristes. Il est bien connu que les loups ne se mangent pas entres eux.

Pour en revenir à Mohamed Ag Aharib qui s’est exprimé à Alger sur les accord d’Alger, cet ex porte-parole de Ansar Dine et non moins actuel porte-parole du HCUA a affirmé que le retour de la CMA à Alger intervenait après les consultations locales qui avaient vu la population civile azawadienne refuser la signature de l’accord d’Alger mais qu’ « il ne s’agit pas d’une remise en cause de l’accord »…quelle étonnante déclaration car, on est en droit alors de se demander au nom de qui exactement s’exprime le porte-parole du HCUA-Ansar Dine ? Au nom de son organisation terroriste réhabilité par Alger et Paris ou au nom de la population qui s’est clairement exprimée, et à l’exact opposé des déclarations du porte-parole du HCUA-Ansar Dine ?

Car la population a été on ne peut plus claire. En revanche, Mohamed Ag Aharib l’est beaucoup moins car ce que son organisation est en train de faire actuellement, c’est de mettre en application ce qui était prévu d’avance et ce pour quoi il avait été précisément réhabilité. C'est-à-dire torpiller le MNLA et le peuple de l’Azawad : « Nous n’avons pas rejeté cet accord. Et il n’est pas question pour nous de le rejeter », a-t-il affirmé alors-même que le peuple de l’Azawad, lui, l’a bel et bien rejeté en des termes clairs, nets et précis et dont voici les point exacts : Les points issus des consultations populaires

Mais il n’est pas étonnant que le HCUA-Ansar Dine fasse ce genre de déclarations à Alger, puisque c’est là que résidait dès le départ son rôle avec pour objectif de faire échec au MNLA et à son projet d’indépendance qu’il avait déclaré un certain 6 avril 2012 ! La manœuvre était visible à l’œil nu et les voix qui se sont élevées dans la fratrie amazighe pour mettre en garde le MNLA se sont égosillées en vain. Politiquement, le MNLA n’a pas été à la hauteur des espoirs que son peuple avait placés en lui. Le MNLA s’est laissé déborder par une multitude de « groupes du nord » alors qu’il lui suffisait de s’en tenir aux aspirations populaires que lui seul portait et continue encore de porter, toujours aussi seul.

Et même s’il faut reconnaitre au MNLA qu’il n’est pas aisé d’affronter à la fois l’ONU, la France et l’Algérie, surtout au vu des moyens de pressions dont ils disposent, en particulier les hordes terroristes qui curieusement arrivent à circuler librement quand il s’agit de mener des attaques terroristes qui le cible particulièrement, mais il n’aurait jamais dû céder aux pressions de Paris et d’Alger sur la réhabilitation de Ansar Dine en HCUA et encore moins faire confiance à leurs hypocrites promesses.

A Alger, le porte-parole du HCUA-Ansar Dine, Mohamed Ag Aharib a révélé que la CMA n’a émis que quatre réserves sur le document d’Alger alors que Bamako a consigné douze pages d’amendements … mais il y a lieu de préciser que ces quatre points de réserves, s’ils sont émis au nom de la prétendue CMA, ils sont signés de la seule main de Bilal Ag Acherif et que même le site officiel du MNLA ne l'a pas rendu public, comme d'ailleurs toutes les déclarations des organisation civiles de l'Azawad.

Enfin, les propos de Mohamed Ag Aharib, ont été rendus public par le journal algérien « Liberté ». L’auteur de l’article, Djilali Benyoub, écrit ceci à la suite des déclaration du porte-parole du HCUA-Ansar Dine: « En décodé, cela veut dire que la CMA ou, du moins, le MAA et le HCUA seraient prêts à parapher l’accord d’Alger pour peu qu’une partie de leurs revendications soit prise en charge »…et l’on se demande bien en quoi consiste cette partie de leurs revendications si ce n’est une nouvelle vague de réhabilitation d’une partie de leurs combattants-terroristes, soit en députés, soit en tout autres dignitaires du régime malien, militaire ou civil, comme ce fut déjà le cas lors des pseudos législatives maliennes qui ont « fait élire » deux lieutenants de Ansar Dine et un du Mujao…sur la liste électorale du président IBK.

Le journaliste algérien, Djilali Benyoub, prend même la liberté d’annoncer la couleur sur le sort qui semble être très prochainement réservé au MNLA, car malgré toutes les manœuvres de brouillage de piste et de diversion, notamment par la multiplication des interlocuteurs, le MNLA demeure le seul à porter les aspirations populaires azawadiennes, ne serait-ce que par son nom et c’est d’ailleurs pour cela que tout a été fait pour faire fusionner le MNLA avec les autres groupes et jeter aux oubliette le Mouvement national de libération de l’Azawad, le sigle en lui-même étant déjà porteur du projet d’indépendance.

Et voilà pourquoi le journaliste algérien porte l’opprobre sur le MNLA en disant ceci : « le MNLA fait cavalier seul, à travers des déclarations radicales rejetant l’accord » […] « De là, à entrevoir un divorce entre le HCUA-MAA et le MNLA, il n’y a qu’un pas que d’aucuns n’hésiteraient pas à franchir étant donné l’attitude trouble et les positions inconstantes du MNLA qui, depuis le début des négociations, s’est employé à trouver des subterfuges pour polluer le processus. » …voilà au moins des propos qui ont le mérite d’être clairs.

Et comme pour montrer au MNLA qu’il est cerné de partout, le journaliste algérien annonce que « le MNLA est entré en affrontement avec le mouvement terroriste le Mujao qui est réapparu plus d’une année après l’opération Serval »…et c’est là que l’on se demande encore une fois comment se fait-il que le MUJAO réapparait à chaque fois que l’ONU, la France et l’Algérie mettent la pression au MNLA ?

Ce journaliste algérien, M. Djilali Benyoub, poursuit sa saillie contre le MNLA en disant que le MNLA « qui se prévaut de l’appui de la société civile de “l’Azawad”, ne dispose de base que dans Kidal puisque les populations de Gao, Tombouctou et Ménaka ont, pendant leur sortie dans la rue, réclamé la signature de l’accord d’Alger. »… faut-il se demander à quoi est destiné le passage de cet article puisqu’il n’y a eu aucune manifestation populaire réclamant la signature des accords d’Alger, ni par le peuple malien, ni par le peuple azawadien, les deux le rejetant pour des raisons diamétralement opposées.

Toujours est-il que par ces affirmations mensongères, le Journaliste algérien cherche tout simplement à insinuer que le MNLA ne pèse rien, en dehors de Kidal ET que même pour Kidal, le MNLA ne fait pas le poids contre le terroriste préféré d’Alger et de Paris , le fameux « Iyad Ag Ghaly, qui refait surface à Kidal … ces dernières semaines ! » Et l’on se demande bien comment le djihadiste Iyad Ag Ghaly peut disparaitre, réapparaitre et même négocier les libérations d’otage avec Paris alors-même qu’il est soi-disant blacklisté par ceux-là même avec qui il négocie aussi bien la libération des otages que son retour aux affaires azawadiennes, histoire de liquider le MNLA une fois pour toute et enterrer ainsi les espoirs de liberté et de dignité pour l’Azawad.

La conclusion est que le MNLA s’est fait avoir sur toute la ligne. Reste à savoir quelle position adoptera Bilal Ag Acherif. Sera-t-il à la hauteur de la confiance placé en lui ou trahira-t-il le peuple de l’Azawad ? Car si la trahison du HCUA-Ansar Dine ne surprendra personne et ne sera d’aucun effet ! La signature de l’accord d’Alger par le HCUA ne sera jamais que la signature des rapaces internationaux avec un groupe terroriste ! Alger, Paris et l’ONU peuvent toujours signer leur accord avec le HCUA, il n’aurait fait que signer un accord avec l’organisation terroriste Ansar Dine. En revanche si Bilal Ag Acherif porte la signature du MNLA sur cet accord, il aura cautionné la plus grande trahison de l’Histoire douloureuse de l’Azawad et lui seul portera la responsabilité d’une nouvelle tragédie.

Voir l’article de Liberté sous le titre Le HCUA prêt à faire des concessions

la manière dont maliactu parle de ceux qu'il désigne comme des apatrides sous le titre Le HCUA prend ses distances avec le MNLA


zp,
SIWEL 031552 AVR 15

Tout comme IBK ne « s’est pas trompé en demandant à l’Algérie de prendre la tête de la médiation », IBK ne s’est pas non plus trompé en effectuant une visite de 3 jours à Alger en cette période cruciale où le simulacre des « négociations de paix » avec les azawadiens est arrivé à son terme car l’Algérie est l’entité politique, militaire et idéologique qui a le plus d’emprise sur le terrain dans l’Azawad.

Rappelons que l’Etat algérien dispose d’une expérience certaine dans la gestion du terrorisme islamiste et, à toute fins utiles, rappelons également que tous les pseudo-accords entre l’Azawad et l’Etat malien ont été concoctés par l’Algérie, et que tous ont été sciemment, plus inefficaces les uns que les autres avec, pour récurrente conséquence, l’éternel déclenchement de nouvelles rebellions.

L’Etat algérien, bon élève (et fidèle alliée) de la Françafrique, est champion dans l’art de la diversion et de la perversion politique. Il a notamment su infiltrer, à travers les réseaux islamiste, les dernières rebellions de l’Azawad et a réussi, notamment, à pervertir un « ancien rebelle », Iyad Ag Ghaly qui est devenu un salafiste acharné prêt à combattre, les armes à la main, le peuple dont il est issu ; ce qu’il n’a d’ailleurs pas hésité à faire : Le groupe terroriste Ansar Dine, auprès de ses compagnons d’AQMI et du Mujao, n’a pas hésité une seconde à combattre militairement le MNLA, tout comme il n’a pas hésité non plus à maltraiter les femmes touarègues et à martyriser l’ensemble de la population civile de l’Azawad.

Rappelons que l’Algérie, au début du déclenchement de la révolution azawadienne a tout fait pour imposer Ansar Dine comme « interlocuteur incontournable dans la résolution de la crise malienne ». Ansar Dine et son chef terroriste, Iyad Ag Ghaly, ont été reçus en grande pompe par l’Etat algérien, sans même s’en cacher. Tandis que dans le même temps, il combattait activement le MNLA, tant sur le terrain militaire ,en en faisant la cible de tous les groupes terroriste, que sur le plan médiatique en affirmant à qui veut l’entendre que le MNLA n’est « pas représentatif »...contrairement à Ansar Dine.

La raison de cet acharnement est très simple, contrairement au MNLA, Ansar Dine est une création de l’Algérie et son chef, Iyad Ag Ghaly, est l’homme de l’Algérie, sa "carte maîtresse" dans l'Azawad. C’est d’ailleurs pour cette raison que ce terroriste qui traîne derrière lui un « mandat d’arrêt international » demeure « intouchable » alors qu’il se promène allègrement, entre l’Algérie et l’Azawad, au « nez et à la barbe » des forces Barkhane (ex Serval) ; des forces déployées dans l’Azawad pour, nous dit-on, « anéantir le terrorisme islamiste »…

L’Algérie est experte en infiltration et en division des mouvements. Mieux que quiconque, elle sait jouer des rivalités et des égos, comme elle sait compromettre et corrompre ceux qu’elle arrive à approcher.

Aussi, gageons que malgré l’opposition farouche des populations de l’Azawad et malgré le refus de signature des prétendus « accords d’Alger », très prochainement, il se trouvera des partisans de la signature de cet accords parmi certains membres de la CMA (Coordination des mouvements de l’Azawad), c’est la raison même d’exister de cette Coordination : multiplier les interlocuteurs, faire rentrer le loup dans la bergerie et diminuer la voix du MNLA.

Les partisans de la signature viendront des rangs du HCUA, du MAA, peut-être aussi de la CPA et peut-être même de certains du MNLA, celui-ci n’ayant certainement pas échappé à l’infiltration algérienne par le biais de quelques éléments jusque-là "insoupçonnables". Mais le brave et courageux peuple azawadien veille au grain et met en garde contre toute "tentations du diable"...et trahison du peuple !

maa,
SIWEL 251429 MARS 15

COORDINATION DES MOUVEMENTS DE L’AZAWAD (CMA)

RÉACTION ET RÉSERVES AU DOCUMENT PARAPHÉ A ALGER


Le 25 Février 2015 à Alger, la médiation a présenté aux parties belligérantes un document intitulé « Accord pour Paix et la réconciliation au Mali issu du processus d’Alger» en précisant qu’il n’était plus question d’y apporté un quelconque amendement. Le 1er Mars 2015, il été paraphé sur place par l’un des deux belligérants, le Gouvernement malien.

Le deuxième belligérant, la CMA, s’est abstenue de le parapher pour les raisons suivantes :

- La feuille de route souvent citée en référence porte deux
dispositions stipulant respectivement au chapitre VI et VII :

• que les partenaires bilatéraux et multilatéraux « apporteront une contribution en appoint, sans chercher, en aucune manière, à imposer des vues particulières aux parties ».

• Une action de sensibilisation et de promotion, par les parties, des composantes essentielles de l’accord, impliquant l’organisation de rencontres et de forum avec la population, les organisations politiques et civiles, les leaders communautaires et autres acteurs nationaux, sera engagée afin de renforcer le caractère inclusif des négociations ».

- Le contenu du document présenté est largement en deçà des attentes des populations de l’Azawad.


Par ailleurs, les populations ont massivement manifesté leurs hostilités au dit document à travers des rassemblements, des déclarations et des pétitions à l’intérieur de l’Azawad mais aussi dans les camps de réfugiés car elles estiment qu’il ne garantie pas la paix et la sécurité.

Les déclarations qui en sont issues ont porté essentiellement sur :

1. La question l’Azawad dans sa globalité politique, territoriale et identitaire ;

2. La primauté ménagée à la réconciliation avant la justice et les réparations ;

3. L’Absence des références juridiques internationales traitant le droit à l’auto-détermination des peuples ;

4. Le risque lié à un retour en masse de l’armée malienne dans l’Azawad, donc, un retour à l’usage de la force ;

5. Un risque de radicalisation politique de certaines factions armées ;

6. Un risque de favoriser l’expansion du narco-terrorisme ;

7. L’insuffisance de l’impartialité constatée pendant le processus de négociations depuis l’Accord de Ouagadougou du 18 Juin 2014 ;

8. Interprétation quelquefois abusives du contenu de la feuille de route de 24 juillet 2014 ;

9. Le paraphe du document sous forme de « A prendre ou à laisser » ;

10. L’accord ne propose pas une véritable résolution politique du conflit, gage d’une refondation de la nation ;

11. Doute sur la valeur d’un document intitulé « Accord » parapher par la médiation sans au préalable une conciliation des parties au conflit : Arbitrage ou médiation sans conciliation ?

Pour ces raisons, et dans l’intérêt supérieur de la paix, la CMA estime salutaire d’apporter au document les amendements figurant en annexe*.

Kidal, 15 Mars 2015

SIWEL 190119 MARS 15

*NDLR:Documents remis à la délégation

Ainsi, le texte d’accord concocté par Paris, Alger et Bamako n’est rien de moins qu’une souricière de très mauvaise facture tendant à démanteler politiquement les forces combattantes de l’Azawad faute de les battre militairement.

Les déclarations de bonnes intentions et la logorrhée sur des lendemains enchanteurs que l’accord déverse à chaque paragraphe ne sont que des sortes d’épices destinés à le faire avaler à une population pour que celle-ci ne ressente pas l’arrière-gout amer de ce qu’il cache.

Cet accord reprend des dispositions « copié-collé » de textes de lois ou de décrets sur la décentralisation, qui font sérieux, mais qui n’ont aucune espèce de portée car les vrais textes ne sont ni rédigés, ni adoptés.

Il prévoit une pléthore d’organismes qui sont de nature à faire croire que l’expression du peuple sera réelle et effective ! Mais dans la pratique cela ne servirait qu’à approfondir une confusion vectrice de conflits intra et inter communautaires. Par ailleurs, il ne dit pas ce qui sera fait des organismes et structures existants qui n’ont jamais fonctionné au sud et encore moins « au nord », c'est-à-dire dans l’Azawad !!!

Enfin, le texte d’accord appelle allégrement la « communauté internationale » à garantir sa bonne application…sans en connaitre ni le mandat, ni le type d’engagements concrets… Le texte s’en remet à la bonne volonté, y compris toute la charge de son application, à un Etat malien en faillite et déconfit depuis plusieurs décennies et encore pour plusieurs années…
En conclusion, toutes les dispositions incitent à dire qu’il faut signer le texte comme si cette signature était la finalité des négociations et du dialogue.

Un des pièges, très malsain et viciant dans sa forme le texte réside notamment dans la précipitation de la médiation à apposer son paraphe avant que l’une des parties au conflit ne signe… c’est un précédent dans les pratiques de la médiation… La perspective d’un tel acte est bien entendu de jeter le discrédit sur la Coordination des mouvements de l’Azawad qui aura refusé de signer un « accord de paix » tant attendu par tous !!! C’est là, le premier axe de la stratégie d’élimination de la CMA.
Le second axe de stratégie d’élimination de la coordination azawadienne réside dans la pléthore d’organismes et de commissions crées pour suivre l’application de l’accord et au sein desquels la Coordination azawadienne devient très minoritaire.

Le troisième axe de la stratégie consiste à laisser à la discrétion du gouvernement la mise en place de toutes les dispositions du texte, lequel gouvernement, plus tard, rédigera de nombreux textes, y compris constitutionnels, qu’il soumettra aux députés, des textes dont on ne connaît évidemment pas le contenu.
Appelé accord, le texte organise une sorte de délégation de pouvoir en blanc aux autorités maliennes leur conférant toute latitude pour définir, après signature du document, ce que seront exactement les réformes dans leur nature, leur contenu et leur portée.

Voir à titre d’illustration le Titre III "défense et sécurité".
art 17
Cet article ne vise rien d’autre qu’une précaution à installer l’armée malienne partout et d’obtenir la dissolution des forces armées de la Coordination Azawadienne, notamment, à travers des dispositions du type ‘’….examen individuel des « candidatures » par un organisme au sein duquel la Coordination est minoritaire…’’ au lieu de proposer une intégration d’unités en bloc. Cet article ne vise pas moins que de casser les forces combattantes azawadiennes.

Les auteurs du texte ont consacré plus d’efforts à en faire des astuces rendant illégitimes un nouveau recours aux armes des mouvements …(donc désarmés) si le gouvernement se comportait mal, que d’imaginer de vrais mécanismes porteurs de paix et de règlement du conflit.

En conclusion, ce texte est le plus confus et le plus flou de tous les accords depuis 1991. Aussi comment croire qu’il soit appliqué alors que les précédents accords qui étaient meilleurs ne l’ont jamais été ?

En plus puisque la CMA ne signera jamais avec les milices, il y aura donc deux accords, celui signé par le Mali avec ses propres milices, celui à signer par le Mali avec la Coordination Azawadienne, dans un tel cas de figure, qui est réel, comment seront appliqués simultanément les deux accords ?
Enfin, et c’est le plus dangereux, si la Coordination venait à signer le texte dans sa forme actuelle, les azawadiens n’auront plus qu’à le respecter… parce que s’ils reprennent les armes contre le Mali alors la communauté internationale sera juridiquement autorisé à aider à tout point de vue le Mali (comme c’est le cas au Congo actuellement depuis que les FDLR ont accepté d’être désarmé avant de se rendre compte qu’elles ont été trompées).

Alors que si la CMA ne signe pas et le fait savoir pour de bonnes raisons et il y en a, la communauté internationale ne peut officiellement les combattre.

Oui, ne pas signer le texte et dire pourquoi, rester ouvert au dialogue mais ….. se préparer

Un jeune azawadien pas dupe…

aam,
SIWEL 171756 MARS 15

Dans la soirée d’hier soir, la Coordination des Mouvements de l’Azawad (CMA) a enfin rendu public sa déclaration finale après trois jours de concertation avec les différentes catégories des populations de l’Azawad. Publiée sur le site officiel du MNLA, la déclaration finale est signée de la main de Bilal Ag Acherif pour le compte de l’ensemble des mouvements de la Coordination azawadienne.

Cette déclaration est l’aboutissement d’une consultation entre les dirigeants azawadiens, fortement mis sous pressions à Alger au début du mois de mars, et une société civile très remontée, dans l’Azawad comme dans les camps de réfugiés, et qui n’a cessé depuis deux semaines de manifester tous les jours une franche hostilité à ces « accords de la honte et de l’humiliation ».

Les organisations de femmes et de jeunes de l’Azawad ont été les plus virulents (et les plus francs) opposants au simulacre d’Accord proposé par la médiation au peuple de l’Azawad en souffrance depuis plus de 50 ans.

Les femmes ne sont pas passées par quatre chemin et ont demandé d’emblée à la médiation internationale de « retirer immédiatement le dossier de la médiation à l'Algérie », dénonçant les « pressions et les menaces personnelles exercées par certaines parties de la médiation sur des membres des délégations azawadiennes pour leur faire signer l’accord»; de même qu’elles ont manifesté leur «désapprobation face à un accord se souciant plus de la préservation des intérêts géostratégiques français et algériens que de la volonté de mettre fin à ce conflit ».

Les jeunes ont également été très clairs en rappelant leur «attachement aux engagements et promesses faites » à leurs braves martyrs, de leur vivant, en réaffirmant « lutter jusqu’à une libération effective » de leur territoire « par tous les moyens et voies légitimes » et en affirmant qu’il « ne sera pas mentionner dans l’histoire » de leur révolution que leur génération a «signé cet accord de honte et d’humiliation ».


La position de la coordination des Mouvement de l’Azawad est bien entendu politique, donc plus nuancée. Le MNLA et ses alliés ont très vite et très bien compris les entourloupes du langage politicien des médiateurs. Tout comme le document d’Alger est truffé de phrases en « trompe l’œil », destinées à arnaquer les azawadiens et leur faire croire qu’on leur propose de réelles solutions, la CMA a répliqué sur le même registre car elle non plus ne dit pas qu’elle refuse de signer ce simulacre d’accord, mais elle « estime que le document produit par la médiation constitue une bonne base de travail qui mérite d’être améliorée dans l’intérêt supérieur de la paix », autrement dit elle ne signe pas l’accord...

La CMA explique en outre que « de l’avis exprimé par les différentes communautés de l’Azawad, il ressort que ledit projet d’accord n’a pas pris en compte les éléments essentiels des aspirations légitimes des populations de l’Azawad. Cette position a été largement exprimée bien avant la rencontre, à travers des manifestions d’hostilité organisées partout dans l’Azawad et dans les camps des réfugiés »…à malin, malin et demi !

À ces petits jeux politiciens, tout le monde peut jouer. Mais pour comprendre ce que veut exactement dire le MNLA et ses alliés, il suffit de se référer aux déclarations des jeunes, des femmes, des chefs de tribus et de fractions, des cadres de l’Azawad et des réfugiés pour comprendre ce que les azawadiens pensent de ces «accords de la honte et de l’humiliation» tels que surnommés par les jeunes et ce qu’ils en disent: «retour à l’objectif de l'indépendance» comme le précise les femmes de l'Azawad.

zp,
SIWEL 171358 MARS 15

Vous trouverez ci-après la déclaration finale de la Coordination de l’Azawad, suivie des déclarations des divers représentants de la société civile azawadienne.

La CMA se félicite de la tenue de la rencontre de concertation de toutes les composantes de l’Azawad. Elle renouvelle vivement ses remerciements et sa confiance à la médiation internationale, ayant comme chef de file l’Algérie pour tous les efforts déployés en vue de parvenir à un accord de paix juste et durable, mettant fin au conflit qui oppose le peuple de l’Azawad à l’Etat malien.
Elle remercie également le Gouvernement malien pour sa disponibilité maintes fois affirmée dans le cadre de la recherche d’une solution par la voie de la négociation.

- Considérant les résolutions 2100 et 2164 du Conseil de Sécurité des Nations Unies, relatives à la crise malienne ;

- Considérant la déclaration du conseil de Sécurité des Nations Unies sur le Mali, en date du 06 février 2015 ;

- Considérant l’Accord de Ouagadougou du 18 juin 2013 ;

- Considérant la feuille de route signée à Alger le 24 juillet 2014 ;

La CMA a organisé du 12 au 15 mars 2015 à Kidal, une large consultation ayant regroupé des milliers de participants en vue de recueillir l’avis de la population de l’Azawad sur le projet d’Accord du 25 février 2015, paraphé le 1er mars 2015 par la partie malienne.

De l’avis exprimé par les différentes communautés de l’Azawad, il ressort que ledit projet d’accord n’a pas pris en compte les éléments essentiels des aspirations légitimes des populations de l’Azawad. Cette position a été largement exprimée bien avant la rencontre, à travers des manifestions d’hostilité organisées partout dans l’Azawad et dans les camps des réfugiés.

Après avoir enregistré les analyses, contributions et recommandations des différentes composantes de la population et des structures de Mouvements de l’Azawad sur le Projet d’Accord, la CMA réaffirme son ferme engagement à poursuivre le processus de paix sous l’égide de la médiation internationale.
Elle renouvelle son attachement au respect des engagements pris avec la communauté internationale, dont : le cessez-le-feu du 23 mai 2014 à Kidal et ses modalités d’application du 13 juin 2014, ainsi que l’Accord de cessation des hostilités signé à Alger le 19 février 2015.

Elle réaffirme également sa disponibilité à renforcer sa coopération sur le plan sécuritaire avec les forces internationales présentes sur le terrain.

La CMA estime que le document produit par la médiation constitue une bonne base de travail qui mérite d’être améliorée dans l’intérêt supérieur de la paix.
C’est pourquoi, elle sollicite une rencontre avec la médiation et les partenaires internationaux concernés, en vue d’échanger sur la suite du processus.

Kidal, le 15 mars 2015
Pour la Coordination des Mouvements de l’Azawad
Bilal AG ACHERIF

L'Association des Femmes de l'Azawad a assisté, avec une attention très particulière, aux dernières discussions à Alger dans le processus de paix entre l'Azawad et le Mali.

En tant que force motrice de l'Azawad, notre organisation a également accordée un intérêt particulier à prendre connaisse de l'ensemble des échanges entrepris par les délégués de la Coordination des Mouvements de l'Azawad (CMA) avec d'abord l'équipe de médiation et ensuite la partie malienne.

C'est avec un grand étonnement que l'Association des Femmes de l'Azawad a pris acte des actions graves et injustes qui ont été posés par une partie de l'équipe de la médiation internationale dans le but d'imposer aux délégués de la CMA la signature d'un document. Ces actions allant des pressions aux menaces personnelles ne siéent point à la médiation d'un conflit aussi vieux que celui nous opposant au Mali; de même qu'elles ne siéent pas aux pays membres de la médiation internationale.

C'est par devoir et obligation morale que l'Association des Femmes de l'Azawad a lu l'ensemble de la proposition d'accord après sa distribution à la CMA. Au terme de la lecture du document d'Accord, nous fûmes animés par une grande déception seulement mixée par un sentiment de déjà-vu. Etait-ce nécessaire d'engager 8 mois d'échanges, d'invité les représentants de la société civile de l'Azawad, et de faire participer un ensemble de pays et d'organisations internationales à la médiation pour offrir un document similaire à ceux déjà produits en 1990, 1992, et 2006?

L'Association des Femmes de l'Azawad n'a malheureusement rien vu de nouveau dans ce document présenté par la médiation. De même que cet Accord n'a rien de nouveau, il ne contient également rien de positif à l'Azawad et répond uniquement aux attentes du Mali qui conduisent toujours à la case-de-départ d'une autre révolution dans l'Azawad.

Parce que l'Accord document est similaire à ceux des révolutions précédentes; parce qu'il ne contient aucune des attentes des populations de l'Azawad; parce qu'il n'offre pas de pistes de résolution du conflit cyclique opposant l'Azawad au Mali; parce qu'il ne contient rien qui nous permette de vivre en paix avec le Mali; parce que l'équipe de médiation internationale entreprend des actes injustes non conforme à son rôle d'arbitre et de facilitateur, l'Association des Femmes de l'Azawad rejette fermement cet Accord et ne se considérera pas concernée par ses termes malgré les pressions internationales sur la CMA.

De ce fait, l'Association des Femmes de l'Azawad demande à la Coordination des Mouvements de l'Azawad de retourner à la revendication initiale de l'indépendance de l'Azawad.

Prenant acte des échecs des Accords signés en 1990, 1992, et 2006 sous la médiation de l'Algérie; prenant acte de l'échec certain de l'Accord proposé en 2015 s'il avait été mis en place ; prenant acte des techniques dangereuses pour la paix entrepris par l'équipe de médiation, l'Association des Femmes de l'Azawad demande à la communauté internationale engagée pour la résolution du conflit entre l'Azawad et le Mali de retirer immédiatement le dossier de la médiation à l'Algérie en faveur d'un autre point sans connexion ni avec l'Azawad ni avec le Mali et dont le seul intérêt et de faciliter la résolution d'un conflit.

L'Association des Femmes de l'Azawad salue et encourage chaleureusement la Coordination des Mouvements de l'Azawad et l'invite à continuer à prendre des décisions justes même si cela sous-entend s'opposer à de très fortes pressions.
L'Association des Femmes de l'Azawad remercie la communauté internationale pour toute l'assistance et l'accompagnement qu'elle apporte à l'Azawad dans ces moments difficiles.

Kidal, le 6 Mars 2015

Assi Wallet Hitta,
Présidente de l'Association des Femmes de l'Azawad

Suite à une réunion extraordinaire qui a eu lieu le 05 Mars 2015 à Kidal, nous jeunes membres du bureau national de l’Union des Jeunes de l’Azawad. Après avoir abordé clairement la situation politique de l’Azawad sommes convenu sur ce qui suit :

• Considérant la tournure décisive de la situation politique azawadienne;

• Considérant le fait que la jeunesse est la couche de la société la plus concernée par son devenir et qu’elle constitue la force motrice de son histoire;

• considérant que la jeunesse est un acteur incontournable de stabilité et de paix, et que nous sommes les principaux acteurs du conflit historique opposant l’Azawad au Mali;

Nous déclarons :

1. Notre attachement aux objectifs et principes fondamentaux de la révolution azawadienne à travers une direction menée par notre secrétaire General Bilal Ag Acherif ;

2. Notre attachement aux engagements et promesses faites à nos braves martyrs, de leur vivant, de lutter jusqu’à une libération effective de notre territoire par tous les moyens et voies légitimes ;

3. Nous promettons aux veuves et mamans des martyrs, aux orphelins qu’il ne sera pas mentionner dans l’histoire de notre révolution que notre génération à signé cet accord de honte et d’humiliation ;

4. Enfin Nous appelons tous les azawadiens âpres de liberté, particulièrement les jeunes, à dépasser leurs différences, de tout ordre qu’elles soient, pour faire entendre leur voix en protestant massivement et partout contre cette honte et à continuer la lutte de libération.

Kidal, le 05/03/2015
Pour le Bureau National de l’UJA
Aboubacrene Ag Zambou

Nous, Chefs de villages, de fractions, leaders religieux, leaders d’opinions, cadres, chargés de la conservation des acquis de notre révolution, déclarons:

- Considérant la légitimé irréfutable du combat que mène le brave peuple de l’Azawad;
- Considérant les conséquences désastreuses irréversibles de cette guerre sur nos populations ;
- Considérant l’échec du pays médiateur (l’Algérie) à faire respecter les accords antérieurs;
- Considérant l’incapacité du Mali à construire une nation plurielle;
- Considérant les peuples comme la source d’où les Etats tirent leur légitimité;
- Considérant les chartes des nations unis consacrant aux peuples le droit a disposer d’eux-mêmes ;
- Considérant le droit a la vie, a la liberté et la dignité en tant que droits naturels inaliénables;
- Considérant l’aspiration légitime du peuple Azawadien à prendre son destin en main comme tous les peuples d’Afrique et ce depuis 1958 a travers une pétition populaire signée par 300 leaders communautaires de l’Azawad;
- Considérant notre ferme détermination à nous opposer à tout Etat, organisation ou personne qui tenterait de bricoler encore une fois de plus un accord qui ne répond pas au problème politique qui oppose le gouvernement malien aux populations de l’Azawad depuis 3 générations;
- Considérant notre indéfectible attachement au statut politico-juridique de l’Azawad que nous exigeons afin d’abréger les souffrances de notre peuple tant éprouvé par l’exil, les assassinats, les pogroms et la misère.

Nous ci-dessous soussignés, apportons notre ferme opposition au projet d’accord proposé par la médiation le 25 février 2015 à Alger, et soutenons sans ambages la proposition des mouvements de l’Azawad pour le fédéralisme gage de paix définitive.

Informons, la médiation et la communauté internationale qu’aucun accord ne saurait être durable a fortiori définitif sans traiter la question de l’Azawad dans toute sa profondeur, et cela passe par l’acceptation sincère d’une réalité politique qui s’impose à savoir : le statut politico-juridique de l’Azawad pour mettre le destin des Azawadiens entre leurs mains, car ils représentent le seul rempart contre le terrorisme et donc la seule et unique solution pour la stabilité du sahel.

Enfin, nous lançons un appel fraternel à toutes les filles et fils de l’Azawad, unissons-nous autour de notre revendication légitime. Faisons honneur à nos martyrs, à nos exilés, à nos réfugiés; Restons attachés à nos convictions pour ne plus jamais trahir l’honneur et la dignité qui sont des principes inviolables dans notre culture et notre tradition.

L’Azawad c’est notre choix.

Le porte parole
Ehameye Ansari

Nous :
La Coordination des Femmes de l’Azawad,
L’Association des Femmes de l’Azawad,
L’Association des femmes du Haut Conseil pour l’Unité de l’Azawad (HCUA),
L’Association des femmes du Mouvement Arabe de l’Azawad (MAA),
Après concertation sur la situation politique actuelle de l’Azawad déclarons :
1) Notre attachement au but pour lequel nos parents, maris et enfants ont donné leurs vies à savoir le droit à l’autodétermination de notre peuple ;
2) Notre engagement à poursuivre la lutte, peut nous importe les menaces et intimidations, nous consentons aux sacrifices nécessaires ;
3) Nous demandons au nom de la justice, de la paix et de la stabilité dans toute cette région à ce que notre dossier quitte l’Algérie sans tarder, car jusque-là l’Algérie s’est imposé comme médiateur et s’est voué chaque fois à l’échec. Les accords précédents en témoignent ;
4) Nous manifestons notre désapprobation face à un accord se souciant plus de la préservation des intérêts géostratégiques français et algériens que de la volonté de mettre fin à ce conflit ;
5) Enfin nous appelons nos leaders politiques et militaires, notables coutumiers, oulémas et surtout les jeunes à persévérer dans la lutte et à manifester partout les moyens leur refus de cette humiliation.
Nous préférons le martyr à l’humiliation !
Kidal, le 06 Mars 2015

LES SIGNATURES
Coordination des femmes de l’Azawad Aminatou Walet Bibi
Association des femmes de l’Azawad Assi Walet Hita
Association des femmes du MAA Bébé Mint Mohamed
Association des femmes du HCUA Zeïna Walet Alladi

Mise au point

La coordination des cadres de l’Azawad / CCA se félicite du niveau d’avancement significatif réalisé dans les négociations entre la coordination des Mouvements de l’Azawad / CMA et le Gouvernement Malien à l’occasion du 5ème round clos à Alger le 1 mars 2015.

Pris sous tous les angles, ce texte n’offre à la CMA rien moins que de signer les conditions d’un armistice. Et, pour enfoncer le clou dans sa campagne médiatique contre la Paix, notamment, en invitant, le 9 mars 2015 sur RFI, la CMA ‘’….à signer le texte, choisir la Paix pour se démarquer des jihadistes...’’, le Ministre malien des affaires étrangères fait dans la rumination et réchauffe la vieille rengaine maîtrisée par Bamako de diabolisation de la cause légitime du Peuple de l’Azawad face à l’opinion malienne et internationale.

Or, depuis longtemps, il n’y a que Bamako et son Ministre pour dire sans le croire que les forces combattantes de l’Azawad ont un lien quelconque avec les jihadistes, ce pendant que tous savent que c’est bien Bamako qui abrite d’illustres leaders de la nébuleuse narco terroriste jusque dans l’hémicycle du parlement malien.

Depuis l’attentat de Bamako, le Ministre a-t-il compris que l’on ne dine pas impunément avec le diable?

La Coordination des Cadres de l’Azawad invite, Mr le Ministre à s’engager résolument dans la voie de la Paix en se démarquant de la stratégie visant à discréditer maladroitement la CMA et à convaincre son régime de négocier avec franchise et honnêteté dans la perspective d’une Véritable Paix.

Le Mali et son ministre gagneraient pour le bien du Mali, de l’Azawad, de la sous région à poursuivre, sans délais, l’approfondissement des discussions avec la CMA qui y est très ouverte dans un cadre de médiation rénovée qui obtiendrait ouvertement un libre assentiment, en premier lieu de l’Azawad.

C’est la seule voie de sagesse et de réalisme politique vers un vrai accord porteur d’une paix juste, équitable et durable, auxquelles adhéreront tous y compris l’opinion internationale.

Coordination des cadres de l’Azawad
Ansari Habaye Ag Mohamed
Président

Le Mouvement pour l'autodétermination de la Kabylie (MAK) et le Réseau Anavad (du Gouvernement provisoire kabyle) s'étaient solidarisés avec l'appel de l'ONG Tamazgha en appelant l'ensemble de leurs militants, adhérents et sympathisants à répondre massivement présents.

Les mots d'ordre étant de défendre le droit inaliénable du peuple Touaregs à son indépendance et pour rejeter avec eux le simulacre des accords d'Alger qui ne tiennent aucunement compte des aspirations largement exprimées par le peuple Touaregs, ni des énormes sacrifices auxquels il a consenti pour recouvrer enfin sa liberté et sa dignité après plus de 50 ans d'indescriptibles souffrances, de massacres et d'incessantes rebellions.

wbw/zp/dsa
SIWEL 142357 MAR 15