Maya nous lance un appel à tous et à toutes pour une solidarité effective et immédiate, car chaque heure qui passe pourrait la rapprocher du drame. Maya a besoin d’une aide financière de 8000 Euros seulement pour compléter la somme nécessaire pour sa prise en charge a l’étranger, en Algérie, la médecine étant impuissante devant son cas.

Aidons cette petite, peu importe la somme à donner, pourvu que chacun fasse un geste et qu’il incite tous ceux qu’il peut à faire de même.

_____ Téléphone des parents : 0553.57.13.34 / 0558.08.19.64 .

_____ N° de compte CCP (Algérie) : 7697522 clé 93

_____ N° de compte en devise (France - La Poste) : 755 228405 LD

PS: Compte appartenant au grand-père maternelle de Maya, HIDER Arezki en l’occurrence.

ADT

SIWEL 172341 JUIL 15

La France n’a pas hésité à faire usage de ses blindés pour réprimer une manifestation à l’aéroport de Kidal qui s’opposait à la venue d’une délégation de ministres maliens.

Reprenant à leur compte les bonnes vielles méthodes chinoises de la place Tiananmen en 1986, les soldats français de la SERVAL ont dirigé leurs chars sur les femmes et les enfants touaregs de Kidal pour les museler, les empêcher de protester contre des décisions prises par d’autres sur des questions qui engagent leur propre avenir.

Pourtant, le peuple touareg vit une tragédie qui relève de la responsabilité pleine et entière de la France mais il n’a pas le droit de protester. La France et même l’ONU s’accordent à leur ôter tout droit de manifester contre leur sacrifice programmé.

https://www.wmaker.net/siwel/video/

La France s'attaque honteusement aux femmes et aux jeunes de Kidal qui manifestent contre le Mali (Vidéo de "Azawad 17janvier2012")


En effet, comme nous l’annoncions dans une précédente édition, la violente répression des manifestants, à l’aéroport de Kidal ce dimanche, a été officiellement attribuée aux forces de la MINUSMA, une mission placée sous l’égide des Nations unies. L’ONU qui n’a pas démenti l’information assume donc la répression des femmes et des enfants touaregs de Kidal.

Mieux encore, c’est toute honte bue que le 16 septembre, le représentant spécial du Secrétaire général des Nations Unies au Mali, M. Bert Koenders, a «déploré lundi un incident survenu à Kidal, au cours duquel une délégation de haut niveau du gouvernement malien a été prise à partie par des manifestants ».

Il convient de préciser que la « prise à partie » dont parle le représentant de l’ONU au Mali fait référence à la manifestation des femmes et des enfants touaregs à l’aéroport de Kidal au moment où devaient atterrir les ministres maliens. Les manifestants ont occupé les pistes en criant : «Respect de l'Accord Préliminaire de Ouagadougou», «ONU, tiens tes promesses», «Oui à l’Azawad, non au Mali » ou encore, et de manière tout à fait justifiée, «Non à une armée d’assassins dans l’Azawad».

Il convient également de préciser que la « prise à partie » des ministres maliens par les femmes et les enfants de Kidal n’est en rien comparable aux arrestations, aux exécutions, aux viols et aux spoliations que pratiquent ouvertement et impunément l’armée malienne et ses milices un partout dans l’Azawad.

Que ce soit avant ou après la signature des accords de Ouagadougou, les exactions maliennes contre les civils touaregs n’ont jamais cessé depuis que les soldats français les ont confortablement réinstallés dans l’Azawad à la suite de la prétendue chasse aux terroristes de l’opération Serval.

Rappelons tout de même que c’est bien en attaquant la ville malienne de Kona que le chef terroriste Iyad Ag Ghaly (un pion missionné par Alger pour torpiller le MNLA) a pu donner à l’armée française une « occasion en or » pour se redéployer en territoire touareg : un territoire qui regorge malheureusement des précieuses ressources énergétique tant convoitées par les puissances occidentales et qui n’ont aucun scrupule à sacrifier les populations locales dans les pires conditions qui soient.

Il est évident que les prétendues chasses aux terroristes et autres luttes pour la démocratie et les droits de l’homme n’ont jamais été que des prétextes pour sauvegarder les intérêts énergétiques de la France en Afrique de l’Ouest. Aucune force internationale n’est jamais intervenue lorsque les islamo-terroristes d’Ansar Dine, du Mujao et d’Aqmi coupaient des mains ou exécutaient par lapidation des couples touaregs non conforme à leur Charia.

Par ailleurs, malgré les rapports des ONG d’Amnesty international et de Human Rights Watch, ni la SERVAL, ni la MINUSMA n’ont jamais empêché les exactions maliennes sur les civils touaregs. Le cessez-le-feu, stipulé par les accords de Ouagadougou sous garantie internationale, a été unilatéralement violé par l’armée malienne mais il n’a fait l’objet d’aucune réprobation (formelle ou informelle).

En revanche, c’est à la suite de manifestations touarègues dénonçant le non respect de ces mêmes accords que la communauté internationale demande aux touaregs « d’œuvrer au succès des pourparlers de paix », et c’est encore aux touaregs que l’on demande de se conformer à « la résolution 2100 (2013) du Conseil de sécurité et à l'Accord préliminaire de Ouagadougou ».

L’ONU à travers son représentant spécial au Mali, M.Bert Koenders en l’occurrence, n’a pas hésité à se fendre d’un communiqué aussi injuste que surréaliste au regard de la réalité des faits pour les touaregs, notamment depuis le redéploiement de l’armée malienne et de ses milices dans l’Azawad grâce à Serval.

Au contraire, faisant fi de l'amère réalité que les civils touaregs vivent dramatiquement dans leur chaire, aux cris des femmes et des enfants qui rabâchaient sans relâche à l’aéroport de Kidal, «Respect de l'Accord Préliminaire de Ouagadougou», «Oui à l'Azawad, non au Mali», « Non à une armée d’assassins dans l’Azawad », la réponse Onusienne a été de rappeler «la nécessité de parvenir à un climat apaisé dans la région de Kidal en particulier, et sur le territoire malien dans son ensemble ».

On se demande ce que peut bien signifier un « climat apaisé » dans un contexte de haine raciale et de massacres ethniques sans cesse renouvelés. Depuis les prétendues indépendances africaines, rien qu’au Mali, les victimes Touaregs se comptent par centaines de milliers.

Des cimetières de fortune se dressent un peu partout dans l’Azawad parce que la France coloniale a « souverainement décidé » des frontières territoriales sans tenir compte des peuples en présence et encore moins de leurs rapports dans l’Histoire qui présageaient pourtant, et de manière évidente, une impossible cohabitation pacifique.

Les conséquences directes du tracé colonial français sont dramatiques pour les touaregs mais cela ne perturbe pas pour autant le pays des droits de l’homme qui va même jusqu’à enfoncer le clou en s’évertuant à anéantir tout espoir de délivrance pour les touaregs de l’Azawad car, il faut bien se rendre à l’évidence, la lutte contre le terrorisme, la démocratie et les droits de l’homme n’ont jamais été que des prétextes à la « restauration de l’intégrité territoriale du Mali », telle que dessinée par la France, dans l’intérêt bien compris de ses uniques intérêts.

La France, ce pays des droits de l'Homme, grand défenseur de la démocratie (et donc du droit de manifester), n’a pas hésité à pointer ses fusils et à diriger ses chars sur les femmes et les enfants touaregs qui manifestaient en criaient leur ras le bol face au calvaire auquel ils sont condamné à vivre depuis plus de 50 ans.

Les photos et les vidéos prises lors de cette manifestation montrent que les chars, les fusils et les matraques utilisées contre les femmes et les enfants de Kidal ont été des « hauts faits d’armes » commis essentiellement par les soldats français de la calamiteuse « Opération SERVAL » sous caution de l’ONU qui en assume la responsabilité officielle à travers la MINUSMA.

Non seulement L’ONU cautionne la répression des femmes et des enfants mais elle appelle en plus les victimes, les touaregs en l’occurrence, au silence et à la coopération afin de sceller le sort de leur peuple dans le silence.

Mais en réalité, comment pouvait-il en être autrement quand on sait que les soldats français, de la bien nommée opération « Serval »* ne sont plus en mission sur "sollicitation du gouvernement Malien" mais en "soutien guerrier" de la mission de Paix des Casques bleus. La « chose » est tellement nouvelle et mal définie qu’elle ouvre la porte à l’innommable, notamment à l’usage de la violence contre des femmes et des enfants qui manifestent leur refus de revivre éternellement le même cauchemar.

zp,
SIWEL 190845 SEP 13

* Le serval est un félin prédateur de la savane africaine qui peut uriner jusqu’à 30 fois par heure pour marquer son territoire. C’est aussi le plus efficace des prédateurs. Le plus souvent, il joue pendant plusieurs minutes avec la proie qu’il vient de chasser avant de la dévorer. L’opération française du nom de Serval ne pouvait pas trouver meilleur nom.


Ci-après, quelques photos prises au cours des manifestations de protestation contre la venue des autorités maliennes à Kidal, contre la présence de l'armée malienne, contre le non respect des engagements pris par le Mali, l'ONU et la France...

Hier, la visite d’une délégation ministérielle du Mali à Kidal a été fortement perturbée par des manifestants composés essentiellement de femmes, d’enfants et d’adolescents. En effet, des manifestants kidalois ont investi en grand nombre les pistes de l’aéroport pour tenter d’empêcher l’atterrissage de l’avion transportant les officiels maliens. Mais, pour permettre à l’avion malien d’atterrir, les forces « onusiennes » de la MINUSMA ont procédé à une féroce répression des manifestants, notamment par des tirs de bombe lacrymogène et des tirs de balles en caoutchouc faisant ainsi, selon des sources médicales locales, plus d’une dizaine de blessés parmi les femmes et les enfants qui, pour rappel, composaient l’essentiel des manifestants, la plupart des hommes en âge de combattre étant engagés dans les rangs du MNLA.

C’est une première dans l’histoire officielle des forces internationales placées sous l’égide de l’ONU ! C’est la première fois que l’on voit des forces internationales réprimer ouvertement et aussi violemment une population locale civile des femmes, des enfants et des adolescents... Théoriquement, les forces onusiennes sont censées œuvrer à l’établissement de conditions favorables au retour de la paix. Elles sont également censées garantir la protection des populations civiles, en particulier des femmes et des enfants, et non pas les réprimer en leur tirant dessus avec des balles en caoutchouc et encore moins quand ces populations exercent leur droit à manifester pacifiquement contre une politique qui les concernent en premier lieu …

La nouvelle de cette violence « onusienne » à l’égard des populations civiles, censées être sous la protection de la MINUSMA, laisse perplexe et constitue indéniablement un très mauvais signe des nouvelles politiques internationales et augure des temps plutôt « obscurs ». Il faut dire que les pleins pouvoirs, notamment à l’ONU, restent du ressort quasi exclusif des anciennes puissances coloniales qui, le temps de la colonisation directe étant « officiellement » terminé, se camouflent cyniquement derrières de faux principes de défense des droits de l’Homme…la preuve est que ce grave incident dans le comportement onusien n’a soulevé aucun émoi et en tous cas, aucune protestation officielle, ni dans les rangs de l’ONU, ni dans les rangs d’aucune organisation internationale.

C’est à peine croyable… La « morale » de la communauté internationale devient de plus en plus…insoutenable. Étant parfaitement informées de la pénible histoire des touaregs, comment les instances de l’ONU, non satisfaites d’imposer aux touaregs une cohabitation infernale, ont-elles pu en plus cautionner et, plus grave encore, assumer la violente répression des populations civiles qui expriment, non sans raison, leur désaccord au retour des autorités maliennes. Faut-il rappeler que ces mêmes populations continuent de subir toutes sortes d’exaction de la part des autorités maliennes et que, de surcroit, les forces dites internationales, celles de la MINUSMA justement, comme celles de la SERVAL restent résolument « inaptes » à les protéger ? !

Le monde dit « civilisé » est donc à ce point devenu immoral ? Il ne réalise même plus le degré effarant de cynisme qu’il a atteint… Mais finalement, qu'attend au juste la communauté internationale, des touaregs ? Qu’ils se fassent Hara-kiri ? Qu’ils acceptent, gentiment et sans dire un mot, d’être les victimes expiatoires d’une Histoire qu’ils n’ont pas écrite ? Qu’ils acceptent que leur peuple sacrifie son existence millénaire pour la pérennité des intérêts coloniaux et pour assurer la prospérité des compagnies prédatrices comme Aréva ?

Pour l’instant, en dehors du MNLA, personne n’a officiellement réagit à cet usage de la force par la MINUSMA contre les manifestants de Kidal. Ni l’ONU qui porte officiellement la responsabilité de la MINUSMA, ni François Hollande qui est en réalité le vrai chef des opérations politiques et militaires dans cette région du Sahel. D’autre part, il est utile de préciser que les forces « onusiennes » de la Minusma (Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali) se recrutent parmi des candidats de nationalité malienne, (voir le site officiel de cette organisation http://minusma.unmissions.org/). Ce détail, très important, aide à comprendre la facilité dont à fait preuve la MINUSMA pour faire usage de violence contre les touaregs de Kidal, femmes et enfants confondus.

La MINUSMA, dont le mandat précise pourtant « Assurer la protection des civils » et « Assurer une protection particulière aux femmes et aux enfants » (article c. alinéa 1 et 2), tout comme elle assure également « Promouvoir et défendre les droits de l’homme », (article d, alinéa 1, 2 et 3), n’est pas en mesure de respecter les articles de son mandat dans la mesure où ses éléments se recrutent parmi des candidats de « nationalité malienne » et que le commandement militaire des troupes de la MINUSMA relève en réalité de l’opération française SERVAL.

Autrement dit, si on avait voulu que le mandat de la MINUSMA soit respecté, on ne recruterait pas ses éléments parmi les maliens et on ne laisserait pas SERVAL diriger toutes les opérations politiques et militaires dans l’Azawad puisque, effectivement, les relations historiques entre les maliens et les touaregs sont loin d’êtres « amicales » et que les motivations de l’opération SERVAL sont très loin d’être de nature « humanitaire ». Si tel avait été le cas, il n’y aurait pas autant d’exactions maliennes sur les touaregs : les enlèvements, les exécutions arbitraires, les pillages, les viols et les actes de tortures commis par l’armée malienne ne seraient pas aussi impunément commis. Pour faire un petit retour aux fondamentaux, comme disait Albert Einstein « On ne résout pas les problèmes avec les modes de pensée qui les ont engendrés ».

Mais malgré la chape de plomb posée sur la tête des touaregs et malgré la violence exercée contre des civils par les forces de la MINUSMA à l’aéroport de Kidal, les femmes, les enfants et les adolescents qui constituaient l’écrasante majorité des manifestants, n’ont pas pour autant accepté que le silence leur soit imposé à coup de bombe lacrymogène et de balles en caoutchouc.

C’est ainsi, qu’un peu plus tard dans la journée, répondant à la force onusienne qui a tenté de les forcer au silence par l’usage de la violence, le convoi militaire qui transportait les ministres maliens de la Réconciliation nationale, de l'Administration du territoire et de la Sécurité, a été « accueilli » à coup de pierres. Ils ont tout de même entendu le farouche refus de la population civile de les voir déambuler à Kidal comme si de rien n'était, comme si 50 années d'injustice et de terribles souffrances pouvaient être effacées par la grâce de la seule présence de SERVAL...

A défaut de "bombes lacrymogène" et de balles en caoutchouc, les civils kidalois ont tout de même réussi à "disperser" les ministres maliens. Ils ont été obligé de revoir à la baisse leur programme et ont du écourter leur visite à Kidal pour retourner plus tôt que prévu à Bamako, actuelle capitale de la Françafrique. Quant à François Hollande, qui aurait cru, avant son élection, qu'il pourrait faire preuve d'autant de cynisme ?

zp,
SIWEL 161625 SEP 13

Le nouvel outil de propagande arabo-islamiste, qui porte le nom outrageant de « Djurdjuta TV » est qualifié par son directeur «d’outil purement éducatif qui contribue à l’encadrement et à la bonne formation des enfants en leur donnant des produits exclusivement nationaux», c'est-à-dire arabo-islamiques. Cette chaine va diffuser « 24h sur 24 en arabe classique et en divers dialectes algériens », c'est-à-dire en tamazight, langue dite nationale.

« Djurdjuta TV va proposer des chants éducatifs, des dessins animés 100% algériens, des émissions dans le but de transmettre des valeurs importantes », précise encore le directeur de la dite chaine, Mohamed Miloudi, autrement dit les valeurs transmises par l’école algérienne dès la première année primaire et qui sont, rappelons-le, étude exclusive du coran durant tout le CP avec apprentissages des enseignements sur les supplices de la tombe (pour les mécréants bien sur), lapidation, polygamie et décapitation des « kufar », c'est-à-dire les mécréants ; tout comme le concept même de démocratie, qui n’est pas une loi dite divine, est considéré comme « KOFR », autrement dite mécréante donc, par définition, à combattre par tous les moyens.

« Aujourd’hui, au regard de l’importance des médias et des nouvelles technologies de l’information et de la communication dans la socialisation et l’éducation de l’enfant, la création d’une chaîne algérienne orientée vers les enfants contribue à les enraciner dans leurs traditions et culture», dira encore le directeur de l’outil d’acculturation. Eh bien voilà de quoi y remédier. Cette «Djurdjura TV» va recadrer ces enfants de Kabylie que l’école arabo-islamique n’a pas réussi à formater complètement pour en faire des islamistes-terroristes, comme ceux qui ont produit les 250 000 victimes de la décennie noire, sortis tout droit de l’école arabo-islamiste algérienne. Cette Chaine d’arabisation infantile, nommée sans scrupule « Djurdjuta TV » œuvrera à enraciner les enfants dans une culture qui nie la leur et contribuera les à déraciner des valeurs transmises depuis des millénaires par leurs ancêtres.

En plus de l’école arabo-islamiste, comme de l’ensemble des institutions algériennes, le régime arabo-islamiste algérien ne ménage aucune dépense pour « enrichir » l’arsenal arabo-islamisant en Kabylie. En plus de la TV4, dite amazighe, qui diffuse des séries en kabyles avec des femmes voilées parlant un kabyle truffé d’arabe et des émissions religieuses ultra islamisantes en langue kabyle, c’est au tour de nos enfants d’êtres spécifiquement ciblés avec la création de cette chaîne de télévision qui émettra, quel grand privilège dans les «dialectes» algériens.

zp,
SIWEL 171356 JUIN 13

Le texte de loi, promulgué le 10 février dernier, puis approuvé par le conseil législatif du Hamas, est désormais appliqué depuis dimanche 31 mars dans la bande de Gaza. L’un des articles de cette loi « interdit de mélanger les élèves des deux sexes dans les établissements scolaires après l’âge de neuf ans ». C’est le ministre de l’Education du Hamas, l'islamiste Ossama Mazini, qui a annoncé officiellement la mise en application de la dite loi interdisant la mixité pour les enfants dès l'âge de 9 ans. Cette loi indique clairement aux Gazaouis que les fillettes de 9 ans sont donc des "femmes" susceptible d'attiser la convoitise des "mâles", conformément à la charia en vigueur dans les Etats islamiques. Il y a lieu de rappeler que ces Etats sont loin d'êtres "sermonnés" par les démocraties occidentales sur leurs douteuses orientations sexuelles.

mn,
SIWEL 121738 AVR 13