Coordination des Cadres de l'Azawad (CCA)

Appel d’urgence

Depuis la prise de la ville de Menaka, le 27 mai dernier, par les milices pro gouvernementales maliennes, la communauté autochtone touarègue des Idaw Ishagh de cette zone est particulièrement ciblée par des exactions, tortures, exécutions, assassinats, enlèvements, disparitions, vols et pillages.. Ce serait au moins une trentaine de personnes, dont des notables et des entrepreneurs appartenant à cette communauté qui auraient été exécutés ou assassinés entre fin mai et mi juin 2015. D’importants matériels dont des véhicules tout terrain ont été volés, des biens pillés… 11 membres de la même communauté ont été enlevés depuis le 14 juin.

L’insécurité dans la zone ne permet pas de disposer d’informations complètes mais tous les témoins sont unanimes à rapporter des cas de violations flagrantes des droits de l’homme ciblant en particulier, la communauté Idaw Ishagh.

La coordination des cadres de l’Azawad (CCA) exprime sa vive préoccupation face aux violations massives et caractérisées des droits de l’homme en raison du ciblage d’un groupe communautaire spécifique.
La CCA redoute que les comportements de la milice pro gouvernementale contre ce groupe en particulier ne s’inscrivent dans une logique de génocide.

La coordination lance un appel d’urgence à la Minusma, seule force cohabitant dans la ville avec les milices, afin de protéger toutes les populations civiles, et de façon pressante, les membres de ce groupe.

Ce cri de détresse s’adresse, également, aux organisations internationales des droits de l’homme.

Nouakchott, le 18 juin 2015

Ansari Habaye Ag Mohamed
Président

SIWEL 191113 JUIN 15

La coordination des Mouvements de l’Azawad porte à la connaissance de l’opinion publique nationale et internationale quelle a été aujourd’hui la cible de bombardements aériens effectués par l’aviation de la MINUSMA (Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali). Ces bombardements, survenus à proximité de Tabankort, ont entrainé des morts et des blessés dans nos rangs.

Cette attaque de la MINUSMA contre nos éléments a été perpétrée dans un appui direct aux milices fomentées et équipées par l’Etat malien pour pallier à l’effondrement de son armée. Elle met ainsi en lumière son absence de neutralité dans le conflit actuel.

Pour rappel, en Octobre 2014, les forces de la Coordination des Mouvements de l’Azawad ont été attaquées par les milices dans leur base répertoriée par la MINUSMA, à Intililt, alors même que nous avions informé la MINUSMA des mouvements de ces milices vers nos positions. La Mission des Nations Unies, en contradiction avec son mandat, n’avait pris aucune mesure pour empêcher ces affrontements dans une localité pourtant fortement peuplée.

La Coordination des Mouvements de l’Azawad, condamne avec la dernière rigueur cette attaque ciblée contre ses positions et prend la décision de suspendre toute collaboration sur le plan sécuritaire avec la MINUSMA jusqu’à nouvel ordre.

Conformément aux engagements pris avec le gouvernement malien la coordination des Mouvements de l’Azawad demeure attachée au respect du cessez-le-feu du 23 mai 2014.Elle rappelle néanmoins que ce cessez-le-feu n’inclus par les milices qui n’en sont pas signataires et qui multiplient les provocations et les attaques sur nos positions.

Cette agression ne saurait dissuader la Coordination des Mouvements de l’Azawad dans la poursuite de la défense des droits légitimes des populations et la protection de ses hommes contre tous types d’agression quelle qu’en soit l’origine.


Pour la coordination
Moussa AG Acharatoumane

SIWEL 211856 JAN 15

Cette agression perpétrée par les "soldats de la paix" du contingent néerlandais de la force de "maintien de la paix" des Nations unies dans l’Azawad se fait pour la première fois de manière franche et assumée. Ces derniers n'ont ps hésité à procéder à des bombardements aériens contre une des parties en conflit dans l'Azawad et démontre, à qui en doutais, le flagrant parti pris de l’ONU pour le gouvernement malien et contre les populations de l'Azawad qui luttent depuis 50 ans pour leur survie.

Certes, les peuples discriminés, massacrés par des régimes, dont on loue même les "avancées démocratique", ont toujours su que l’ONU n’a jamais été une organisation neutre; mais cette fois, elle se positionne clairement contre les aspirations du peuple de l’Azawad en vue de briser son combat libérateur et son aspiration à se libérer de la tutelle d'un régime raciste qui a massacré des centaines de milliers de Touaregs en particulier. Ces derniers subissent depuis 50 ans, une véritable ségrégation raciale en raison de l'obstination des nations unies à maintenir un découpage territorial criminel qui consiste à obliger des populations entières à subir des ségrégations et des massacres collectifs sans aucune possibilité de se défendre.

Hier, la MINUSMA a bombardé des véhicules du MNLA et de ses alliés,faisant au moins 5 morts parmi leurs membres et offrant ainsi un appui direct aux milices ethniques du gouvernement malien, responsables d’exactions ethniques, essentiellement contre les Touaregs et tous ceux qu'ils appellent les "peaux rouge".

N’arrivant pas à venir à bout de la volonté des Touaregs à recouvrer leur liberté confisqué, l’ONU a décidé d’assumer ses positions en faveur de Bamako et change sans complexe la doctrine de ses "soldats de la paix".

zp,
SIWEL 211817 JAN 15

Coordination des cadres de l'Azawad (CCA)
Nouakchott, le 20 janvier 2015
GRAVES DERAPAGES DE LA MINUSMA
La coordination des cadres de l’Azawad / CCA condamne fermement l’intervention armée des casques bleus onusiens de la MINUSMA contre des positions militaires de la coordination des mouvements de l’Azawad / CMA ayant entrainé des pertes en vies humaines et en matériel, ce jour 20 janvier 2015 aux abords de Tabankort, localité occupée sous la protection de la MINUSMA par des milices armées et soutenues par le gouvernement malien depuis juillet 2014.

Comme si les violations flagrantes et répétitives par le Mali des accords de Ouaga et du cessez le feu de Kidal signé sous l’égide du Président Mauritanien en mai 2014 ne suffisaient pas à mettre en échec le processus de négociation, la mission onusienne, en s’attaquant militairement aux positions de la CMA, s’est clairement positionnée comme belligérant dans un conflit intérieur violant, avec brio les différents cessez le feu ainsi que les dispositions régissant la charte des Nations Unies.
Le fait posé à Tabankort représente la menace la plus sérieuse et hypothèque gravement les chances de poursuite d’un dialogue apaisé pour résoudre le conflit.

Par cet acte d’une extrême gravité, la MINUSMA vient de s’aliéner définitivement et irréversiblement, le peu de crédit en tant que partie neutre et médiatrice dans le conflit malien et assume le risque d’un embrasement généralisé de la sous région.

Malgré tout, la CCA invite la coordination des mouvements de l’Azawad à faire preuve de sérénité et de responsabilité en ne répondant pas à de telles provocations et demande à Mr Ban Ki Moon, Secrétaire Général et au Président du Conseil de Sécurité, de l’ONU de diligenter en urgence une enquête partiale pour déterminer les circonstances d’un tel acte, établir les responsabilités et prendre les mesures appropriées.

Coordination des cadres de l’Azawad

Ansari Habaye Ag Mohamed
Président

SIWEL 211806 JAN 15

Coordination des cadres de l'Azawad (CCA)

Retrait immédiat des forces Serval et Minusma de l’Azawad

La Coordination des Cadres de l’Azawad suit avec consternation les événements dramatiques en cours depuis le 16 mai 2014 à Kidal.

La coordination exprime toute sa compassion, sans distinction, pour les victimes de cette tragédie dont le régime malien porte exclusivement l’entière responsabilité en renouvelant régulièrement ses provocations.

Pour la Coordination, il ne s’agit, rien d’autre, que d’un nouvel épisode des manœuvres dilatoires du régime malien, afin de ne pas engager les négociations auxquelles il s’est engagé depuis juin 2013 à Ouagadougou avec les mouvements azawadiens signataires de l’accord.

Ni la France, ni la Minusma ne sauraient, perpétuellement, plaire au Mali en fermant les yeux sur, et en occultant, les crimes de guerre et les comportements odieux de l’armée malienne contre les populations civiles de l’Azawad. Les Azawadiens peuvent comprendre que des Etats ou syndicats d’Etats prennent fait cause pour le Mali, mais ils refuseront toujours les condamnations à sens unique, en particulier, lorsqu’il s’agit des violations flagrantes des droits de l’homme par un régime qu’ils portent à bout de bras !!!

« Les populations de l’Azawad sont, de nouveau, choquées par les déclarations du représentant du SG ONU qui n’a à aucun moment évoquer le cas des femmes et d’enfants blessés par des tirs à balles réelles des soldats maliens le jeudi 15 mai 2014 à Kidal et s’est allégrement empressé de condamner et qualifier sans retenue la riposte du MNLA à l’agression de l’armée malienne. »

Pourquoi, les Nations Unies, la France et d’autres qui rivalisent aujourd’hui de condamnations à sens unique n’ont-ils jamais évoqué même de façon informelle les exécutions extra judiciaires, les tortures et détentions de plus de 687 civils touaregs et arabes de l’Azawad entre janvier 2013 et avril 2014 ?

Cette posture constante fait d’atermoiements nourrit incontestablement l’irresponsable intransigeance de Bamako et de son régime, et in fine, au chaos.

Un changement d’attitude s’impose, engager rapidement et fermement Bamako à aller à la table de négociations, si l’on veut aller vers la paix et la stabilité pour l’Azawad, le Mali et la sous région.

A défaut, la France et la Minusma devraient reconnaitre leur échec et en tirer les conséquences en retirant immédiatement leurs troupes de tout l’Azawad pas seulement de Kidal.
Kidal, le 18 mai 2014
Coordination des cadres de l’Azawad
Ansari Habaye
Président

Coordination des Cadres de l’Azawad
Lettre Ouverte
A
Monsieur, le Secrétaire Général de l’Organisation des Nations Unies
New York

Monsieur le Secrétaire général,

Nous vous écrivons au nom de l’ensemble des leaders d’opinions, notables, chefs coutumiers, intellectuels et cadres, hommes et femmes de l’Azawad, pour exprimer notre consternation, notre profonde douleur et notre incompréhension suite au carnage perpétré, le 6 février 2014 à Tamkoutat, entre Gao et Ménaka contre des membres de la communauté touarègue. Une quarantaine de paisibles personnes, ont de façon violente, péri en plein jour, en raison tout simplement, de leur origine communautaire.

Monsieur le Secrétaire général, évoquer dans un communiqué lapidaire de ‘’graves incidents’’ et se limiter à ‘’déplorer de tels événements’’ ainsi que l’a fait la Minusma, nous parait absolument réducteur au regard du caractère particulièrement horrible et dramatique d’une barbarie, qui du reste est bien constitutive de crime contre l’humanité, dans une zone sous le contrôle de la mission onusienne et où sont déployés les casques bleus (http://www.malijet.com/communiques-de-presse/92935-la-minusma-condamne-les- evenements-de-tamkoutat-communique.html).

Les populations attendaient de la MINUSMA, la protection et la sécurité mais pas des qualifications minimalistes de faits flagrants et suffisamment odieux.

C’est dire, Monsieur le Secrétaire général, que si nous avions des doutes quant à la nature de la mission de la MINUSMA et y fondions quelques espérances, avec Tamkoutat, de toute évidence, le dernier soupçon de confiance des populations touarègues et arabes dans la MINUSMA, s’est définitivement dissipé.

Ces populations, depuis le début de l’opération serval et le déploiement des forces onusiennes sous votre autorité, ne font que compter leurs morts, leurs disparus, les victimes de torture, d’exactions, de massacres et de spoliations.

Ce carnage est choquant, humainement inacceptable et, surtout, lourd de conséquences. La communauté touarègue où qu’elle soit, est sous le choc et s’emmure dans le silence de la douleur. L’ampleur d’un tel forfait, rappelle le pogrom contre le village Kel Essouk, à la périphérie de Gao, en octobre 1994, sous la primature d’un certain Ibrahima Boubacar Keita.
Et, c’est bien là, le plus inquiétant. Si Tamkoutat s’est produit, c’est parce que le crime d’octobre 1994 est resté impuni comme tant d’autres (Kidal en 1962-63, Ménaka, Gao, Léré, Tombouctou, Gossi, Ber, Foita, Agouinit....dans les années 90).

C’est, de toute évidence, une énième preuve que la culture de l’impunité nourrit à souhait ce genre de pratiques moyenâgeuses.

C’est, aussi, malheureusement, la preuve que la communauté internationale a réhabilité un régime mais pas un Etat, parce qu’un Etat, du moins - dans son acception à l’origine de la création de l’auguste organisation, dont vous êtes, le Secrétaire général-, est symbole de Responsabilité, de Justice, de Protection, de Sécurité, de Paix pour Tous sans exception y compris pour les non nationaux en séjour dans sa juridiction !!!. Les azawadiens, depuis 1960, n’ont jamais vécu dans un tel Etat, ils n’ont vécu que sous des régimes immuablement identiques dans leurs attitudes vis-à-vis des populations de ce territoire.

Monsieur le Secrétaire général, pour nous toutes et nous tous, le plus insupportable, demeure incontestablement le silence assourdissant et la passivité de la communauté internationale face à des actes constitutifs de crimes contre l’humanité.

Aussi, prenons nous la liberté de demander à l’ONU de faire preuve de plus de courage politique afin d’assurer une protection internationale adéquate, pertinente, effective et active des communautés touarègues et arabes et de l’ensemble de la population de l’Azawad.

Face à la gravité des crimes qui se poursuivent dans l’Azawad, à la complexité du conflit pollué depuis plus d’une décennie par des interférences politiques et criminelles extérieures, face à l’incapacité des régimes maliens à prendre la mesure de la profondeur de la cassure Nord Sud, au regard de l’impasse dans laquelle se trouvent les négociations, nous vous exhortons à convoquer une conférence internationale sur l’Azawad et à placer le territoire sous tutelle des Nations Unies pour épargner la vie des populations locales.

Dans l’immédiat, le réexamen de la mission des forces de l’ONU au Mali est d’une extrême urgence pour que cesse la banalisation des tueries de populations civiles sur la seule base du teint de leur peau.

Il vous appartient d’instruire davantage votre représentant spécial pour le Mali ainsi que le commandant en chef des casques bleus à plus de vigilance dans la protection et la sécurité de toutes les populations civiles de l’Azawad.

Très Haute considération
Nouakchott, le 8 février 2014
Ansari Habaye Ag Mohamed
Porte parole de la coordination des cadres de l’Azawad

Coordination des cadres de l'Azawad (CCA)

30 janvier 2014

Lettre ouverte aux Membres du Conseil de Sécurité de l’Organisation des Nations Unies

Mesdames, Messieurs,

La récente crise malienne et le récurrent conflit Azawad Mali font l’objet depuis 9 mois d’une spéculation silencieuse dont les populations tant maliennes qu’azawadiennes en subissent les conséquences les plus affreuses, en termes de non-respect de la dignité humaine, de droits de l’Homme, d’insécurité, en particulier, celles refugiées et celles déplacées tant à l’intérieur de l’Azawad que dans le sud du Mali.

Pour la première fois dans l’histoire de ce conflit, qui fait date, depuis l’accession du soudan français à l’indépendance, le Conseil de sécurité a pris la mesure effective de l’ampleur de cette crise et par conséquent, ainsi qu’il est d’usage, les mesures idoines, au travers de nombreuses résolutions, notamment, la 2100.

Le Conseil de Sécurité a mis en place, à cet effet, une mission de stabilisation. La Minusma a réussi, très rapidement, avec l’appui de l’UA et de la médiation de la CEDEAO investie de la totale confiance des mouvements de l’Azawad, des organisations de la société civile et de la totalité des populations de l’Azawad ainsi que d’une écrasante majorité de la population malienne, à obtenir des parties en conflit, la signature d’un accord préliminaire, le 18 juin 2013 à Ouagadougou, en présence de la communauté Internationale
L’accord préliminaire a eu le mérite de déboucher sur un cessez-le-feu, même s’il n’a pas été respecté par le Mali, favorisant ainsi, le déploiement des forces internationales sous la bannière de l’ONU, un relatif relèvement institutionnel de l’Etat, l’organisation d’élections et un timide retour de l’administration.

Sa grande valeur ajoutée par rapport aux accords précédents, est qu’il offrait un espace de dialogue, un cadre de concertation qui devrait permettre aux parties de franchir les étapes nécessaires sur la voie d’un accord fiable, viable, global, inclusif et durable.

Malheureusement, cet accord est presque caduc parce qu’une des parties, en l’occurrence, l’Etat Malien, ne semble pas y tenir et s’emploie à le rendre obsolète sans en mesurer les conséquences que cette attitude pourrait impliquer.

Ce comportement ne dénote – t- il pas d’une pratique classique de la partie gouvernementale à vouloir revoir de façon unilatérale les termes de l’accord, comme s’il avait reçu des assurances extérieures qui lui permettent d’emprunter une voie bien différente de celle prescrite par les dispositions de l’accord de Ouagadougou.

Votre déplacement, en ce début de février 2014, est perçu par tous comme la marque incontestable d’une attention singulière des Nations Unies et de la communauté internationale, pour la résolution d’une crise ouverte depuis fort longtemps au point d’induire une insécurité sans précédent pour toute la sous région et, in fine, pour le monde libre.

C’est de toute évidence, qu’il nous laisse espérer que vous réussirez à convaincre le gouvernement malien à reconsidérer ses positions et volontairement s’engager dans l’application de l’Accord de Ouaga

Pour être précis, nous considérons que rien ne peut expliquer et ne saurait justifier la non application de l’accord de Ouagadougou, tant il est vrai qu’il représente une bonne base de départ à la gestion du conflit, à laquelle restent attachés les mouvements signataires, la médiation de la CEDEAO ainsi que la communauté internationale.

Le Président du Conseil, les membres du Conseil ainsi que le Secrétaire Général, avec l’appui de l’Union Africaine et de la CEDEAO, êtes capables d’un grand courage politique pour créer les conditions essentielles du retour de la paix et de la sécurité dans l’Azawad, au Mali et dans la sous région.

Notre conviction repose sur le fait que toute autre attitude ne ferait qu’amplifier, voire compliquer davantage un conflit au demeurant facile à gérer et clore de façon définitive et durable, si tant est que la volonté des deux parties est réelle pour le faire, sous les auspices et la modération d’une communauté internationale neutre et équidistante.

La communauté internationale, les membres du Conseil, sans aucun doute, privilégieront des options, des choix et des postures qui n’hypothèqueraient plus la dimension fondamentalement politique et socio-économique du conflit au détriment de la seule dimension sécuritaire dans la zone sahélo saharienne.
La communauté internationale, le Conseil de Sécurité ainsi que Mr le Secrétaire Général, pourriez faire que ce conflit cesse et soit définitivement résolu d’une manière juste et durable.

En revanche, il ne s’éteindra jamais si en lieu et place de solutions idoines, on continue de donner la préférence à des faux fuyants.

Aussi, nous sollicitons des membres du Conseil ainsi que de Mr le Secrétaire Général d’user de tout leur poids pour une relance active et effective de l’accord de Ouagadougou ainsi que le respect et l’application de ses principales dispositions, et ce, dans les meilleurs délais afin d’aboutir à un accord global, définitif, donc durable du conflit.

C’est la seule voie à emprunter afin de s’attaquer ensemble, en toute sérénité et efficacité au fléau de l’insécurité et du terrorisme dans la zone sahélo saharienne.

Très Haute Considération

Ansari Habaye Ag Mohamed
Porte parole de la coordination des cadres de l’Azawad

SIWEL 011532 FEV 14

A Son Excellence Monsieur Ban Ki Moon, Secrétaire Général des Nations Unies


Excellence,

Depuis l’indépendance formelle de l’Algérie, le pouvoir algérien mène une politique génocidaire contre les peuples amazighs. En plus d’une politique linguistique et identitaire visant à les dépersonnaliser par l’arabo-islamisme, il mène des guerres sporadiques contre des peuples pacifiques et désarmés.

Ainsi, la Kabylie (aujourd’hui comptant plus de 10.000.000 d’habitants) fut le théâtre de massacres en 1963-65, en 1980 et en 2001-2003. Les Aurès du peuple chawi (300 km au Sud-Est d’Alger) ont été endeuillés par une répression à Tkout en 2003-2004. Les Touaregs sont régulièrement rudoyés et réprimés.

L’autre peuple amazigh d’Algérie qui est soumis au feu du régime est le peuple mozabite (800.000 habitants et établi à 800 km au Sud d’Alger). Vivant sur un territoire désertique mais au sous-sol particulièrement riche en gaz, il est, depuis 1975, victime d’agressions physiques visant son expropriation et son extinction. Les violences auxquelles il est soumis surtout depuis 2008 ne cessent de provoquer des morts parmi ses enfants. Depuis quinze jours, la violence est montée d’un cran. Ses mausolées classés au patrimoine de l’humanité et ses tombes ont été détruits, ses biens saccagés.

Profondément pacifique et pieux, mais démuni et bâillonné, le peuple mozabite est soumis officiellement à des violences « interethniques » dans lesquelles les forces de police ont un parti-pris flagrant contre lui. De nombreuses vidéos sur le net montrent à plusieurs reprises des forces de police prêtant main-forte aux agresseurs contre les Mozabites.

Excellence, Monsieur Ban Ki Moon,

Je vous demanderais, au nom de l’Anavad, de bien vouloir saisir le Conseil de Sécurité de l’ONU sur :

1) La situation dramatique que vit le peuple mozabite et la nécessité de sa protection par des Casques Bleus afin d’arrêter les violences qui l’endeuillent et le terrorisent.

2) Le régime algérien qui soumet les peuples amazighs au déni d’existence, au racisme et à une politique délibérément génocidaire.

Dans l’attente d’une intervention rapide de votre part, veuillez Excellence recevoir nos salutations empreintes de respect et d’espoir.

Fait à Paris, le 20/01/2014

M. Ferhat Mehenni, président du Gouvernement Provisoire Kabyle

SIWEL 211907 JAN 14

L’ONG de défense des droits humains, Human Rights Watch (HRW) a émis un rapport très critique sur la situation des Droits de l’homme en Algérie et pointe notamment « l’adoption de techniques préventives pour restreindre la liberté de réunion », dont celle du « blocage de l'accès aux sites de manifestations prévues » ; une pratique que vont vite connaitre les militants du MAK qui trouvent régulièrement leur site de rassemblement ou de manifestation « occupés » par les forces dites de sécurité. HRW mentionne également comme autre technique « l’arrestation des organisateurs à l'avance pour empêcher les manifestations publiques ».

Par ailleurs, HRW a épinglée l’Algérie sur le monopole qu’elle exerce sur l’information et l’accuse de gérer « toutes les stations de télévision et de radio », à travers lesquelles elle « diffuse la ligne officielle », notamment sur les « questions clés, telles que la sécurité et la politique étrangère et économique ». L’ONG, affirme, à juste titre que les autorités algériennes « ne tolèrent pas de commentaires dissidents ou de reportages critiques », et encore, elle ne s’est visiblement pas attardée sur les propagandes d’Etat concernant la culture et l’identité, notamment sur les chaines dites amazighe qui opèrent un véritable ethnocide linguistique, culturel et identitaire. Evoquant le dernier texte de loi sur l’information, HRW a critiqué le fait que le dit texte ait « élargi les restrictions imposées aux journalistes en les obligeant à respecter des concepts formulés en termes vagues, tels que l'unité et l’identité nationales »…on devine de suite ce qui est visé. La langue arabe et l’islam étant sacralisés, tout le monde aura compris la cible privilégiée de ce texte de loi.

HRW rapporte d’autres « délits » figurant dans le Code pénal algérien comme par exemple la possibilité d’écoper jusqu'à « trois ans de prison pour tracts, bulletins ou dépliants »…« de nature à nuire à l'intérêt national » ; Là encore, faut-il se demander quelle catégorie ‘’d’Algériens’’ sont visés par ses textes de lois ? Le code pénal algérien prévoit également « jusqu'à un an pour diffamation ou injure à l’encontre du président de la République, du Parlement, de l’armée ou d’institutions publiques »… La loi algérienne prévoit toute sorte de sanction pour quiconque critique ou dénonce les institutions algériennes par la parole et le combat pacifique ; en revanche, elle accorde l’impunité la plus absolue contre les groupes terroristes qui ont liquidé quelques 250 000victimes dans les conditions horribles prêchée par leur doctrine sanguinaire.


D’ailleurs, concernant l’impunité accordée aux terroristes, Human Rights Watch (HRW) n’a pas manqué de pointer l’anomalie de la fameuse « charte pour la paix et la réconciliation nationale » comme un texte qui « fournit un cadre juridique pour l'impunité des auteurs d'atrocités pendant la guerre civile » tout en relevant le « harcèlement » pratiqué par les autorités algériennes sur les « associations de familles de disparus ».

Human Rights Watch (HRW) est également revenue sur le fiasco de l’intervention algérienne consécutive à l’attaque terroriste du site gazier de Tiguentourine, « Les forces spéciales algériennes ont attaqué le site dans le but de libérer les otages » rapporte l’ONG et au final c’est « au moins 37 otages étrangers et 29 membres du groupe armé » qui ont été tués.

Curieusement, cet épisode a « renforcé » l’Algérie dans son rôle « d’acteur régional dans la lutte contre le terrorisme »… un comble ! Surtout quand on sait qu’il est désormais de notoriété publique que les passerelles entre l’Aqmi et l’Etat algérien sont bel et bien existants. Quoi qu’il en soit, l’ONG note néanmoins que, malgré l’épisode pour le moins étrange de l’attaque de Tiguentourine, l’Algérie « a continué à participer au Forum mondial de lutte antiterroriste…»


Avec cela, sans compter tout ce qui n’est pas mentionné dans ce rapport, « en juillet 2013, le gouvernement (algérien) a postulé pour une candidature au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies pour la période de 2014 à 2016 », et « malgré les engagements pris avec la Haute Commissaire des Nations Unies pour les droits de l'homme », le gouvernement algérien « continue de s’opposer à des visites du Rapporteur spécial des Nations unies sur la torture et autres peines ou traitements inhumains ou dégradants, des Groupes de travail des Nations Unies sur les disparitions forcées ou involontaires et sur la détention arbitraire, ainsi que du Rapporteur spécial sur les exécutions sommaires, arbitraires ou extrajudiciaires »...

Et comme le meilleur est toujours pour la fin, malgré le fait que « les autorités algériennes n’ont mis en œuvre aucune des recommandations préconisées par le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies », et bien « Le 12 novembre 2013, l'Assemblée générale de l'ONU a élu l'Algérie comme membre du Conseil des droits de l'homme». Comme quoi…

zp,
SIWEL 211847 JAN 14

L'intégralité du Rapport mondial 2014 : Algérie, de Human Rights watch

Le GPK rappelle que depuis 1985, « le peuple mozabite d’origine amazighe et de rite ibadite (kharidjite ou hérétique), ayant pour capitale la ville de Ghardaïa, (600 km au Sud d’Alger) est victime d’une politique génocidaire de la part du régime algérien. Répression contre ses porte-voix, agressions violentes par la communauté Chaamba que protègent la police et les autorités ».

Le but recherché dans cette guerre contre ce peuple amazigh est de l’avis du GPK de « pousser ce peuple paisible, industrieux et commerçant, à abandonner ses terres et son identité pour que son riche sous-sol revienne à des barons du pouvoir et à la communauté arabe ».
Il ajoute qu’en 2008, 20009, et en 2012, des vidéos furent rendues publiques montrant la police algérienne prêtant main-forte aux Arabes contre les Mozabites.

« Le fait amazigh dérange toujours le pouvoir d’Alger dont l’idéologie raciste, arabo-islamiste, le pousse à préférer engendrer des terroristes islamistes, menaçant la sécurité internationale que de souffrir autour de lui la moindre différence, la moindre contrariété identitaire ou religieuse », analyse le communiqué, en ajoutant que le peuple mozabite « est ainsi traité avec la même haine et la même volonté de destruction que le peuple kabyle ».

« L’Anavad soutient les Mozabites dans leur lutte pour leurs droits, dont celui de leur autodétermination. Il salue le plus légitime de ses représentants en la personne du Dr Kamel Eddine Fekhar qu’il assure de sa solidarité comme de la solidarité de toute la Kabylie », souligne le communiqué du porte-parole de l’Anavad, M. Makhloud Idri.

Il appelle, par ailleurs, les instances internationales à se saisir au plus vite du dossier Algérie pour que les peuples qui sont victimes de racisme et de politiques génocidaires aient la protection de l’ONU et du Conseil de Sécurité.

Le Gouvernement Provisoire Kabyle invite la Cour Pénale Internationale à instruire le dossier de tous les dirigeants algériens auteurs et complices de crimes contre l’humanité sur les peuples kabyle, mozabite, chawi et Touarègue.

dm
SIWEL 02 1726 DEC 13

Mouvement National de Libération de l’Azawad

°°°°°°°°°

MNLA

Unité – Liberté – Justice



Communiqué relatif au Gouvernorat de Kidal et à la Radio Azawad



Suite aux échanges du MNLA avec le représentant des Nations unies, M. Bert Koenders, chef de la Minusma au Mali, la CEDEAO, l’Union africaine et l'union européenne ;

Et conformément aux engagements pris par le MNLA dans le cadre de l’Accord préliminaire à l’élection présidentielle et aux négociations de paix de Ouagadougou ;

Le MNLA informe l’opinion nationale et internationale qu’il s’est engagé à quitter le Gouvernorat et la Radio de Kidal le 14 novembre 2013, selon les termes de l’accord cadre signés, sous l’égide de la communauté internationale, par le MNLA en juin 2013 à Ouagadougou.

Le MNLA tient à préciser à l’opinion nationale azawadienne qu’il s’est battu jusqu’au bout pour que la volonté du peuple de l’Azawad, explicitement exprimée à mainte reprise, soit respectée mais aucune autre alternative n’a été laissé par la communauté internationale en dehors d’un conflit ouvert et frontal avec l’ensemble des forces en présence. Or, au regard des graves et douloureuses épreuves auquel est confronté le vaillant peuple de l’Azawad, le MNLA a estimé qu’il n’était pas dans l’intérêt de la population de subir les affres d’une guerre disproportionnée.

Le MNLA assure le peuple azawadien qu’il continuera à lutter pour arracher la reconnaissance des droits légitimes du peuple de l’Azawad. Le retrait des troupes du MNLA positionnés au Gouvernorat et à la radio azawadienne ne constituent ni un renoncement, ni une trahison à l’idéal de liberté du peuple de l'Azawad. La décision a été mûrement réfléchie et vise à éviter une escalade dans les souffrances que le vaillant peuple de l’Azawad n’a déjà que trop enduré.

Enfin, le MNLA rappelle toutes les parties engagées dans la résolution du conflit et l’établissement de la paix et de la sécurité dans l’Azawad et au Mali, à veiller à ce que le cessez-le-feu, signé dans le cadre de l’accord de Ouagadougou, et par ailleurs garanti par la communauté internationale, soit, dans tous ses termes, rigoureusement respecté.


Kidal, le 09 novembre 2013

Mossa Ag Attaher

Chargé de communication


SIWEL 100122 NOV 13

Algérie-Maroc : Le torchon brûle

La tension est montée d’un cran entre l’Algérie et le Maroc. Au moment où l’on pensait que l’on s’acheminait vers la réconciliation entre les deux voisins, l’Algérie vient de remettre le feu aux poudres avec, dans un premier temps une lettre, signée par un Bouteflika officiellement convalescent, adressée aux « amis du Polisario » réunis à Abuja (Nigéria), puis par une autre déclaration à l’occasion de la journée mondiale de l’ONU dans laquelle le même signataire exige le « droit à l’autodétermination du peuple sahraoui ».
Le Royaume marocain déstabilisé par ces revirements crie au scandale et des voix s’y élèvent pour revendiquer des « territoires marocains spoliés par l'Algérie ».

Cette levée de boucliers de part et d’autre de la frontière algéro-marocaine pourrait n’être motivée que par une aggravation de l’état de santé du dictateur algérien. Ce serait donc les luttes de succession plus que jamais ouvertes qui en seraient à l’origine.
La Kabylie qui appelle les deux parties à la retenue, revendique elle aussi son droit à son autodétermination et entend l’exercer le plus tôt possible dans la paix et la sérénité.

L’Anavad, le Gouvernement Provisoire Kabyle, demande au Conseil de Sécurité de l’ONU de traiter la question du droit à l’autodétermination dans la région sans discrimination entre les peuples qui en sont demandeurs, notamment les Kabyles et les Touaregs de l’Azawad.

Exil le 02/11/2013
Signé, M. Lyazid Abid, Vice-Président de l’Anavad
Ministre chargé des Relations Internationales.

SIWEL 03 1026 NOV 13

Le conseil de sécurité de l’ONU a voté le déploiement 12 600 hommes dans l’Azawad (Nord Mali) qui prendront le relais des forces françaises déployées dans le cadre de l’opération Serval. Leur mission sera de stabiliser les villes du Nord et d’empêcher le retour des groupes islamistes.

La résolution votée par le conseil de sécurité précise que les 12 600 casques bleus n’auront pas de mission de combat ou de contre-terrorisme. La résolution autorise même l’armée française à intervenir en cas de combat notamment contre le terrorisme. Par ailleurs, essentiel à l’ONU estime nécessaire la mise en place d’un bataillon de soldats tchadiens car « les casques bleus arrivent au Mali en terrain inconnu avec le risque de faire face à des attaques terroristes ».

La question des Touaregs et du MNLA n’est officiellement pas mentionnée mais cette force onusienne semble bien être une sorte de force d’interposition entre les militaires maliens, qui se sont illustrés par bon nombres d’exactions contre les civils du nord, et le MNLA qui menace de reprendre les hostilités en cas d’avancées maliennes sur leur positions. C’est probablement ce qui incite le Conseil de sécurité à demander un « dialogue sérieux » entre Bamako et le Nord, sans pour autant citer le MNLA. L’ONU estime que c’est justement l’absence de processus politique qui pose aujourd’hui le plus gros problème dans la résolution de la crise au Mali.

Le dilemme est énorme car l’armée malienne exige le désarmement du MNLA pour aller à toute négociation, tandis que le MNLA exige d’abord des négociations avec tout désarmement. Dans le même temps, l’avancée de l’armée malienne dans les villes du Nord a été caractérisée par des terribles, et systématiques, exactions contre les populations du Nord sans que personne ne réagisse réellement à ces exactions, à l’exception des ONG des droit de l’Homme tels que Amnesty international ou Human Rights Watch qui ne peuvent pas faire plus que d’informer et de dénoncer.

Les Touaregs du MNLA attendaient visiblement de l’opération Serval qu’elle protège leur populations; or, le libre court laissé aux soldats maliens dans le massacre des populations n’a pas encouragé le MNLA a baisser la garde, bien au contraire.

Avec agences

nbb,
SIWEL 261426 AVR 13

Le vice président du Congrès mondial amazigh (CMA), Khalid Zirrari, a relaté au journal électronique la releva.ma les conditions rocambolesques de son arrestation ainsi que les conditions de sa détention. Il avait été « menotté et placé en cellule remplie de prévenus de droit commun » et a été interrogé durant plus de 14 heures d’affilée sur les liens entretenus entre le CMA, ainsi que lui-même, avec le Mouvement autonomiste kabyle (MAK) et le Gouvernement provisoire kabyle en exil, présidé par Ferhat Mehenni.

Monsieur Zirrari a déclaré ne pas avoir l’intention d’en rester à la simple dénonciation et compte protester officiellement au nom du Congrès Mondial Amazigh auprès de l’ONU et de ses antennes spécialisées ainsi qu’auprès des ONG internationales dont celles des Etats-Unis. Le vice président du CMA s’est vu remettre un arrêté d’expulsion par les services de police algérienne avant son embarquement à Alger pour le Maroc après 3 jours de séquestration et deux nuits passées dans les commissariats algériens en compagnie des détenus de droits commun.

Avec lareleve.ma
zp,
SIWEL 231751 AVR 13

"L'ONU respecte les processus d'autodétermination", a déclaré le SG de l’ONU, à partir d’Andorre- La-Vieille, la capitale d’Andorre. Cette déclaration coïncide avec le 20e anniversaire de l’adhésion de la principauté à l’ONU. L’Andorre est le troisième plus petit Etat de l'organisation, après le Liechtenstein et San Marin. Selon l'agence de presse catalane ACN, rapporté par l’Indépendant, Ban Ki-moon, se référant à la situation en Catalogne, a assuré que l'ONU "respecte les processus d'autodétermination". Le secrétaire général, reçu par le chef du gouvernement d'Andorre, Antoni Marti, a demandé que le processus catalan trouve sa résolution par la voie du dialogue et par des moyens pacifiques. Et de préciser "en respectant les aspirations véritables des populations qui sont concernées".

Au cours de la conférence de presse tenue par MM. Marti et Ban, ce dernier a fait l'effort d'une salutation en catalan "Senyors y senyores, bon dia". De son côté, M. Marti a souligné "Chacun doit puiser dans ses racines, et les nôtres sont celles de la culture catalane". Par ailleurs, Ban Ki-moon a salué le processus d'ouverture économique de l'Andorre.

L’Andorre, en forme longue la Principauté d’Andorre, officiellement et en catalan Andorra et Principat d’Andorra, est un pays d’Europe du Sud sans accès à la mer, situé dans les Pyrénées entre l’Espagne et la France. Ses habitants sont les Andorrans et Andorranes.
La principauté, dont les origines remontent au règne de Charlemagne, est un des plus petits États du monde et est régie par un système unique, le paréage. Ce contrat de droit féodal concède le trône andorran à deux coprinces, l'évêque catalan d'Urgell et le chef de l'État français.
Longtemps ignorée mais très attrayante, l'Andorre est sortie de son isolement au XXe siècle, durant lequel elle a profité de son cadre naturel exceptionnel et a utilisé un système fiscal avantageux pour devenir une grande destination touristique. (Wikipédia)

aai
SIWEL 06 1339 AVR13

Laurent Fabius, ministre français des Affaires étrangères a indiqué, sur les ondes d’Europe I que la Russie a proposé à la France le transport du matériel de guerre et de troupes militaires vers le Mali. Le ministre français a ajouté que même le Canada a proposé son aide pour transporter les troupes africaines depuis le pays vers le Mali.

Pour acheminer les troupes de la force africaine au Mali, « il y a des transports qui seraient assuré pour une part par les Africains eux-mêmes, pour une part par les Européens, pour une part par les Canadiens », a-t-il dit sur la radio Europe 1. « Et les Russes ont proposé d'apporter des moyens de transport pour les Français, donc c'est assez divers », a ajouté le ministre français.

Pour rappel, la Russie a conditionné l’intervention militaire au Mali par une décision de l’ONU. Le porte-parole du Kremlin a indiqué, récemment que toute opération militaire doit se faire sous l’égide des Nations unies.

aai/afp
SIWEL 201228 JAN 13

Dans un message diffusé par la presse mauritanienne, Ansar Dine, par la voie de son premier responsable Iyad Ag Ghali, proche collaborayeur du µDRS algérien annonce la remise ne cause défintive de l’accord d’Alger.

A Alger, pour rappel, Le 21 décembre, Ansar Dine et le MNLA ont signé un accord de cessation des hostilités dans les territoires de l’Azawad, libérés l’an dernier par les patriotes du MNLA. Cet accord est intervenu au moment où le Conseil de sécurité de l’ONU a donné son accord pour une intervention militaire dans le nord du Mali. Dans son message, le chef d’Ansar Dine regrette que les autorités maliennes n’ont pas respecté le deal passé à Alger.

Pour précisions, Ansar Dine, dont les enfants du premier responsable sont scolarisés au lycée Ben Badis à Alger (ex Alexandre Dumas), est un mouvement terroriste créé et financé par l’Algérie afin de brouiller l’avancée du MNLA qui a proclamé l’indépendance de l’Azawad.

aai
SIWEL 041236 JAN 13

Monsieur François Hollande
Président de la République française
Palais de l’Elysée
55, rue du Faubourg St-Honoré
75008 Paris

Monsieur Le Président,

Comme vous le savez, la décolonisation de l´Afrique à la fin des années 1950-début des années 1960, s´est traduite par la création de nouveaux Etats dont les frontières ont été tracées de manière tout à fait arbitraire et sans tenir aucunement compte des peuples et de leurs territoires traditionnels. Les Touaregs, peuple autochtone du Sahara et du Sahel, ont ainsi assisté impuissants au découpage de leur pays, traversé désormais par les frontières artificielles de 6 Etats : Algérie, Mali, Niger, Libye, Burkina-Faso et Mauritanie.

Depuis, les Touaregs n’ont eu de cesse de réclamer aux nouveaux Etats et à la communauté internationale, un statut d’autonomie pour leurs territoires traditionnels, la reconnaissance de leur spécificité socioculturelle (l’identité Tamacheq), l’accès équitable à leurs ressources naturelles et la liberté de circulation dans toute l’aire touarègue, dans le cadre d´Etats de droit.

Les Touaregs revendiquent également une participation effective à la gestion des nouveaux Etats et une représentation équitable au sein des institutions. Ils réclament aussi le droit d’être considérés comme des citoyens à part entière, sans être stigmatisés ni discriminés notamment à cause de la couleur de leur peau et de leur culture.

Pendant des décennies, les Touaregs ont exprimé leurs revendications de manière pacifique. Malgré cela, la réponse des gouvernements a toujours été la même : répression violente et manipulations de toutes sortes, y compris ethniques, dans le but de détruire leur capacité de contestation et d´organisation. Au Niger comme au Mali, cela s´est traduit dans les années 1990, par des massacres de milliers de civils et la destruction de leurs habitations, leurs cultures et leur cheptel.

Devant autant d’oppression et d’injustices dans l´indifférence de la communauté internationale, les Touaregs n’ont trouvé que les révoltes comme ultime recours, particulièrement au Mali et au Niger et ce, depuis les années 1960. Leur but était de crier leur détresse et d´alerter l´opinion sur la gravité de leur situation qui menace leur survie.

Et lorsque les Etats ont finalement été contraints d´ouvrir le dialogue avec les représentants du peuple Touareg et de signer des accords de «paix et pour le développement» avec eux dans les années 1990 et 2000, c´est pour ne jamais respecter ces accords, sauf dans leur volet sécuritaire qui signifiait le désarmement des combattants Touaregs.

Entre temps, les conditions de vie des populations se dégradent à grande vitesse à cause certes des aléas climatiques (sécheresse) mais aussi et surtout à cause de l’accaparement de leurs ressources naturelles et de leurs espaces vitaux par d’autres acteurs : populations venues du sud, concessions d’exploration et d’exploitation des ressources minières accordées par les gouvernements aux firmes multinationales, etc. Les Touaregs subissent donc depuis des décennies diverses formes de spoliation et d’affamement, en violation flagrante des principaux textes du droit international relatif aux droits humains.

A cela s'est ajouté un phénomène nouveau : l'occupation d´une partie des territoires Touaregs du nord-Niger et du nord-Mali, par des groupes armés, islamistes, pilleurs, contrebandiers, preneurs d´otages, narcotrafiquants, terroristes, etc, qui sévissent depuis une dizaine d´années dans cette zone en toute liberté, au vu et au su, voire même avec la complicité des Etats de la région, ce qui a fortement contraint l´activité pastorale et provoqué la mort du tourisme, une des sources importantes de revenus pour les populations autochtones.

Las de toutes les promesses non tenues et de l´indifférence générale, les Touaregs du Mali organisés au sein du Mouvement National de Libération de l'Azawad (MNLA) ont décidé en janvier 2012, de prendre leur destin en main, avec cette fois, la revendication de l´indépendance de l´Azawad, territoire historique des Touaregs situé au nord du fleuve Niger. Le MNLA a fondé la légitimité de son action sur le droit à l´autodétermination, conformément à la Charte des Nations Unies. Sur le plan militaire, le MNLA a atteint son objectif en moins de trois mois, presque sans livrer bataille tant l'armée malienne a abandonné le terrain sans résistance.

L'Etat indépendant de l'Azawad est proclamé le 6 avril 2012 mais aucun autre Etat ne l'a reconnu ni n’a cherché à établir un dialogue avec ses représentants. Au contraire, les manœuvres obscures de certains Etats (Mali, Algérie, Arabie Saoudite, Qatar) qui avaient débuté quelques mois auparavant dans le but de torpiller le projet du MNLA, ont été accentuées sous la forme de puissants soutiens logistiques et financiers accordés aux groupes islamistes terroristes (Alqaeda, Mujao, Boko-Haram, Ansar-Dine). Pendant ce temps, l'Union Africaine, l'Union Européenne et l’ONU regardaient ailleurs, comme s’ils préféraient voir l’Azawad (nord-Mali) aux mains des groupes islamistes terroristes preneurs d´otages plutôt que sous le contrôle du MNLA dont l´objectif pourtant légal aux yeux du droit international, était de créer un Etat démocratique et laïque.

Militairement suréquipés et fortement dotés financièrement, les islamistes ont vite fait de pointer leurs armes contre le MNLA qui a fini par céder du terrain en abandonnant notamment les principales villes de l´Azawad désormais contrôlées par les salafistes qui tentent d´y imposer l'ordre intégriste. Cependant, à Gao comme à Tombouctou et Kidal, les jeunes et les femmes en particulier tentent d’opposer une farouche résistance à l´application de la Chari´a et ont courageusement exprimé leur refus d´abandonner leurs traditions millénaires faites d'ouverture, de tolérance et de liberté.

Monsieur Le Président, en affirmant le 26 septembre dernier devant l’assemblée générale de l’ONU que «ce qui se produit au nord Mali est une menace pour l'Afrique de l'ouest, le Maghreb, et c'est également un risque pour l'ensemble de la communauté internationale», vous avez entendu ce que le CMA et d’autres organisations de la société civile dénoncent depuis des mois, à savoir le grave danger que représentent les groupes islamistes et leurs méthodes obscurantistes et criminelles.

Vous avez ensuite exhorté le Conseil de sécurité de l’ONU à autoriser un déploiement de troupes de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao) dans le but de reprendre le nord-Mali aux islamistes, avec un appui politique et logistique de la France et de probablement de l’OTAN.

En tant qu’ONG de défense des droits du peuple Amazigh, le Congrès Mondial Amazigh (CMA) tient à vous alerter sur les points suivants :

Le CMA est naturellement et par principe, opposé à l’usage de la force militaire car une guerre laisse immanquablement derrière elle son lot de destructions et de deuils. Il ne faut donc y recourir que lorsqu’il n’y a aucune autre issue.

Les groupes islamo-terroristes n’auraient jamais pu conquérir le territoire de l’Azawad sans l’appui logistique et financier de certains Etats dont l’Algérie, l’Arabie-Saoudite et le Qatar. En conséquence, il suffit de dénoncer fermement cette néfaste ingérence étrangère et d’y mettre fin pour porter un très sérieux premier coup aux groupes salafistes armés. La France, l’UE et l’ONU doivent faire comprendre par tous les moyens à ces Etats qu’il est impératif et urgent de cesser leur soutien aux groupes islamistes qui occupent l’Azawad.

Ensuite et si l’on veut atteindre rapidement et efficacement l’objectif d’éliminer les groupes terroristes et autres trafiquants qui contrôlent actuellement l’Azawad, c’est le MNLA et non les troupes de la Cedeao qu’il faut aider car le MNLA dispose de combattants aguerris, motivés, qui connaissent mieux que quiconque le terrain de l’Azawad et qui bénéficient d’un certain capital de sympathie auprès des populations locales. Envoyer des troupes étrangères à la région qui ne connaissent pas les conditions particulières de vie dans le désert, c’est prendre beaucoup plus de risques concernant la perte de vies humaines, l’allongement de la durée de l’intervention et par conséquent l’enlisement de l’opération et au final, le rejet de l’intervention par les populations.

Mais si, pour des raisons diverses, c’est l’option Cedeao qui devait quand même l’emporter, le MNLA se dit prêt à combattre aux côtés des soldats de la force africaine mais à condition d’être étroitement associé à tous les niveaux de la stratégie militaire, depuis sa conception jusqu’à sa réalisation opérationnelle sur le terrain.

Monsieur Le Président, le MNLA est un allié précieux et incontournable qu’il est absolument nécessaire de mettre au cœur du dispositif politique et militaire afin de garantir le succès de l’intervention dans l’Azawad.

Il est également indispensable de réfléchir dès à présent à l’avenir du Mali, à son développement et à la nécessaire cohabitation pacifique et fructueuse de ses peuples et communautés. La France et les instances internationales doivent chercher et proposer, par le dialogue avec les parties prenantes, une solution qui va dans le sens du respect de la volonté de l’Azawad de s’auto-gouverner et de la consolidation d’un Etat Malien démocratique, plurinational et laïque.

Dans tous les cas, il est impératif de mettre fin aux causes fondamentales des révoltes des Touaregs, qui se répètent depuis un demi-siècle. Ce peuple vulnérable et menacé, mérite toute l’attention et la solidarité de la France et de la communauté internationale. Sans cela, l’histoire se répètera, restaurant le chaos et faisant le désespoir de tous les habitants de la zone sahélienne.

En espérant que notre présente lettre retienne toute votre attention, nous vous prions d’agréer, Monsieur Le Président, l’expression de notre haute considération.

P/le CMA

Le Président
Fathi Nkhlifa

Copie : Ban Ki-Moon, Secrétaire Général de l’ONU, Martin Schulz, Président du Parlement Européen, José Manuel Barroso, Président de la Commission Européenne.

SIWEL 081428 OCT 12