Ainsi il y a quelque 2 000 militaires algériens, soutenus par une centaine d'hommes des forces spéciales françaises (parachutistes et GIS), qui mènent une grande opération de ratissage dans les montagnes de Kabylie, pour tenter de retrouver Hervé Gourdel, kidnappé dimanche dernier par un groupe terroriste affilié à l’Etat islamique.

Il est tout de même étrange qu’une Armée « Nationale » et « Populaire » déploie 2 000 hommes pour retrouver un seul citoyen français alors qu’elle n’en a jamais déployé un seul pour retrouver la centaine de citoyens kabyles kidnappés au cours de ces 10 dernières années. Il faut rappeler, à toutes fins utiles, que ce sont les populations locales de Kabylie, seules, qui ont organisé des battues pour retrouver les otages et jamais l’armée algérienne.

Il y a aussi lieu de préciser que les enlèvements récurrents d’entrepreneurs kabyles, ou de citoyens de quelques nationalité qu’ils soient, ne devraient pas être possible en Kabylie, celle-ci étant quadrillées par des centaines et des centaines de campements militaires et tout autant de barrages de contrôles qui rendent d’ailleurs la circulation pénible, du moins pour les usagers, car visiblement les terroristes disposent d’une étonnante liberté de mouvement …

Mais pour revenir à cet enlèvement qui arrive tout de même à un moment pour le moins propice puisqu’il coïncide avec le déplacement de François Hollande, au siège de l’ONU ; et ce, dans le cadre de la lutte contre l’Etat islamique. Mais ce n’est pas tout, car l’enlèvement coïncide aussi avec le plaidoyer du premier ministre français, Manuel Valls, tenu aujourd’hui même devant le parlement français, pour justifier l'engagement militaire de la France contre l’Etat islamique en Irak, dont il convient, au passage, de rappeler que c’est tout de même grâce au « soutien logistique » occidental, dont celui de la France, qu’il a aujourd’hui une telle capacité de nuisance.

Et le comble de toute cette sordide histoire de terrorisme et de lutte contre le terrorisme, c’est que c’est avec l’Algérie, le Qatar et l’Arabie saoudite que les grands justicier français et américains comptent combattre un fléau qu’ils ont ensemble mis en selle !

Il faut croire que le sort d'’Hervé Gourdel était scellé d'avance. Malheureusement pour lui, il aura payé, lui aussi, les frais de la politique franco-algérienne.

cdb,
SIWEL 241656 SEP 14

Après avoir réussi à éjecter la CEDEAO et le Burkina des négociations entre les azawadiens et les maliens, l’Algérie a pris en main et organisé les pourparlers entre l’Etat malien et les « groupes armés », terminologie pratique et largement utilisée pour noyer le MNLA et diminuer sa voix, le MNLA étant l’unique acteur de la crise qui se bat pour l’existence de son peuple. Au vu des moyens de pression sécuritaires de l’Algérie dans le Sahel, et dont c’est toujours le MNLA qui en fait les frais, ce dernier ayant été dès le départ pris pour cible par Ansar Dine, le Mujao et l’Aqmi, le MNLA n’a pas eu d’autres choix que d’adopter la feuille de route algérienne avec le HCUA et le MAA, dont on sait que tous deux ne sont que des habiles recyclages des groupes terroristes Ansar Dine et Mujao, et dont il convient également de rappeler qu'ils ont été imposé au MLNA par l'ensemble de la "communauté internationale"

Voilà donc l’Algérie qui revient au devant de la scène du drame de l’Azawad et avec elle, comme il fallait s’y attendre, c’est aussi le grand retour du chef terroriste Iyad Ag Ghaly dont on sait depuis longtemps que son mouvement Ansar Dine est une création algérienne.

Effectivement, le chef terroriste Iyad Ag Ghaly , réapparaît après 18 mois de « repos », bien mérités pour services rendus contre la révolution du MNLA. Il réapparaît à un moment pour le moins « opportun ». C'est en pleine médiation algérienne que le chef d’Ansar Dine reprend du service et diffuse une vidéo sur le réseau djihadiste d’Al-Andalus, qui est le réseau officiel d'Al-Qaida, en appelant à « faire face à l’agression de la France » (Sic !)… la France avec laquelle, monnayant une belle petite rançon, il avait tout de même négocié la libération des 4 otages français….

Posant devant une tenture ocre sur laquelle repose le drapeau noir des djihadistes d’un côté, et une arme de l’autre, Iyad Ag Ghaly appelle «tout le peuple musulman dont l'honneur a été bafoué par les Français et leurs alliés, à faire face ensemble à l'agression des croisés contre l'Azawad». Il rappelle également que son groupe «n'a pas abandonné son but suprême: l'instauration de la loi de Dieu sur tout le territoire », c'est-à-dire sur l’ensemble du territoire malien également…la question n’est donc pas l’Azawad mais bel et bien l’application de la Charia sur ce que les djihadistes considèrent comme un territoire islamique, comprenant non seulement l’Azawad, mais aussi le Mali et toute la sous-région du Sahel, en attendant de soumettre définitivement l'Afrique du Nord et le monde entier au final.

Iayd Ag Ghaly présente sa vidéo comme une réponse à «la campagne de désinformation menée par les médias occidentaux pour discréditer son groupe Ansar Dine», dont il ne faut pas oublier que, depuis l’Opération Serval, ce groupe s’est transformé (avec la bénédiction de Paris) en MIA puis en HUCA, c'est-à-dire celui-là-même qui est à la table des négociations à Alger et celui-là-même dont deux députés du « Nord Mali » ont été « élus » sur les listes du parti présidentiel malien, le RPM, et tout cela avec l’aval de Paris …

Le moins que l’on puisse dire est que Iyad Ag Ghaly n’est pas reconnaissant, d’autant plus qu’à aucun moment il n’a pas empêché de circuler librement, sous le nez des soldats de Serval comme ceux de l’ONU ( Minusma), déployés dans l’Azawad à la suite de l’agression menée par les troupes d’Ansar Dine contre la ville malienne de Konna…c’est dire !

Toujours est-il que ces menaces et appels au « Djihad contre les croisés » coïncident curieusement avec la reprise en main des négociations par Alger en juin et juillet dernier et juste avant un nouveau « round » le 17 Août, toujours à Alger. Sauf que cette, il sera difficile pour Alger d’imposer directement Iyad Ag Ghaly à la table des négociations, ce dernier étant «symboliquement» recherché par Interpol, ce qui ne l’a pourtant pas empêché de négocier la libération des 4 otages français, de circuler librement entre l’Algérie et l’Azawad et d’obtenir «l’élection» de deux de ses lieutenants au parlement malien.

Alors pourquoi Iyad Ag Ghaly, appelle maintenant à « l’unité des musulmans contre l’occupant», c'est-à-dire la France, et met en garde « les musulmans qui aident la France » tout en rappelant que son groupe est « toujours présent » et est en mesure « d’infliger des pertes à l’ennemi ? »

Citant un membre des services de renseignement algériens et l’ancien bras droit d'Iyad Ag Ghali, aujourd'hui porte-parole du HCUA (Haut Conseil pour l'Unité de l'Azawad), le Figaro écrit dans son édition d’hier : «Alors qu'il était très proche des Algériens, qu'il n'a revendiqué aucune attaque contre la France et ses alliés pendant l'opération “Serval”, se démarquant ainsi des autres djihadistes, il a très mal vécu d'avoir aussi été écarté des réunions informelles qu'Alger organisait avec les autres groupes armés du Mali du Nord», commente un membre des services de renseignements algériens. «Tout laisse penser que c'est ce qui l'a incité à passer une nouvelle alliance avec Aqmi» poursuit-il. »

Quant à « Mohammed Ag Aharib, ex-bras droit d'Iyad Ag Ghali aujourd'hui porte-parole du Haut Conseil pour l'Unité de l'Azawad, il estime pour sa part que «quelle que soit l'issue des négociations, il faudra compter avec lui car sa légitimité aux yeux de la population de l'Azawad est intacte.» et quand on sait que la voix du HCUA est la voix de l’Algérie, il suffit de faire une simple opération de transitivité pour comprendre à quoi rime le come-back d’Iyad Ag Ghaly…

np,
SIWEL 081940 AOU 14

NB :Dans notre édition du 27 juin 2014, Siwel s’interrogeait sur le probable retour du terroriste Iyad Ag Ghaly, après que ce dernier ait été vu circuler librement, passant du territoire algérien, pas loin de Tinzaouatène, à l’Adrar des Ifoghas, jusque dans la ville même de Kidal, sans qu’aucune des unités dites de lutte contre le terrorisme ne cherche à capturer ce terroriste recherché par Interpol. Voir l’article en suivant le lien ci-dessous.

Dans une déclaration, dont Siwel détient une copie, le MAK, fidèle à son discours franc et sans détour, a critiqué l’intervention militaire française. Il a estimé que sous couvert « d’endiguer les groupes terroristes », la France ne cache pas, pour autant, ses objectifs d’une « reconquête totale de l’Azawad» au profit des autorités de Bamako, ceux-là même, à l’ombre desquelles, justement « prospèrent depuis plus de dix ans » les djihadistes mais uniquement « au détriment du peuple Touareg ».

Selon le MAK, derrière cette intervention, il n’y a ni Droit de l’Homme, ni lutte contre les terroristes. Il n’y a rien d’autre que les préoccupations économiques de la France qui ne songe qu’à « préserver des intérêts économiques bien précis ». Le Mouvement kabyle décrit sans complaisance, une France qui « sous son masque bien ajusté de pays des Droits de l'homme, demeure plus que jamais une puissance coloniale ». D’autre part, dans la déclaration de son Comité exécutif, le MAK, dénonce la duplicité de « l’Algérie qui, officiellement, s’oppose à cette intervention [au mali. NDLR] mais autorise en même temps la France à survoler son espace aérien pour aller bombarder les "terroristes" » et ce, « en violation de la législation algérienne qui stipule un délai préalable de 21 jours pour toute demande de survol du territoire par les forces d’un pays étranger »

Le MAK estime qu’il y a un lien directe entre la guerre enclenchée au Mali et cette incroyable prise d’otage à In Amenas qui, comme par hasard, vient à point pour justifier une « guerre menée, en apparence au "terrorisme" alors qu'en réalité l'enjeu est de restaurer l'intégrité territoriale du Mali et maintenir le régime fantoche de Bamako au détriment des Touaregs ». La déclaration rappelle au passage que « les appendices de l'Aqmi : le Mujao et Ansar Dine ont été reçus plus d'une fois à Alger à titre...d'interlocuteurs », tandis que la politique sécuritaire internationale, qui semble être, pour le moins, incohérente, « combat l'islamisme dans une région pour le soutenir dans une autre » en faisant référence au soutien accordé aux islamistes de la révolution égyptienne et aux islamistes de Syrie qui composent majoritairement les « rebelles » syriens.

Pendant que les partis algériens parlent au mieux de la faillite de la politique sécuritaire durant la prise d'otage à In Amenas, le MAK va plus loin et dénonce sans détours, la complicité, voire la participation des service algériens. « Un site stratégique, d'une telle importance, n'a pu être occupé sans complicité. » peut-on lire dans la déclaration de l’Exécutif autonomiste. Le MAK estime suspect que, l’Algérie officielle « soupçonnée d'accointance avec l'islamisme (…) devienne subitement hostile à toute négociation avec les terroristes » et s’étonne que « des sites stratégiques inaccessibles et ultrasécurisés devienne de « véritable passoire au point de permettre à un groupe de terroristes non seulement de s'en approcher, ce qui est déjà un exploit, mais carrément de l'occuper », alors que « la population civile est surveillée dans ses moindres faits et gestes ». Le Mouvement autonomiste estime qu’«une action de cette envergure ne peut en aucun cas se faire sans une complicité aux plus hauts sommets de l'Etat » et conclut qu’il n’y a « Nul doute qu'une implacable guerre des clans se joue », « une guerre que le silence de Bouteflika ne fait que confirmer » souligne le communiqué.

Le MAK a estimé que la France, dont ce sont les intérêts économiques qui sont en jeux dans la région, a assuré « le protectorat diplomatique » de l’Algérie officielle. En couvrant le cafouillage médiatique et la flagrante défaillance de l’Etat algérien dans la gestion politique et sécuritaire de cette prise d’otage. La France a , à travers son président, et ses ministres de l’intérieur et des affaires étrangères, assuré, en lieu et place de la pseudo Algérie indépendante, la communication de la « bonne gestion » des services de sécurités algériens au cours de cette prise d’otage, alors que la quasi-totalité des chancelleries ont, au mieux, exprimé leur incompréhension.

zp,
SIWEL 221551 JAN 13


NB: En pièce-joint la déclaration du Comité exécutif du Mouvement pour l'autonomie de la Kabylie

Les victimes sont issus de huit pays étrangers, a précisé, d'autres part Sellal. Le premier ministre a ajouté que 29 terroristes ont été battus et que trois autres ont été capturés par les forces de l'armée.

Les assaillants étaient de nationalités algérienne, canadienne, égyptienne, tunisienne, malienne, et mauritanienne. Tous ces terroristes, sont venus du nord du Mali, a précisé le conférencier.

« Ils étaient tous membres du groupe de Mokhtar Belmokhtar », a-t-il indiqué. Belmokhtar, dit le borgne, un des fondateurs d'Al-Qaïda au Maghreb islamique qu'il a quitté en octobre dernier pour fonder son propre groupe, les Signataires par le sang.

Il a affirmé aussi que l'Algérie « n'enverra aucun soldat au Mali » et « qu'elle veille à protéger ses frontières ». « L'Algérie travaille à protéger ses frontières et son territoire » a-t-il ajouté. Il a indiqué que l'Algérie « encourage le dialogue entre les différentes parties pour trouver une solution à la crise malienne », en parallèle, a-t-il dit, avec l'action d'éradication du terrorisme et du crime sous toutes ses formes dans la région du Sahel.

« De nombreux otages étrangers ont été exécutés d'une balle dans la tête par leurs ravisseurs sur le site gazier en Algérie », a-t-il annoncé. « De nombreux étrangers ont été abattus d'une balle dans la tête », a déclaré le Premier ministre.

aai
SIWEL 21 1523 JAN 13

11 terroristes ont été abattus, ce matin, lors de l’assaut final des forces militaires algériennes contre les preneurs d’otages. En revanche l’APS souligne que les terroristes ont abattu 7 otages sans préciser leur nationalité.

Elle a ajouté que vendredi soir, les terroristes ont incendié une partie des installations du complexe, ajoutant que c'était grâce à la prompte intervention des travailleurs et des troupes de l'ANP que l'incendie a pu être maîtrisé.

Le groupe islamiste avait fait état de trois Belges, deux Américains, un Japonais et un Britannique encore entre ses mains. La Belgique a toutefois indiqué ne disposer d'aucun indice sur la présence de Belges parmi les otages.

Le bilan donné par les autorités algériennes fait état de la capture d’un seul terroriste, avec 29 autres tués lors de l’assaut. Quant au nombre de victimes de nationalités étrangères, on dénombre, selon le décompte, 9 otages tués. Le bilan définitif de l’assaut sera rendu public cet après-midi.

aai
SIWEL 191457 JAN 13

Entravé par l’ambigüité des liens entre la France et l’Algérie, François Hollande a simplement estimé que la prise d’otages en Algérie semblait «se dénouer dans des conditions dramatiques», pendant qu’à Londres on parle de véritable fiasco. Officiellement, la France se refuse à tout commentaire sur la gestion algérienne de la crise et encore plus sur l’intervention des militaires algériens à l’origine de la mort d’une trentaine d’otages. Hier encore, officiellement, la France disait « faire une totale confiance aux autorités algériennes » pour dénouer la crise en tenant compte de la « sécurité des otages ».

Entre-temps, les forces algériennes ont mené un assaut qui s’est avéré sanglant. Citant des sources algériennes non précisées, les agences Reuters et AFP ont annoncé une trentaine de victimes parmi les otages et une quinzaine parmi les terroristes. Tout comme le président François Hollande, Manuel Valls s’est abstenu de tout commentaire. Mais, en coulisse, certaines langues se délient pour dire que la « France paye l’ambigüité de ses relations avec l’Algérie qui joue avec le feu dans ses relations troubles avec l’islamisme ». « Comment, sur un territoire aussi sécurisé que le sud de l’Algérie, un commando de plusieurs dizaines de terroristes a-t-il pu investir et occuper une base pétrolière ? ». Une question qui ne trouve pas de réponse. La pilule a du mal à passer…

En effet, comment une action terroriste d’une telle envergure a-t-elle pu se produire alors que l’Algérie affirme avoir résolu le problème du terrorisme qui ne subsiste plus que de manière «résiduelle» et dont l’action, j'usqu'à cette action spectaculaire, était «circonscrite à la seule Kabylie». Rappelons que l’Algérie officielle a, à travers sa loi d’amnistie, blanchi les terroristes du GIA et du GSPC qui ont donné par la suite naissance à l’AQMI. La loi d’amnistie des terroristes islamistes, pudiquement appelée « Concorde civile », a permis le redéploiement des terroristes dans la société civile avec des casiers judiciaires vierges leur permettant ainsi de continuer à « travailler » la société et l’entrainer dans le radicalisme religieux.

En Algérie, la principale victime de la gestion étatique de l’islamisme et du terrorisme est la Kabylie : Celle-ci est militairement quadrillée tout en étant livrées pieds et poings liés à l’islamisme, au terrorisme, au banditisme et au matraquage idéologique des imams-repentis fraichement promus par le ministère des affaires religieuses.

Au niveau international, la principale victime est l’Azawad : Les Touaregs font les frais du laxisme français (et international) aussi bien vis-à-vis de l’Algérie officielle, qui manipule et crée des groupes islamo-terroristes à l’image d’Ansar Dine, que du Mali qui a laissé s’installer les djihadistes sur le territoire des Toauregs pourvu qu’ils contribuent à désamorcer le « problème Touareg » en faisant de leur territoire un terrain de prédilection pour le banditisme et le terrorisme. Ce sont les islamistes d’Ansar Dine et du Mujao, deux organisations islamo-terroristes à composante locale, toutes deux affiliées à l’AQMI, qui ont ruiné le combat de libération de l’Azawad, un combat résolument laïque que le monde a cyniquement ignoré, préférant prêter main forte à l’Algérie et au Mali, deux Etats qui ont joué de l’islamisme et du terrorisme pour museler, et au besoin assassiner toute velléité de justice, de démocratie et de liberté pour les peuples qui lutte pour leurs droits légitimes.

Par son laxisme et sa complaisance, la communauté internationale, et plus particulièrement la France, pour ce qui concerne l'Afrique du Nord et le Sahel, porte une lourde responsabilité dans ces tragédies que fait subir le terrorisme islamiste à des peuples sacrifiés sur l'autel d'intérêts purement économiques.

zp,
SIWEL 181555 JAN 13

NB : Un détail qui pourrait sembler insignifiant a attiré notre attention. Curieusement, en faisant référence aux terroristes tués par l’armée algérienne sur le site d’In Amenas, l'AFP parle de 15 "rebelles" tués et non de 15 "terroristes" tués. Il y a lieu de rappeler que le terme «rebelles» est systématiquement employé, et ce depuis le premier soulèvement Touareg, pour désigner les combattants Touaregs (actuellement ceux du MNLA). De ce fait l'ambigüité de la dénomination « rebelle » utilisée par certaines dépêches de l’AFP pour désigner les terroristes étonne. On pourrait se demander si l’usage de ce terme n’est pas volontaire et s’il n’a pas pour but de "faire échos" aux déclarations de François Hollande qui justifie son intervention au Mali par un combat contre le terrorisme (AQMI, Ansar Dine et Mujao) mais aussi par la restauration de l’intégrité territoriale du Mali au détriment de l'Azawad (MNLA).

L'enquête a été ouverte pour « enlèvement suivi de mort en relation avec une entreprise terroriste » et « association de malfaiteurs en vue de préparer un ou plusieurs crimes d'atteintes aux personnes », a précisé le parquet.

On restait sans nouvelles d'au moins 22 étrangers vendredi en Algérie après l'assaut des forces de sécurité contre le complexe gazier dans lequel des islamistes ont pris en otages plusieurs centaines de personnes.

Au moins 30 otages, parmi lesquels un Français, ont été tués jeudi, a déclaré à Reuters une source des services de sécurité algériens.

Au moins deux Français ont échappé aux djihadistes, a dit vendredi sur RTL le ministre de l'Intérieur Manuel Valls, ajoutant que très peu de Français se trouvaient sur cette base.

avec Reuters
SIWEL 181545 JAN 13

Parmi les personnes libérées, la même source annonce « 573 Algériens et plus de la moitié des 132 otages étrangers ». La même source a ajouté que les forces de l’armée algérienne qui ont donné l’assaut « ont tenté de négocier avec les ravisseurs ». Alors qu’au début de la prise d’otages, les autorités algériennes ont indiqué qu’elles n’engageront pas de négociations avec les terroristes. Des contradictions, qui, dans les pays respectés, doivent provoquer la démission des responsables.

« Le bilan exhaustif n’est pas encore établi et certains travailleurs étrangers du site gazier s’étaient mis aux abris dans divers points du site, annonçant que l’installation gazière a été mise hors service pour éviter les risques d'explosion », ajoute encore l’APS qui n’a pas donné de bilan du nombre de morts durant l’assaut.

Par ailleurs, l’agence du régime algérienne a ajouté que « le groupe terroriste, qui a perpétré mercredi l'attaque contre le site gazier de Tiguentourine (In Amenas, Illizi), était composé d'une trentaine de terroristes de diverses nationalités ». Sur ce point, le ministre algérien de l’Intérieur, Daho Ould Kablia, a annoncé jeudi matin que « les terroristes impliqués dans la prise d’otages sont tous algériens ». Il faut ajouter aussi qu’une journée avant la prise d’otages, ce même ministre et le Premier ministre algérien, étaient en Lybie pour une réunion des pays de la région afin de sécuriser leurs frontières.

aai
SIWEL 18 1537 JAN 13

Suite à l'assaut de l'armée algérienne contre les islamo-terroristes qui ont pris le site pétrolier d'In Amenas, François Hollande s'est adressé aux opérateurs économiques français : « je m'adresse à vous dans un moment d'une exceptionnelle intensité puisqu'une prise d'otage concernant plusieurs dizaines de personnes de toute nationalité est intervenue hier sur un site pétrolier en Algérie et elle semble se dénouer dans des conditions dramatiques.» a-t-il dit.

Poursuivant sur la situation sécuritaire, François Hollande a affirmé « intervenir au Mali conformément à la Charte des Nations unies et à la demande du président de ce pays ». Faisant dans la confusion des genres, que l'on ne peut décemment mettre sur le compte de l'ignorance de la réalité, François Hollande a précisé qu'«Il s'agit d'arrêter une agression terroriste et de permettre aux Africains de se mobiliser pour préserver l'intégrité territoriale du Mali ».

François Hollande ne peut en aucun cas ignorer que c'est à la faveur de la gouvernance de ceux à qui il apporte soutien que le Mali se trouve actuellement dans cette dramatique situation. C'est bien le Mali qui a laissé activer et prospérer les groupes terroristes et narcotiques dans le berceau de la nation touarègue. Au lieu d'appuyer et de soutenir les Touaregs du MNLA dans la lutte contre l'islamisme qui menace leur identité, et pour laquelle ils ont engagé les hostilité avec l'armée malienne, la France apporte son soutien aux sponsor du terrorisme et engage dans le même temps des soldats français pour les combattre.

nbb,
SIWEL 171939 JAN 13

Après l'assaut, sans succès ,de l'armée algérienne lancé dans la nuit d'hier, mercredi 16 janvier, des hélicoptères de l’armée algérienne ont de nouveau lancé, en ce début d’après-midi, un assaut sur le complexe gazier d’In Amenas.

Selon l’agence Nouakchott d'information (ANI), un des porte-parole de la katiba des Moulathamines, dirigée par Mokhtar Belmokhtar, a affirmé que « certains des otages occidentaux ont été tués, en même temps que leurs ravisseurs, au cours du bombardement de l’aviation algérienne» sans préciser le nombre de victimes.

Le porte-parole de la katiba des Moulathamines a ajouté que c’était « au cours d’un déplacement d’une partie des otages vers un lieu plus sûr que l’aviation algérienne les avait bombardés, tuant en même temps otages et ravisseurs ».

Le porte-parole de la katiba de Mokhtar Belmokhtar n’a cependant pas précisé le nombre de victimes tandis que le journal algérien El Watan a annoncé « Trente-quatre otages et quinze ravisseurs tués par l'armée algérienne » précisant néanmoins que l’information n’avait pas été confirmée par les autorités. Citant l'Agence de presse officielle algérienne APS, El Watan a également annoncé la libération de 4 otages.

zp,
SIWEL 171618 JAN 13

Les islamistes, se réclamant de la brigade du chef terroriste Mokhtar Belmokhtar, qui ont mené, hier mercredi 16 janvier, une opération terroriste contre le site gazier d’In Amenas, ont affirmé avoir agi en représailles contre l’intervention militaire française au Mali et contre l’ouverture de l’espace aérien algérien qui a permis à l’aviation française de mener des opérations militaires dans la région.

Selon un communiqué transmis à l'agence Nouakchott Information, les islamo-terroristes exigent « la fin de l'agression française au Mali ». Ils ont par ailleurs affirmé être venus du Mali en représailles à « l'ingérence de l'Algérie » qui a ouvert son espace aérien à l’aviation française. Dans une intervention à la télévision algérienne, Daho Ould Kablia a quant à lui démenti l’information et a affirmé que les terroristes sont des « locaux » et qu'ils « ne sont entré ni du Mali, ni de Libye, ni d’un quelconque autre pays voisin ». Or, il est de nortoriété publique que Mokhtar Belmokhtar active depuis de longues années dans le Sahel et qu'il avait pris le contrôle, avec le Mujao, de la ville de Gao après avoir mené une offensive contre les Touaregs du MNLA. Ces derniers avaient libéré l'Azawad avant d'être combattus par la coalition AQMI, Ansar Dine et Mujao.

Une quarantaine d'employés occidentaux sont actuellement otages du groupe terroriste qui occupe toujours le site Sonatrach-BP-Statoil d’In Amenas. Le ministre algérien de l’intérieur avait annoncé hier l’encerclement du site par l’armée algérienne. Selon des informations obtenues auprès de sources locales, les forces de sécurité algériennes ont tenté, sans succès, un assaut contre les terroristes. L’assaut a été confirmé par les terroristes qui ont affirmé avoir repoussé une attaque de l’armée algérienne pendant la nuit.

Selon Al-Jazeera, une télévision arabe du Qatar, la katiba de Mokhtar Belmokhtar exige le retrait de l'armée algérienne qui encercle la plateforme gazière. Mais le site est toujours encerclé et l’armée algérienne a entrepris des discussions avec les terroristes qui menacent de tout faire exploser en cas de non satisfaction de leurs conditions. Les terroristes auraient piégé le site et auraient même disposé des ceintures d’explosifs sur des otages.

Alors que le ministre de l’intérieur Algérien annonce qu'il n’est pas question de négocier avec les terroristes, des sources proches de la base affirment que des négociations sont en cours et que les terroristes demandent une vingtaine de véhicules de type 4x4 afin de sortir avec les otages qu’ils ont promis de libérer une fois arrivés à la frontière avec le Mali. D'autre part, Daho Ould Kablia, ministre algérien de l’intérieur, qui affirme écarter toute négociations avec les terroristes, annonce néanmoins sur France 24 «qu’il n’y a aucune autre possibilité pour les preneurs d’otages que de négocier la possibilité de sortir », c’est précisément ce que réclame la katiba de Mokhtar Belmokhtar

Pour rappel, Mokhtar Belmokhtar est un islamo-terroriste algérien qui sévit depuis plusieurs années dans l’Azawad (Nord-Mali). Il avait participé auprès du MUJAO à l’attaque qui avait délogé les Touaregs du MNLA de la Ville de Gao. Il avait alors été donné pour mort mais ses compagnons ont vite démenti la rumeur. Mokhtar Belmokhtar est un algérien qui s’est formé au djihadisme dans les camps d’entraînement islamistes en Afghanistan. Il devient en 1993, l’un des chefs terroristes de l’obscur Groupe islamique armé (GIA) qui a supplanté l’AIS, l’armé islamique du salut : la branche armée du Front islamique du salut(FIS). Il a ensuite été à la tête du Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC) qui est devenu par la suite l’Aqmi en 2007 et sévit depuis dans tout le sahel par diverses prises d’otage, trafic de drogue et contrebande. Mokhtar Belmokhtar est aujourd’hui un dissident de l’Aqmi et a crée sa propre katiba (brigade)

zp,
SIWEL 171446 JAN 13

00:02
Le journal de minuit de la radio publique algérienne "Chaîne 3" n'a donné aucun bilan. Les forces spéciales de l’armée algérienne sont en opération sur le site.

23:15
L’assaut ne serait pas terminé. L'armée algérienne maîtrise une partie du site mais l'usine serait toujours encerclée par les forces de sécurité, selon l’agence APS. Plus tôt dans la soirée, l’agence officielle annonçait la fin de l’assaut.

22:25
Deux Français auraient été tués dont un du côté des ravisseurs
Selon un responsable de la sécurité algérienne, au moins onze activistes, dont un Français ont été tués pendant l'assaut mené par l'armée algérienne.
Parmi les trente otages qui auraient également perdu la vie se trouve un Français, selon l'agence Reuters.

21:40
Les ravisseurs seraient venus de Libye. C'est ce qu'affirme le ministre de l'Intérieur à un journal algérien. Mercredi, il avait annoncé l'inverse, indiquant qu'il s'agissait de personnes de la région.

20:38
Selon l'agence APS, l'assaut est terminé. alors que le site de TSA annonçait peu de temps auparavant que les forces spéciales devraient pénétrer à l'intérieur du site gazier.

20:05
Le ministre algérien de l'intérieur Dahou Ould Kablia se contredit et confirme ce jeudi soir la piste de terroristes venus de Libye. Mercredi soir, il avait affirmé que les terroristes étaient issus de la région d’In Amenas. Ce qui avait provoqué la colère des notables de la région.

19:40
La Norvège sans nouvelles de neuf de ses ressortissants. « Nous manquons d'informations sûres concernant neu f» employés norvégiens de la compagnie Statoil, un des partenaires du projet gazier, déclare le Premier ministre, Jens Stoltenberg. Le pays scandinave va envoyer un avion avec du personnel et des équipements médicaux pour venir en aide aux Norvégiens éventuellement blessés.

18:30
Le président français François Hollande qui confirme être informé en temps réél par les autorités algériennes a déclaré : « La prise d'otages semble se dénouer dans des conditions dramatiques »

18:15
Le premier ministre britanique aurait "préféré" être averti de l'opération militaire (ministre)

18:00
Le Japon demande à Alger d'arrêter son opération militaire

17:55
La Maison blanche se dit "inquiète" et veut des "éclaircissements" d'Alger

17:50
La Belgique dément la présence de ses ressortissants sur le site. «Nous disposons maintenant de suffisamment d'éléments pour confirmer qu'il n'y avait pas de Belges sur le site BP touché par la prise d'otages», annonce le ministère belge des Affaires étrangères.

17:45
Un ex-otage libéré par les ravisseurs déclare que les terroristes s'exprimaient en arabe et sont originaires du Maghreb

17:00
Les Etas-Unis ont envoyé un drone en mission de surveillance au dessus du site gazier d'In Amenas (Responsable/Reuters)

16:09
Selon la journaliste de RFI, Leila Beratto, de nombreux (600 ?) travailleurs algériens viennent d'être libérés.

16:00
L'agence de presse algérienne APS annonce qu'un otage français a été libéré, tout comme deux Britanniques et un Kényan.

14:48
Londres confirme qu'«une opération est en cours» en Algérie. « Les autorités algériennes ont confirmé qu'il y avait une opération en cours », déclare un porte-parole du ministère britannique des Affaires étrangères.

23:53
Dans un communiqué signé par la Katiba "Signataires par le sang" de Mokhtar Belmokhtar, les terroristes auteurs de la prise d'otages réclament l’arrêt de l'intervention française au nord du Mali.

22:54
Alors que le ministre algérien de l’intérieur annonce qu'il est hors de question de négocier avec les terroristes, des sources sûres et proches de la base signalent que des négociations sont bel et bien en cours par l’intermédiaire d'un "émir" arrêté dernièrement
Les terroristes demandent 20 pickup Toyota pour quitter la base de Tiguentourine avec les otages et les relâcher au niveau de la frontière malienne.

22:30
Ce soir des éléments des forces spéciales de l’armée algérienne (ANP) et du groupement d’intervention spécial (GIS) dépendant du département du renseignement et de la sécurité (DRS), ont fait une approche vers les ravisseurs afin de tester leur capacité de riposte. A l’approche des commandos, les terroristes ont ouvert le feu. Cette prise d'otages pourrait connaître son épilogue durant la nuit de ce mercredi à jeudi.

21:35
Toutes les femmes qui travaillent au niveau de la base et de l'usine ont été relâchées.

21:19
Les ravisseurs réclament la libération de 100 islamistes détenus en Algérie avant de relâcher leurs otages.

20:00
Un Algérien et un Britannique ont été tués dans la prise d'otages.
Un Britannique, un Norvégien et un Ecossais sont blessés, ainsi que deux gendarmes et un agent de sécurité algériens, a déclaré dans la soirée le ministre algérien de l'Intérieur et des Collectivités locales, Dahou Ould Kablia.

18h15
Le président français François Hollande a déclaré lors de ses vœux aux parlementaires qu'il est « en liaison permanente avec les autorités algériennes qui font et feront leur devoir ».

18h07
Selon des témoignages des agents de la compagnie BP sur le site, les terroristes occupent, toujours,l'usine de production et la base de vie.
L’armée Algérienne encercle les lieux.

17.21
La Maison Blanche a déclaré suivre «de près» la situation des otages en Algérie. Les terroristes revendiquent avoir 7 américains parmi les otages.

16.53
Le Professeur Jeremy Keenan de l'Université de Londres a déclaré à la BBC que la prise d'otages serait plutôt une oeuvre du pouvoir algérien en parlant de "inside job".

16.49
Le journaliste Hocine Lamriben, affirme depuis Alger que certains des otages algériens sont libérés par petits groupes.

Une base de vie exploitée par le groupe algérien Sonatrach, le britanique British Petroleum et le norvégien Statoil, situé à Tiguentourine à 60 Km de In Amenas (non loin de la frontière algéro-libyenne du coté sud-est) a fait l’objet, ce matin mercredi 16 janvier vers 02h30, d'une attaque par un groupe terroriste. Selon des informations obtenues sur place, l’attaque terroriste s’est soldée par le kidnapping de 5 Japonais et un Français.

Siwel avec l'AFP, Reuters, AP

L'attaque terroriste a été revendiquées auprès de l'AFP par la katiba des Moulathamine (les signataires par le sang) , des combattants d'Al-Qaida au nord du Mali. Les islamo-terroristes occupent toujours la base de vie Sonatrach-BP-Statoil de Tiguentourine a annoncé le ministre algérien de l'intérieur. Ils détiendraient plus de 41 ressortissants étrangers dont 7 américains, 2 français, des britanniques et des japonais a précisé le journal algérien El-watan.

Cependant, les informations concernant la nationalité et le nombre des otages restent confus, tout comme le nombre de morts et de blessés. Reuters a annoncé au moins sept étrangers enlevés et un Français tué. L'agence de presse algérienne a indiqué deux morts et quatre blessés, dont deux étrangers et l'AFP a annoncé un étranger tué, deux blessé et des dizaines otages. Mais selon des sources locales, le bilan serait bien plus lourd en raison de la violence de l'attaque. La base pétrolière d'In Amenas, à Tiguentourine, aurait subi l'assaut d’une dizaine de pick-up avec à bord des islamistes lourdement armés.

Ould Kablia, le ministre algérien de l'intérieur a annoncé à la télévision algérienne que les terroristes se trouvant toujours dans la base sont actuellement encerclés par des unités de l'Armée algérienne et que les forces de sécurité comptent les empêcher de quitter la base avec les otages, ce qui ferait partie de leur revendication en plus de la libération d'une centaine de terroristes.

Or, au regard de la prétendue politique sécuritaire algérienne, un certain nombre de question laissent perplexes.

Comment cette attaque a-t-elle pu se produire alors que l'Algérie avait annoncé avoir fermé ses frontières avec le Mali ?

Comment des terroristes à bord de véhicules lourdement armés ont-ils pu franchir une frontière fermée ?

Comment une dizaine de pick-up avec à bord des islamistes lourdement armés ont-t-ils pu atteindre une base pétrolière ultra sécurisée après avoir parcouru des centaines de kilomètres sur le territoire algérien ?

Comment des terroristes ont-ils pu arriver jusqu'à la base pétrolière, le sud de l'Algérie étant une véritable zone interdite que les islamistes n'avaient jamais pu atteindre au plus fort des années de terrorisme en Algérie ?

Autant de questions auxquelles le régime algérien aura bien du mal à apporter des réponses crédibles.

zp,
SIWEL 162048 JAN 13

Le professeur Jeremy Keenan de l'Université de Londres a déclaré à la BBC que la prise des otages est sans doute un "inside job" [une .combine interne] (à l'Algérie, NDLR), avec la complicité du pouvoir algérien (DRS) car les sites gaziers et pétroliers algériens sont très sécurisés, au point où au plus fort de la guerre civile des années 90, les islamistes n'avaient jamais pu les atteindre. C'est que la junte au pouvoir en Algérie sait ce qu'il faut faire lorsqu'il s'agit de préserver ses rentes.

Le "silence" d'Alger suite à l'intervention militaire française a étonné tous les commentateurs politiques du monde, en rappelant que c'est le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius lui-même qui a annoncé le feu vert de survoler le territoire algérien, et comment le président François Hollande a commenté "l'apparente convergence" entre les deux pays sur le Mali, alors que le président algérien Abdelaziz Bouteflika qui le recevait en décembre, "n'a, lui, pas pipé mot".

Ce silence traduit, au-delà de l'autisme du régime algérien, le manque d'empressement devant une intervention internationale, Alger a toujours louvoyé ces dernières années pour éviter un engagement musclé contre les groupes terroristes présents dans son arrière-cour, alors que le problème terroriste qui s'est exporté au Sahel est pourtant, à l'origine, purement algérien. Avec cette action spectaculaire des islamistes algériens, Bouteflika a la preuve que sa politique de "réconciliation" nationale est un cuisant échec.

L'annonce de cette vaste prise d'otages en Algérie a été faite par un communiqué laconique diffusé sur les forums terroristes "djihadistes", revendiquant la détention de 41 otages étrangers de 9 à 10 nationalités différentes, dont 7 américains.

wbw
SIWEL 161850 JAN 13

https://www.wmaker.net/siwel/video/

Des sources locales et diplomatiques ont annoncé ce matin, aux agence Reuters et AFP, l'enlèvement d'un Français et de cinq Japonais par un groupe terroriste dans le sud de l'Algérie. Les 6 ressortissants étrangers ont été enlevés à la suite d'une attaque terroriste qui a eu lieu dans la base de vie du groupe pétrolier Sonatrach- British Petroleum-Statoi, ce matin vers 2h30, dans la région de In Amenas, près de la frontière libyenne.

L'attaque terroriste a fait 3 victimes dont un gendarme algérien et deux agents de surveillance dont la nationalité n'est toujours pas précisée. Citant des sources locales et diplomatiques, l’agence Reuters avait en effet annoncé tôt dans la matinée, l’enlèvement des six ressortissants dans le sud algérien. L'attaque et la prise d'otage ont été confirmé par l'AFP qui cite également une source diplomatique mais annonce que des ressortissants britanniques et norvégiens figurent également parmi les otages.

avec Reuters et AFP,

zp,
SIWEL 161229 JAN 13