Au départ, la Kabylie avait considéré que tous les peuples amazighs devaient mener une lutte pan berbère, commune et globale, pour se libérer du colonialisme arabo-islamique avant de se rendre compte que les peuples amazighs d’Algérie et de Tamazgha étaient finalement dans une impasse historique en raison de cette vision erronée qui consistait à rechercher la reconnaissance officielle de la part d’entités étatiques néocoloniales qui partageaient toutes le même projet concernant l’identité amazighe : la programmation pure et simple de son extinction par une substitution linguistique et identitaire forcée et menée au pas de course.

D'autre part, en raison de la diversité des territoires occupés par les amazighs qui ont induit des organisations sociales, des modes de pensée, des parcours et des rapports avec les Etats centraux différents, tous les peuples amazighs n’avaient pas la même vision du combat qu’il fallait mener. Et en Kabylie, absorbés et passionnés par cette lutte identitaire que nous menions, nous avons mis un temps fou à comprendre que les peuples amazighs pouvaient être différents, voire très différents et que nous devions construire une unité et une solidarité basées sur le respect de nos différences, une unité dans la pleine acceptation de nos diversités et non dans une uniformisation artificielle, d'avance vouée à l'échec.

En dehors des Touaregs sub-sahariens qui n’ont jamais accepté les Etats-nations dans lesquels ils ont été emprisonnés, et qui ont vécu dans leur chair la programmation de leur extinction, les peuples amazighs n’avaient pas réalisé la gravité de leur situation au lendemain des indépendances. Et la plupart d’entre eux, à commencer par nous (les kabyles), se sont embourbés dans des luttes démocratiques à l'échelle nationale, contre-productives, dans lesquelles non seulement nous n’avancions pas dans notre amazighité mais que nous reculions à pas de géants en nous arabisant dramatiquement.

De 1963 à 2001, bien que le cheminement ait été nécessaire à cette prise de conscience, nous n'avons pas cessé de nous épuiser à vouloir démocratiser l'Algérie et nous nous sommes longtemps fourvoyés. En 2001, c’est la fondation-même du MAK qui a été une véritable révolution. En effet, avec le printemps noir de Kabylie, nous avions brutalement compris que mener un combat identitaire global en Algérie relevait du suicide. La création du MAK a redéfini le combat identitaire porté par la Kabylie pour le sortir de la chimère algérianiste et nous avons enfin compris que cet algérianisme est le cercueil de la Kabylie .

Aujourd’hui, comme la Kabylie après 1963, 1980 et 2001, et après une énième agression raciste, les mozabites comprennent eux aussi que depuis l’indépendance, c’est leur disparition et non pas leur intégration qui est au programme de l’Algérie officielle. Et c’est le plus naturellement du monde que les mozabites n’ont trouvé de soutien, structuré et pleinement assumé, nulle part ailleurs qu’en Kabylie. Et si le MAK n’avait pas ouvert la voie et n’avait pas persisté dans sa démarche malgré les insultes, la diabolisation, l’intimidation et la répression, les mozabites n’auraient trouvé aucun autre soutien en Algérie, même pas chez les partis dits "d’essence berbère" car aucun d'entres eux n’est monté au créneau pour dénoncer le racisme primaire de l’Etat algérien.

D’autre part, en dehors de l’Algérie, après des débuts difficiles en raison des incompréhensions liées au combat tourné vers l’affranchissement de la Kabylie, le MAK a introduit et redéfini la dialectique du combat identitaire qu’il partage de plus en plus avec les autres peuples amazighs dans tout le Nord de l’Afrique. Les bouleversements géopolitiques qui attendent les territoires amazighs apporteront une reconfiguration de la région qui permettra l’émancipation des peuples amazighs vis-à-vis des Etats arabo-islamiques, et ce en dépit du discours sclérosé de certains acteurs des scènes publiques, collant parfaitement aux fameuses constantes dites nationales (basées sur la négation de notre existence) et artificiellement entretenues par les lobbys financiers et idéologiques du Moyen-Orient, notamment à travers les Etats nord-africains auxquels s'identifient ces acteurs.

Nous avons la certitude que la dynamique engagée par notre Mouvement est la clé de l’avenir, non seulement pour la Kabylie et les peuples d’Algérie mais aussi pour les autres peuples Amazighs d’Afrique du Nord. Il ne reste qu’à faire sauter les derniers verrous psychologiques de l’aliénation dont quasiment plus personne n’est dupe.

Evidemment, ceux qui ont le plus de mal à franchir le pas sont ceux qui tirent des dividendes de la politique participationniste avec les Etats illégitimes d’Algérie, du Maroc, de Libye, du Mali et du Niger. La Kabylie a porté la lutte contre le colonialisme français à bout de bras. Après 1962, la Kabylie a porté contre vent et marré le combat de la démocratie, de la justice, de l’égalité pour tous. L’Etat lui a préféré l’arabo-islamisme, négateur et liberticide. Aujourd’hui, la Kabylie porte encore une fois la seule voie de salut pour la paix, le bonheur et la sérénité. Les régimes algériens qui se succèdent depuis 1962 se trompent lourdement s’ils pensent pouvoir louvoyer encore longtemps car leur colonialisme est devenu une évidence.

Le MAK est présent sur la totalité du territoire kabyle. Grâce à l'engagement de ses militants, il est arrivé à s'implanter partout en Kabylie sans moyens, sans support médiatique, et mieux encore en dépit de son interdiction, des campagnes hystériques de diabolisation et du black-out médiatique. Cette adhésion populaire, le MAK l’a gagné de haute lutte contre une multitude de forces hostiles, bien organisées et pourvue de moyens colossaux, mais comme on ne cesse de le répéter, « win iteddun ɣef tidet yessawad ». Nous sommes plus que jamais convaincus de notre victoire prochaine.

Aujourd’hui, le MAK ,qui est le seul mouvement à être diabolisé et réprimée, est la seule et unique organisation politique qui réussit 3 grandes marches simultanées pour le 20 avril….nous défions quiconque d’en faire autant, en dehors de venir se greffer à nos appels bien entendu. Le MAK a démontré sa force à travers une présence permanente sur le terrain, comme en témoigne les dizaines de marches, de rassemblement, de conférence qu'il organise chaque année.

De l'avis de tous, y compris de nos plus acharnés adversaires, aucune organisation ne mobilise comme le MAK. C'est le MAK qui a réhabilité Yennayer en l'imposant, de fait, comme un jour férié et en l’érigeant comme journée d'action à travers des marches populaires. Nous avons réussi tout cela grâce à la force conviction de nos militants. Nous n’avons que faire des locaux et des subventions d’un Etat raciste qui programme notre disparition. Nous avons la plus grande des richesses: la confiance du peuple kabyle. La clarté et la franchise du discours du MAK est en phase avec les aspirations réelles du peuple kabyle.

Le MAK dit tout haut ce que les kabyles pensent tout bas. Le MAK a un discours de vérité qui ne trompe pas. Nous ne sommes pas embourbés dans des considérations politiciennes de compositions électorales et au fond d'eux-mêmes, même nos kabyles algérianistes savent que nous sommes dans le vrai. Il ne leur reste qu'un pas à franchir pour rejoindre la seule lutte qui vaille la peine d'être menée: Celle de l'affranchissement de la Kabylie de cette tutelle mortelle qu'est l'Etat algérien. La mobilisation de la Kabylie le 20 avril 2015 a été exceptionnelle et a confirmé l’adhésion du peuple kabyle à la démarche libératrice du MAK qui s’impose de fait, et aux yeux de tous, comme la force politique kabyle qui défend les intérêts moraux et matériels de la Kabylie.

Grace au MAK, le peuple kabyle va aujourd'hui dans le sens de sa vraie libération. La Kabylie s’est enfin dotée d'un drapeau officiel dont les couleurs et la symbolique la représente réellement et ne la rattache pas de force, contre sa volonté, au monde arabe. L’accueil réservé à l’Annay Aqvayli (drapeau kabyle) a dépassé toutes les attentes. C’est un plébiscite de l’emblème national kabyle auquel le monde a assisté. Le drapeau kabyle est magistralement consacré par son peuple.

La Kabylie s'est dotée d'un hymne qui parle enfin d'elle dans sa langue et dans lequel elle ne peut que se reconnaitre, contrairement à l'hymne algérien crée et imposé pour nous dissoudre dans ce monde arabe. La Kabylie s'est dotée d'une carte d’identité kabyle qui représente le citoyen kabyle dans sa langue et dans son identité réelle et non pas pour faire du citoyen kabyle un eternel "conquis".

La Kabylie s'est dotée d’un Gouvernement Provisoire Kabyle (l’Anavad) qui porte la voix du peuple kabyle sur le plan international et qui défend le pays kabyle et non une petite province d'un vaste et chimérique monde arabe où la Kabylie est ballotée de ligue du monde arabe à la ligue du monde islamique! Non la Kabylie est un pays, une nation et un peuple qui a sa propre culture, sa propre civilisation et sa propre histoire qui plonge ses racines dans des millénaires d'existence sur le continent africain, dans cette vaste Tamazgha mainte fois conquise mais jamais soumise. Sur le plan diplomatique, le MAK a effectivement doté la Kabylie de son premier gouvernement dans son histoire. Cet avènement constitue le premier jalon dans l’édification de l’Etat kabyle, unique voie de salut pour la Kabylie et son peuple.

L’Anavad n’est pas un gouvernement d'apparat et de pouvoir, c’est un gouvernement de combat pour imposer l’existence du peuple kabyle en dépit des hostilités et en dépit des intérêts géostratégiques des prédateurs internationaux. Sa vocation est d’internationaliser la question kabyle afin d’arracher la reconnaissance du droit du peuple kabyle à disposer de lui-même, conformément aux principes internationaux de l'ONU qui se doit de respecter ses propres principes. C'est pour être en phase avec cette évolution historique du combat de la Kabylie que le deuxième congrès du MAK a adopté l’autodétermination comme objectif stratégique et donner ainsi au peuple kabyle la possibilité de choisir librement son avenir et son destin.

En vrai, nous n’avons rien inventé car historiquement le peuple kabyle a toujours vécu sur le mode de l’autodétermination. La Kabylie n’a jamais été dépendante d’un pouvoir central. La Kabylie a perdu sa souveraineté avec le colonialisme français et c’est lui qui le premier a entrepris en de démolir la cohésion et l’organisation sociale de la Kabylie pour se prémunir des rébellions et des soulèvements, en particulier après 1871. Avant ça, aucune autorité étrangère n’avait jamais empiété sur l’organisation socio-politique de la Kabylie qui est une organisation horizontale et non pyramidale. L’Etat raciste algérien a pris le relais du colonialisme français.

Contrairement à la propagande négationniste qui voudrait priver le peuple kabyle d’avoir voix au chapitre, le MAK ne fait que se conformer à la tradition de la collégialité dans les prises de décision importantes pour la société d’où l’option du cadre référendaire d’autodétermination sous garantie internationale...étant donné la nature du régime algérien fraudeur et falsificateur de tous les accords politiques qu’il a eu à conclure aussi bien avec l’opposition en Algérie qu’en dehors des frontières qu’il a hérité de la France, comme en témoigne les divers accords entre les Touaregs et les régimes fantoches du Mali.

Je tiens à saluer l’action du GPK qui a su faire connaître la Kabylie, ses valeurs ancestrales, d’obédience universelle, et ses aspirations de liberté dans le monde. A cet effet, j’exprime ma fierté personnelle et celle du MAK de voir la fondation internationale « GUSI » attribuer le prix de la paix pour l’année 2013 au président de l’Anavad, Ferhat Mehenni. Un prix bien mérité au vu de son parcours et surtout de sa détermination à défendre le droit du peuple kabyle à vivre en paix dans le monde.

Ce n'est pas sans fierté que nous notons que notre projet a dépassé les limites de la Kabylie pour être partagé par d’autres peuples amazighs qui aspirent eux aussi maintenant à prendre en main leurs destins respectif, à l’instar des rifains, des amazighs de Libye et du Mzab. Quant aux Touaregs de l’Azawad, qui sont depuis plus de 50 ans en lutte pour leur existence, ils ont pu compter, de notre part, sur un soutien qui ne souffre aucune ambiguïté. L’Histoire nous a donné raison car, après avoir été condamné par les prétendus pan-berbéristes qui n'ont cessé de nous critiquer, voire de nous condamner, il s’est avéré que le MAK est la seule organisation politique qui apporte son soutien de façon concrète et indéfectible aux peuples amazighs victimes du néocolonialisme des régimes nord africains et sub-sahariens.

Sur un plan de politique plus générale, le MAK est incontestablement à l’avant-garde des causes justes et universelles, comme celle des libertés de culte et de consciences. Son soutien et son engagement en faveur des non jeûneur témoigne de sa fidélité, réelle et concrète, aux principes universels des droits humains. Le rassemblement historique du 03 août 2013 prouve une fois de plus le courage du MAK à briser les tabous et à faire reculer la peur devant l’inquisition organisée par le pouvoir algérien en collaboration avec les salafistes, pendant que tous ceux qui se positionnent en donneurs de leçons se murent dans un silence qu'ils ne savent briser que pour venir nous condamner.

Loin de faire dans l’autosatisfaction, je ne voudrais pas donner cette impression mais, compte tenu des conditions dans lesquelles le MAK évolue, il faut reconnaître que notre bilan est résolument positif, même si ce bilan ne sera à la hauteur de nos attentes que le jour où le peuple kabyle aura arraché son droit à l'autodétermination et aura accédé à son propre Etat. C’est ce qui nous motive et nous oblige à redoubler d’efforts face au racisme et au totalitarisme de l’Etat algérien, il y a nécessité de sortir du huit clos algérien pour porter la question kabyle au niveau international.

Car si l'autonomie que nous prônions dans un premier temps a permis la ré-émergence du nationalisme kabyle, elle est néanmoins considérée comme une affaire interne aux Etats. Par conséquent, la revendication d’autonomie ne relève pas du droit international. La seule manière d’impliquer les instances et la communauté internationales c’est de se conformer aux textes des Nations unies, et par la même occasion confronter ces mêmes instances à ses propres lois. L’autodétermination est la colonne vertébrale des traités, des conventions et des chartes de l’ONU relatifs aux droits des peuples.

L’autodétermination à un autre avantage par rapport à la situation kabyle, que ce soit au sein du MAK ou dans la mouvance kabyliste de manière plus générale, elle a l'avantage, non négligeable de n'exclure ni l’autonomie ni l’indépendance qui restent des options parmi d’autres. Ces deux options, majoritaires chez les militants kabyles, se complètent et convergent toutes les deux vers l’avènement d’un Etat Kabyle. Alors, au lieu qu’il y ait confrontation entre les deux visions, il était vital de les rassembler autour d’un objectif commun à savoir l’autodétermination de la Kabylie. Et au final c’est le peuple kabyle qui décidera par lui-même, et par voie référendaire, du mode de gouvernance qui lui convient le mieux. Il ne peut y avoir plus démocratique et plus respectueux de la volonté du peuple kabyle, avec en prime la garantie du droit international, du moins dans ses principes juridiques.

Avec cette démarche, nous somme dans le libre choix, la démocratie et le droit international. Une voie royale...les partisans de l'indépendance, de l’autonomie ou du statut particulier ne peuvent que se retrouver dans la lutte pour l'autodétermination de la Kabylie défendue par le MAK. Personne ne peut dire que nous imposons quoi que ce soit puisque la décision finale, et souveraine, reviendra au peuple kabyle tout entier.

Alors, étant donné que la Kabylie a besoin de tous ses enfants et qu'elle réclame leur rassemblement , il est temps d'être à la hauteur de ce que nous prônons. L’heure est au dialogue et à la concertation de tous les acteurs politiques kabyles qui luttent réellement et sincèrement et qui assument publiquement leur volonté de bâtir une Kabylie libre et unie.

Œuvrons, toutes et tous, ensemble, pour l'avènement d’un Etat kabyle démocratique, social et laïque et que le choix final de la forme que prendra cet Etat Kabyle soit laissé au peuple kabyle. C’est ça la démocratie, le libre choix et le respect de la volonté du peuple kabyle: c'est lui donner le choix et la parole pour l'exprimer.


Bouaziz Ait Chebib, Président du MAK

SIWEL 041222 JUIN 15

ANAVAḌ AQVAYLI UΣḌIL
GOUVERNEMENT PROVISOIRE KABYLE
PROVISIONAL GOVERNMENT OF KABYLIA

PRESIDENCE

A Monsieur Artur MAS, président de la Generalitat

FÉLICITATIONS AU PEUPLE CATALAN

Monsieur le président,

Au nom de l’Anavad et du peuple kabyle, je vous présente mes félicitations pour la tenue, même à titre d’essai, du référendum du 09/11/2014 pour l’autodétermination de la Catalogne.
Le niveau de participation, plus de deux millions d’électeurs, et le score du oui qui a atteint plus de 81% des suffrages exprimés, démontrent la force de l’aspiration du peuple catalan à disposer de son Etat souverain.

Vos qualités d’homme d’Etat et votre détermination à tenir cette consultation, même à titre expérimental, renforcent l’espoir au sein du peuple catalan pour son indépendance.

La Kabylie qui se sent très proche de la Catalogne suit de très près vos initiatives en faveur du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Elle aspire elle aussi, à organiser son référendum d’autodétermination dès que les conditions locales et internationales le permettront.

Avec mes sincères compliments

Paris le 10/11/2014

M. Ferhat Mehenni
Président de l’Anavad
(Gouvernement Provisoire Kabyle)

SIWEL 141751 NOV 14

Fort de la participation de deux millions de personnes au vote symbolique sur l’indépendance organisé ce dimanche, le gouvernement autonome de la catalogne promet de tout faire pour obtenir un vrai référendum d’autodétermination, en dépit de l'attitude méprisante de Madrid qui refuse de reconnaître le droit de vote aux catalans et menace même de poursuites les organisateurs.

Avec plus de deux millions de personnes qui se sont déplacés pour voter, la Catalogne a, selon son président, , Artur Mas, "gagné le droit de décider seule de son avenir politique". "Avec cette grande leçon de démocratie et ce vote organisé dans des conditions difficiles, la Catalogne a montré au monde sa détermination".

A l'issue de cette journée historique pour la Catalogne, Artur Mas a appelé à l'unité des forces indépendantistes catalanes et a demandé au "monde d'aider les Catalans à convaincre le gouvernement espagnol", accusé de "myopie démocratique", pour "organiser un référendum légal pour que la Catalogne décide elle-même de son avenir politique". Les participants au vote catalan pouvaient ainsi, avant de quitter les bureaux de vote, signer des pétitions adressées aux Nations unies notamment, dénonçant l’atteinte à leurs droits politiques.

Avec agences ( AFP/REUTERS)
SIWEL 101644 NOV 14

Malgré la réussite spectaculaire du référendum organisé en ligne pour l’indépendance de la Vénétie , l’évènement a été victime d’un black-out médiatique total. A l’unanimité, tous les médias européens se sont accordés à ignorer la volonté de la Vénétie alors que plus de deux millions de vénitiens se sont exprimés pour leur indépendance d’avec l’Italie.

Après 5 jours de consultation, 2 102 969 (deux millions cent deux mille neuf cent soixante-neuf) vénitiens se sont exprimés, dans un référendum mis en ligne par « Plebiscito.eu », en faveur de l'autodétermination de la Vénétie. La Vénétie se trouve au nord-est de l’Italie. Elle compte près de 5 millions d'habitants et dispose de 7 provinces : Venise, qui en est la capitale, Belluno, Trévise, Vicence, Padoue, Rovigo et Vérone, la célèbre ville de Roméo et Juliette.

Le 21 Mars 2014 à 19h, l’organisation « Plebiscito.eu » a rendu public les résultats ci-dessous :

Votes valides (suffrages valablement exprimés) = 2 360 235, représentant 63,23% des personnes habiles à voter.

« OUI » = 2 102 969, représentant 89, 10% des suffrages valablement exprimés.

« NO » = 257 266, soit 10,90% des suffrages valablement exprimés.

« NULL » (blanc) = 6 815, correspondant à 0,29% des suffrages valablement exprimés

Les organisateurs du référendum ont assuré qu’ils étaient disposés à mettre ces résultats à la disposition de l'État italien et de l'Union européenne. Ils ont également affirmé que les procédures, les méthodes et les résultats de l’évènement sont disponibles à tout contrôle du corps international légitime dans un contexte d'observation et de surveillance international tel que requis par les normes internationales et auxquels tous les Etats doivent légalement se conformer. Ils ont affirmé que le suffrage exprimé en faveur de la volonté du peuple de Vénétie à disposer de lui-même est massif et irréfutable.

Aussi, à l’issue de ce référendum organisé par « Plebiscito.eu » qui a opté pour l’usage de la révolution numérique pour défendre le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et contourner pacifiquement et démocratiquement les blocages étatiques, une foule immense s’est réunie sur la place « Piazza dei Signori à Trévise » où la déclaration d’indépendance de la Vénétie a été lue par Gianluca Busato, le président de « Plebiscito.eu », le groupe citoyen qui a organisé la consultation référendaire en ligne.

voir-dessous, la vidéo

https://www.wmaker.net/siwel/video/

La Déclaration d’indépendance de la Vénétie a fait une longue référence à l’Histoire millénaire de l’organisation originale et ininterrompue de la Vénétie qui avait su conserver sa liberté dans le cadre d’un pacte fédéral avec la puissante Rome antique et le sénat de Constantinople. Référence a aussi été faite à la République de Venise du VIIe siècle et au rattachement de la Vénétie à la nouvelle république italienne à la suite de l’émergence des Etats-nations en Europe.

Nous vous proposerons prochainement la traduction complète de la déclaration d’indépendance de la république de Vénétie.
Tôt ou tard, « l’Europe des Nations » devra céder la place à « l’Europe des peuples » car autant la première est artificielle et basée sur la négation de nombreux peuples marginalisés et niés dans leur existence au profit de Nations artificielles, autant la seconde est naturelle car elle correspond à la réalité historique des peuples et émane de la volonté de ces mêmes peuples : La Catalogne et l’Irlande en sont des exemple emblématiques. La Vénétie vient de leur emboîter le pas, d’autres suivront certainement le chemin de la liberté… affaire à suivre !

zp,
SIWEL 261719 MARS 14

sources:

En 2008, il y a à peine six ans de cela, le Kosovo déclarait unilatéralement son indépendance sans que ceux qui crient aujourd’hui à la violation de l’intangibilité des frontières n’y trouvent rien à redire. En 2014, la Crimée, province méridionale autonome de l'Ukraine, proclame son indépendance à l'issue d'un référendum, exactement comme le Kosovo d'avec la Serbie, mais le peuple de Crimée n’a pas les mêmes droits que le peuple du Kosovo.

Pourtant La Crimée et le Kosovo ont beaucoup en commun : autonomie, présence de bases étrangères sur leur sol, volonté d’indépendance d’une majorité de leurs citoyens et origine diverse de leurs populations. Il n’y a dans la réalité que dans leurs « protecteurs » qu’il y a une différence.

C’est pour cela que la France et les Etats-Unis, les mêmes qui avaient acceptés les yeux fermés l’indépendance du Kosovo, ont décidé que le peuple de Crimée n’avait pas le droit de disposer de lui-même. Les raisons n’ont évidemment strictement rien à voir avec le droit international et encore moins avec la souveraineté des peuples, mais plutôt avec des conflits d’intérêts qui les opposent à la Fédération de Russie qui refuse de les laisser piétiner sur ses plates-bandes.

Les Etats-Unis décident de prendre des mesures contre les ressortissants de la fédération de Russie en gelant les avoirs de certains de ses citoyens et une restriction des visa, pendant que de son côté la France, en éternelle donneuse de leçon, décrète, par la voix de Laurent Fabius que le référendum de la Crimée est « illégal ». Il est curieux que la France et les Etats-Unis fassent valoir « l’inviolabilité » du principe de « l’intangibilité des frontières » alors que ce même principe n’a jamais été invoqué en 2008, ni en 1991, 1992 avec la Croatie, la Bosnie, ni avec la création de toute une série de républiques, toutes issues de l’effondrement de l’empire soviétique.

Dans la réalité, les puissances occidentales, à leur tête la France, et ici les Etats-Unis, le principe de l’intangibilité des frontières n’a de pertinence que lorsqu’il sert, stricto-sensu, les intérêts de l’Occident ! Pour rappel, la France et les Etats-Unis ont été les premiers pays à reconnaître le Kosovo comme un nouvel État dès février 2008, sitôt sa déclaration d’indépendance proclamée !

Le « Deux poids deux mesure » est tout compte fait, le seul principe qui soit « intangible » dans ce qui est appelé, à très mauvais escient, le droit international ! Mais cette fois, l’occident a un adversaire bien plus coriace que les Touaregs à qui il a fermé toutes les portes de « survie » depuis 50 ans. Quant à l’ONU, qui ne sert que de caisse enregistreuse, il n’est même pas utile de l’évoquer.

maa,
SIWEL 181709 MARS 14

Abordant l'évolution de son mouvement de l'autonomie à l'autodétermination, le président du MAK a insisté sur le fait que " cette évolution est naturelle et répond à un double objectif: Sortir du Huit clos algérien en adaptant le mouvement aux exigences du droit international dont l'autodétermination est la colonne vertébrale, et rassembler les Kabyles, qu'ils soient autonomistes ou indépendantistes autour d'un objectif commun qui est de rendre la parole au peuple kabyle afin qu'il puisse choisir librement le statut politique qui lui convient. De cette façon, la confrontation ne sera pas entre les différentes sensibilité kabylistes mais entre la Kabylie libre et son oppresseur : le régime algérien".

Le président du MAK a tenu à saluer et à féliciter le président de l'Anavad , Ferhat Mehenni qui va recevoir le 27 novembre prix de la paix qui lui a été décerné par la fondation internationale "Guissi" qui n'est pas tombé du ciel, c'est la consécration d'un long combat noble et juste qui lui a valu plus de 21 arrestations et l'assassinat de son fils Ameziane. Il a tout notre soutien et notre confiance. Nous sommes fiers de ce prix qui n'est que justice au vu de ses sacrifices".

Dans un discours rassembleur, Bouaziz Ait Chebib, a rappelé que le MAK « ne cultive aucune forme d'animosité à l'égard du RCD et du FFS ». « Nous divergeons certes, mais ce n'est pas la fin du monde, rien n’est perdu et l'heure de l'union viendra tôt ou tard. En attendant, nous appelons la base militante à agir sur le terrain, la main dans la main, pour défendre et protéger la Kabylie qui est menacée dans son existence en tant que peuple et nation par le régime arabo-islamique qui ne jure que par son extinction. »

Les présent qui sont de différentes horizons politique ont mis l'accent sur l'unité des rangs et proposent à cet effet au président du MAK l'organisation d'un meeting populaire à Laâziv qui va rassembler les militants du MAK, du RCD et du FFS" . Ce à quoi, le premier responsable du MAK a répondu favorablement « tout ce qui va dans le sens d'unifier les rangs kabyles dans le respect de la diversité est à soutenir. Nous ne pourrions que saluer une telle initiative si elle venait de se concrétiser ».

Le président du MAK a invité les partis kabyles à rejeter les prochaines mascarades électorales: révision constitutionnelle et les présidentielles. « il n'y a rien à attendre à de ce régime que nous ne reconnait pas et que, par conséquent, ne nous reconnaissons pas, d'où notre détermination à internationaliser la question kabyle ».

A la fin de cette rencontre fraternelle et conviviale, les citoyens de Laâziv ont tenu a raccompagner eux-même le président du MAK jusqu'à son domicile.

cdb,
SIWEL 090135 NOV 13

Les Catalans étaient appelés à voter pour élire les nouveaux représentants de leur parlement, les premiers résultats de ces élections législatives anticipées ont déjà fait dire au responsable de la campagne de Convergencia i Unio (CiU, droite nationaliste) que la prochaine législature aura comme objectif « la consultation des Catalans sur l'autodétermination »

Les socialistes du Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) ont connu un fort recul et seraient désormais au même niveau que l'antenne locale du Partit Popular (PP) de Mariano Rajoy, le chef du gouvernement espagnol.

Si ces résultats se confirment, ils obligeraient la coalition nationaliste conservatrice d'Artur Mas à faire des alliances avec d'autres partis dont notamment la gauche catalane et les partis catalans qui sont ceux qui ont le plus progressé dans ce scrutin, ceci pour pouvoir honorer sa promesse faite aux 7,5 millions de Catalans quant à l'organisation dans les quatre ans à venir d'un référendum d'autodétermination en vue de doter la Catalogne d'un Etat propre.

wbw
SIWEL 252200 NOV 12

Le scrutin de ce dimanche est considéré comme un test pour le gouvernement régional dans sa volonté d'organiser un référendum sur l'indépendance.

La Catalogne, qui génère plus de 20 % du PIB espagnol, se plaint que le système fiscal actuel la prive de revenus annuels de 16 milliards d'euros et que la récupération de ces sommes permettrait à la région de devenir un «État propre» viable et dynamique et que si elle accédait à l'indépendance, la Catalogne se placerait au 7ème rang européen en terme de richesse par habitant.

Artur Mas, le président du gouvernement régional de la Catalogne, espère remporter une majorité absolue afin d'être en position de force pour poursuivre son bras de fer avec le gouvernement central en forçant la main au premier ministre espagnol, Mariano Rajoy, pour un un arrangement fiscal permettant à la Catalogne de prélever ses propres impôts comme le font le Pays basque et la Navarre, voire obtenir la possibilité d'organiser un référendum sur l'indépendance de la Catalogne, car la Constitution espagnole actuelle interdit d'organiser un tél référendum.

Albert Marco, chargé de la politique sportive du gouvernement catalan a déclaré récemment : « Dans les processus sécessionnistes en cours au sein de l'Union européenne, on compare souvent l'Écosse à la Catalogne. Mais, tandis que le Royaume-Uni reconnaît qu'il est la somme de plusieurs nations, l'Espagne prétend que la nation catalane n'existe pas. Quel aveuglement ! », « L'Espagne traite la Catalogne comme une colonie ».

Les bureaux de vote ouvriront dimanche à 08h00 GMT et fermeront à 19h00 GMT.

Les derniers sondages créditent Convergencia i Unio (CiU, droite nationaliste) d'Artur Mas, président de la région depuis trois ans, de 62 à 64 sièges, en deçà de la majorité absolue. Mais en ajoutant d'autres formations comme Esquerra Republicana (ERC, gauche), qui pourrait doubler sa présence avec 18 élus, les indépendantistes peuvent espérer recueillir les deux tiers des sièges.

Un tel résultat permettrait à Artur Mas de tenir sa promesse faite aux 7,5 millions de Catalans d'organiser dans les quatre ans un référendum d'autodétermination dont Madrid ne veut pas entendre parler.

wbw
SIWEL 250153 NOV 12

Environ 3.000 personnes, dont beaucoup en costume traditionnel et peint des couleurs du drapeau papou, ont parcouru 13 kilomètres de Abepura à Jayapura, lundi 14 novembre, où ils ont rencontré des députés locaux pour appeler à un référendum d'indépendance et l'autodétermination du peuple Papou.

« Le peuple de Papouasie occidentale veut sa liberté. L' Indonésie tue beaucoup de gens de Papouasie occidentale. La Papouasie occidentale est victime de l'Indonésie », l'un des participants a déclaré.

La marche pacifique des Papous intervient après que 6 personnes aient été abattues par les forces de sécurité indonésiennes le mois dernier. La marche qui avait regroupé près de 2000 personnes a été largement réprimée. La police a tiré à balles réelles et a utilisé des canons à eau. Au moins 6 personnes ont été tuées et des centaines ont été interpellées.

Durant les années 1960-1970, l'armée indonésienne ainsi que des groupes paramilitaires se sont rendus responsables de tueries envers les Papous, lesquels revendiquent l'indépendance et la reconnaissance de leur identité culturelle. On estime à au moins 100. 000 le nombre de morts papous durant ces massacres.

cc
SIWEL 182100 NOV 11

Les Barcelonais qui avaient été invités à participer au mois d'avril dernier à un référendum non officiel sur l'indépendance de la Catalogne, ont marché pour réclamer leur indépendance.

Avant Barcelone, le référendum avait déjà été organisé dans 531 municipalités de la région et 617.000 personnes s'étaient exprimées. Jusqu'à présent, le « oui » l'a emporté à 92,64%, le non 4,89%, blancs (2,09%) et nuls (0,40%).

uz
SIWEL 101003 JUIL11

Selon le ministre, « le référendum s'est déroulé dans un climat serein qui a montré le degré d'interaction entre le peuple et le contenu du projet de constitution ».

Ces initiatives ont été saluées par l'Union européenne qui les a qualifiées d' un « pas important  »vers la démocratisation du pays. Parallèllement, l'opposition marocaine juge i« nsuffisante » la réforme constitutionnelle et continue de réclamer la mise en place d'un « régime démocratique réel ». Plusieurs partis politiques marocains, dont le Mouvement du 20 février, avaient appelé la population à boycotter le référendum.

uz
SIWEL 021007 JUIL11